硝普钠在治疗慢性重度右心衰患者中的疗效观察

目的：观察硝普钠治疗重度右心衰患者的疗效。方法：将36例右心衰患者随机分成治疗组、对照组，两组均予吸氧、抗感染、解痉平喘、化痰治疗。治疗组在此基础上，予硝普钠50mg溶于5％葡萄糖注射液中，以8—12滴／分速度24小时维持静脉滴注，用药5天。用治疗前后患者的症状、体征及肺动脉内径的变化做为评价疗效的标准。结果：治疗组有效率为79％，对照组有效率为39％（P〈0．01）。结论：在慢性重度右心衰患者中，常规的基础治疗加硝普钠维持静脉滴注，效果显著，不失为临床上有效的治疗方法，值得基层医疗推广。     

硝普钠联用多巴胺治疗重度心衰的临床观察

目的：观察应用硝普钠联合多巴胺治疗各种心脏病引起的重度心衰（心功能Ⅲ级至Ⅳ级）患者的疗效。方法：选择58例重度心衰患者,随机分成两组,一组静脉点滴硝普钠联用多巴胺治疗,另一组单用硝普钠治疗。结果：两组比较疗效有显著性差异。结论：硝普钠与多巴胺合用较单一应用硝普钠治疗重度心衰更为理想。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰临床观察

目的：探讨硝普钠治疗顽固性心衰的疗效。方法：选取2005-12/2008-12 100例顽固性心衰患者,随机分成两组,均予强心、利尿、扩血管等对症常规治疗。治疗组对血压正常的患者硝普钠与多巴胺量按1∶2比例配置。加入生理盐水10 ml,应用微量泵,2 ml/h泵入,避光,6 h更换。对血压高的患者,应用微量泵泵入硝普钠25 mg＋生理盐水10 ml,2 ml/h开始,根据血压调速度,5 d为1个疗程,心衰控制后减量至停用。结果：治疗组总有效率96%,对照组治疗总有效率62%。治疗组有效率高于对照组。结论：硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰临床有效,不良反应少,值得基层医院推广。     

硝普钠治疗急性左心衰竭临床疗效分析

目的：观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效和安全性。方法：72例急性左心衰竭患者随机分为两组。对照组为常规用药,地高辛,利尿剂：转换酶抑制剂,治疗组在上述治疗的基础上加用硝普钠50mg溶于5％葡萄糖液500ml持续点滴3～4d,观察其心力衰竭症状改善程度。结果：临床总有效率硝普钠组高于对照组,有统计学差异（P〈0．001）。结论：硝普钠治疗急性左心衰竭,能有效改善患者之临床症状,临床应用较为安全有效。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的：观察硝普钠、多巴胺联合应用治疗顽固性心衰。方法：随机对照比较96例充血性心力衰竭患者（治疗组、对照组各48例）,治疗组48例心衰患者在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺,分别给予硝普钠25-50 mg持续静脉泵入,多巴胺50-100 mg持续静滴。结果：治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为95.8%,与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：硝普钠、多巴胺联用治疗顽固性心衰疗效确实、安全度高,值得提倡推广。     

硝普钠治疗难治性心力衰竭60例分析

目的：研究硝普钠对难治性心力衰竭（RHF）患者的疗效。方法：将60例CHF患者随机分成硝普钠组（30例）和对照组（30例），硝普钠组在RHF常规治疗的基础上加用硝普钠，对照组予以RHF常规治疗，治疗5d后观察两组的治疗效果。结果：硝普钠组和对照组心功能改善总有效率分别为96．67％和76．67％，两组间有显著差异（P〈0．05）；硝普钠组患者左室射血分数（LVEF）治疗前后有显著变化（P〈0．01），而对照组患者LVEF值无明显变化。     

微量泵注射硝普钠治疗心力衰竭疗效观察

目的观察和研究微量泵注射硝普钠治疗心衰的临床疗效。方法选择于2008年8月~2011年9月在我院接受治疗的120例高血压合并心衰患者,随机分为观察组和对照组各60例。两组患者均给予吸氧、镇静、坐位、利尿剂和强心剂等常规治疗,而观察组患者加用硝普钠治疗,25mg,按50~100μg/min静脉滴注。对照组采用硝酸甘油治疗,25 mg加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注。结果观察组总有效率明显高于对照组;观察组的SBP、DBP、呼吸、心率和SaO2改善情况比对照组明显要好,两者差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵输入硝普钠治疗心衰临床效果显著,值得借鉴。     

硝普钠治疗重度心力衰竭的疗效观察

目的：观察硝普钠治疗重度心力衰竭的疗效。方法：采用随机双盲法将120例患者分为硝普钠组(治疗组)及硝酸甘油组(对照组)，比较两组疗效。结果：与对照组比较,治疗组的症状，体征明显好转。心功能明显改善，与其合用的洋地黄(以西地兰为代表)及利尿剂(以速尿为代表)所需量减少。结论：硝普钠在治疗重度心力衰竭时能较快，较好地改善心功能。     

硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者的有效性观察

目的观察硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者的有效性。方法选取2014年5月～2017年5月我院急诊科收治的74例冠心病合并心衰患者,随机分为观察组和对照组各37例。全部患者均接受常规治疗,在此基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠治疗,比较临床疗效,对比治疗前后两组患者的心功能指标。结果治疗前,两组患者左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组患者LVESD、LVEDD显著低于对照组,LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者,能够有效改善患者的临床症状,促进患者心功能恢复,治疗效果显著。     

多巴酚丁胺合用硝普钠治疗顽固性心衰的临床价值分析

对我院2009年4月~2012年4月收治的80例顽固性心衰患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者使用常规的药物进行治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上使用巴酚丁胺合用硝普钠治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果治疗组治疗方法的临床疗效总有效率为95.0%,对照组治疗方法的临床疗效总有效率为77.5%,治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。多巴酚丁胺合用硝普钠治疗顽固性心衰取得的临床疗效显著,具有非常重要的临床应用价值。     

顽固性心衰临床治疗策略探讨

目的:探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果及应用价值。方法:选择我院收治的顽固性心衰患者106例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予西医综合治疗,观察组在对照组基础上使用硝普钠联合多巴胺泵入治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医常规治疗基础上使用硝普钠联合多巴胺泵入治疗顽固性心衰,疗效可靠,不良反应少,值得临床大力推广使用。     

硝普钠在治疗肺结核大咯血中的作用

目的探讨硝普钠在治疗肺结核大咯血时的疗效和安全性。方法对比分析应用硝普钠与酚妥拉明分别加垂体后叶素静脉滴注治疗肺结核大咯血患者的止血效果。结果硝普钠组有效率为91.7%,酚妥拉明组有效率为66.7%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论硝普钠加垂体后叶素治疗肺结核大咯血止血速度快、疗效确切、副作用少。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床观察

95例顽固性心衰患者随机分为两组,对照组47例采用利尿剂、地高辛、ACEI等常规治疗,治疗组48例在上述治疗基础上加用硝普钠联合多巴胺静脉泵入。结果治疗组总有效率为95.8%,对照组为17%(P<0.05),差异有显著性。治疗后两组的心率差异明显,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。硝普钠联合多巴胺对中、晚期顽固性心衰疗效确切,特别适用于各种心脏病合并顽固性心衰者。     

微量注射泵持续静脉滴注硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的疗效。方法对30例顽固性心力衰竭的患者采用传统治疗方法的同时,采用微量注射泵持续静脉滴注硝普钠联合多巴胺,疗程7～10d。结果有效率100％,临床疗效良好,症状明显改善。结论微量注射泵持续静脉滴注硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭有明显的临床疗效。     

参附注射液联合硝普纳治疗心力衰竭疗效观察

目的:观察参附注射液联合硝普钠治疗心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将60例患者随机分为2组各30例,对照组采用内科常规治疗方法(加用硝普钠),治疗组在对照组的基础上加用参附注射液,2组疗程均为7d。结果:治疗后治疗组有效率为93.3%,对照组为66.7%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:在常规治疗心衰的基础上加参附注射液、硝普钠治疗心力衰竭,无论在改善症状还是改善心功能方面,均明显优于常规治疗方法。     

硝酸甘油与硝普钠治疗高血压急症的疗效观察与护理

目的：探讨硝酸甘油与硝普钠治疗高血压急症的疗效和护理方法。方法：将66例高血压急症患者随机分为硝酸甘油组和硝普钠组各33例,硝酸甘油组应用硝酸甘油治疗,硝普钠组应用硝普钠治疗。比较两组用药特点、降压疗效及不良反应、护理特点等指标。结果：两组间的有效率均为100％,但在药物的配制、使用方法、血液动力学监测、不良反应的发生及护理特点方面有显著不同。结论：硝酸甘油是一种能替代硝普钠治疗高血压急症的高效、安全、使用方便、护理简单的紧急降压药物。     

硝普钠与硝酸甘油分别治疗重症心衰临床诊疗体会

探讨硝普钠与硝酸甘油治疗重症心衰竭的临床效果。选取2015年3月~2016年3月我院收治的50例重症心衰患者。分为对照组和观察组各25例。对照组采用硝酸甘油治疗,观察组则采用硝普钠进行治疗。观察组治疗有效率为96.33%,对照组治疗有效率为80.13%,治疗后两组患者收缩压、舒张压及心率方面均明显降低,但观察组显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。采用硝普钠治疗重症心衰的效果较为理想,可以有效的改善患者的临床症状,保障患者的健康。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的对比研究

目的:观察硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的疗效、安全性.方法:60例患者随机分成硝普钠组、西地兰组各30例,对照观察静脉给药后4 h内的血压、心率、症状改善情况以及不良反应情况.结果:两组均能有效降低血压、减慢心率、改善心衰,组间比较总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较有统计学意义(P<0.01).结论:微泵注射硝普钠治疗急性左心衰起效快、疗效好、不良反应少、安全,可作为血管扩张剂的首选药物.     

多巴胺联合左西孟旦、硝普钠治疗老年重症心衰患者的疗效及安全性分析

目的 分析老年重症心衰患者临床治疗中采取多巴胺、左西孟旦、硝普钠联合治疗的临床疗效及安全性。方法 选取2020年6月—2022年1月期间北京燕化医院因重症心衰就诊的68例老年患者为研究对象。利用随机数表法分为对照组(采取硝普钠单一治疗)与研究组(采取多巴胺、左西孟旦、硝普钠联合治疗),每组34例。比较两组临床疗效及用药安全性。结果研究组治疗总有效率(91.18%)明显高于对照组(70.59%),差异有统计学意义(χ²=4.660,P<0.05)。治疗后,研究组心功能指标和血清血浆标志物水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在治疗老年重症心衰患者时采取多巴胺、左西孟旦、硝普钠联合治疗方案较单一硝普钠用药的临床疗效更好,可降低血清血浆标志物水平,改善心功能,避免发生急性心血管事件,并且联合用药后未明显增加不良反应发生风险,具有较好的用药安全性,建议推广。     

硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的效果观察

探讨硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的效果。将100例晚期低血压性心衰患者按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组在给予常规吸氧与利尿剂治疗的基础上加用氨茶碱治疗,观察组在对照组基础上,应用硝普钠联合多巴胺、速尿治疗。观察两组疗效以及用药安全性。两经过治疗之后,对照组显效6例,有效26例,无效18例,总有效率为64.00%;观察组显效16例,有效27例,无效7例,总有效率为86.00%。治疗前两组心率指标无明显差异,治疗后两组心率指标存在显著差异性。两组晚期低血压性心衰患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。晚期低血压性心衰患者在常规吸氧、利尿剂与氨茶碱治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺、速尿治疗,可以迅速改善患者临床症状,促进患者心率恢复正常,具有极高的临床价值,值得进行临床推广应用。