100例新式剖宫产临床观察

目的：观察新式剖宫产术的临床效果。方法：选择具有剖宫产指征的产妇分为观察组及对照组各100例，分别行新式剖宫产术及腹部纵切口子宫下段剖宫产术，观察手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术中出血量及术后恢复情况。结果：前者较后者手术时间短，切皮至胎儿娩出时间短，术中出血量少，有极显著差异（P＜0．01），术后应用镇痛药物人次及次数均少（P＜0．01），排气时间短（P＜0．01），术后病率低（P＜0．05），切口甲级愈合率高（P＜0．05）。结论：新式剖宫产术是一种值得推广应用的手术方式。     

改良新式剖宫产术50例临床效果观察

目的：探讨改良新式剖宫产术的临床效果。方法：随机选择改良新式剖宫产术50例为研究组，以同期的子宫下段剖宫产术53例为对照组。对胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率及平均住院日等方面的差别进行统计学分析。结果：研究组胎儿娩出时间、手术时间、术后排气时间、平均住院日显低于对照组(P＜0．01）；研究组术中出血量、术后病率显低于对照组(P＜0．05)。结论：改良新式剖宫产术具有手术时间短，损伤小，术中出血少，术后恢复快，住院时间短等优点，值得推广。     

新式剖宫产术的临床应用

探讨新式剖宫产术的临床应用。方法：1600例剖宫产随机分为两组，新式剖宫产800例为观察组：下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产800例为对照组。结果：新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，术后排气快，术后病率低。术后7天、30天B超检查，两组病例子宫各径线大小无显著差异。观察组术后30天子宫切口回声区域的纵径显著小于对照组（P〈0．05），且子宫切口A级愈合率显著高于对照组（P〈0．05）。对照组术后30天宫腔积液发生率显著高于观察组（P〈0．05）。结论：新式剖宫产术因子宫切口局部缝线少，异物反应小，吸收快，是有利于子宫复旧和子宫切口愈合的手术方式。且手术时间短，手术损伤少，出血少，术后疼痛轻，恢复快，并发症少，值得临床推广。     

新式剖宫产120例体会

目的 探讨新式剖宫产术的手术效果，总结开展新式剖宫产术的临床体会。方法 观察120例新式剖宫产手术时间，出血量，术后疼痛持续时间，术后肛门排气时间，住院时间等，并与60例子宫下段剖宫产比较。结果 新式剖宫产平均手术时间，术后疼痛持续时间，术后肛门排气时间均较子宫下段剖宫产明显缩短（P＜0．01），术中出血量明显减少（P＜0．01）。结论 新式剖宫产术手术时间短，组织损伤小，术后恢复快，值得推广应用 。     

两种剖宫产术式比较

目的 比较二种剖宫产术式的疗效。方法 对400例足月妊娠具有手术 指征的产妇随机分为两组,分别采用新式子宫下段剖宫产术（190例）及常规子宫下段剖宫产术（120例）。对手术时间、Apgar评分、出血量、排气和下床活动时间、术后病率等对比观察。结果 两组患者的术后排气时间,下床活动时间及术后病率有显著差异（P＜0．05）,而手术时间、Apgar评分及出血量无明显差异（P＞0．05）。结论 新式剖宫产安全性高、创伤小、恢复快且疤痕少,值得临床推广应用。     

396例改良新式剖宫产术的临床观察

目的 观察改良新式剖宫产术与同期腹壁横切口剖宫产两种术式的临床应用价值。方法 将本院2000年11月－2001年9月396例需行剖宫产术孕妇随机分为观察组200例及对照线196例进行临床比较。结果 观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间上均有极显著性差异（P＜0．01）；术后24h切口疼痛有显著差异（P＜0．05），两组新生儿Apgar评分无差异（P＞0．05）。结论 改良新式剖宫产术手术时间短，出血少，术后疼痛轻，而且术后不拆线，是目前剖宫产的较好手术方式，值得临床推广应用。     

96例新式剖宫产临床观察

目的：比较新式剖宫产与传染剖宫产的临床使用价值。方法：将新式剖宫产96例与传统剖宫产82例的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间进行比较，结果：新式剖宫产的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间与传统剖宫产相比，有显著性差异（P＜0．05），结论：新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，肠排气快，值得临床推广应用。     

新式剖宫产术临床效果观察

目的：观察新式剖宫产术的临床效果。方法：回顾性分析2007年5月-2009年10月采用新式剖宫产术式160例的临床资料,并与同期传统剖宫产术式150例进行对照。结果：在取胎时间、手术时间、术中出血量、排气时间等方面,新式剖宫产术优于传统经腹子宫下段横切口剖宫产术式。两组比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组的术后病率为3.1%（5例）,对照组术后病率为12.0%（18例）,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：新式剖宫产手术取胎时间、手术时间短,术中出血量少,排气时间早,术后病率低,外表美观,产妇下床早,利于母乳喂养,值得临床推广应用。     

新式剖宫产318例临床分析

目的 :探讨新式剖宫产的手术方式及其临床价值。方法 :对 46 8例有手术指征的孕妇随机分为三组 ,即新式剖宫产不缝合腹膜组、缝合腹膜组及子宫下段剖宫产组。对手术时间、术中出血量、术后病率及盆腔B超检查情况进行对比观察。结果 :二种新式剖宫产术式与子宫下段剖宫产术比较 ,手术时间、术中出血量、术后病率差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,新式剖宫产二种术式比较 ,术中出血量、术后病率差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,手术总时间及盆腔B超检查结果差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术手术时间短、出血少、病人疼痛轻、排气快、术后病率低     

42例新式剖宫产术临床效果观察

目的：观察新式剖宫产术的临床效果。方法：新式剖宫产术42例，与同期手术指征相同、年龄、孕次、产次、孕周相似的腹部横弧形切口子宫下段剖宫产术50例进行比较。结果：新式剖宫产手术时间短，术中出血少，术后排气时间短，术后病率低，与对照组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：新式剖宫产手术时间短，术后并发症少，费用低，值得临床应用。