伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究

目的比较伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的临床疗效。方法取220例甲真菌病患者,随机分为2组,一组给予特比萘芬0.25g,qd,指甲真菌病组连服6周,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服12周。另一组给予伊曲康唑0.2g,bid,连服1周,停药3周为1个冲击疗程,指甲真菌病组连服2个冲击疗程,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服3个冲击疗程。结果指甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.0%和95.7%,伊曲康唑组为73.9%和78.3%。趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.5%和95.3%,伊曲康唑组为75.0%和82.8%。结论特比萘芬治疗甲真菌病疗效优于伊曲康唑(P<0.05)。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病药物经济学分析

目的对伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑3种不同抗真菌药物治疗120例甲真菌病患者的成本效果分析。方法选择120例病例,随机分为3组,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑治疗,观察各组疗效并运用药物经济学方法进行分析。结果3种药物均有较好的抗真菌疗效,特比萘芬疗效优于伊曲康唑及氟康唑,伊曲康唑疗效优于氟康唑。平均成本-效果比分别为8.9,8.0,11.7。结论药物经济学分析结果为特比萘芬治疗甲真菌病最优。     

3种抗真菌药物治疗甲真菌病的成本-效果分析

目的探讨3种抗真菌药物治疗甲真菌病的经济成本。方法选择100例患者随机分为3组,分别给予氟康唑、特比萘芬、伊曲康唑治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果治疗指甲真菌病所需药品成本分别是,氟康唑92．80元、特比萘芬474．88元、伊曲康唑564．48元;治疗趾甲癣真菌病所需药品成本分别是,氟康唑139．20元、特比萘芬682．64元、伊曲康唑846．72元。3种药物治疗甲真菌病的痊愈率分别是72．73％,78．12％,80．00％。结论国产氟康哇是治疗甲真菌病的较佳药物。     

特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病比较

目的 :比较特比萘芬片剂和伊曲康唑胶囊治疗甲真菌病的有效性和安全性。方法 :甲真菌病病人 76例随机分成 2组。特比萘芬组 38例 (男性14例 ,女性 2 4例 ,年龄 4 6a±s 14a ,病甲 338个 ) ,用特比萘芬wk 1,2 50mg ,po ,qd ,wk 2～ 7或 12 ,2 50mg ,po ,qod ;伊曲康唑组 38例 (男性 17例 ,女性 2 1例 ,年龄 4 5a± 13a ,病甲 2 52个 ) ,用伊曲康唑2 0 0mg ,po ,bid ,连用 1wk ,停药 3wk为一个疗程 ,2～ 3个疗程。结果 :特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病 ,近期疗效总痊愈率分别为 10 %和 10 % ,总有效率分别为 2 6 %和 34% ,真菌学总痊愈率分别为6 3%和 6 6 % ;远期疗效总痊愈率分别为 76 %和82 % ,总有效率分别为 90 %和 87% ,真菌学总痊愈率分别为 92 %和 90 %。不良反应发生率分别为8%和 5%。 2组的临床疗效和安全性比较 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :国产特比萘芬治疗甲真菌病疗效好 ,安全性高 ,与伊曲康唑比较疗效相似。     

两种方案治疗甲真菌病的成本-效果分析

目的:探讨比较伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗甲真菌病的成本-效果.方法:将临床甲真菌病患者分为A、B两组,A组82例采用伊曲康唑胶囊口服治疗,B组79例采用特比萘芬片口服治疗,应用药物经济学成本-效果分析法进行评价.结果:伊曲康唑胶囊与特比萘芬片治疗指/趾甲真菌病的总有效率分别为89.02%(73/82)和91.14%(72/79);成本分别为1039.92元和1 659.6元;C/E分别为11.68、18.21;△C/△E为292.3.结论:伊曲康唑胶囊具有更合理成本-效果优势.     

伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对甲真菌病的经济效果.方法:根据文献数据,对75例甲真菌病患者分别采用伊曲康唑和特比萘芬序贯治疗、伊曲康唑冲击治疗和特比萘芬连续治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:3组具有相似的临床疗效,但序贯疗法与其他治疗方案相比,明显降低了医疗费用,具有药物经济学意义.结论:伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法是治疗甲真菌病的最佳治疗方案.     

伊曲康唑和特比萘芬治疗甲癣的优劣

伊曲康唑和特比萘芬有较好的药低学特性，特别是通过口服给药随血运达甲床，进而渗透进入甲板，起抑杀真效果，它们在甲内药代学特性表明有后效应，病人耐受良好，伊曲康唑可治疗甲真菌病，而特比萘芬治疗甲癣。     

特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑体外联合抗白念珠菌的作用

目的探讨特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑体外联合抗白念珠菌的作用。方法采用微量液体稀释法测定特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑对生殖器部位分离的36株白念珠菌药敏试验，应用棋盘微量稀释法测定特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑对36株白念珠菌的联合药敏试验。结果白念珠菌菌株对氟康唑、伊曲康唑、特比萘芬耐药株分别为3株（8．33％）、4株（11．11％）、6株（16．67％）。特比萘芬和氟康唑联用MIC几何平均数较其单独应用均显著降低（t=3．590，P〈0．05；t=3．252，P〈0．05），15株有协同作用（42％），18株有相加作用（50％），3株无关作用（8％）；特比萘芬和伊曲康唑联用后的MIC几何平均数较其单独应用均显著降低（t=3．849，P〈0．001；t=2．409，P〈0．05），表现为协同作用有14株（39％），相加作用的有17株（47％），无关作用的有5株（14％）；均未发现拮抗作用。结论特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑联合应用对大部分白念珠菌能产生协同作用和相加作用，提示特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑联合应用能增强抗白念珠菌的作用。     

特比萘芬治疗真菌病现状

特比萘芬是一种丙烯胺类的抗真菌药物 ,具有广谱抗真菌活性 ,临床上有口服和外用制剂。广泛用于治疗浅部真菌病 ,结果显示特比萘芬治疗浅部真菌病疗程短、疗效高、不良反应少、复发率低。尤其对甲真菌病进行短程连续疗法、冲击疗法、短程隔日疗法比较 ,以短程连续疗法疗效最好。对由皮肤癣菌引起的甲真菌病特比萘芬比灰黄霉素、伊曲康唑和氟康唑疗效要好。除此之外 ,特比萘芬还有效治疗了一些曲霉病、孢子丝菌病和着色芽生菌病。     

特比萘芬与伊曲康唑治疗指甲癣疗效比较

目的 :比较特比萘芬与伊曲唑治疗指甲癣的疗效。方法 :确诊指甲癣病人 50例 (无肝、肾功能损害者 )分为 2组 ,特比萘芬组 2 5例 ,男性 10例 ,女性 15例 ,年龄 35a±s 2a ,wk 1用特比萘芬 2 50mg ,po ,qd ;wk 2～ 6用特比萘芬 2 50mg ,po ,qod。伊曲康唑组 2 5例 ,男性 12例 ,女性 13例 ,年龄 30a± 2a。间歇冲击疗法给药 ,疗程 3mo ,每个月的wk 1给药 2 0 0mg ,po ,qd。 3mo后观察疗效。结果 :特比萘芬组治愈率为 72 % ,总有效率为84 % ;伊曲康唑组治愈率为 80 % ,总有效率为 92%。 2组总有效率比较 ,P >0 .0 5。结论 :特比萘芬与伊曲康唑治疗指甲癣疗效无明显差异。     

序贯疗法治疗甲真菌病的临床研究

目的:探讨不同治疗方案对甲真菌病的作用及不良反应。方法:对125例甲真菌病患者分别采用伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法、伊曲康唑冲击治疗和特比萘芬连续治疗,对其临床效果及不良反应进行评价。结果:三组具有相似的临床疗效,但序贯疗法更安全、经济。结论:序贯疗法是治疗甲真菌病的最佳治疗方案。     

特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的比较研究

目的：研究特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效及不良反应。方法：将本院2007年12月～2008年10月收治46例甲真菌病患者随机分为观察组（23例）及对照组（23例）。观察组采用特比萘芬治疗,而对照组采用伊曲康唑治疗,比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：两组患者的近期有效率、近期治愈率及远期治愈率比较,差异均无统计学意义,P〉0.05;两组患者不良反应发生率相比,差异亦无统计学意义,P〉0.05。结论：特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病均疗效满意,安全性高,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效观察

目的对甲真菌病应用伊曲康唑间歇冲击疗法进行疗效观察。方法甲真菌病患者65例,给予伊曲康唑200mg,口服,1次／d,连服7d,停药21d,1个月为1疗程,指甲真菌患者用2个疗程,趾甲或趾、指甲真菌患者连用3个疗程。结果指、趾甲真菌病有效率分别为97．1％．和90．0％,不良反应发生率6．1％。结论伊曲康唑间歇冲击疗法治疗真菌病疗效安全可靠,副作用小。     

不同抗真菌药治疗白念珠菌性阴道炎模型小鼠的疗效比较

目的 比较特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑等抗真菌药治疗小鼠白念珠菌性阴道炎的疗效。方法构建ICR小鼠白念珠菌性阴道炎模型，应用特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑灌服治疗，并在灌药后不同时间动态观察阴道灌洗液真菌载量。结果 特比萘芬组在不同时间点其小鼠阴道灌洗液真菌载量明显高于氟康唑组及伊曲康唑组（P＜0.01），连续灌药1周后其真菌载量仍处于较高水平。氟康唑组与伊曲康唑组从灌服药物后第2天开始其阴道灌洗液真菌载量明显减少，灌服药物后第3天开始阴道灌洗液真菌载量即处于极低水平，表明两组疗效显著，但两者之间疗效差异无显著性（P＞0.05）。结论 特比萘芬治疗小鼠白念珠菌性阴道炎的疗效欠佳，而氟康唑与伊曲康唑治疗小鼠白念珠菌性阴道炎疗效显著。     

特比萘芬短程疗法治疗皮肤真菌病70例

目的 :探讨特比萘芬短程疗法治疗皮肤真菌病的疗效。方法 :患浅部真菌病病人 70例 (男性4 0例 ,女性 30例 ,年龄 38a±s 10a)分为特比萘芬短程治疗组 35例 ,应用特比萘芬 2 50mg ,po ,qd ,1wk后改为隔日 1次 ,疗程为 14d ;氟康唑组 35例用氟康唑 150mg ,po ,qd ,1wk后改为隔日 1次 ,疗程14d ;在停药 14d后观察疗效。结果 :特比萘芬组与氟康唑组的疗效均十分显著 ;真菌清除率特比萘芬组为 10 0 %优于氟康唑组 88%。结论 :特比萘芬治疗真菌病疗效好 ,安全性高。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本-效果比较

目的探讨不同抗真菌药治疗甲真菌病的经济效果.方法选择120例甲真菌病患者,随机分成A、B、C3组,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑口服治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C 3组方案中治疗指甲真菌病/趾甲真菌病的成本-效果比分别为10.23/15.07,9.21/12.56,10.61/15.99;敏感度分析后分别为9.17/13.32、8.27/11.14、9.58/14.24.结论 B组方案为治疗甲真菌病的最经济有效方案.     

药物治疗甲真菌病的临床应用分析

目的：综述药物治疗甲真菌病的临床应用分析。方法：检索1995年-2005年3月MEDLINE网站收入的药物治疗甲真菌病的Meta分析，系统综述10个Meta分析4种口服药物（灰黄霉素、伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑）和一种外用药物（环吡酮）治疗甲真菌病的临床证据。结果：灰黄霉素、伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑、环吡酮真菌学治愈率分别为24．5％～68％，56．5％～93％，74％～96．5％，48％～65．6％，29％～85．7％；临床治愈率为33．7％～41oA．70％，70％，45％～66．5％，52％；复发率为40％．10．4％～21％，15％，4．4％，20．7％；治疗总费用（美元）为569．00～1470．70，713．00～1783．00，422．00～1106．00，1005．24，361．12～682．00；费用／真菌学治愈率为837．00～3578．40，767．00～2215．60，454．00～1233．90，1532．40，686．50。结论：特比萘芬是一种较经济有效的治疗甲真菌病口服药物，环吡酮甲涂剂是一种较好的外用药物，伊曲康唑冲击疗法明显降低了治疗成本。     

两种国产抗真菌药治疗念珠菌性包皮龟头炎疗效观察

目的评价两种国产抗真菌药治疗包皮龟头炎的临床疗效及安全性。方法156例念珠菌性包皮龟头炎患者采用信封方法随机分为两组,特比奈芬组给予特比萘芬0．25g,每天1次口服;伊曲康唑组给予伊曲康唑0．2g,每天1次于餐时服用。两组疗程均为7d。结果特比奈芬组有效率为93．4％,高于伊曲康唑组的78．8％（P〈0．01）;患者各项症状、体征体征消退时间,特比奈芬组明显较伊曲康唑组缩短（P〈0．01）。结论国产特比奈芬治疗念珠菌性包皮龟头炎较国产伊曲康唑疗效好,不良反应少。     

特比萘芬联合10%浓碘酊治疗甲真菌病疗效观察

目的 观察特比萘芬联合10%浓碘酊外用治疗甲真菌病的疗效及安全性.方法 将112例甲真菌病患者随机分为2组,治疗组60例给予特比萘芬片250mg口服,每天1次,连服7d后,改为隔日服用1次,指甲真菌感染患者连用7周,趾甲真菌感染患者连用9周;同时加用10%浓碘酊外涂,每天2次,指(趾)甲真菌感染患者连用时间分别为8周和10周.对照组52例给予特比萘芬片250mg口服,每天1次,指甲真菌感染患者连服8周,趾甲真菌感染患者连服10周.结果 治疗组停药时、停药后6个月总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组不良反应发生率为3.3%低于对照组的17.3%,差异均有统计学意义(P＜0.05).在疗效相当的情况下,治疗组所需药品费用低于对照组(P＜0.05).结论 特比萘芬联合10%浓碘酊外用治疗甲真菌病临床疗效好,不良反应少,安全有效,节省治疗费用,值得临床推广应用.     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本—效果比较

目的：探讨不同抗真菌治疗甲真菌病的经济效果，方法：选择120例甲真菌病患者，随机分成A、B、C2组，分别给予伊曲康唑，特比萘芬、氟康唑口服治疗，运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价，结果：A、B、C3组方案中治疗指甲真菌病／趾甲真菌病的成本－效果比分析另为10．23／15．07、，9．21，9．21／12．56，10．61／15．99， 敏感度分析后分别为9．17／13．32、8．27／11．14、9．58／14．24。结论：B组方案治疗甲真菌病的最经济有效方案。