乙肝患者血清丁肝标志物检测分析

为了解庆元地区乙型肝炎病人中丁型肝炎病毒(HDV)感染的状况,同时对丁型肝炎标志物(HD-VAg、抗-HDV)在不同类型肝炎中的分布情况进行分析.现报道如下.     

深圳地区乙型肝炎患者丁型肝炎病毒感染指标的检测

丁型肝炎(丁肝)病毒(HDV)是一种缺陷性核糖核酸(RNA)病毒,需依附于乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)才能复制。由于乙肝广泛流行及其对人类的严重危害,阐明HDV感染与其关系十分重要。本文对我院400例乙肝患者血清中HDV、HBV感染指标进行了检测,并对其关系进行了分析。现将结果报告如下。     

132例散发性戊型肝炎临床分析

目的对该院1999年1月～2000年12月收治的戊型肝炎132例进行回顾性分析。方法诊断标准按1995年5月第5次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案诊断标准进行,均为戊肝抗体(抗HEV—IgG)阳性的急性散发性肝炎,采用酶联免疫(ELISA)法检测各型病毒性肝炎血清标志物。庚肝抗体(抗HGV—IgM)和丁肝抗原(HDV—Ag)试剂盒为北京现代高达生物技术有限公司产品,其余乙肝标志物(HBV—M)和甲肝抗体(HAV—IgM)及丙肝抗体(抗HCV—IgG)和戊肝抗体(抗HEV—IgG)检测均为上海实业科华生物技术有限公司产品。结果132例散发性戊型肝炎中男105例,女27例,年龄20～82岁,平均46岁。其中急性黄疸型103例(78％),急性无黄疸型27例(20．45％),亚急性重症肝炎2例(1．5％),单纯戊肝98例(74．24％),戊肝重叠甲肝感染1例(0．75％),戊肝重叠乙肝感染12例(9％),戊肝重叠丙肝感染3例(2．27％),戊肝合并酒精性肝病9例(6．81％),戊肝合并脂肪肝9例(6．81％)。结论鞍山地区散发性戊型肝炎临床分析显示男性多于女性(3．8：1),青壮年76．5％,老年人多发(23．5％),均为散发,起病急,消化道症状重,血清总胆红素(TBIL)定量明显升高者占81％,60岁以上年长组较60岁以下青壮年组黄疸重,持续时间长,丙氨酸氨基转氨酶(ALT)明显升高(84．85％),ALT恢复正常时间较TBIL快,一般单纯戊肝感染愈后良好,临床治愈率为72％。     

丁型肝炎的临床研究(附10例报告)

1988年8月至1989年1月,我们对住院的136例各型肝炎作了病原学调查,发现94例乙型肝炎中10例(10.64％)合并丁型肝炎。为了探讨乙肝合并丁型肝炎(丁肝组)的临床特征,选择同期住院的10例单纯乙型肝炎(乙肝组)患者(两组性别及临床类型相同,年龄及病程相近)进行配对研究,现报告如下: 资料及方法一、病原学检测方法:用ELISA法检测HBsAg、抗-HB_3、HBcAg、抗-HBe、抗-HBc-IgM(试剂购自上海华美公司),PHSA-R(由北京302医院赠送),     

1000例乙肝五项标志物模式分析

乙型肝炎病人在疾病的发展过程中 ,乙肝五项标志物的变化遵循一定的规律 ,有其自身发展变化的特点 ,因此称临床常见的乙肝五项标志物检出模式 (以下简称临床常见模式 )。但也有一些非规律性乙肝五项标志物检出模式 ,称为临床少见的乙肝五项标志物模式 (以下简称临床少见模式 ) ,本室采用酶联免疫法 ,通过 2 0 0 2年 5月— 2 0 0 2年 8月对 10 0 0例血样进行乙肝五项标志物模式的检测分析 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　试剂　上海实业科华生物技术有限公司和潍坊市 3V生物工程有限公司的试剂盒。1.2　仪器　酶标仪型号 :TeCANSpe…     

萍乡地区219例献血员抗HGV调查分析

最近我们对江西萍乡地区219例献血员进行了抗HGV调查，阳性率为3．6％（8／219），首次为我省预防相关输血后庚肝研究提供了第一手资料，现将结果报告如下：1．材料和方法：1．1调查对象：健康职业献血员119例，按现行献血员标准各种检查指标合格。1．2试剂：庚型肝炎病毒（HGV－IgG）检测试剂盒，由北京解放军传染病研究所免疫研究室提供。庚型肝炎病毒Rt－PCR试剂盒由北京医和大学肝病研究所提供。HAV－lgM、HBV、HCV、HDV、HEV免疫标志物检测试剂盒均由广东中山公司提供。1．3方法：应用抗HGVEI。ISA法和庚肝病毒核酸检测…     

68例小儿肝穿刺临床总结

本文通过分析 6 8例小儿肝穿刺病理类型并与临床诊断相比较 ,强调了小儿时期肝损害疾病中病理诊断的重要性 ,分析了小儿常见的不明原因肝损的病因以及肝穿刺术是一项安全、简便的方法。1　对象与方法1.1　病例来源　 1986～ 1998年拟诊肝炎收住于复旦大学附属儿科医院传染科为确定诊断或治疗不顺利而实施肝穿刺者。女 :2 1例 ,男 :47例 ,男∶女之比为 2 .2 3∶1。年龄分布 :1个月～ 13岁。1.2　上述病例肝穿刺前均作血小板计数、出、凝血时间、凝血酶原时间 (ＰＴ)、血型、血清乙肝标志物、肝功能检测 ,其中ＨＢＶ血清标志物阳性者 39例。重…     

424例HBsAg阳性肝病患者HDV标志物的检测

丁型肝炎病毒（HDV）是一种缺陷的嗜肝RNA病毒，它依赖于乙型肝炎病毒（HBV），由其它嗜肝病毒辅助才能复制与增殖，具有高度的传染性与致病性［1］，我国是乙肝高发区，各地区有关HDV感染的报道也不一致。我科于1994年6月至1996年2月，对本院门诊和住院的424例HBsAg阳性的各类型肝病患者血清进行HDAg和抗HD检测，现将结果报道如下：1材料和方法1.1病例分类：424例均为HBSAg阳性者，其中HBsAg携带者40例，急性乙肝21例，慢迁肝130例，慢活肝101例，肝硬化70例，慢性重症肝炎27例，原发性肝癌35例。诊断依据1990年上海全国性肝炎…     

肝源性糖尿病27例分析

1　临床资料1 .1　一般资料　本组资料为 1 994- 0 1～ 2 0 0 0 - 1 2 ,曾在我科住院的 1 54 0病毒性肝炎中合并肝源性糖尿病 2 7例 ,(占 1 .75% ) ,年龄 2 4～ 6 3岁 ;平均年龄 43.5岁 ,乙肝标志物 ( HBVM) 2 7例 ,发生于肝炎后 3个月～ 1 5a,其中肝炎后肝硬化 1 5例 (占55.6     

丁肝病毒感染与HBV血清标志物的关系

目的了解长沙地区丁肝病毒（HDV）感染与HBV血清标志物模式的关系，探讨HBV与HDV在重叠感染时的相互作用。方法对抗HDV—IgM阳性的患者血清用ELISA法进行乙肝二对半检测，对检测结果进行统计学分析。结果在HDV阳性患者中，HBV复制活跃的感染模式为63．7％，HBV复制缓慢的感染模式为26．5％，HBV五项均阴性的感染模式为8．9％。结论HDV的致病机制复杂，HBV复制活跃者比HBV复制缓慢者更易感染HDV病毒，且HDV感染不影响HBV复制。     

乙型肝炎患者血清中丁型肝炎病毒RNA检测及意义

本文应用~(32)P标记HDVcDNA探针,用斑点杂交检测了176例乙型肝炎病人血清HDVRNA并同时检测了HBV血清标志物,结果25例(14.2％)HDVRNA阳性,提示四川地区是HDV感染高发区,在HDVRNA阳性的25例中,9例(36％)HBV复制标志阳性,明显低于RNA阴性组(72％,p<0.05),提示HDV在一定条件下抑制HBV的复制,部分抗-HBe阳性者HBV复制标志物亦阳性,提示这类病人可能有传染性,在各型肝炎中HDVRNA,HBVDNA的检出率无显著性差别。HDV的致病性及其与HBV致病性的关系有待进一步阐明。     

乙肝标志物不同模式与血清总胆汁酸相关性的探讨

目的 探讨乙肝标志物不同模式类型与血清总胆汁酸(TBA)的相关性.方法 用酶联免疫吸附试验(ELISA)确定乙肝标志物模式,同时用日立7600生化分析仪检测血清总胆汁酸水平分组进行对比分析.结果 各类乙肝标志物不同模式类型的总胆汁酸与全部阴性组、抗HBs(+)健康免疫组的血清总胆汁酸(TBA)比较t检验无显性差异(P>0.05).与大三阳、小三阳乙肝标志物模式类型组、伴抗HBc-IgM急性组血清总胆汁酸(TBA)结果分别比较,均有显性差异(P<0.05).结论 血清总胆汁酸测定在乙型肝病毒不同模式类型患者的诊断及治疗上有一定的临床价值[1].     

在药瘾者中同时获得乙肝和丁肝感染可增加急性肝炎的发病率和加重病情

1980年10月开始在都柏林的药瘾者中,持续大量地流行乙肝和丁肝炎,于是提供了一个机会来研究丁肝在恶化急性肝炎的作用。作者在308例HBsAg阴性的药瘾者中检测乙肝和丁肝病毒标记,其中包括148例因急性肝炎在都柏林医院的住院病人,160例是都柏林戒毒中心经常规筛选出来的门诊病人。结果     

受血者输血前7项指标检测2 560例分析

输血作为一种不可替代的临床治疗手段,在抢救患者生命的同时,也存在着传播疾病的危险.因此,为提高临床输血安全性,笔者对本院2 560例接受输血治疗的患者,进行了输血前HAV(甲肝)、HBV(乙肝)、HCV(丙肝)、HDV(丁肝)、HEV(戊肝)、HIV(艾滋病)、TRUST(梅毒)7项检测.现将结果报告如下.     

乙肝患者复合感染巨细胞病毒的实验研究

为探讨乙型肝炎患者中复合感染巨细胞病毒 (CMV)的活动性感染情况 ,我们对 2 0 0例HBV感染者合并CMV感染的情况进行了分析。1　材料与方法1.1　研究对象 :(1)病例组 :系 2 0 0 2年 5月至 2 0 0 4年 9月期间收住的乙肝患者 ,共 2 0 0例 ,男 15 4例 ,女 4 6例 ,平均年龄38岁 ,诊断符合 1995年 5月第 5次全国传染病会议讨论修订的“病毒性肝炎防治方案 (试行 )” ,并排除甲、丙、丁、戊型肝炎病毒感染及EB病毒感染。 (2 )对照组 :系同期健康体检者 ,共 98例 ,男 75例 ,女 2 3例 ,平均年龄 36岁 ,无肝病史 ,肝炎标志物检测阴性。1.2　标本…     

乙型肝炎病毒标志物抗—HBc（总）低滴度标本的研究

我们收集 2 0 0 1- 0 5～ 2 0 0 1- 11我院就诊患者乙肝血清标志物两种少见模式抗 - HBc(总 )低滴度标本的检测结果进行了统计分析 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　试剂盒　乙肝血清标志物酶免试剂盒 (华美生物公司提供 )。1.2　仪器　酶标仪 SL T.Rainbow(奥地利 )洗板机 MultiWash (美国 )。1.3　样品　收集乙肝患者血清标志物检测 HBs Ag ,HBe Ag ,抗 - HBc(总 ) -的标本 6 3份 ,HBs Ag ,抗 - HBe ,抗 - HBc(总 ) -的标本 6份。1.4　方法　按试剂盒说明书对样品进行抗 - HBc(总 )检测。1.5　结果判定　选波长 4 5 0 nm,…     

不同类型慢性肝炎人群戊型病毒性肝炎感染率现状调查研究

目的 了解深圳地区不同类型慢性肝炎人群戊型病毒性(Hepatitis E/HE)肝炎(戊肝)感染现状,为戊肝的预防和治疗提供科学依据。方法随机收集2013年7月～2015年6月来深圳市龙华新区人民医院体检及就诊的无肝炎正常人群1 746例为对照组,慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)人群1 320例为乙肝组,慢性丙型病毒性肝炎(丙肝)人群615例为丙肝组,分别应用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测血清中戊肝抗体-IgG(抗HEV-IgG),分析不同类型肝炎人群戊肝感染情况,并比较不同组间戊肝感染率是否存在差异性。结果 1 746例对照组血清中抗HEV-IgG阳性率为3.49%,其中男性4.22%,女性2.68%; 1 320例乙肝组为10.9%,其中男性12.29%,女性8.23%; 615例丙肝组为10.2%,其中男性12.35%,女性7.64%。乙肝组和丙肝组抗HEV-IgG阳性率与对照组比较差异有统计学意义(χ²=9.163～9.405,P<0.05),乙肝组与丙肝组抗HEV-IgG阳性率之间差异无统计学意义(χ²=0.614,P>0.05),戊肝男性感染率高于女性,差异有统计学意义(χ² =2.873～4.025,P<0.05)。结论 慢性乙型病毒性肝炎和丙型病毒性肝炎人群抗HEV-IgG阳性率高于无肝炎正常人群,戊肝感染率男性高于女性。因此,加强对慢性乙型病毒性肝炎和丙型病毒性肝炎人群的早发现、早诊断和早治疗,对降低戊肝感染率有重要的意义。     

鲁西南地区各类肝病患者血清病原学调查及临床意义分析

为了解鲁西南地区各型病毒性肝炎的感染状况和分布特点,我们对311例各类肝病患者进行甲、乙、丙、丁、戊五肝炎病毒(HAV、HBV、HCV、HDV、HEV)血清标志物检测,并对各病毒感染模式与临床类型之间的 关系进行分析,报告如下.     

初诊慢肝患者血清中乙肝病毒DNA载量与血清标志物的关系

目的探讨初诊慢性乙型肝炎血清标志物与HBV DNA的关系。对象与方法采用酶联免疫方法和荧光定量聚合酶链反应分别对512例不同乙肝病人及202例HBeAg阴性、257例HBeAg阳性慢肝病人进行血清标志物、HBV DNA定量检测并分析结果。结果慢肝组有315例(68.9%)病毒颗粒浓度高于107,肝硬化组7例(13.2%)病毒颗粒浓度高于107;HBeAg阳性慢肝组245例(95.3%)患者病毒颗粒含量高浓度,HBeAg阴性慢肝组68例(33.7%)患者病毒颗粒含量在105-7copy/mL区段。结果慢肝组与肝硬化组相比,高浓度病毒以慢肝组中最明显,病情发展至肝硬化期病毒含量多数不高;慢肝病人中不同乙肝血清标志物模式其病毒含量分布特点不同,与HBeAg阳性慢肝组相比HBeAg阴性组体内病毒复制水平低(p<0.01),传染性较前者弱。最常见前C区突变,导致HBeAg阴性CHB病情加重和病毒复制增加。     

乙型肝炎表面抗原携带者乙肝血清学标志物模式转变分析

目的了解本地人群中乙型肝炎表面抗原(HBsAg)携带者乙肝血清学标志物模式的转变规律。方法对2008、2010年来本院进行健康体检的HBsAg携带者746例,用酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎(下称乙肝)血清学标志物,分别按性别、年龄2008年乙肝血清标志物模式进行分组统计处理。结果共检出乙肝血清学标志物模式转变者55例。经χ2检验,可认为男性HBsAg携者乙肝血清学标志物模式转变率(8.24%)高于女性(1.94%);不同年龄组乙肝血清学标志物模式转变率相同;乙肝"1、3、5"与"1、5"模式转变率相同;乙肝"1、3、5"、"1、5"模式转变率(分别为13.89%、13.66%)高于乙肝"1、4、5"模式(4.02%)。结论本实验结果总体上应属于乙肝血清学标志物模式的自然转变,需加强对少见模式的验证。