益赛普治疗强直性脊柱炎的观察和护理

目的报道益赛普治疗活动性强直性脊柱炎观察和护理。方法选择汕头市中心医院应用益赛普治疗的强直性脊柱炎患者20例,观察其疗效、不良反应和护理。结果 20例患者临床症状改善明显,不良反应少,配合各种护理使治疗顺利开展,并能增强疗效。结论益赛普是新型有效的治疗强直性脊柱炎的药物,不良反应少,强直性脊柱炎的治疗过程中要重视各种护理。     

益赛普治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:评价重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体Fc抗体融合蛋白(益赛普)治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效和安全性。方法:30例活动性AS患者随机分为治疗组(15例)和对照组(15例),分别应用益赛普(etanercept)、柳氮磺吡啶(SASP)均联合甲氨蝶呤(MTX)治疗12周,分别在第0,4,8,12周评价2组的临床疗效和安全性。观察指标为ASAS20、ASAS50、ASAS70、AS活动指数(BASDAI)、脊柱痛VAS评分、晨僵时间、胸廓扩张度、Schober试验、脊柱侧弯以及C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)等。结果:治疗组患者治疗后BASDAI、脊柱痛、胸廓扩张度、Schober试验、脊柱侧弯及CRP、ESR等指标较治疗前均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后BASDAI、脊柱痛、晨僵时间及CRP、ESR均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05),但胸廓扩张度、Schober试验、脊柱侧弯治疗前后的差异无统计学意义。2组间比较,治疗组各项观察指标改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率(20%)明显低于对照组(53.3%),...     

益赛普治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察

目的观察益赛普治疗强直性脊柱炎（AS）的临床疗效。方法符合AS诊断标准并处于活动期的患者45例采用完全随机设计方法分为治疗组和对照组，对照组22例给予传统治疗药物及对症治疗，疗程半年；治疗组23例在对照组治疗方案的基础上，前2个月给予益赛普，25mg／次，2次／周。治疗前、后主要观察指标包括活动性指数、功能性指数，晨僵时间、全身和脊柱疼痛程度等，次要观察指标包括扩胸度、枕壁距、Schober试验，血沉、C-反应蛋白及用药安全情况等。结果治疗组除2例经济困难未坚持治疗、1例出现下呼吸道感染而停止治疗外，余20例患者治疗半年后，多个主要观察指标中均有不同程度的改进，脊柱疼痛、晨僵时间均有明显的改善与好转，且疗效优于对照组（P〈0．05），总有效率90．0％。结论对于患有活动性强直性脊柱炎患者，在传统治疗药物基础上加用益赛普，能迅速减轻AS的症状和体征，并可改善AS患者的功能、活动范围和生活质量。     

强直性脊柱炎应用益赛普治疗的临床疗效及护理干预措施

目的 探讨强直性脊柱炎应用益赛普治疗的效果以及护理干预措施.方法 回顾性分析2010年12月至2011年12月我院应用益赛普治疗强直性脊柱炎患者30例的临床资料; 结果治疗前与治疗6周后的BASDAI、晨僵、ESR、脊柱痛、CRP、胸廓扩张度、Schober、脊柱侧弯、踝间距相比差异具有显著性(P＜0.05),与治疗12周后相比差异具有非常显著性(P＜0.01).发生不良反应8例(26.67%),经过有效的早期护理措施干预,均顺利进行治疗;结论益赛普治疗强直性脊柱炎效果明显.常见的反应为注射部位疼痛,通过适当的护理干预,可以得到控制.     

益赛普联合甲氨蝶呤治疗22例强直性脊柱炎诊治体会

目的评估益赛普联合甲氨喋呤治疗22例强直性脊柱炎的疗效。方法使用给予益赛普联合甲氨喋呤治疗22例患者对照组只用甲氨喋呤,药物用量、用法、疗程均与治疗组相同。观察指标：治疗前及治疗后3、6个月均详细记录身高,胸廓扩展范围,指地距,枕墙距,Schober试验数值,关节疼痛[VAS法测试]。结果两组治疗后3、6个月各项指标与治疗前比较,差异有显著统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗后4个月Schober、VAS与对照组同时间点比较,差异有显著性意义（P〈0.01）。结论以上结果说明益赛普与MTX合并治疗可以明显改善单用MTX治疗效果不好的AS患者的临床症状、体征、生活质量。     

生物制剂益赛普联合功能锻炼治疗强直性脊柱炎的临床效果和安全性观察

目的探讨生物制剂益赛普联合功能锻炼治疗强直性脊柱炎的临床效果和安全性。方法收集我院2017年2月至2018年2月收治的强直性脊柱炎患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,其中观察组采用益赛普联合功能锻炼治疗,对照组采用益赛普治疗。结果观察组整体治疗有效率为94.0%,对照组整体治疗有效率为80.0%(P <0.05);治疗干预后观察组患者的生活质量评分低于对照组(P <0.05);研究期间两组患者均未出现并发症(P=1.000)。结论强直性脊柱炎的治疗中实施生物制剂益赛普联合功能锻炼方案,能够提高整体治疗有效性、改善患者的生活质量,且治疗方案具有较高的安全性。     

益赛普组合柳氮磺吡啶在强直性脊柱炎中的疗效观察

目的:探究益赛普组合柳氮磺吡啶在强直性脊柱炎中的疗效.方法:将我院收治的56例强直性脊柱炎患者随机分为对照组和观察组.对照组采用柳氮磺吡啶单独治疗,观察组采用益赛普组合柳氮磺吡啶治疗.对比分析两组临床治疗效果.结果:观察组临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:益赛普组合柳氮磺吡啶在强直性脊柱炎治疗中效果显著,能够有效降低患者的C反应蛋白、肿瘤坏死因子a以及血清中血沉的水平,值得在临床上推广.     

柳氮磺吡啶片配合益赛普治疗强直性脊柱炎的疗效分析

新型生物制剂如抗肿瘤坏死因子(抗TNF-α)治疗风湿类疾病近年有很大进展,为学术界所瞩目。益赛普(通用名:注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白)作为其中的代表性药物治疗强直性脊柱炎取得了非常好的疗效。但其价格昂贵,疗程长,长期使用为普通患者难以接受。现以"柳氮磺吡啶片"配合益赛普治疗强直性脊柱炎,来探寻在保证疗效的同时减停益赛普的可能性。其临床研究如下。     

益赛普治疗前后强直性脊柱炎患者血液流变学指标变化分析

目的:比较早、中期强直性脊柱炎(AS)患者经益赛普治疗3个月前后血液流变学的变化,探讨益赛普对早、中期AS患者血液流变学的影响。方法:对2010年5月—2014年5月中国医科大学附属第一医院鞍山医院收治的141例早、中期AS患者采用益赛普治疗3个月,治疗前后分别检测患者血液流变学指标、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白(Ig A、Ig G、Ig M),并对两次结果进行比较。结果:AS患者经益赛普治疗后全血黏度值(从高切变率到低切变率)、血浆黏度值、红细胞压积、红细胞聚集指数和纤维蛋白原指标均有不同程度的回落(P<0.05)。红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白(Ig A、Ig G、Ig M)较治疗前均显著下降(P<0.05)。结论:益赛普治疗可使AS患者血液流变学指标和血清免疫球蛋白水平得到很大改善,对缓解临床症状、恢复机体功能具有积极意义。     

关于益赛普联合来氟米特治疗强直性脊柱炎的临床分析

目的对益赛普联合来氟米特治疗强直性脊柱炎的临床疗效予以探究并分析。方法 80例强直性脊柱炎患者,按照患者入院的先后顺序将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采用益赛普治疗,观察组在对照组的基础上加来氟米特治疗。对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为2.5%,显著低于对照组的17.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论益赛普联合来氟米特治疗强直性脊柱炎,疗效显著,具有较高的安全性和耐受性,值得临床推广和应用。     

扶他林联合益赛普对强直性脊柱炎患者近期疗效及生存质量的影响分析

目的 探讨扶他林联合益赛普对强直性脊柱炎患者近期疗效及生存质量的影响。方法 选取94例强直性脊柱炎(AS)患者为研究对象,随机分成A、B两组,每组47例。B组采用扶他林单一用药方案,A组则采用扶他林联合益赛普用药方案。记录两组患者治疗前后各项体征及实验室检查结果 ,对比其临床疗效。结果 治疗后,A组腰背痛、外周肿胀及晨僵等各项体征状况改善情况均优于B组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);B组红细胞沉降率与肿瘤坏死因子α水平均高于A组,C反应蛋白水平低于A组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);A组总有效率为78.72%,明显高于B组的48.94%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对AS患者给予扶他林联合益赛普给药方案进行治疗,可有效提高患者近期治疗效果,改善患者生存质量,有临床推广价值。     

益赛普、柳氮磺吡啶联合功能锻炼治疗强直性脊柱炎临床观察

目的探讨益赛普、柳氮磺吡啶联合功能锻炼治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法选取2010年7月~2012年7月在我院确诊为强直性脊柱炎的70例患者,随机分为观察组和对照组各35例。对照组仅采用益赛普和柳氮磺吡啶用药来进行治疗,观察组在对照组用药的基础上配合功能锻炼来对强直性脊柱炎进行治疗,治疗3个月为1个疗程,治疗后对两组进行对比分析。结果患者经过1个疗程的治疗后,两组患者临床症状均有不同程度的缓解;但观察组总体有效率明显高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论益赛普、柳氮磺吡啶联合功能锻炼对强直性脊柱炎的治疗有确切的临床效果,且安全性较好,不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

沙利度胺联合益赛普治疗难治性强直性脊柱炎临床探析

目的：探讨沙利度胺联合益赛普治疗强直性脊柱炎临床疗效。方法本组患者进行本次研究前均停用过往所使用任何关于强直性脊柱炎治疗药物。对照组患者于每日入睡前口服沙利度胺片;治疗组患者给予沙利度胺联合益赛普治疗,其中沙利度胺药物治疗方式同对照组,给予皮下注射益赛普药物。结果研究组与对照组患者治疗前BASFI（Bath强直性脊柱炎功能指数）、晨僵时间、胸廓扩张度、枕壁距、关节疼痛个数、ESR、CRP对比情况无显著差异,且P＞0.05;研究组与对照组患者治疗后上述指标均出现显著改善,且研究组改善更为明显,P＜0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论沙利度胺联合益赛普给药治疗难治性强直性脊柱炎患者能够达到较为满意的治疗效果,值得临床推广应用。     

益赛普柳氮磺砒碇治疗强直性脊柱炎对照研究

目的研究益赛普对强直性脊柱炎(AS)的疗效,并与柳氮磺砒啶(SSZ)进行对照。方法60例活动性AS患者分别用益赛普(25mg/周)及柳氮磺砒碇(2.0/日)治疗,疗程24周,对两药在12、24周时疗效及观察指标进行评估。结果益赛普在12、24周时的有效率分别为86.7%,93.3%,柳氮磺吡啶为70.0%。显示益赛普能显著改善临床实验观察指标,耐受性与柳氮磺吡啶相似。结论益赛普为一新的有效的治疗AS的药物,且较安全。     

柳氮磺胺吡啶联合益赛普治疗强直性脊柱炎并骨质疏松的临床观察

目的探讨柳氮磺胺吡啶联合益赛普治疗强直性脊柱炎并骨质疏松的临床疗效。方法本研究于2011年1月至2012年12月对在我院接受治疗的强直性脊柱炎并骨质疏松按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组给予柳氮磺胺吡啶片联合沙利度胺片治疗,而研究组采用柳氮磺胺吡啶联合益赛普治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果研究组患者治疗后BASFI(2.95±1.45)、BASDI(2.75±1.16)评分较本组治疗前明显改善[(5.26±2.72)、(5.63±1.30)](t=4.69、5.62,P<0.05)。两组患者治疗后25OHD3、BGP、CTX-I水平与治疗前比较均明显改善,其中研究组的改善程度明显优于对照组(t=3.57、4.85、2.98,P<0.05)。两组在治疗后腰椎、股骨颈的骨密度值均有不同程度升高(t=2.29、3.98、2.36、2.83,P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,无肝肾损害不良反应。结论柳氮磺胺吡啶联合益赛普治疗强直性脊柱炎并骨质疏松可以有效增加骨生成,减少骨吸收,提高AS患者的骨密度,改善AS患者骨代谢。     

益赛普治疗强直性脊柱炎的疗效观察与护理

强直性脊柱炎是一常见的免疫遗传性疾病,是以骶髂关节和脊柱慢性炎症为主的疾病,临床表现为腰骶部疼痛伴晨僵,活动后可缓解,强直性脊柱炎晚期可发生脊柱强直、畸形,以致严重功能受损,目前尚无根治方法,其治疗目的在于控制炎症,缓解症状,控制疾病发展,保持关节功能,防止出现畸形.     

益赛普联合得宝松注射关节腔治疗膝关节受累强直性脊柱炎的疗效观察

目的探讨益赛普联合得宝松注射膝关节腔治疗膝关节受累的强直性脊柱炎的临床疗效。方法对20例强直性脊柱炎均采取益赛普联合得宝松注射膝关节腔治疗,观察关节肿痛、膝关节周径、血沉、C反应蛋白的变化。结果所有患者的关节肿痛均明显减轻,血沉、C反应蛋白均下降。结论益赛普联合得宝松注射膝关节腔治疗单关节受累的强直性脊柱炎疗效满意。     

益赛普、柳氮磺砒碇治疗强直性脊柱炎对照研究

目的 通过与柳氮磺砒啶（SSZ）进行对照,研究益赛普对强直性脊柱炎（AS）的疗效.方法 选取处于活动期的AS患者40例,分别给予益赛普（50 mg/周）及柳氮磺砒碇（2.0g/日）进行治疗,总疗程为24周,对两药在12、24周时疗效及观察指标进行评估.结果 益赛普在12、24周时的有效率分别为90.0%,95.0%,柳氮磺吡啶都为70.0%.显示益赛普能显著改善临床实验观察指标（P〈0.05）,耐受性与柳氮磺吡啶差异无显著性（P〉0.5）. 结论益赛普是一种新型有效且安全的治疗AS的药物.     

英夫利西单抗与益赛普治疗强直性脊柱炎患者的安全性观察及护理

目的通过观察英夫利西单抗及益赛普（重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗融合蛋白）的注射安全性,探讨两种药物在临床应用中相应的护理对策。方法分析93例强直性脊柱炎（AS）患者静脉注射英夫利西单抗（43例,类克组）与注射益赛普（50例,益赛普组）后出现的不良反应,总结在临床中应用的护理对策。结果药物变态反应、肝损害及肺结核为静脉注射英夫利西单抗的主要不良反应,而益赛普的主要反应则为注射部位局部红肿、皮疹、发热、呼吸道感染、肺结核。除肺结核患者外,经对症处理后可继续维持治疗用药。结论 AS患者在临床治疗中应用英夫利西单抗、益赛普具有较好的安全性和耐受性,早期采取护理干预,可降低不良反应发生率及其严重程度,从而提高患者配合治疗、护理的依从性,提高疗效。     

不同部位注射益赛普治疗强直性脊柱炎局部皮肤反应的观察

目的观察不同部位注射益赛普治疗强直性脊柱炎局部皮肤反应。方法选取2012年3月-2013年3月在该院住院治疗的强直性脊柱炎患者60例。随机分为A、B两组,每组30例。A组采用上臂三角肌皮下注射,B组采用腹部皮下注射,比较两组患者发生皮肤局部不良反应情况。结果上臂三角肌皮下注射的A组患者发生不良反应为10例,经腹部皮下注射的B组患者发生不良反应为1例,腹部皮下注射不良反应发生率明显低于上臂三角肌皮下注射(P<0.05)。结论腹部皮下注射益赛普治疗强直性脊柱炎可以减少局部皮肤的不良反应,提高临床疗效,值得推广应用。