小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床分析

目的:研究和探讨小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取2012年~2014年我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为A组(40例)和B组(40例),A组患者给予小剂量胺典碘酮治疗,B组患者给予大剂量胺典碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:A组患者治疗总有效率为95.0%,不良反应总发生率为12.5%;B组患者治疗总有效率为80.0%,不良反应总发生率为42.5%;比较两组患者治疗总有效率、不良反应总发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更有效的恢复健康,值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮治疗快速室上性心律失常的疗效分析

目的:探讨小剂量胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将我院救治的发作时间<48h,病程<6个月的快速室上性心律失常患者84例随机分为两组,每组42例,大剂量组给予300mg胺碘酮加入5%葡萄糖50ml,静脉推注后以1mg/min静脉点滴6h,0.5mg/min维持点滴(12~36)h;小剂量组给予150 mg胺碘酮加入5%葡萄糖50ml,静脉推注后以1mg/min静脉点滴6h,0.5mg/min维持点滴(12~36)h,观察其临床疗效和不良反应。结果:大剂量组1h内转复4例(9.5%),8h转复22例(52.4%),12h转复36例(85.7%),总有效率为85.7%;小剂量组1h内转复2例(4.7%),8h转复19例(45.2%),12h转复34例(81.0%),总有效率为81.0%。两组转复率比较无统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗期间未见严重不良反应。结论:小剂量胺碘酮治疗快速室上性心律失常,选择适当病人转复率较高,疗效相同,但小剂量用药安全性更高,建议使用。     

小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性分析

目的：对小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性进行分析。方法：选取接受治疗的60例心律失常患者进行研究,采用随机数字表发将60例患者平均分成两组,对照组30例患者采用大剂量胺碘酮治疗心律失常,观察组30例患者小剂量胺碘酮治疗心律失常,观察并比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗观察组的总有效率（83.33%）明显高于对照组（56.67%）,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论：小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效更好,促进患者恢复健康,并且安全性高,建议临床使用。     

胺碘酮治疗老年心律失常50例临床分析

小剂量胺碘酮治疗快速型心律失常，因其给药方便，疗效稳定，日益受到临床工程师的重视。本文旨在观察和探讨小剂量胺碘酮治疗老年快速型心律失常患者的疗效及其安全性。     

小剂量胺碘酮治疗室性心律失常56例临床分析

目的 :观察小剂量胺碘酮长期治疗室性心律失常的疗效和安全性。方法 :回顾性分析了我院 5年来收治的经其它药物治疗无效的室性心律失常的患者 5 6例 ,给以胺碘酮负荷量 80 0mg/日 ,一周后 40 0mg/日 ,一周后10 0～ 2 0 0mg/日维持 ,平均给药时间 2 9± 8月。结果 :胺碘酮治疗室性心律失常有效率 81%。与胺碘酮有关的副作用累计发生率为 9% ,引起甲状腺功能异常和肺间质纤维化各 1例。结论 :小剂量胺碘酮治疗室性心律失常是安全有效的。     

口服小剂量胺碘酮治疗老年人心律失常30例

作自1993年9月到1997年7月，采用小剂量胺碘酮治疗老年人心律失常30例，疗效满意，报告如下。     

小剂量胺碘酮治疗心律失常35例临床分析

应用胶碘酮控制定上性或定性心律失常已有20余年历史。即往由于其具有众多的毒副作用．特别是其引起严重反应致死和诱发致命的心律失常的报道，严重影响了胺碘酮的临床广泛应用。近几年．随着临床应用研究的进展，小剂量胶碘附治疗心律失常取得了较高的临床效果。现将我们对35例心律失常的治疗结果分析报告如下：1临床资料1．1一般资料：1996年Ic月至1998年3月收治35例，其中男性22例．女性13例。年龄54～67岁。35例均不系统地使用过多种抗心律失常药物（如异搏定、心律平、氨酸心安），未获得显效，其中多源性空早5例．颁发童早12例．颁发…     

小剂量胺碘酮治疗老年心律失常65例疗效观察

目的:观察小剂量胺碘酮治疗老年心律失常的疗效.方法:65例老年心律失常患者给予胺碘酮400mg/d～600mg/d,5天～7天:起效后减量200mg/d～400mg/d,5天～7天;维持量100mg/d-200mg/d,7天～14天;治疗期间监测心电图变化.结果:经3周～4周治疗总有效率为95.3%,副作用很小.结论:小剂量胺碘酮治疗老年心律失常安全有效.     

小剂量胺碘酮治疗心律失常48例分析

为评价胺碘酮（amiodarone，AD）对伴器质性心脏病的严重心律失常患者的疗效，对48例住院患者服用AD的临床疗效及不良反应进行分析。结果，AD治疗有效率达81．4％。副反应发生率37．5％，其中QTC延长4例，窦缓2例，窦速1例，消化道症状7例，神经系统症状2例，以七症状AD减量或停药后自行消失。认为此药能安全有效地控制心律失常，值得推广使用。     

去乙基胺碘酮监测与小剂量胺碘酮治疗老年心律失常的临床研究

目的 :探讨胺碘酮 (AD)治疗老年心律失常的最小维持剂量及其血药浓度变化与临床药效学的关系。方法 :住院患者 40例 ,均给予负荷量AD(6 0 0mg/d)达临床疗效后渐减至最小维持量 (5 0～ 10 0mg/d)。HPLC法检测血清胺碘酮和去乙基胺碘酮 (DAE)浓度。结果 :负荷量平均 (7.7± 1.9)d ,室性心律失常患者中显效 17例 ,有效 3例 ;维持量显效 16例 ,有效 2例。负荷量平均 (6 .6± 3.1)d ,17例阵发性房颤均复律 ,维持量 12例可长期维持窦律。有效血清AD和DEA浓度波动范围大 ,而血清AD与DEA浓度之和的变化相对较小 ,其时间 -浓度曲线几乎与反映室性早搏减少百分率的时 -效曲线平行。结论 :AD治疗老年心律失常的最小维持量可为 5 0～ 10 0mg/d ,无严重毒副作用。血清AD与DEA浓度之和可作为有效血药浓度的监测指标。     

小剂量胺碘酮治疗小儿心律失常的临床效果

目的:观察小剂量胺碘酮治疗小儿心律失常的临床效果。方法:选择90例心律失常患儿作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各45例。对照组给予盐酸普罗帕酮片治疗,研究组给予小剂量盐酸胺碘酮片维持治疗。比较两组治疗前后的甲状腺激素(T3、T4、TSH)水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组治疗后的T3、T4和TSH等甲状腺激素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,显著低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小剂量胺碘酮治疗小儿心律失常的临床效果优于盐酸普罗帕酮片治疗效果。     

小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性

目的：探讨小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性。方法：选取90例心律失常患者病例的临床资料,将其随机分为实验组和对照组。实验组给予口服小剂量胺碘酮,对照组给予口服稳心颗粒。结果：实验组的治疗效果明显优于对照组,实验组不良反应病例数少于对照组。结论：小剂量胺碘酮是治疗心律失常的有效药物,并且安全性好,值得临床推广使用。     

小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性

目的：探讨小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效和安全性。方法将该院2013年10月—2014年9月医治的54例心律失常患者随机分为常规组与观察组。两组患者在常规治疗基础上分别使用普鲁帕酮与小剂量的胺碘酮进行治疗。比较两组患者不同药物治疗后总有效率和不良反应情况。结果在治疗后,观察组、对照组总有效率分别为88.89%（24/27）、59.26%（16/27）,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应情况明显低于对照组（P＜0.05）。结论使用小剂量胺碘酮治疗室性心律失常,治疗效果明显,安全、有效,值得推广。     

胺碘酮治疗心律失常58例临床分析

胺碘酮是苯丙呋喃的衍生物,为α和β肾上腺素受体的非竞争性阻滞剂,最初用于治疗心绞痛,后发现其对多种心律失常有效,且作用时间较长,安全范围大,目前认为该药是一个良好的广谱抗心律失常药[1]。我院应用胺碘酮治疗心律失常58例,获得满意效果,现报告如下:     

室性心律失常治疗中小剂量倍他乐克联用胺碘酮的临床效果观察

目的:分析胺碘酮和小剂量倍他乐克治疗室性心律失常的临床应用价值,阐述药物联合用药的治疗效果.方法:目标性选取我院近两年来收治的室性心律失常的患者106例,随机分为对照组和观察组,各53人,两组患者均采用胺碘酮注射治疗,观察组加用克服倍他乐克药物;主要针对两组治疗方案的效果和患者的预后不良反应发生情况进行统计学比较.结果:观察组结果优于对照组,两组间差异十分显著,就治疗有效率为指标,进行统计学比较P<0.05有意义.但是两组患者不良反应的发生情况差异不明显,进行比较P>0.05无统计学比较意义.结论:胺碘酮联合小剂量倍他乐克用药效果显著,不仅能够提高治疗有效率,且不易引起更多的不良反应,安全高效,应广泛应用于临床疾病治疗.     

胺碘酮治疗心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心律失常的合理应用。方法我院近年接受胺碘酮治疗的心律失常患者共有56例,收集其临床资料并进行回顾性分析。56例心律失常患者中2例为阿斯综合征发作,36例为频发室早、室性心动过速,15例为阵发性房扑房颤,3例为房速。分析患者心律失常治疗后控制情况及出现的并发症。结果 2例阿斯发作患者1例抢救成功,36例室早、室性心动过速患者经治疗后约34例患者发作减少75%以上,15例房扑房颤患者治疗后均恢复正常心率,3例房速患者治疗后也恢复窦性心律。治疗过程中1例患者猝死,2例患者因严重心动过缓停药,1例肝功轻度损害,2例口干腹胀症状明显,减量服药后症状消失,未影响治疗。结论胺碘酮对于室速、室早、房扑房颤及房早疗效较好,尤其适用于急性心肌梗死、急性心衰伴发心律失常的治疗。用药过程中一旦发现患者有不良反应需及时减量或停药。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者临床分析

目的 探讨胺碘酮对心力衰竭合并心律失常患者的疗效.方法 方便选取该院2014年6月—2016年6月收治的168例心衰合并心律失常患者分别进行常规治疗和胺碘酮治疗,每组84例,观察2组疗效.结果 观察组总有效率为94.1%,明显优于对照组77.4%(P<0.05);治疗后观察组心率(76.8±7.1)次/min、收缩压(126.2±11.3)mmHg、舒张压(78.5±6.1)mmHg明显优于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮治疗心衰合并心律失常可有效纠正患者心律失常,缓解心衰症状,提高心功能,值得临床应用.     

胺碘酮用于心律失常治疗的临床效果观察

目的：对采用胺碘酮进行心律失常患者临床治疗的疗效情况进行分析和研究。方法：随机选择2015年01月至2016年01月期间,在该院进行心内科进行诊治的心律失常患者84例。将他们按照抽签法平均分成两组,其中：对照组42例患者,采用常规方法进行治疗;观察组42例患者,采用胺碘酮进行治疗,并对比、统计和分析两组患者的临床治疗情况和效果。结果：统计学分析显示,观察组患者的临床总有效率（92.86％）和不良反应率（9.52％）均明显优于对照组患者（80.95％,19.05％）,组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：应用胺碘酮进行心律失常患者的临床抢救治疗,其疗效显著,不良反应少,是一种安全、有效、理想的临床急诊方法。     

胺碘酮治疗心律失常临床疗效

目的;评价小剂量胺碘酮抗心律失常的长期疗效及安全性。方法：本文采用前瞻性及回顾性分析,根据151例病人心电图及动态心电图确诊心律失常模型,并随机分为治疗组（胺碘酮组）70例,对照组（心律平组）85例,治疗3－12月,按全国统一标准评价临床疗效。结果：治疗组总有效率85．71％,显效率57．14％（40／70例）,有效率28．57％（20／70例）,副反应率14．29％（10／70例）。对照组总有效率47．06％,显效率17．65％（15／85例）,有效率29．41％（25／85例）,副反应率17．65％。治疗组疗效明显优于对照组,P＜0．05。结论：小剂量胺碘酮对不同病因引起的心律失常的控制较心律平更为安全有效。