外科病房护理管理中采用人性化管理的临床探讨

目的：探讨外科病房护理采用人性化管理的临床效果。方法选取272例外科病房住院患者,随机分为观察组和对照组,各136例,对照组采取传统护理方式,观察组采取人性化护理管理方式。比较2组患者间的护理质量、患者满意度、医疗纠纷发生率。结果在本次研究当中,2组综合护理评分比较,观察组患者整体护理、护理病历书写、急救质量评分得分高于对照组（P＜0.05）;护理技术满意度、护患沟通满意度、护理服务满意度得分高于对照组（P＜0.05）;观察组的护理纠纷发生率为7.35%（10/136）,护理投诉率为6.62%（9/136）;对照组的护理纠纷发生率为13.97%（19/136）,护理投诉率为8.82%（12/136）,观察组护理纠纷率低于对照组（P＜0.05）。结论外科病房人性化护理管理起到了提高护理质量,减少医疗纠纷的作用,值得推广应用。     

护患沟通方法在急诊护理工作中的应用价值

目的探讨在急诊护理工作中应用护患沟通方法的价值。方法选取2016年5月至2017年5月本院急诊科接收的160例患者,按照随机方式分成两组,一组为观察组,有80例患者,一组为对照组,有80例患者。对照组采用常规方法进行护理,在此基础上将护患沟通方法加至对观察组患者的护理中,比较两组的护理满意度以及医患纠纷发生率。结果在护理满意度方面,观察组显著优于对照组(P0.05);在医患纠纷发生率方面,观察组为5%,对照组为15%,两组比较,差异显著(P0.05)。结论将护患沟通方法应用在急诊护理中,效果显著,对于提高患者的满意度,减少护患纠纷具有重要价值,值得临床应用与推广。     

外科病房护理管理中人性化管理的应用解析

目的：探讨外科病房护理管理中人性化管理的应用效果。方法：选取我院接收的70例外科病房住院患者作为本次的研究对象,以患者住院时间单双数为依据将所有患者分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用常规护理管理方式进行护理,观察组患者则采用人性化管理方式进行护理管理,比较两组患者综合护理质量、患者护理满意度、医疗纠纷发生率及投诉率进行比较。结果：观察组患者的综合护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者的护患沟通、护理服务及护理技术满意度均明显高于对照组（p＜0.05）;观察组患者医疗纠纷发生率及投诉率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：采用人性化管理方式对外科病房患者进行护理管理可有效的提高护理质量,改善患者护理满意度,并可减少护理纠纷及护理投诉事件发生,有较高的应用价值,应推广应用。     

高血压护理干预应用程序化健康教育的临床分析

目的：探究在高血压护理工作中进行程序化教育健康管理的临床应用价值。方法：选取2012年7月至2013年6月在我院心内科收治入院的高血压患者136例，将其随机分为对照组和护理观察组各68例，对照组患者进行常规的健康管理，护理观察组患者则进行程序化的教育管理，针对两组患者进行不同的护理内容，比较两组患者的护理满意度情况。结果：两组患者在护理服务中，观察组患者满意度明显高于对照组，其差异具有明显统计意义（P ＜0.05）。结论：在高血压患者的临床护理工作中采用程序化的健康教育能够有效提高患者对高血压知识的掌握度，同时有利于护理工作中的医患配合情况，促进疾病的康复，值得在临床上广泛使用。     

个性化沟通护理模式在颌面部整形手术患者护理中应用的价值

目的：探讨个性化沟通护理模式在颌面部整形手术患者护理中的应用价值。方法选取行颌面部整形手术患者108例进行研究，随机分为对照组和观察组，各54例，分别给予常规护理和个性化沟通护理。观察2组的护理质量和并发症发生情况以及患者的满意情况，并进行比较。结果观察组的护理质量各项指标得分均显著高于对照组（均P＜0.05），提示观察组的护理质量显著优于对照组；观察组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对患者工作的满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论对颌面部整形手术患者实施个性化沟通护理模式下的护理可以有效提高护理质量和患者的满意度，并减少各种并发症的出现。     

护患沟通在心内科护理中应用

目的:研究心内科护理中实施护患沟通的临床效果.方法:该院选择2015年4～5月间诊治的44例心内科患者,将其均分为两组,对照组所选的22例患者进行常规护理措施,观察组所选的22例患者在常规护理的基础上实施护患沟通护理措施,比较两组患者的满意度以及护患纠纷发生几率.结果:通过比较,观察组患者对临床护理的满意度达到了100.0％,对照组患者为81.82％;差异显著(P＜0.05).观察组患者住院时间为(4.8±0.6)d,对照组为(5.7±2.5)d;观察组患者中2.0％纠纷发生率,对照组为13.0％纠纷发生率;观察组患者的住院时间以及护患纠纷发生率明显比对照组低,两组患者差异显著(P＜0.05).结论:心内科护理过程中运用护患沟通方式能够有效提升临床护理效果,而且明显的提升了患者对护理人员的满意度,同时还降低了护患纠纷发生率,缩短患者住院时间,值得在临床上推广应用.     

有效的护患沟通对和谐护患关系重要价值初探

目的：探讨护患沟通对构建和谐护患关系的重要价值。方法：选取我院2012年－2013年120例患者进行分析,设为观察组,并采取有效的沟通方式;选取2010年－2011年收治的120例患者为对照组,对其进行常规护理,对比两组患者的护理满意度以及护患纠纷发生率。结果：观察组患者对护士的满意度达95．0％,明显高于对照组的85．0％,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;此外,观察组患者护患纠纷发生率明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对患者进行有效的呼唤沟通,能提高患者满意度,减少护患纠纷,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将我院2010年～2012年间收治的128例门诊输液患者随机分为常规护理组（对照组）和优质护理组（观察组）,每组各64例,比较两组患者的护理满意度。结果：实施优质护理服务后观察组患者的护理满意度为98.4％,显著高于对照组患者的74.4％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对门诊输液患者实施优质护理服务能够显著提高患者的护理满意度,降低不良反应及医患纠纷的发生率。     

护患沟通在高血压护理过程中的意义探析

目的探讨护患沟通在高血压患者临床护理过程中的应用价值。方法研究病例来源于本院近年来收治的160例高血压患者,把全部患者进行分组:一组为观察组(80例),一组为对照组(80例),对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的过程中加强护患沟通。对比两组患者的护患纠纷发生率、护理满意度。结果对照组的护患纠纷发生率为5.0%,观察组的护患纠纷发生率为0%,两组相比,P0.05,差异具有统计学差异;对照组患者对护理的满意度是86.3%,观察组的是97.5%,两组结果比较,P0.05。结论在对高血压患者进行临床护理的过程中,加强护患沟通,大大和谐了护患之间的关系,护理效果佳,值得在临床中推广应用。     

开展优质护理服务示范病房在泌尿外科的实施和体会

目的：探讨优质护理服务示范病房在泌尿外科中的应用效果。方法：按照是否开展优质护理服务示范病房活动,将该院泌尿外科收治的患者分为观察组和对照组,对照组为2014年1－12月收治的61例患者,此期间未开展优质护理服务示范病房,观察组为2015年1～12月收治的64例患者,此期间开展了优质护理服务示范病房,比较两组医患满意度、患者健康知识知晓率、生活质量及并发症发生率。结果：观察组医患满意度及患者健康知识知晓率均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者生活质量评分明显高于对照组,而并发症发生率则低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理示范病房能有效提高患者生活质量,降低术后并发症发生率,在泌尿外科临床中具有重要应用价值。     

对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果观察

目的：探讨分析对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果。方法：选取近年来我院收治的接受完全胸腔镜下肺叶切除手术的患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全面的个性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的护理质量评分为（95.2±2.2）分,护理差错的发生率为3.3%,护患纠纷的发生率为0%;对照组患者的护理质量评分为（81.6±1.8）分,护理差错的发生率为13.3%,护患纠纷的发生率为10.0%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度（96.7%）明显高于对照组患者（83.3%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的临床效果显著,此护理干预方法不仅能有效地提升综合护理服务的质量、避免护理事故及护患纠纷的发生,还能提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

护患沟通在高血压护理过程中的应用效果分析

目的:探讨护患沟通在高血压护理过程中作用。方法:通过对2015年6月至2016年5月1日在我院治疗的78例高血压患者随机分组,实验组患者应用护患沟通,对照组患者给予常规护理,观察比较两组患者满意度、心理状态及护理纠纷发生率差异。结果:实验组患者满意度同对照组比较明显提高,SAS、SDS和HAMA评分显著下降,护理纠纷发生率明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压患者加强护患沟通可显著提高患者满意度,改善不良情绪,降低护理纠纷发生率,临床值得推广应用。     

外科病房中护理风险管理

目的 探讨普外科病房中护理风险管理应用的价值.方法 随机将100例普外科病房中的患者分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者实施护理风险管理.结果 观察组的护士考核优秀率为（88.36±4.32）％％,护理质量评分为（93.12±4.19）％,医患纠纷投诉为（2.3±1.00）％;对照组护士考核优秀率为（54.02±5.56）％,患者综合满意度为（81.64±1.83）％,护理质量评分为（75.37±3.41）％,医患纠纷投诉为（10.18±1.97）％.护理质量及医患纠纷投诉等方面观察组均优于对照组,两组比较有显著性（P＜0.05）.结论 护理风险管理在普外科病房中应用,不仅能够提高护理满意度和护理质量,而且对降低医患纠纷投诉也具有重要的意义.     

优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响

目的：探讨优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响。方法：选择我院于2015年5月－2016年7月期间收治的72例肝硬化腹腔积液患者,将其随机分为观察组与对照组,各36例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组患者临床治疗效果、住院时间、患者护理满意度及并发症情况。结果：护理后观察组的治愈率、满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组住院时间明显少于对照组,差异显著（P＜0．05）;护理后观察组患者尿量平均值、体重、钠离子浓度均优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：予以肝硬化腹腔积液患者优质护理干预,可有效提高治疗效果,缩短患者的治愈时间,降低治疗后并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

舒适护理在心肌梗死患者中的应用分析

目的：探讨舒适护理在心肌梗死患者中的应用分析的应用价值。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性心肌梗死患者临床资料,依据护理方式不同分为观察组（舒适护理模式组）60例和对照组（常规护理组）35例。结果：观察组综合满意度、护患纠纷投诉率、护理质控评分明显优于对照组,观察组失眠、情绪烦躁、腹胀便秘、腰背酸痛发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论：舒适护理在心肌梗死患者中的应用可以增强患者的护患沟通,并发症少,值得临床推广应用。     

护患沟通在心内科护理中应用

目的:研究心内科护理中实施护患沟通的临床效果。方法:该院选择2015年4~5月间诊治的44例心内科患者,将其均分为两组,对照组所选的22例患者进行常规护理措施,观察组所选的22例患者在常规护理的基础上实施护患沟通护理措施,比较两组患者的满意度以及护患纠纷发生几率。结果:通过比较,观察组患者对临床护理的满意度达到了100.0%,对照组患者为81.82%;差异显著(P0.05)。观察组患者住院时间为(4.8±0.6)d,对照组为(5.7±2.5)d;观察组患者中2.0%纠纷发生率,对照组为13.0%纠纷发生率;观察组患者的住院时间以及护患纠纷发生率明显比对照组低,两组患者差异显著(P0.05)。结论:心内科护理过程中运用护患沟通方式能够有效提升临床护理效果,而且明显的提升了患者对护理人员的满意度,同时还降低了护患纠纷发生率,缩短患者住院时间,值得在临床上推广应用。     

基于叙事医学护理在慢性老年病患者的临床应用*

【摘要】 目的 探讨基于叙事医学护理干预在慢性老年病患者中的临床应用价值。 方法 选取我院2017年1月～2019年1月收治的慢性老年病患者150例,随机分为对照组（75例）和观察组（75例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用基于叙事医学护理干预,比较两组患者的负性情绪、生活幸福感、生活质量、治疗依从性、临床疗效、护理满意度。 结果 干预后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）,对照组生活质量评分显著低于观察组（P＜0.05）,对照组主观幸福度显著低于观察组（P＜0.05）,观察组治疗依从性显著高于对照组（P＜0.05）,对照组护理满意度显著低于观察组（P＜0.05）。 结论 对慢性老年病患者采用叙事医学护理干预,能提高临床疗效,缓解负性情绪,改善生活水平,增加幸福度,提高患者满意度,具有临床推广应用价值。     

对老年高血压患者进行个体人性化护理的效果观察

探讨分析对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的老年高血压患者84例作为研究对象,将其随机分为对照组（42例）和观察组（42例）,为对照组患者见效常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个体人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者的血压值均明显低于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗后,观察组患者血压值的下降幅度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者各项并发症的发生率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

循证护理在手术室护理中应用效果观察

目的：对照观察循证护理与常规护理在手术室各类择期手术护理中应用效果。方法：将2012年3月－2013年10月我院各类择期手术患者172例,随机分为观察组86例采用循证护理模式,对照组86例采用常规护理模式,比较两组手术前、后护理质量评分、工作效率评分、患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分及医患满意度等方面的差异。结果：观察组在护理质量评分、工作效率评分及医患满意度方面均高于对照组,组间比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）;手术后1d观察组患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分均明显优于对照组,两组比较有显著性差异（ P＜0．05）;两组术后并发症发生率分别为2．33％、4．65％,观察组明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：循证护理可显著提高手术室护理的工作效率,改善护理质量,有效降低术后并发症发生率,充分缓解患者不良情绪,使医患的满意度得到提升,较常规护理优势明显,值得临床推广应用。     

高血压护理过程中护理沟通应用的效果研究

目的分析高血压护理过程中护理沟通应用的效果。方法 2015年1月至2017年12月,收集100例高血压患者,将其随机分为2组,分别设为对照组与观察组,给予对照组常规护理,观察组配合护理沟通,比较护理效果。结果统计护理纠纷事件,观察组发生率为2%,对照组为10%,观察组低于对照组(P0.05)。调查满意度,观察组为96%,对照组为88%,观察组明显比对照组高(P0.05)。结论高血压,护理中,进行护理沟通,可减少纠纷事件,增加满意度。