慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验

目的:探讨并分析慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平检验结果对临床诊治的意义。方法:选取我院接收的慢性乙型肝炎患者160例,将其重型乙肝患者列为观察A组,将慢性乙肝患者列为观察B组;并另取同期来院进行体检的健康者80例,作为对照组;对其分别进行血清免疫球蛋白检测,然后观察三组的检验结果。结果:观察A组的各项血清免疫球蛋白水平及胆红素水平均高于观察B组;且观察A组的凝血酶原活动度明显低于观察B组(P<0.01);而观察A组与观察B组的各项血清球蛋白水平都明显高于对照组(P<0.01)。结论:对乙型肝炎患者病情的确诊及治疗,需根据其血清免疫球蛋白的各项检验结果进行判断,且对临床诊治具有重要的意义。     

血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者诊治中的意义

目的:探讨血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者诊治中的意义。方法:选择80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,分为研究A组和研究B组,每组各40例。研究A组患者为轻型慢性乙型肝炎;研究B组患者为重型慢性乙型肝炎;另外选择40例体检健康人员作为对照组。3组研究对象均采集静脉血液样本,测定免疫球蛋白(Ig A、Ig G、Ig M)水平、总胆红素(TBIL)水平、凝血酶原时间(PTA)。比较3组研究对象的检验结果及经对症治疗后的免疫功能水平。结果:研究A组和研究B组患者的Ig A、Ig G、Ig M水平均高于对照组,且研究B组患者的指标最高;经治疗后,有效患者的Ig A、Ig G、Ig M、TBIL水平低于无效患者,而PTA高于无效患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检验乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平,能够为其病情的诊断、疗效的评价提供科学依据,具有较高的临床应用价值。     

乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平临床检验结果研究分析

目的分析探讨乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平临床检验结果。方法选取我院于2018年2月至2019年2月收治的84例乙型肝炎患者作为研究对象,按照患者病情的不同将其分为重度组(A)和轻度组(B)。另外选择同期来我院进行身体检查的30例健康人作为对照组。对比三组人群的Ig A、Ig G、Ig M水平。结果 A组、B组患者的各项指标明显高对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血清免疫球蛋白水平能够对患者的病情进行判断,可有效的提高乙型肝炎的临床诊治率,有较高的应用价值,值得推广。     

乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值

目的研究乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法回顾性分析我院2017年8月至2018年6月期间收治的88例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,按照病情程度将其分为研究组44例、对照组44例。研究组为慢性重度乙型肝炎,对照组为轻中度慢性乙型肝炎,再选取同期健康体检者44名设为健康组,采集3组人员的静脉血液样本,进行血清免疫球蛋白(Ig)检验。结果对照组与研究组的IgG、IgM、IgA水平明显高于健康组,研究组的IgG、IgM、Ig A水平最高,经治疗后有效患者的IgG、IgM、IgA、总胆红素水平明显低于无效患者,凝血酶原时间水平高于无效患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验具有直接反映患者的肝功能严重损害程度,为临床诊断病情及治疗效果提供科学可靠的依据,具有较高的应用价值。     

慢性乙型肝炎、肝硬化患者血清瘦素的测定及其与胰岛素水平的相关性研究

目的:探讨慢性乙型肝炎和乙型肝炎后肝硬化患者血清瘦素水平和空腹胰岛素水平并探讨两者间的关系.方法:43例为慢性乙型肝炎患者(乙肝组),41例为乙型肝炎后患者,38例为正常对照组,分别测定血清瘦素水平、空腹血糖和空腹胰岛素浓度.结果:女性瘦素水平高于男性(P＜0.01);乙肝组和肝硬化组患者瘦素水平高于对照组(P＜0.01);乙肝组和肝硬化组血清胰岛素水平和胰岛素抵抗指数高于对照组(P＜0.01);各组患者的血清瘦素水平和空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数呈正相关(P＜0.01).结论:慢性乙型肝炎和肝硬化患者的血清瘦素水平明显升高,提示可能跟病毒感染、肝功能损害有一定的关系.     

免疫球蛋白检测在乙型肝炎患者诊疗中的意义与价值

目的探究分析乙型肝炎患者在临床应用血清免疫球蛋白检验的临床意义与应用价值。方法 2015年1月至2018年10月,本院收治乙型肝炎患者168例,其中慢性乙型肝炎患者82例(观察一组)、慢性重型乙型肝炎患者86例(观察二组),再选取同期在本院体检中心进行健康体检的正常人80例作为参照对象(对照组),三组患者均给予血清免疫蛋白球检测,比较三组检测结果。结果观察二组与观察一组的免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG)水平高于对照组,观察二组的免疫球蛋白水平比观察一组高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察二组的血清总胆红素水平、凝血酶原时间均与观察一组有差异(P0.05)。结论血清免疫球蛋白有助于临床诊断乙型肝炎,分辨乙型肝炎患者的病情严重程度。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的分析血清免疫球蛋白水平变化对乙型肝炎患者的临床意义。方法将这两家医院自2017年至2018年收治的100例乙型病毒性肝炎作为观察对象,并根据其病情轻重分为慢性乙型肝炎组47例(A组)及慢性重型乙型肝炎组53例(B组),并选择同时期健康查体者50例作为对照组,分析不同组别患者治疗的血清免疫球蛋白水平;同时,将治疗结束后的患者按照其病情变化情况分为恶化组及改善组,对比分析此两组患者的血清免疫球蛋白变化情况。结果结果显示,对照组的血清IgG、IgM、IgA、水平均明显低于A组及B组,差异具有统计学意义(P0.05);A组与B组比较显示,A组患者的血清IgG、IgM、IgA水平均明显低于B组,且差异均具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,改善组患者的IgG、IgM、IgA水平较恶化组患者明显降低,差异均具有统计学意义。结论血清免疫球蛋白对于乙型肝炎患者的病情变化具有重要的指导意义,其水平高低与患者的病情轻重情况呈反比,是判断乙型肝炎患者病情轻重及预后的重要指标。     

血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者的临床检验价值研究

目的探究血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者的临床检验价值。方法将2016年11月至2018年11月的92例乙型肝炎患者纳入研究范围,按照患者病症将46例慢性乙肝重型患者命名为甲组,将46例慢性乙型肝炎患者命名为乙组,将同期体检的46例健康人员命名为对照组,对三组人员分别进行血清免疫球蛋白检查,判别检验价值。结果经研究,甲组与乙组的免疫球蛋白水平主要包括IgG、IgA、IgM各项指标显著高于对照组,且甲组的免疫球蛋白水平显著高于乙组,差异显著,P0.05。结论采用血清免疫球蛋白检验方式对乙型肝炎患者进行检测,能够有效的判别患者的肝功能情况,检验价值较高。     

慢性乙型肝炎肝衰竭患者血清免疫球蛋白的检验分析

目的分析慢性乙型肝炎肝衰竭患者血清免疫球蛋白的检验结果,并探讨其检验意义。方法选择2015年4月到2016年4月我院收治的慢性乙型肝炎肝衰竭患者55例,作为观察组,并选择同期在我院进行健康体检者55例作为对照组,对两组研究对象进行血清免疫球蛋白检验,并对比检验结果。结果相较于对照组,观察组IgG水平、IgA水平、IgM水平以及TBIL水平各指标均明显升高,ALB水平和PTA明显下降,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论根据血清免疫球蛋白的检验可以为慢性乙型肝炎肝衰竭患者疾病的确诊提供可靠依据,对于临床诊断具有重要意义,并且能够反映疾病程度,在临床治疗中也具有一定指导意义。     

慢性心房颤动患者Cystatin C的变化及其与左心房内径的相关性

目的 探讨慢性心房颤动（慢性房颤）患者的血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CysC）水平的变化及其与左心房内径（LAD）的关系.方法 将入院或门诊就诊的慢性房颤患者76例,经超声心动图检测后,分为A组：36例,LAD＜40mm;B组：40例,LAD≥40mm,并选择健康体检者40例为对照组（C组）,观察比较各组的临床特征,所有入选者清晨空腹检测血清CysC水平.结果 与C组比较,A,B两组患者血清CysC水平及LAD均明显升高（P＜0.05,P＜0.01）;B组患者血清CysC水平明显高于A组（P＜0.01）;且房颤患者CysC水平与LAD呈显著正相关（r=0.402,P＜0.01）.结论 慢性房颤患者血清CysC水平及LAD均明显升高,且CysC与LAD存在强相关性,提示CysC可以作为一个评价房颤、估计预后的客观指标.     

慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义

目的对慢性乙型肝炎患者行免疫球蛋白检验,分析免疫球蛋白检验的临床意义。方法选择慢性乙型肝炎患者(80例,研究组),其中,慢性重症乙型肝炎患者占有40例,选择时间为2016年7月至2017年7月,同期选择健康人员40名作为对照组,所有研究人员均应用免疫比浊法对血清免疫球蛋白进行检测,并且比较病情恶化和改善之间的凝血酶原活动度和血清总胆红素水平数据指标差异。结果慢性重症乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白各项指标[Ig G(17.69±2.11)g/L、Ig A(3.06±1.36)g/L、Ig M(2.99±0.65)g/L]经SPSS21.0系统版本发现均明显高于慢性乙型肝炎患者和对照组,P0.05,差异显著;病情恶化患者的血清总胆红素水平[(410.27±169.52)umol/L]高于病情改善患者[(175.52±155.36)umol/L],且病情恶化患者的凝血酶原活动度数值[(22.71±13.69)%]更低,P0.05,差异显著。结论免疫球蛋白检验可有效反映出慢性乙型肝炎患者的病情状况,能够评估出患者肝细胞的受损程度。     

血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的意义及对预后的影响

目的 针对乙型肝炎患者,检测血清中免疫球蛋白水平,分析其在患者诊治及预后中的价值和意义,为临床提供参考依据。方法 选取铜川市人民医院2018年1月至12月收治的150例乙型肝炎患者作为研究对象,根据病情分为慢性重型乙型肝炎和慢性乙型肝炎,均为75例。另选取同期健康体检显示正常的75例体检者视为健康体检组。检测3组患者的IgA、IgG、IgM等免疫球蛋白水平并进行比较。对全部乙型肝炎患者进行治疗,根据病情进展进行分组,分为改善组(104例)和非改善组(46例)。检测两组患者的各免疫球蛋白水平和总胆红素(TBIL)水平和凝血酶原的活动度(PTA)水平。结果 3组IgA、IgG、IgM水平比较,慢性重型乙型肝炎组高于慢性乙型肝炎组和健康体检者,慢性乙型肝炎组高于健康体检组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。改善组IgA、IgG、IgM水平和TBIL水平低于非改善组,PTA水平高于改善组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 血清中免疫球蛋白检验对乙型肝炎的诊治及预后意义重大,临床针对乙型肝炎患者应加强对免疫球蛋白水平的检测,从而提高诊治的水平,改善患者预后。     

探讨患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义

目的对患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义进行分析探讨。方法选取2011年8月-2013年8月期间88例患有乙型肝炎的患者作为观察组,同时选取88例健康体检者作为对照组,观察两组治疗前后血清免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）的水平。结果观察组中患者的慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎以及急性乙型肝炎患者的IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,并以严重程度依次排序为慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎、急性乙型肝炎,由此可知血清免疫球蛋白中IgG、IgA、IgM指标水平与疾病的严重程度成正比关系,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对乙型肝炎患者进行治疗后,前后对比差异显著性（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白的判断乙型肝炎病情程度的关键指标,其变化水平可准确判断出患者肝脏细胞的受损程度,从而可提高诊断率为及时采取治疗措施提供指导意见。     

电灼联合干扰素治疗尖锐湿疣患者血清sIL-2R变化

目的：探讨尖锐湿疣（CA）患者的细胞免疫功能。方法：尖锐湿疣患者36例，随机分为A、B2组。A组21例患者在电灼术后给予干扰素肌内注射10d，B组15例仅给予电灼术治疗，另选正常对照组12例，应用ELISA法测定治疗前、后10d及正常对照组血清可溶性白介素2受体（sIL-2R)水平。结果：2组患者血清中sIL-2R水平均高于正常对照组（P＜0.01）。A组患者血清sIL-2R水平治疗后较治疗前显著降低（P＜0.01）；B组患者治疗前后差异无显著性（P＞0.05）。结论：提示尖锐湿疣患者在发病阶段细胞免疫功能可能是下降的，干扰素可部恢复尖锐湿疣患者的细胞免疫功能。     

慢性肝病患者血清瘦素水平检测分析

目的探讨慢性乙型肝炎(CHB)、乙型肝炎后肝硬化(LC)患者血清瘦素水平的变化及其临床意义.方法采用放射免疫法(RIA)测定68例CHB,41例LC患者的血清瘦素水平,同时检测45名正常人血清瘦素水平作为对照组,并对其结果进行比较.结果与正常对照组比较,CHB和LC患者,不论男女其血清瘦素水平均明显增高(P＜0.01);LC患者血清瘦素水平明显高于CHB患者(P＜0.01);正常对照组和CHB组患者血清瘦素水平均存在性别差异,女性均显著高于男性(P＜0.01),LC组男女比较差异无显著性(P＞0.05).结论CHB和LC患者,不论肝功能异常程度如何,其血清瘦素水平均高于正常人,血清瘦素水平可能与慢性肝病的病情程度有关.     

慢性乙型肝炎和肝硬化患者血清IgG检测及与肝纤维化的关系

目的：探讨免疫球蛋白G(IgG)与肝纤维化的关系。方法：采用免疫比浊法及放免法（RIA）测定68例慢性乙型肝炎(CHB)患者、28例肝硬化(LC)患者及20例健康体检者血清IgG、透明质酸（HA）、层黏连蛋白(LN)及Ⅲ型前胶原(PCⅢ)含量。结果：慢性乙型肝炎轻、中、重度及肝硬化患者血清IgG、HA、LN及PCⅢ水平明显高于对照组(P<0.0 1);慢性乙型肝炎 中度组HA、PCⅢ水平高于轻度组（P<0.05）,慢性乙型肝炎重度、肝硬化组IgG、HA、LN、PCⅢ水平明显高于轻、中度组(P<0.01),各指标水平均以肝硬化为最高。肝硬化Ⅲ、Ⅳ期IgG、HA、LN、PCⅢ水平明显高于0、Ⅰ、Ⅱ期（P＜0.05或P＜0.01),Ⅳ期 IgG、HA、LN及PCⅢ水平明显高于Ⅲ期（P＜0.01),0～Ⅱ期各组LN水平差异无显著性（P>0.05）,血清IgG、HA、LN及PCⅢ水平随肝纤维化分级升高而增高 (P<0.01或P<0.05)。结论：IgG水平及HA、LN、PCⅢ肝纤维化血清学指标与肝组织病理改变相一致,可作为肝纤维化动态观察及判断预后的指标。     

血清甲状腺激素、NO、EGF及免疫球蛋白水平检测在慢性乙肝诊断中的价值

目的探讨血清甲状腺激素、NO、EGF及免疫球蛋白水平检测在慢性乙肝诊断中的价值。方法选取我院肝病患者97例,将其中48例慢性乙型肝炎患者分为观察组,49例乙肝肝硬化患者分为研究组;随机选取49例同期正常体检者分为对照组,对比三组血清甲状腺激素、一氧化氮、表皮生长因子、免疫球蛋白水平等指标。结果观察组与研究组ECF、NO均显著高于对照组(P0.05);研究组ECF、NO显著高于观察组(P0.05);观察组与研究组Ig G、Ig A、Ig M浓度显著高于对照组(P0.05);研究组Ig G、Ig A显著高于观察组组(P0.05);观察组与研究组TT3、TT4、FT3、FT4浓度均明显低于对照组(P0.05);研究组TT3、TT4、FT3、FT4浓度明显低于观察组。结论血清甲状腺激素、NO、EGF及免疫球蛋白水平可有效检测乙型肝炎与乙肝肝硬化指标。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验研究

目的分析在乙型肝炎患者行血清免疫球蛋白临床检验价值。方法此次研究一共选择100例乙型肝炎患者,患者入院时段均是2017年1月份至2018年12月份,并作为观察组,选取同期在我院体检的健康人员100名作为对照组,全部研究对象均进行血清免疫球蛋白临床检验,对比两组研究对象的指标。结果观察组血清Ig G、血清Ig A、血清Ig M水平均明显高于对照组,组间对比存在显著的差异,P0.05,统计学意义成立;经过免疫球蛋白检测,观察组患者的TBIL水平为(20.24±2.6)umol/L、PT水平(4.2±1.5)s,而对照组为(15.24±2.10)umol/L、(8.5±3.2)s,两组TBIL水平与PT水平比较具有统计学意义(t=19.2871、11.7639,P 0.05)。结论在乙型肝炎患者行血清免疫球蛋白检验,能够对乙型肝炎患者的体液免疫功能、细胞免疫功能实施动态性监测,值得应用。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床效果分析

目的研究乙型肝炎血清免疫球蛋白检查结果在临床诊断方面的作用与意义。方法选择50例于我院接受血清免疫球蛋白检查乙型肝炎的患者为实验组,另选取同期于我院进行体检的50名健康志愿者为参照组,纳入时间为2017年4月至2018年4月,分别对其实施血清免疫球蛋白检查,对比实验组与参照组及急、慢性乙型肝炎血清免疫球蛋白各项指标。结果实验组免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M均低于参照组,慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M高于急性乙型肝炎患者,两者差异明显(P0.05)。结论血清免疫球蛋白检查在乙型肝炎患者诊断,同时能够对患者急性与慢性情况予以辨别,可作为临诊断与分型提供数据支持,应予以临床推广。     

免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床价值分析

目的：分析免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床应用价值。方法选取2013年7月—2015年4月在我院诊治的78例乙型肝炎患者,根据病情严重程度将其分为慢性轻中度乙型肝炎组40例、慢性重型乙型肝炎组38例,选取同期在我院参加体检的健康人群40例作为对照组,对3组受试者进行免疫球蛋白检验,并展开组间对比,进一步分析疗效和患者免疫球蛋白之间的关系。结果慢性重型乙型肝炎组患者免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）水平显著高于慢性轻中度乙型肝炎组与对照组,同时,慢性轻中度乙型肝炎组IgG、IgA、IgM水平显著高于对照组（P<0.05）;临床治愈31例患者的 IgG、IgA、IgM 水平（14.1±3.8）g/L、（2.0±0.6）g/L、（2.0±0.3）g/L,明显低于47例临床未治愈患者的（17.4±3.3）g/L、（2.5±0.5）g/L、（2.5±0.4）g/L（P<0.05）。结论免疫球蛋白检测对于乙型肝炎患者的诊断及病情程度判断有一定应用价值,同时还可对患者预后加以评估,可用于乙型肝炎的病情诊断与预后评估。