协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用

目的：研究分析协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用价值。方法：选择该院2013年12月至2015年12月接收的癌症晚期患者58例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为观察组29例和对照组29例,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,在常规护理的基础上对观察组患者应用协同干预护理模式,比较两组护理效果。结果：观察组患者护理前疼痛评分与对照组无差异（P＞0.05）;观察组患者护理后疼痛评分与对照组存在较大差异（P＜0.05）;观察组Ⅳ度、Ⅲ度缓解百分比显著高于对照组（P＜0.05）。结论：协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用价值较高,能显著缓解患者的疼痛,值得推广应用。     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的：探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果：行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0.05）。结论：行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

晚期癌症患者消除癌因性疲乏的处理方法和护理干预措施

目的：对晚期癌症伴有癌因性疲乏病人实施护理干预后的疗效进行探讨。方法：选取64例于前两年在宁养院接受治疗的晚期癌症患者,将这64例被研究的晚期癌症病人平均分为实验组32例和对照组32例,对照组32例晚期癌症患者采取常规癌因性疲乏护理,护理组32例晚期癌症患者采用针对性、全面的护理,观察2组疗效。结果：护理后,护理组35例癌症患者的 PFS 评分较对照组要低,同时较护理前有所降低,生活质量评分较对照组要高（P ＜0.05）,具有统计意义,同时叫护理前前有所降低。结论：对晚期癌症患者采用针对性、全面护理能有效提高患者生活质量,降低其癌因性疲乏程度,值得于临床推广,     

姑息护理对晚期白血病患者心里状况的影响

目的：探讨姑息护理对晚期白血病患者心理状况的影响。方法：将40例晚期白血病患者随机分为观察组和对照组,对照组给于常规护理,观察组在常规护理的基础上给与姑息护理,两周后进行比较。结果：姑息护理干预两周后,两组患者心理状况有显著差异（P〈0.01）。结论：姑息护理能够有效改善晚期白血病患者的心理状况。     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0．05）。结论行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响

目的：探讨姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响。方法：选择该院近年来收治的56例晚期肺癌患者为研究对象，随机分成观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用姑息护理，比较两组患者干预后的心理状况。结果：观察组在躯体化、焦虑、抑郁、敌对、偏执、恐怖、强迫、精神病、人际关系等因子分数以及 SCL －90总分均显著低于对照组（P ＜0．05）。结论：姑息护理能够显著改善晚期肺癌患者的心理状况，提高患者生命晚期的生存质量，值得临床推广应用。     

晚期癌性疼痛的护理干预

目的：对晚期癌性疼痛患者加以护理干预后的疗效分析。方法：选取56例于2011年2月至2013年6月期间在宁养院和肿瘤科病房收治的晚期癌症、疼痛患者,对照组28例晚期癌症患者采取常规疼痛护理,护理组28例晚期癌症患者采取全面、有针对性的护理,观察2组疗效。结果：护理后,护理组28例晚期癌症伴疼痛患者的有效率较对照组要高,分别为75.0％和42.9％,P ＜0.05,具有统计意义。结论：采用系统、针对性护理,能有效减轻恶性肿瘤患者的疼痛症状,提高患者生活质量,让患者舒适的度过最后的时光。     

姑息护理在晚期癌症患者中的应用

目的 探讨姑息护理在减轻晚期癌症患者疼痛,提高患者生存质量所起的作用.方法 将2008年1月～2010年10月入住笔者所在医院的124例晚期癌患者随机分为观察组和对照组,观察组除实施常规护理外,给予姑息护理干预,对照组仅实施常规护理;比较两组患者护理后焦虑情绪变化,以及精神面貌、心态、死亡恐惧感和临终前要求4项指标.结果 姑息护理后观察组患者的焦虑情绪得到明显改善,精神面貌、心态及死亡恐惧感、临终要求方面均优于对照组.结论 姑息护理能满足患者及亲属身心各方面需求,减轻疾病的痛苦,提高生存质量,平静接受死亡.     

晚期癌症患者护理中心理护理对生活质量改善的作用

目的:探讨晚期癌症患者护理中心理护理对生活质量改善的作用。方法:选择88例晚期癌症患者,分为观察组与对照组,每组44例。对照组行常规护理,观察组在此基础上加行心理护理,并利用QLQ-C30生活质量表对两组患者护理前后的生活质量进行对比。结果:两组患者护理前功能领域总分、症状领域总分及整体健康状况得分比较差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者均明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上对晚期癌症患者加行心理护理可有效的改善患者的生活治疗,临床效果显著,值得推广和应用。     

护理干预对改善晚期癌症患者生存质量的影响研究

目的探讨护理干预对改善晚期癌症患者临终期生存质量的影响,为护理干预在晚期癌症患者临终护理方面的广泛应运提供科学依据。方法参照我国于1990年制定的肿瘤病人的生活质量评分（QOL）标准,将62例入住我院经确诊为癌症晚期的患者,随机分为试验组和对照组,试验组除常规临终护理外,给予积极的护理干预措施,对照组只给予常规临终护理。结果试验组与对照组按（QOL）评分,结果经统计学处理有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预对晚期癌症患者生存质量的改善有积极意义,值得在临床推广应用。     

晚期癌症患者家庭护理干预效果的评价

目的探讨家庭护理干预对提高晚期癌症患者生存质量的效果，寻找适合晚期癌症患者的家庭护理干预方法及对策。方法将2006年5月-2007年1月经病理或细胞学确诊为恶性肿瘤的晚期癌症患者52例，按随机抽样分为干预组和对照组，每组26例，对干预组进行家庭护理干预，对照组为传统家庭照料不提供家庭护理干预。结果干预组在生存质量、社会支持水平、心理功能、遵医行为等方面有明显提高和改善，明显优于对照组（P〈0．01），且接受家庭护理干预组的家属焦虑程度明显减轻。结论晚期癌症患者家庭护理干预切实可行，能有效减轻患者家属的焦虑，提高晚期癌症患者的生存质量。     

人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果

目的探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要中的应用效果。方法将该院2009年1月—2012年12月间100例晚期癌症患者按照入院的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施人文关怀护理,观察两组的实施效果。结果通过两组的数据比较,观察组患者疼痛基本缓解率、无效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SDS评分和SAS评分以及家属对护理人员的护理满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SDS评分和SAS评分以及家属对护理人员的护理满意度评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期癌症患者临终需要中实施人文关怀护理能够有效的减少患者的身体疼痛,并改善焦虑和抑郁状况。同时,能够有效的提高病人家属的满意度。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的股骨颈骨折病人120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预，观察两组的 SDS 与 SAS 评分和护理满意度。结果：经护理干预，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组降低水平明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组（96.2％vs77.3％），P ＜0.05，有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者采取舒适护理干预，可有效改善患者的心情，提高患者的护理满意度，取得良好的临床效果，值得临床推广。     

循证护理在晚期癌症患者中的应用效果

目的 探讨循证护理在晚期癌症患者中的应用效果.方法 选取120例晚期癌症患者随机分为观察组60例和对照组60例,对照组采用常规护理方法,观察组采用循证护理方法,比较两组患者的生存质量和护理满意度.结果 观察组患者的生存质量和护理满意度均高于对照组（P＜0.05）.结论 对晚期癌症患者实施循证护理在提高患者生存质量方面具有优势,并提高了患者对护理工作的满意度.     

乳腺癌病人癌因性疲乏的系统化护理干预

目的研究系统化护理干预对乳腺癌病人癌因性疲乏的效果。方法：将80例患者随机分成观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理之外给予癌因性疲乏的系统化护理干预。结果观察组与对照组干预前癌因性疲乏状况、生活质量以及功能差异无统计学意义,但干预后上述指标比较差异有统计学意义。结论对乳腺癌患者进行癌因性疲乏的系统化护理效果明显,与传统护理方法相比更有利于患者恢复健康。     

护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响

目的:观察护理干预对晚期癌症患者生存质量的影响。方法:选择晚期癌症患者120例,随机分为干预组和对照组,每组各60例。对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组的基础上予以干预护理。观察两组患者的诊断知晓度,有效止痛,心理承受能力,生活状态和临终需求等,以及其治疗前后的疲乏量表(PFS)评分和生活质量评分。结果:干预组患者的诊断知晓度、有效止痛、心理承受能力、生活状态和临终需求均较对照组明显提高(P<0.01)。两组患者治疗前的FPS和生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的FPS和生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.01),且干预组患者改善程度与对照组比有明显差异(P<0.01)。结论:干预护理能有效改善晚期癌症患者生存质量。     

心血管疾病中老年病人异常心理特征分析及护理干预

目的：分析心血管疾病中老年病人的异常心理状态,探讨其有效的干预措施。方法：将246例心血管疾病中的老年病人随机分为观察组及对照组。观察组在给予常规治疗及护理的同时,加强对异常心理特征的观察及分析,并及时给予心理指导与护理干预;对照组只给予常规的治疗及护理。结果：观察组病人的异常心理特征较对照组有明显的改善,住院日有明显的缩短。结论：通过对心血管疾病中老年病人给予常规治疗及护理的同时,加强对他们异常心理特征的观察及分析,并及时给予心理指导与护理干预。病人住院日明显缩短。     

鞘内吗啡输注系统治疗晚期癌痛的镇痛效果与护理对策

目的分析鞘内吗啡注射系统治疗晚期癌痛的镇痛效果与护理对策。方法选取2015年1月~2016年12月我院收治的100例晚期癌症患者,随机分为观察组与对照组。两组患者均采用鞘内吗啡注射系统治疗,对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上加入疼痛护理。比较两组患者的镇痛效果、护理依从性及家属对护理的满意度,并使用焦虑自评量表(SAS评分)和抑郁自评量表(SDS评分)观察两组患者护理前后心理状况变化。结果观察组患者的镇痛效果略高于对照组,但两组间差异无统计学意义。观察组护理依从性及护理满意率均显著优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理前后SAS评分、SDS评分比较差异有统计学意义(P0.05),而对照组护理前后SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义。结论鞘内吗啡输注有助于缓解晚期癌症患者的疼痛症状,通过疼痛护理干预有助于提高患者对临床护理的依从性,缓解晚期癌症患者的疼痛症状和焦虑、抑郁情绪,从而提升患者和家属对护理服务的满意率。     

人性化护理干预在胸外科术后患者疼痛中的应用

目的：研究人性化护理干预服务在胸外科术后病人护理应用中取得的镇痛效果。方法：将106例胸外科术后病人随机分为观察组与对照组，各有53例，其中观察组选择常规药物治疗加上人性化护理服务，而对照组只选择常规吗啡静脉止痛治疗，对观察组与对照组的听力变化进行比较。结果：观察组的病人的疼痛视觉模拟（VAS）评分要比对照组的要高得多（P ＜0．05），观察组的护理质量满意度要比对照组更高（P ＜0．05），观察组和对照组的比较差异性具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在胸外科术后病人的治疗中选择人性化护理服务，能够显著降低病人的 VAS 评分值，增强对病人的治疗效果以及护理质量、对疼痛的耐受力，可以给病人更好的服务。     

护理干预对癌症患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对癌症患者睡眠质量的影响.方法:将我院2007年5月至2009年7月收治的64例直肠癌患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用睡眠护理干预,比较两组的护理效果.结果:两组患者均存在不同程度的睡眠障碍,PSQI量表评分显著高于国内常模(P<0.05);观察组的睡眠状况显著优于对照组(P<0.05);且观察组的各项生活质量评分显著优于对照组(P<0.05).结论:癌症患者存在不同程度的睡眠障碍,睡眠护理干预有利于改善癌症患者的睡眠,提高生活质量.