横切口高位子宫下段剖腹产与改良式剖腹产的效果对比

目的:对横切口高位子宫下段剖腹产与改良式剖腹产的效果进行对比。方法:将2013年1月至2014年1月来我院生产的剖腹产孕妇80名随机均分为两组,分别命名观察组和对照组,对观察组实施改良式剖腹产手术,对对照组实施横切口高位子宫下段剖腹产手术,从两组患者的手术时间、术中出血量、病人满意度等方面进行对比。结果:观察组患者手术时间短、出血量少,对手术的满意度高。结论:两种剖腹产手术相比,改良式剖腹产的效果明显优于切口高位子宫下段剖腹产。     

横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床效果比较

目的：研究分析横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产的临床疗效。方法：选择2014年7月至2015年7月在该院行剖腹产生的产妇86例作为研究对象,将产妇分为两组,观察组和对照组,均为43例,观察组产妇应用改良式剖腹产,对照组应用横切口高位子宫下段剖腹产,对两组手术效果进行比较分析。结果：观察组手术时间、术中出血量、切口疼痛时间、住院时间均低于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症发生率低于对照组（P ＜0．05）。结论：改良式剖腹产的临床效果,并发症发生率低,值得推广应用。     

横切口高位子宫下段剖腹产与改良式剖腹产临床分析

目的:对横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产效果进行对比分析。方法:随机选择我院2009年8月-2011年8月妊娠妇女98名,分成A、B两组,A组56名孕妇为治疗组,给予改良式剖腹产方法;B组42名孕妇为对照组,给予横切口高位子宫下段剖腹产方法。结果:经治疗,A组孕妇伤口愈合好于B组,手术时间、手术出血量和住院时间均少于B组,孕妇满意度高于B组,并发症概率低于B组。结论:改良式剖腹产效果较好。     

改良式子宫下段横切口剖宫产65例分析

目的：探讨子宫下段横切口剖宫产改良式的意义及理论依据。方法：腹膜横切口：横行撕开子宫膀胱反折腹膜；上下钝性分离子宫下段肌层，缝合子宫切口两侧角时不超越切口顶端，结果：进腹快，视野广，子宫切口很少有撕裂伤，与对照组比较差异有显著性（Ｐ〈０．０５），减少缝合子宫切口顶端时损伤血管及术后腹腔粘膜连的可能，结论：改良式手术并发症较传统方法少，并对子宫下段横切口单层缝合提出讨论。     

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术临床效果对比分析

目的 对改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术临床效果进行观察与探讨.方法 对接受子宫下段剖宫产术的62例产妇进行临床的相关研究,按照手术方式的不同均分为2组(n=31),对对照组产妇进行纵切口子宫下段剖宫产术,对研究组产妇进行改良腹式横切口子宫下段剖宫产术,分析2组产妇的效果.结果 研究组产妇的开腹出血量、术中总出血量、手术耗时分别为(4.93±2.01)mL、(146.81±26.93)mL、(21.04±6.05)min,对照组产妇开腹出血量、术中总出血量、手术耗时分别为(16.04±7.47)mL、(245.36±68.25)mL、(32.35±11.04)min,2组相比差异有统计学意义(P<0.05).研究组产妇的术后镇痛率、术后腹泻率、术后病率、恢复排气时间分别为12.90%、6.45%、3.23%、(23.87±11.02)h,对照组产妇术后镇痛率、术后腹泻率、术后病率、恢复排气时间分别为38.71%、16.13%、16.13%、(48.34±13.63)h,2组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对剖宫产产妇实施改良腹式横切口子宫下段剖宫产术的效果更好.     

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果比较

目的比较改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果。方法将有剖宫产手术指征的产妇分为观察组和对照组,每组各90例。两组均行连续硬膜外麻醉,观察组采用改良腹式横切口下段剖宫产术,对照组采用腹式纵切口下段剖宫产术,术后两组静脉滴注青霉素预防感染。观察并记录两组产妇剖宫产手术时间、胎儿娩出时间、术中出血量、术后肛门排气时间、新生）LApgar评分、新生儿体质量,以及术中损伤（血尿、切口延裂）、术后疼痛等不良反应。结果观察组剖宫产手术时间、取胎时间、术中出血量、术后排气时间与对照组相比较差异具有统计学意义（p〈0.01）;观察组新生儿Apgar评分、新生儿体质量与对照组相比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组术中血尿、切口延裂、术后疼痛、术后病率的发生率与对照组相比较,有统计学意义（P〈0．05）。结论改良腹式横切口剖宫产术比纵切口子宫下段剖宫产术的手术效果好,并发症少。     

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果比较

自2003年10月开始实施改良腹式横切口子宫下段剖宫产术，该术式符合解剖生理特点，简化了手术步骤，取得了良好的手术效果，现总结分析如下：     

改良式子宫下段剖宫产体会

1998年12月至1999年12月,我们采用香港周基杰教授介绍的改良式子宫下段剖腹产术进行剖宫产共163例,效果满意,现将方法和体会报道如下。1　资料和方法1.1　资料:1998年12月至1999年12月共行改良式子宫下段剖宫产163例,其中初产妇141例,经产妇22例。年龄22～37,平均26.2岁,孕37～43W,头盆不称58例,胎儿宫内窘迫53例,臀位18例,妊高征15例,羊水过少7例,过期妊娠5例,其它7例。1.2　方法:1腹部切口,取耻骨联合上约4cm腹壁横沟处,自左向右弧形切开皮肤12cm左右,取中段2cm切开皮下脂肪达腹直肌前鞘,钝性向两侧撕开脂肪层,同时用纱布压迫止血,横行剪…     

腹壁横切口子宫下段剖宫产70例分析

随着物质文化生活水平的提高，美容成为人们日益关心的问题。由于下腹横切口子宫下段剖宫产术后疤痕纤细，能达到人体美容的效果，因此越来越受到产妇的欢迎。我院施行腹壁横切口子宫下段剖宫产皮内缝合术７０例，与同期同类病例中随机选择腹壁纵切口子宫下段剖宫产６０例...     

改良式腹壁横切口剖宫产临床效果观察

目的观察改良式腹壁横切口剖宫产的临床效果。方法从应用改良式剖宫产术以来,我院2006年6月—2009年6月,3年来共住院分娩人数3 025例,其中剖宫产术938例,初产妇628例,经产妇180例（二次剖宫产21例）。对上述临床资料进行了回顾性总结分析。结果患者剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,疼痛轻,术后病率低,切口愈合好,住院时间短。结论改良式子宫下段剖宫产,具有手术时间短、损伤小、出血少、术后病率低、疼痛轻、恢复快以及切口愈合好、住院时间短、手术方法简单易学等优点。     

改良横切口子宫下段剖宫产术在产科剖宫产中应用的效果分析

目的研究改良式横切口子宫下段剖宫产术用于产科剖宫产的使用价值。方法选取68例在该院产科于近1年来接受剖宫产手术的产妇,将这68例产妇平均分为对照组34例和实验组34例,将传统腹部横切口子宫下段剖宫产手术应用于对照组,将改良横切口子宫下段剖宫产术用于实验组,观察两组疗效。结果实验组在术中出血量、手术持续时间、肛门排气时间、并发症发生率较对照组要低,且新生儿Apgar评分较对照组要高,差异有统计学意义（P〈0.05）,具有统计意义。结论改良横切口子宫下段剖宫产术在产科剖宫产手术中的使用价值较高,疗效肯定,值得于临床推广。     

改良腹式横切口与传统纵切口子宫下段剖宫产术的临床效果及安全性比较

目的 比较改良腹式横切口与传统纵切口子宫下段剖宫产术的临床效果及安全性。方法 采用随机数字表法将吉安县中医院2019年5月—2021年5月收治的50例剖宫产产妇分为对比组和研究组,其中对比组25例,行传统纵切口子宫下段剖宫产术;研究组25例,施行改良腹式横切口剖宫产术。对比2组的临床指标、术后疼痛情况及并发症发生率。结果研究组手术时间、取胎时间以及住院时间均短于对比组,术中出血量少于对比组（P<0.05）。2组产后2 h疼痛情况无显著差异（P>0.05）,产后12 h和产后24 h研究组产妇VAS评分均低于对比组（P<0.05）。研究组并发症发生率低于对比组（P<0.05）。结论 改良腹式横切口剖宫产术较传统纵切口子宫下段剖宫产术更为安全,同时可显著提高临床效果,改善术后疼痛情况,值得推广。     

改良式子宫下段剖宫产术临床观察

目的：探讨改良式子宫下段剖宫产术的临床效果。方法：我们对２６３例孕妇进行改良式子宫下段剖宫产术，并以同期１３０例子宫下段剖宫产术及腹膜外剖宫产术作对照组，比较手术中及手术后情况；结果：改良式子宫下段剖宫产术的手术时间，胎儿娩出时间，术后进水，进食及排气时间均明显短于对照组（Ｐ〈０．０１），其术中出血量、术后镇痛药的使用次数亦少于对照组；结论；表明改良式子宫下段剖宫产术优于子宫下段剖宫产术及腹膜外腹     

改良腹式横切口子宫切除术的探讨

1　资料与方法1.1　临床资料 :我院自 1999年 7月至 2 0 0 0年 1月对子宫小于孕 4个月大小的良性病变 (包括子宫肌瘤、子宫腺肌症、功血等 ) 40例患者 ,年龄 35～ 69岁 ,平均4 6.8岁 ,施行改良腹式横切口子宫切除术 (研究组 )。随机选择同期传统术式切除子宫的 4 2例为对照组 ,其年龄、病种、子宫大小、盆腔粘连程度均无显著差异 ,具有可比性。1.2　手术方法 :两组病人均采用硬膜外麻醉。研究组采用 Joel- Cohen切口 (位于双侧髂前上棘连线下大约3cm,横直切口 ) ,切开皮肤长约 12～ 14cm,于切口正中切开脂肪及筋膜层长约 3cm,剪开筋膜与皮…     

高位子宫下段横切口在瘢痕子宫剖宫产术中的应用

目的 探讨高位子宫下段横切口在瘢痕子宫（CSP）产妇的剖宫产术中的临床效果.方法 选择2011年9月-2013年4月接诊的CSP产妇114例,其中57例产妇行高位子宫下段横切口手术（观察组）,另外57例行传统剖宫产术（对照组）.对两组胎儿娩出时间、手术时长、术中出血量、术后排气时间以及并发症情况进行统计,并对两组患者切口愈合及瘢痕形成情况进行观察.结果 观察组胎儿娩出时间、手术时长、术中出血量、术后排气时间分别为（12.1±2.7）min、（49.2±2.4）min、（332±108）ml和（21±6）h,对照组分别为（11.6±1.9）min、（52.1±1.4）min、（239±87）ml和（39±7）h,两组术中出血量、术后排气时间相比,差异有统计学意义（均P＜0.05）;观察组并发症发生率为5.3％（3/57例）,对照组为10.6％（6/57例）,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组愈合甲级51例（89.5％）,瘢痕明显11例（19.3％）,而对照组愈合甲级33例（57.9％）,瘢痕明显28例（49.1％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高位子宫下段横切口在CSP产妇的剖宫产中术后恢复时间缩短,并发症较低,且切口愈合好,瘢痕不明显,适合对术后美观要求较高的产妇,值得在临床上进一步推广.     

改良式腹部横切口子宫切除术术式研究

目的 :评价改良式腹部横切口切除子宫方法的优劣。方法 :对有子宫全切适应症患者行改良式腹部横切口切除子宫。结果 :改良式腹部横切口切除子宫无论是在手术时间的长短、术中出血量的多少 ,还是在术后并发症发生率等方面均优于传统式子宫全切术式。结论 :改良式腹部横切口子宫切除术术式易于推广