预防性护理对心血管内科住院患者并发症风险的影响

目的 探讨心血管内科住院患者应用预见性护理的价值,探讨其对并发症风险的影响。方法 便利选取2021年7月—2022年6月福建省泉州市第一医院收治的74例心血管内科住院患者为研究对象,按照随机数表法均分为观察组与对照组,每组37例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行预防性护理,比较两组并发症发生率、干预前后心理状况和生活质量评分以及干预后的护理满意度。结果 观察组并发症总发生率为5.41%明显低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(χ²=4.163,P<0.05)。观察组焦虑自评量表评分为(37.11±4.98)分、抑郁自评量表评分为(37.54±4.01)分,低于对照组,差异有统计学意义(t=4.103、5.283,P均<0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为91.89%高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(χ²=4.573,P<0.05)。结论 预防性护理有助于控制并发症风险,对心血管内科住院患者的负面情绪消除以及生活质量改善等有积极作用。     

气管切开患者开展心理护理效果及对负性情绪影响的研究

目的探讨气管切开患者开展心理护理的效果及对负性情绪的影响。方法选取于2015年3月~2016年9月期间在我院治疗的89例气管切开患者,随机分为对照组和观察组,对照组44例,观察组45例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心理护理,观察两组的SAS评分、SDS评分、护理满意度、生活质量和并发症情况。结果对照组的SAS评分为(56.78±6.42)分,SDS评分为(57.62±7.12)分,护理满意率为63.7%,KPS评分为(70.58±8.71)分,并发症发生率为52.3%,观察组的SAS评分为(36.26±6.23)分,SDS评分为(37.78±6.56)分,护理满意率为88.8%,KPS评分为(88.42±7.75)分,并发症发生率为24.4%,观察组较对照组焦虑抑郁等负性情绪评分和并发症发生率低,护理满意度和生活质量评分高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管切开患者开展心理护理,可以缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者护理满意度和术后生活质量,减少并发症发生率,值得临床推广。     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

实施优质护理干预对手术室护理质量的影响分析

目的:探讨分析实施优质护理干预对手术室护理质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年5月间我院手术室收治的接受手术治疗的患者110例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(55例)和观察组(55例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实施护理干预前,观察组患者的SAS评分为(48.7±8.2)分,SDS评分为(51.0±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(47.3±10.2)分,SDS评分为(48.6±4.2)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,观察组患者的SAS评分为(89.3±7.3)分,SDS评分为(88.6±8.1)分,对照组患者的SAS评分为(70.1±5.6)分,SDS评分为(71.5±6.2)分,两组患者的心理状态较护理前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的护理质量评分为(94.6±3.7)分,对照组患者的护理质量评分为(84.6±2.8)分,观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在手术室护理工作中实施优质护理干预可明显提高手术室护理工作的质量,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响

目的：探讨优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响。方法整群选取该院胸外科2012年1月-2014年2月收治的65例恶性肿瘤患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上行优质护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分(焦虑自评量表)、SDS评分(抑郁自评量表)、生活质量及护理满意度评分。结果两组干预后SAS评分[(42.6±2.5)VS(51.4±3.0)]分、SDS评分[(42.0±2.6)VS(51.2±3.4)]分、生活质量评分[(88.2±8.6)VS(75.5±9.4)]分、护理满意度评分[(92.6±6.7)VS(85.2±5.0)]分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能明显缓解胸外科恶性肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,改善患者生活质量,值得临床推广。     

针对肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对其心理情绪改善效果观察

目的 探究肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对患者心理情绪的改善效果.方法 选取肾小球肾炎患者72例,随机数字法均分为对照组和观察组,各36例.对照组患者采用常规病房护理,观察组患者采用常规护理联合人性化护理干预,观察比较护理前后2组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况和患者护理满意度情况.结果 观察组患者护理后SAS评分为(32.4±4.7)分、SDS评分为(24.1±4.5)分;对照组患者护理后SAS评分为(61.8±5.3)分、SDS评分为(53.7±6.6)分;干预后观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.2%,对照组患者护理满意度为80.6%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在肾小球肾炎患者护理工作中实施人性化护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者对护理工作满意度高,护理效果显著.     

探究优质护理在晚期肺癌护理中的应用价值

目的对优质护理在晚期肺癌护理工作中的应用情况进行详细分析。方法随机选择该院2019年5月—2020年5月收治的60例晚期肺癌患者为研究对象。对照组(n=30)接受常规性护理干预,观察组(n=30)接受优质护理进行干预,分析两组患者的护理效果。结果护理后,观察组SAS评分为(59.24±3.24)分、SDS评分为(43.13±2.29)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组并发症发生率为36.67%,低于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=11.589,P<0.05);护理后,观察组躯体疼痛评分为(65.54±0.16)分、生理职能评分为(78.54±2.03)分、社会功能评分为(80.58±2.36)分、一般状况评分为(76.58±2.39)分,各项指标数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为晚期肺癌患者实施优质护理后,不但可以改善患者焦虑及抑郁的负性情绪,还能够有效遏制并发症的发生,显著提高了患者的生活质量。     

安全文化在神经康复科优质护理管理中的应用

目的探究安全文化在神经康复科优质护理服务管理中的应用效果。方法选取郑州大学第二附属医院神经康复科2016年1—12月实施安全文化优质护理服务管理的120例患者,另外选取2015年1—12月神经康复科未实施安全文化护理管理的120例患者,分别作为观察组和对照组。观察组将安全文化理念融入了优质护理服务管理之中,对照组沿用以往的优质护理服务管理模式,对比分析两组临床护理效果。结果对照组中护理文书书写质量评分为(95.5±1.2)分,低于观察组的(97.0±0.8)分(P<0.05);对照组护理安全质量评分为(95.0±1.4)分,低于观察组的(97.2±0.5)分(P<0.05);对照组急救物品、仪器设备管理质量评分为(96.6±0.5)分,低于观察组的(98.6±0.8)分(P<0.05);对照组危重患者护理质量评分为(95.5±1.1)分,低于观察组的(97.2±1.0)分(P<0.05);对照组医院感染与消毒隔离质量评分为(95.4±0.6)分,低于观察组的(97.4±1.2)分(P<0.05);对照组患者护理满意度为(95.6±0.8)分,低于观察组的(98.5±0.4)分(P<0.05);对照组护理不良事件发生率为6.7%,高于观察组的3.3%(P<0.05)。结论神经康复科开展安全文化的优质护理服务管理,可降低护理不良事件的发生率,提高护理质量及患者满意度,值得在临床上推广使用。     

优质护理联合疼痛干预对骨折患者术后睡眠质量的影响

目的 给予骨折手术患者应用优质护理联合疼痛干预,并了解护理措施对其术后睡眠质量的影响。方法 采用抽签的方式,将随机选取的2021年9月—2022年9月福建省立医院120例骨折手术患者划分成为两组,对照组(n=60)应用常规护理措施,观察组(n=60)应用优质护理联合疼痛干预,观察两组患者干预后的睡眠情况,主要观察指标包括匹兹堡睡眠质量指数评分(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)、运动功能评分(Fugl-Meyer Motor Function Assessment, FMA)、视觉模拟评估量表(Visual Analogue Score, VAS)评分、并发症发生率以及生活质量评分。结果 护理后,观察组患者的PSQI评分为(6.46±2.14)分,FMA评分为(88.77±10.35)分,VAS评分为(2.32±0.89)分,优于对照组,差异有统计学意义(t=9.954、3.444、7.961,P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,优于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.675,P<0.05);生活质...     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

一体化护理在心血管内科护理中的应用效果及对患者生活质量的影响

目的:探讨一体化护理在心血管内科护理中的应用效果及对患者生活质量的影响.方法:选择2018年12月—2020年6月间洛阳东方医院收治的180例心血管内科患者,按随机数字表法分为对照组(90例)和观察组(90例).对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较两组自我效能、遵医行为及生活质量.结果:护理前,两组自我效能感量表(GSES)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组GSES评分为(31.57±3.11)分,高于对照组的(27.34±3.02)分,差异有统计学意义(t=9.257,P<0.05).观察组遵医率为95.56％,高于对照组的81.11％,差异有统计学意义(t=9.111,P<0.05).护理前,两组生活质量调查问卷(QOL-30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组QOL-30评分为(115.84±10.68)分,高于对照组的(102.47±7.92)分,差异有统计学意义(t=9.540,P<0.05).结论:一体化护理干预能够提高心血管内科患者自我效能及遵医行为,利于促进患者康复,改善其生活质量.     

老年人骨折长期卧床的护理

目的:探讨老年骨折患者长期卧床的有效护理措施。方法:选取老年骨折患者70例,将患者按随机原则分为观察组和对照组各35例。对照组患者采取常规护理;观察组患者在对照组基础上给予针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的生活质量评分为(93.42±2.07)分,护理满意度水平为(91.57±3.42)分,并发症发生率为34.3%;对照组患者生活质量评分为(80.26±3.76)分,护理满意度得分为(78.53±4.29)分,并发症总发生率为71.4%。观察组患者的护理质量显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加强体位护理、生活护理及并发症预防护理等,可有效改善老年骨折长期卧床患者的护理效果,降低患者发生并发症的可能性,对患者预后质量的提高具有重要意义。     

优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果

目的对优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果进行探讨。方法随机选取平顶山市第二人民医院收治的66例脑肿瘤手术患者,并按就诊先后顺序将其分为研究组与对照组。研究组实施围手术期优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对比两组的护理效果。结果研究组的并发症发生率低于对照组,生活质量评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑肿瘤患者围手术期优质护理干预,可有效降低患者术后并发症发生率,提高其生活质量及满意度。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2014年5月至2015年5月收治的90例冠心病患者,按照入院顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察并比较两组患者的护理满意度、生活质量评分以及并发症发生情况。结果观察组患者护理总满意度为91.11%(41/45),对照组为71.11%(32/45);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(3/45),对照组为22.22%(10/45);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项评分和总评分均高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗围手术期实施优质护理服务能显著提高患者的护理满意度和生活质量,降低术后并发症的发生率。     

层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果分析

目的:探讨层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果。方法:于2017年1月实施心内科护理层级管理模式前选取45例心内科患者作为对照组,在实施后选取45例心内科患者作为观察组,观察两组患者的护理质量评分和护理满意度评分。结果;观察组患者的护理质量评分为(96.86±7.93)分,对照组患者的护理质量评分为(85.26±7.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分为(94.64±8.28)分,对照组患者的护理满意度评分为(83.60±7.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心内科护理管理中采用层级管理模式可以有效改善护理质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理干预在急性阑尾炎围手术期的临床应用价值分析

目的：对急性阑尾炎患者在围手术期采用优质护理模式的效果进行分析。方法：选取2020年6月-2021年6月收治的急性阑尾炎患者90例,根据实施护理方法的不同分为研究组与常规组,各45例。常规组实施常规护理;研究组实施优质护理干预。对比两组患者心理状况(焦虑与抑郁评分)、生活质量评分、并发症以及护理满意度情况。结果：护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均较治疗前改善,且研究组较对照组改善更显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生活质量评分、护理满意度均高于常规组,并发症发生率低于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急性阑尾炎患者在围手术期采用优质护理干预,不仅可以使患者的不良心理情绪得到改善,生活质量得到提升,而且能够减少并发症发生,从而提升护理质量,得到患者满意和认可,建议临床积极推广和运用。     

综合护理干预对TVT治疗女性压力性尿失禁患者的负性心理及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对TVT治疗女性压力性尿失禁患者的负性心理及生活质量的影响。方法选择60例TVT治疗的女性压力性尿失禁患者,随机分为观察组和对照组,各30例,两组均行TVT治疗,对照组同时行常规对症护理,观察组采取综合性护理,评估两组患者干预前后的负性心理评分及生活质量评分的变化情况,并对两组患者的护理满意度进行分析。结果观察组干预后的SAS评分为(33.63±11.52)分、SDS评分为(32.76±8.13)分,分别与干预前及对照组干预后比较明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后的逃避和限制性行为评分为(66.82±11.74)分、心理社会影响评分为(63.39±12.08)分,自我困扰评分为(60.19±13.95)分,分别与干预前及对照组干预后比较明显提高。观察组非常满意率达70%、总护理满意率达96.7%,明显高于对照组。结论对TVT治疗女性压力性尿失禁患者采取综合护理干预,有利于减轻患者的负性心理,提高患者的生活质量及提高护理满意度。     

优质护理干预在晚期肿瘤患者中的应用

目的：分析优质护理干预用于晚期肿瘤中的效果。方法方便选取2012年10月—2015年2月该院接收的68例晚期肿瘤者,随机均分成优质组和常规组。两组都接受常规护理,优质组同时加用优质护理干预。对比两组护理后的生活质量、疼痛评分与护理满意度评分。结果优质组的疼痛评分为(4.07±0.37)分、护理满意度评分为(88.63±3.27)分,常规组分别为(5.64±0.61)分、(70.11±1.35)分。组间差异有统计学意义(P﹤0.05)。比较生活质量评分,优质组明显高于常规组,P﹤0.05。结论在晚期肿瘤者的常规护理中合理加用优质护理干预,可提高患者的生活质量和护理满意度。     

全程护理干预对胆囊息肉患者疾病知识掌握度及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预在胆囊息肉患者中的应用效果。方法选取郑州市第六人民医院收治的84例胆囊息肉患者,均行手术治疗,按照随机数表法分为两组。对照组42例接受常规护理干预,观察组42例于常规护理基础上进行全程护理干预,观察比较两组干预前后疾病知识掌握度评分及并发症发生情况,并统计两组生活质量(SF-36)评分。结果干预后观察组疾病知识掌握度评分为(90.50±6.30)分,与对照组的(80.05±6.20)分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.38%(1/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SF-36评分为(90.80±5.30)分,与对照组的(79.88±5.70)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可降低胆囊息肉患者术后并发症发生率,提高其对疾病知识掌握度及生活质量。     

探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的应用价值

目的探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的影响。方法通过对2016年1月—2018年6月在南方科技大学医院手术治疗的62例胃癌患者随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者应用优质护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分、生活质量评分和并发症发生率差异。结果治疗后实验组焦虑自评量表(SAS)得分为(45.61±3.64)分、抑郁自评量表(SDS)得分为(40.53±4.55)分,明显低于对照组,应用生活质量测定量表(QOL-BREF)得分为(95.39±7.16)分,显著高于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率3.23%较对照组明显下降(P<0.05)。结论针对胃癌手术患者应用优质护理可有效缓解不良情绪,提高生活质量,降低并发症发生率,值得推广应用。