共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
目的:观察创面持续封闭负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)对四肢皮肤缺损软组织外露创面疗效的临床效果。方法:对2010年2月~2011年2月临床收治的28例复杂创伤性皮肤软组织缺损患者行手术清创,随机分为观察组与对照组,各19例,观察组患者应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗6~8天后,拆除敷料行二期植皮术。对照组患者给予常规清创包扎直到创面肉芽生长良好后植皮治疗。结果:观察组19例患者治疗后全部成活;对照组19例患者11例一次手术植皮成活,其余8例患者经二次手术植皮成活。结论:VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,减轻换药痛苦,效果显著。 相似文献
2.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(36)
目的观察应用3%过氧化氢配合负压封闭引流在急性四肢外伤性皮肤软组织缺损创面治疗中的应用效果。方法将2017年1月至3月收治的80例急性外伤性皮肤软组织缺损创面并行VSD负压封闭引流治疗的患者分为2组,对照组40例,采用生理盐水冲洗引流管;观察组40例,应用3%的过氧化氢和生理盐水冲洗引流管。比较2组患者的感染发生率、堵管率以及管道清洁时间、创面愈合时间。结果观察组管道清洁时间和创面愈合时间较对照组明显缩短(P0.001),对照组患者的感染发生率、堵管率高于观察组,差异有统计学意义(P0.01)。结论应用3%的过氧化氢配合负压封闭引流技术能降低感染率、堵管率,同时缩短管道清洁时间和伤口愈合时间,节省了护士工作时间,促进了患者创面愈合,值得临床推广使用。 相似文献
3.
目的探讨负压封闭引流(VSD)技术修复皮肤软组织缺损及慢性创面的临床疗效。方法选择32例伴有皮肤软组织缺损或慢性损伤住院患者作为研究对象。15例行VSD治疗为观察组,17例行常规换药治疗为对照组。观察并比较2组治疗后的二期缝合、植皮关闭创面时间,换药次数,材料消耗,住院时间等指标。结果观察组15例患者经VSD治疗及二期处理全部治愈。对照组17例患者中1例创面经换药自行封闭;8例经多次换药后二期缝合;7例创面继发感染坏死,多次清创,二期手术植皮关闭创面;1例感染坏死截肢。观察组与对照组在二期缝合、植皮关闭创面时间,换药次数,抗生素应用和住院时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论应用VSD辅助治疗能够防止创面污染,促进创面肉芽组织快速、良好生长。充分引流可缩短治疗时间和避免感染,是治疗肢体远端皮肤软组织缺损和溃疡的一种简单有效方法。 相似文献
4.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(75)
目的探讨骨科创伤临床治疗中持续封闭负压引流的效果。方法以我院收治的182例骨科患者为研究对象,所有患者均为复杂创伤性皮肤软组织缺损及开放性骨折术后感染,随机分成对照组(n=91)与观察组(n=91),其中对照组采用传统创面处理方式,观察组引入持续封闭负压引流展开治疗,对比两组患者治疗效果。结果将每组患者分成优良、良好及不理想三种,对比两组患者各种比例,采用持续封闭负压引流的观察组明显好于对照组,且P0.05具有统计学意义。结论骨科创伤患者临床治疗中应用持续封闭负压引流,有助于缩短治疗时间,降低感染几率。 相似文献
5.
目的:探讨持续封闭负压引流在骨科创伤中的应用价值.方法:将2015年4月~2017年5月于我院接受治疗的73例复杂创伤性软组织缺损及开放性骨折患者作为研究对象,对比采用传统创面处理方式(对照组,36例)与采用持续封闭负压引流术治疗(观察组,37例)的临床疗效差异以及患者的创面愈合时间及住院时间.结果:观察组患者一次植皮后创面愈合36例(97.3%),两次植皮创面愈合1例(2.7%);对照组患者一次植皮后创面愈合20例(55.5%),两次植皮创面愈合7例(19.4%),多次植皮创面愈合9例(25.0%),比较两组患者的植皮创面愈合率,观察组明显高于对照组,且组间对比差异显著有统计学意义(P<0.05).同时观察组的创面愈合时间方面为(15.3±3.2)d,住院时间为(15.12±2.5)d;对照组的创面愈合时间方面为(23.5±4.3)d,住院时间为(25.28±6.8)d,观察组的创面愈合时间及住院时间均短于对照组,且组间结果比较差异显著有统计学意义(t=9.051,P<0.05;t=8.296,P<0.05).结论:临床上在治疗复杂创伤性软组织缺损及开放性骨折时,可采用持续封闭负压引流治疗方式能够更好的临床治疗效果,且有助于缩短患者在术后的创面愈合及住院时间,可在临床上予以推广应用. 相似文献
6.
目的探讨简易封闭式负压引流技术在足踝部软组织缺损治疗中的应用效果。方法选择我院骨科2013年1月至2015年5月收治的32例足踝部软组织缺损患者为实验组,并匹配2010年1月至2012年12月相同基线资料的30患者为对照组。对照组采用传统方法换药处理创面,实验组应用自制简易封闭式负压引流方法进行创面处理,待创面感染控制、创面肉芽组织新鲜后行二期缝合、植皮等方法修复创面,对比两组二期手术待术时间、二期手术前换药次数、住院天数及住院费用。结果实验组患者二期手术待术时间、二期手术前换药次数、住院天数及住院费用均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用简易封闭式负压引流技术治疗足踝部软组织缺损,能有效控制创面感染、促进肉芽组织生长、减少换药次数、减轻患者痛苦、缩短疗程、节约住院费用,提高社会、经济效益。 相似文献
7.
目的探究负压封闭引流修复胫前皮肤软组织缺损的临床疗效。方法择取我院2012年6月-2014年9月收治的胫前皮肤软组织缺损患者进行抽样,选取64例患者随机分成两组,对照组推行传统换药治疗,观察组推行负压封闭引流技术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率(96.88%vs 75.00%)明显高于对照组,窦道创腔深度(mm:16.87±2.54 vs 77.65±8.54)、创面修复时间(d:8.42±2.52 vs 13.02±4.76)、住院时间(d:23.02±5.42 vs 35.02±9.23)、换药次数(次:2.52±1.32 vs 11.03±3.76)、创缘上皮愈合百分比(%:38.23±3.24 vs 9.43±1.73)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流修复胫前皮肤软组织缺损临床疗效显著,安全系数高,临床上应引起足够重视。 相似文献
8.
持续封闭负压引流技术治疗复杂创伤性皮肤软组织缺损的临床疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的观察持续封闭负压引流(vacuum-sealing drainage,VSD)技术治疗复杂创伤性皮肤软组织缺损的临床效果。方法对2007年2月-2008年8月临床收治的23例复杂创伤性皮肤软组织缺损行手术清创,应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗6~8天后,拆除敷料行二期植皮术。结果23例患者中21例患者使用VSD治疗后行二期植皮全部成活;2例患者行两次VSD治疗后植皮全部成活。结论VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,减轻换药痛苦,效果显著。 相似文献
9.
目的:探讨负压封闭引流技术在治疗四肢创伤软组织缺损中的临床疗效和安全性。方法选取湖南省祁东县人民医院2011年8月~2013年8月收治的四肢创伤软组织缺损患者48例,随机均分为对照组和实验组(n=24)。对照组创面清创后传统创面换药,实验组创面清创后负压封闭引流。比较2组患者的治疗总有效率、住院时间、感染率的差异。结果实验组治疗总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05);实验组患者住院时间为(21.82±4.53)d,显著短于对照组的(43.19±6.71)d,感染率低于对照组(P〈0.05)。结论负压封闭引流技术治疗四肢创伤软组织缺损疗效显著,可缩短患者住院时间,减少感染的发生。 相似文献
10.
目的:对负压封闭引流技术治疗骨科开放伤及感染创面的临床应用及治疗效果进行探讨研究.方法:随机选择2015年2月至2017年2月在我院接受医治的50例骨科开放伤及感染创面患者,将其根据医诊顺序均分成对照组和观察组,利用负压封闭引流技术为观察组患者进行治疗,为对照组患者进行常规的临床治疗,对比分析患者在治疗后的创面面积大小、换药次数、住院时间、手术治疗时间.结果:两组患者经过不同的治疗后,对照组患者的创面面积比观察组大,换药次数比观察组多,住院时间和手术治疗时间比观察组长,且具有明显的差异,由于P<0.05,因而差异具有统计学上的意义.结论:对骨科开放伤及感染创面患者采用负压封闭引流技术进行治疗,治疗效果显著,有很明显的积极作用,值得推广应用到临床上. 相似文献
11.
持续封闭式负压引流(VSD)治疗创伤性大面积皮肤软组织缺损的体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的分析采用持续封闭负压引流治疗创伤性大面积皮肤软组织缺损的临床效果。方法采用封闭式负压引流技术治疗笔者所在医院2007~2009年收治的32例大面积创伤性皮肤软组织缺损患者,敷料覆盖创面,维持负压50~60kPa,治疗7d后,去除敷料行二期植皮术。结果 32例患者中例患27例患者二期植皮一次成功;5例患者行2次封闭式负压引流治疗后植皮全部成活。结论封闭式负压引流能有效清除创伤性大面积软组织缺损患者创面的分泌物和坏死组织,减轻炎症性刺激,促进肉芽生长,提高植皮成功率,明显缩短治疗时间,减轻换药痛苦,值得临床推广。 相似文献
12.
目的探讨持续封闭负压引流(vacuum-sealing drainage,VSD)技术治疗四肢皮肤及软组织严重创伤治疗的临床效果。方法对2007年9月至2009年10月临床收治的13例复杂创伤性皮肤软组织缺损行手术清创,应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引器持续吸引治疗7~10d后,拆除敷料行二期植皮或皮瓣转移术。结果13例患者中11例患者一次使用VSD治疗后行二期植皮或皮瓣转移术全部成活;2例患者行两次VSD治疗后植皮全部成活。结论VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,刺激肉芽生长,减少创面感染,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,疗效显著。 相似文献
13.
目的观察护理措施对负压封闭引流治疗创伤性软组织缺损患者术后恢复的影响。方法创伤性软组织缺损创面,使用人工皮(PVA)覆盖负压封闭后给予有效的护理措施。结果除1例因糖尿病创面感染严重未完成最终治疗外,其余创面均愈合良好。结论控制创面感染,保证负压引流的通畅,预防人工皮受压是创面修复手术成功的保证。 相似文献
14.
目的:探讨踝上穿支皮瓣联合封闭负压引流术修复下肢软组织缺损的效果。方法:下肢软组织缺损患者38例随机分为对照组和观察组各19例,对照组单纯进行踝上穿支皮瓣对软组织缺损进行修复,观察组在踝上穿支皮瓣对软组织缺损进行修复前,施行封闭式负压引流术。比较两组临床疗效、创面愈合时间、功能恢复时间、住院时间及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为94.74%,明显高于对照组的68.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间、功能恢复时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为10.52%,明显低于对照组的31.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:踝上穿支皮瓣对下肢软组织缺损修复联合封闭负压引流术较单独用踝上穿支皮瓣修复可明显提高疗效,缩短创面愈合时间、功能恢复时间及住院时间,降低并发症发生率。 相似文献
15.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(5)
目的分析皮瓣移植结合封闭式负压引流修复下肢皮肤及软组织缺损的临床疗效。方法回顾分析2015年5月至2016年5月期间在我院治疗的70例下肢皮肤及软组织缺损患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组35例患者。对照组患者采用皮瓣移植术治疗,观察组患者皮瓣移植结合封闭式负压引流治疗,观察对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者创面愈合时间、感染率明显低于对照组,皮瓣移植愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论皮瓣移植结合封闭式负压引流修复下肢皮肤及软组织缺损效果良好,感染发生率低,皮瓣移植愈合率高,值得在临床推广和应用。 相似文献
16.
《医学综述》2015,(20)
目的探讨封闭负压引流联合皮瓣修复下肢软组织严重缺损的疗效。方法选择2014年1月至2015年3月南京医科大学附属淮安第一医院接诊的60例下肢软组织严重缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组患者急诊清创后给予一期内固定联合封闭负压引流术并封闭创口,7~21 d后结合肉芽的生长情况进行二期缝合、皮瓣转移或植皮;对照组患者进行普通清创,给予皮瓣转移修复创面或二期内固定并植皮。比较两组患者的骨折与创面愈合时间、肢体功能恢复情况、住院时间、住院费用、满意率以及不良反应发生情况。结果观察组骨折愈合时间明显短于对照组[(6.3±1.9)个月比(9.8±3.0)个月],创面愈合时间也显著短于对照组[(20±6)d比(46±17)d],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的肢体恢复优良率为93.3%(28/30),显著高于对照组的63.3%(19/30),差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组的并发症发生率为0%,明显低于对照组的43.3%(13/30),差异有统计学意义(P<0.01)。结论封闭负压引流联合皮瓣修复下肢软组织严重缺损的临床疗效良好,值得临床推广。 相似文献
17.
18.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(47)
目的:探究临床护理路径在纤维外科感染创面负压封闭引流治疗中的应用效果。方法:随机选取我院显微外科感染创面负压封闭引流技术的患者100例作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各50例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者实施临床护理路径进行干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者住院时间较短,满意度较高。结论:对显微外科感染创面负压封闭引流技术患者实施有效的临床护理路径,有利于提高临床护理效果,提升患者满意度,在实际应用中有深刻意义。 相似文献
19.
目的对持续负压闭式引流术治疗四肢创伤皮肤缺损的临床疗效进行评价分析。方法抽取78例患有四肢创伤皮肤缺损的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均年每组39例。对照组患者治疗后进行常规换药;观察组患者治疗后采用封闭负压引流技术进行治疗。结果观察组患者伤口感染发生率明显少于对照组;植皮愈合时间和术后住院恢复治疗时间明显短于对照组。结论应用封闭负压引流技术对患有四肢皮肤缺损的患者进行治疗的临床效果非常明显。 相似文献
20.
目的:研究负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果.方法:选择我院骨科室在2015年4月-2016年5月期间所收治的60例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者30例;对照组采取常规引流技术,观察组应用负压封闭引流技术,对两组患者的引流管更换次数、创面愈合时间、住院时间和感染发生率等指标进行对比分析.结果:应用负压封闭引流技术,观察组患者的创面愈合时间和住院时间分别为(29.1±1.6)、(16.3±4.2)d,明显优于对照组;且观察组中仅有1例患者在治疗后出现感染情况,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在骨科临川中应用负压封闭引流技术表现出较大的优势,值得实现进一步的推广. 相似文献