臭氧水冲洗法及其护理对阴道炎患者治疗效果的影响

目的 探讨臭氧水冲洗法及其护理对阴道炎患者自我效能及治疗依从性和疗效的影响.方法 收集400例阴道炎患者采用抽签法将患者分为臭氧水组和常规组,各200例.常规组采用常规方法冲洗阴道及护理措施.臭氧水组用臭氧水冲洗阴道及针对性护理.观察2组患者治疗后的自我效能及治疗依从性和疗效情况.结果 治疗后臭氧水组自我效能评分为(34.71±4.04)分、显著高于常规组(30.47±3.57)分(P＜0.05).臭氧水组患者的遵医嘱治疗、自我护理、夫妻同时治疗、按时复查的比例分别为96.50％、98.00％、74.00％、100.00％,显著高于常规组的68.50％、60.50％、44.50％、52.00％(P＜0.05).臭氧水组中念珠菌性阴道炎、细菌性阴道炎、滴虫性阴道炎的临床总有效率分别为36.25％、47.62％、42.11％,显著高于常规组的10.84％、16.39％、17.86％(P＜0.05).结论 臭氧冲洗法配合相应的护理措施,能有效提高阴道炎患者的自我效能及治疗依从性,改善其临床症状及体征,且不会损坏机体,值得临床推广应用.     

对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果观察

目的:探讨分析对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果。方法:选取2013年2月~2014年2月间我院收治的接受宫腔镜手术治疗的患者36例作为研究对象,将其随机分为对照组(18例)和观察组(18例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组18例患者的手术时间为(39±11.2)min,术中出血量为(33±5.5)ml,收缩压为(140±9.5)mmHg,心率为(99±19)次/min;观察组18例患者的手术时间为(26±7.7)min,术中出血量为(16±5.1)ml,收缩压为(119±4.1)mmHg,心率为(74±5)次/min。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组18例患者对心理护理的满意度评分为(6.9±0.5)分,对体位护理的满意度评分为(7.0±0.1)分,对消毒护理的满意度评分为(6.4±0.8)分;观察组18例患者对心理护理的满意度评分为(9.3±0.7)分,对体位护理的满意度评分为(9.4±0.2)分,对消毒护理的满意度评分为(8.9±0.7)分。观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受宫腔镜手术治疗的患者实施综合护理干预的效果显著,值得在临床上推广应用。     

应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的效果分析

目的 :探讨分析应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效。方法 :选取2012年5月至2014年4月间我院收治的存在双相情感障碍的患者46例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(23例)和观察组(23例),单纯应用碳酸锂为对照组患者进行治疗,联合应用奥氮平和碳酸锂为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗前,观察组患者的BRMS评分为(38.7±6.7)分,对照组患者的BRMS评分为(39.1±6.9)分,二者间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗1周后,观察组患者的BRMS评分为(29.0±4.5)分,对照组患者的BRMS评分为(32.5±5.1)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗2周后,观察组患者的BRMS评分为(17.8±3.9)分,对照组患者的BRMS评分为(22.4±4.2)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗4周后,观察组患者的BRMS评分为(12.3±2.0)分,对照组患者的BRMS评分为(15.5±2.6)分,观察组患者的BRMS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为91.3%,对照组患者治疗的总有效率为82.6%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

对接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者实施优质护理干预的效果研究

目的:探讨分析对接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者实施优质护理干预的临床效果。方法:选取2012年7月~2013年8月间我院收治的接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者183例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(87例)和观察组(96例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的术后恢复情况、心理状况及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的排气时间为(10.1±3.1)h,下床时间为(7.3±1.2)h,住院时间为(3.0±1.1)d;对照组患者的排气时间为(16.8±3.9)h,下床时间为(12.7±3.6)h,住院时间为(6.8±1.7)d。观察组患者的排气时间、下床时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。术后,观察组患者的SDS评分为(44.15±5.79)分,SAS评分为(27.58±5.53)分;对照组患者的SDS评分为(53.29±6.82)分,SAS评分为(56.17±5.743)分。观察组患者的术后心理状况明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为90.62%,对照组患者对护理工作的满意度为79.31%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受腹腔镜下胆囊切除手术的患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对比分析应用帕罗西汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效

目的:对比分析应用帕罗西汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效。方法:选取2013年6月~2014年6月间我院收治的抑郁症患者72例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(36例)和观察组(36例),应用帕罗西汀为对照组患者进行治疗,应用文拉法辛为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过1个疗程的治疗,对照组患者治疗的总有效率为83.33%,观察组患者治疗的总有效率为86.11%,观察组患者的临床疗效优于对照组患者,但差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。治疗前,对照组患者的HAMD评分为(35.78±5.88)分,观察组患者的HAMD评分为(35.12±6.02)分,两组患者HAMD评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗1周后,对照组患者的HAMD评分为(29.66±4.82)分,观察组患者的HAMD评分为(25.21±5.03)分,观察组患者HAMD评分的下降幅度(28.57%)明显大于对照组患者HAMD评分的下降幅度(17.16%),差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗2周后,对照组患者的HAMD评分为(24.57±5.88)分,观察组患者的HAMD评分为(15.78±4.21)分,观察组患者HAMD评分的下降幅度(58.29%)明显大于对照组患者HAMD评分的下降幅度(29.14%),差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗4周后,对照组患者的HAMD评分为(11.39±3.42)分,观察组患者的HAMD评分为(11.65±3.29)分,两组患者HAMD评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗8周后,对照组患者的HAMD评分为(5.63±3.12)分,观察组患者的HAMD评分为(5.27±3.25)分,两组患者HAMD评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论:应用帕罗西汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效均较为显著,不良反应的发生率均较低。但与帕罗西汀相比,文拉法辛的起效速度更快。     

在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的效果分析

目的:探讨分析在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的临床效果。方法:选取2013年6月~2014年2月间我院口腔科收治的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的伤口感染情况、复发情况及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组40例患者中,发生伤口感染的患者有2例,伤口复发的患者有1例;在对照组40例患者中,发生伤口感染的患者有9例,伤口复发的患者有6例。观察组患者的伤口感染情况及复发情况均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理过程的满意度评分为(91±1.2)分,对护理效果的满意度评分为(95±1.6)分,总评分为(93±1.5)分;对照组患者对护理过程的满意度评分为(83±1.4)分,对护理效果的满意度评分为(84±2.3)分,总评分为(84±1.7)分。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

实施优质护理干预对手术室护理质量的影响分析

目的:探讨分析实施优质护理干预对手术室护理质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年5月间我院手术室收治的接受手术治疗的患者110例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(55例)和观察组(55例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实施护理干预前,观察组患者的SAS评分为(48.7±8.2)分,SDS评分为(51.0±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(47.3±10.2)分,SDS评分为(48.6±4.2)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,观察组患者的SAS评分为(89.3±7.3)分,SDS评分为(88.6±8.1)分,对照组患者的SAS评分为(70.1±5.6)分,SDS评分为(71.5±6.2)分,两组患者的心理状态较护理前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的护理质量评分为(94.6±3.7)分,对照组患者的护理质量评分为(84.6±2.8)分,观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在手术室护理工作中实施优质护理干预可明显提高手术室护理工作的质量,值得在临床上推广应用。     

臭氧联合阴道塞药治疗妇科手术前阴道炎的护理效果分析

目的分析研究臭氧联合阴道塞药治疗妇科手术前阴道炎的护理效果。方法随机选择2014年5月至2015年7月间本院妇科接诊的84例妇科手术前确诊为阴道炎的患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例;两组均采取臭氧联合阴道塞药进行治疗,对照组行临床常规护理,观察组在此基础上行优质护理干预。结果 84例患者临床治疗总有效率为91.7%,对照组治疗总有效率为85.7%,观察组治疗总有效率为97.6%。观察组生活质量评分为(133.2±5.4)分,满意率为100.0%。对照组生活质量评分为(105.6±5.3)分,满意率为88.1%,组间对比结果具有显著差异(P0.05)。结论臭氧联合阴道塞药治疗妇科手术前阴道炎的临床效果显著,对患者实施优质护理干预有利于提高临床治疗效果,改善患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度,故可在临床大力推广。     

中医护理路径在四肢骨折患者围手术期护理中的应用效果分析

目的 :探讨分析中医护理路径在四肢骨折患者围手术期护理中的应用效果。方法 :选取2010年3月~2013年3月间我院收治的四肢骨折患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组患者进行常规围手术期护理,为观察组患者在进行常规围手术期护理的基础上实施中医临床路径护理,观察对比两组患者的生活质量评分、住院时间及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组40例患者的生活质量评分为(165.4±22.4)分,对照组40例患者的生活质量评分为(102.4±23.3)分,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组40例患者的住院时间为(7.0±2.0)d,对照组40例患者的住院时间为(9.5±1.6)d,观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组40例患者对护理工作的满意度为92.50%,对照组40例患者对护理工作的满意度为87.50%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对四肢骨折患者实施围手术期中医临床路径护理的临床效果显著,此方法不仅能有效提高患者对护理工作的满意度,还能改善患者的生活质量,缩短其住院时间,值得在临床上推广应用。     

对老年痴呆患者实施个性化护理干预的效果探析

目的 :探讨分析对老年痴呆患者实施个性化护理干预的临床效果。方法 :选取2011年10月~2013年10月间我院收治的老年痴呆患者86例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(44例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施护理干预前,观察组患者的ADL评分为(33.98±8.25)分,MMSE评分为(18.13±4.21)分,QOL-AD评分为(23.95±4.07)分,对照组患者的ADL评分为(34.16±8.18)分,MMSE评分为(18.32±4.03)分,QOL-AD评分为(23.84±3.23)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预1年后,观察组患者的ADL评分为(28.27±7.96)分,MMSE评分为(21.73±3.97)分,QOL-AD评分为(28.38±4.82)分,对照组患者的ADL评分为(31.13±7.65)分,MMSE评分为(20.28±3.85)分,QOL-AD评分为(26.01±4.39)分,两组患者的ADL、MMSE及QOL-AD评分较护理前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对老年痴呆患者实施个性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对存在焦虑抑郁情绪的慢性肾衰患者实施综合护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对存在焦虑抑郁情绪的慢性肾衰患者实施综合护理干预的临床效果。方法 :选取2012年1月至2013年12月间我院收治的慢性肾功能衰竭患者74例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(37例)和观察组(37例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后SAS和SDS评分的改善情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施护理干预前,对照组患者的SAS评分为(57.4±3.9)分,观察组患者的SAS评分为(56.2±4.1)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,对照组患者的SAS评分为(55.6±4.4)分,观察组患者的SAS评分为(35.8±2.1)分,两组患者的SAS评分较干预前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实施护理干预前,对照组患者的SDS评分为(56.3±4.3)分,观察组患者的SDS评分为(55.7±4.1)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,对照组患者的SDS评分为(54.4±4.3)分,观察组患者的SDS评分为(34.7±2.5)分,两组患者的SDS评分较干预前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对存在焦虑抑郁情绪的慢性肾衰患者实施综合护理干预的临床效果显著,此方法不仅能改善患者焦虑及抑郁的情绪,还能提高患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

对接受高位结扎加剥脱术治疗的大隐静脉曲张患者实施针对性护理干预的效果分析

目的:探讨分析对接受高位结扎加剥脱术治疗的大隐静脉曲张患者实施针对性护理干预的临床效果。方法:选取2013年1月至2014年6月间我院收治的大隐静脉曲张患者66例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)和干预组(33例),应用高位结扎加剥脱术为两组患者进行治疗,为对照组患者进行常规护理,为干预组患者在进行常规护理的基础上实施针对性护理干预,观察对比两组患者的住院时间、拆线时间、并发症发生情况、治疗的依从性及对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者的住院时间为(12.5±2.6)d,干预组患者的住院时间为(8.4±2.0)d,干预组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的拆线时间为(10.3±1.8)d,干预组患者的拆线时间为(7.1±1.4)d,干预组患者的拆线时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的治疗依从性评分为(8.4±1.0)分,干预组患者的治疗依从性评分为(9.7±0.1)分,干预组患者的治疗依从性评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意度评分为(8.1±0.8)分,干预组患者对护理工作的满意度评分为(9.6±0.2)分,干预组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为27.27%,干预组患者的并发症发生率为3.03%,干预组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对接受高位结扎加剥脱术治疗的大隐静脉曲张患者实施针对性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对慢性阻塞性肺病患者实施综合性护理干预的效果研究

目的:探讨分析对慢性阻塞性肺病患者实施综合性护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月~2014年4月间我院收治的慢性阻塞性肺病患者64例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(32例)和观察组(32例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合性护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗及护理,观察组患者FEV1与FVC的比值为(67.5±8.4)%,对照组患者FEV1与FVC的比值为(59.1±7.8)%,观察组患者肺功能指标的改善程度明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的社会活动评分为(45.7±8.2)分,生活自理评分为(35.2±1.6)分,抑郁情绪评分为(15.4±0.7)分,焦虑情绪评分为(16.2±0.5)分,QOL总分为(118.7±7.4)分;对照组患者的社会活动评分为(37.4±9.2)分,生活自理评分为(26.5±2.0)分,抑郁情绪评分为(21.1±1.2)分,焦虑情绪评分为(22.5±0.8)分,QOL总分为(102.5±7.7)分。观察组患者的生活质量明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺病患者实施综合性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在慢性化脓性中耳炎乳突根治术中的应用

目的 探讨舒适护理在慢性化脓性中耳炎乳突根治术中的临床应用效果.方法 将80例行慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者按随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例),所有患者均由同一组医师完成手术,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加用舒适护理.对比分析2组患者舒适度.结果 观察组患者舒适度评分为(38.4±2.1)分,显著优于对照组的(30.1±6.3)分(P<0.05).观察组患者护理满意度评分为(95.4±6.9)分,显著优于对照组的(81.2±9.2)分(P<0.05).结论 舒适护理可有效协助患者平稳度过围术期各种不适,有助于促进患者身体恢复,提高护理满意度,增加护患信任度.     

对发生主动脉夹层的患者实施舒适护理干预的效果分析

目的:探讨分析对发生主动脉夹层的患者实施舒适护理干预的临床效果。方法:选取2012年2月~2013年2月间我院收治的发生主动脉夹层的患者30例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(15例)和观察组(15例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施舒适护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者的SAS评分为(64.25±3.96)分,观察组患者的SAS评分为(52.65±3.28)分,观察组患者的SAS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为98%,对照组患者对护理工作的满意度为75%,观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对发生主动脉夹层的患者实施舒适护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

微创临床护理路径对心血管介入患者的效果

目的探讨微创临床护理路径对心血管介入患者的临床效果。方法收集2012年7月~2013年7月诊治的心血管介入患者76例作为研究对象,采用数字随机分组方式将患者分为观察组与对照组各38例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上再行微创临床护理路径,对两组患者的护理满意度、住院时间及健康教育掌握情况等进行分析对比。结果观察组患者的护理满意度评分为(9.45±0.27)分,平均住院时间为(6.01±1.07)天,健康教育掌握情况评分为(9.24±0.32)分,对照组患者的护理满意度评分为(7.28±0.56)分,平均住院时间为(7.75±1.43)天,健康教育掌握情况评分为(7.12±1.26)分,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),健康教育掌握情况评分明显优于对照组(P<0.05)。结论微创临床护理路径用于心血管介入患者具有良好的临床效果,能有效缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度和自我健康的调控,值得在临床推广应用。     

烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效果观察

目的对比分析烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效果。方法选取于2017年1月至2018年1月来我院进行前牙美学修复患者70例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例患者,对照组患者采用烤瓷贴面修复,观察组患者采用全瓷冠修复,对比两组患者的修复效果。结果观察组患者的色泽满意度评分为(95.38±3.06)分,完整性满意度评分为(94.92±3.28)分,显著高于对照组患者的色泽满意度评分(81.06±5.67)分和完整性满意度评分(83.47±4.29)分,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗有效率为94.29%,显著高于对照组患者治疗有效率80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全瓷冠前牙美学修复与烤瓷贴面相比,其牙齿色泽、牙龈健康、边缘密合性更好,且治疗后患者牙齿色泽满意度和牙齿完整性满意度更高,具有临床推广意义。     

层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果分析

目的:探讨层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果。方法:于2017年1月实施心内科护理层级管理模式前选取45例心内科患者作为对照组,在实施后选取45例心内科患者作为观察组,观察两组患者的护理质量评分和护理满意度评分。结果;观察组患者的护理质量评分为(96.86±7.93)分,对照组患者的护理质量评分为(85.26±7.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分为(94.64±8.28)分,对照组患者的护理满意度评分为(83.60±7.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心内科护理管理中采用层级管理模式可以有效改善护理质量,提高患者的护理满意度。     

对心血管内科患者实施优质护理干预的效果分析

目的:探讨分析对心血管内科患者实施优质护理干预的临床效果。方法:选取2013年1月至2014年1月间我院心血管内科收治的74例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(37例)和观察组(37例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的生活质量评分、对护理工作的满意度及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者的生活质量评分为(54.67±9.41)分,对护理服务的评分为(79.01±5.19)分;观察组患者的生活质量评分为(76.33±8.29)分,对护理服务的评分为(90.13±4.27)分。观察组患者的生活质量评分及其对护理工作的满意度均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为16.2%,观察组患者的并发症发生率为5.4%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对心血管内科患者实施优质护理干预的效果显著,值得在今后的临床护理工作中推广应用。     

规范化护理管理在伤口造口患者中的应用

目的探讨规范化护理管理在伤口造口患者中的应用效果。方法选取的研究对象为本院2017年1月至2018年1月收治的伤口造口患者99例,并随机分为观察组和对照组,观察组(50例)给予规范化护理管理,对照组(49例)给予常规护理。结果观察组的造口、伤口、失禁评分均明显高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05);观察组护理满意度评分为(98.54±3.24)分,对照组患者的护理满意度评分为(79.68±4.01)分,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论将规范化护理管理应用在伤口造口患者中有利于提高患者的临床满意度,促进病情好转。