应用多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨分析应用多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2010年11月至2013年11月间我院收治的小儿功能性消化不良患者138例作为研究对象,将其随机分为对照组（69例）和观察组（69例）,为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿在进行常规治疗的基础上应用多潘立酮进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组69例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有22例,临床疗效判定等级为好转的患儿有37例,临床疗效判定等级为无效的患儿有10例,治疗的总有效率为85.50%;在观察组69例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有32例,临床疗效判定等级为好转的患儿有35例,临床疗效判定等级为无效的患儿有2例,治疗的总有效率为97.10%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用孟鲁司特纳联合匹多莫德治疗儿童过敏性咳嗽的效果分析

目的 :探讨分析应用孟鲁司特纳联合匹多莫德治疗儿童过敏性咳嗽的临床效果。方法 :选取2012年3月至2013年9月间我院收治的过敏性咳嗽患儿80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),单纯应用孟鲁司特纳为对照组患儿进行治疗,联合应用孟鲁司特纳及匹多莫德为实验组患儿进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过60d的治疗,在实验组40例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有35例,临床疗效判定等级为有效的患儿有3例,临床疗效判定等级为无效的患儿有2例,治疗的总有效率为95.0%;在对照组40例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有29例,临床疗效判定等级为有效的患儿有4例,临床疗效判定等级为无效的患儿有7例,治疗的总有效率为82.5%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用孟鲁司特纳联合匹多莫德治疗儿童过敏性咳嗽的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

对上火患儿实施人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年l2月至2013年12月间我院门诊收治的上火患儿80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和实验组（40例）,为对照组患儿进行常规护理,为实验组患儿在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患儿的护理效果,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组40例患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有15例,临床疗效判定等级为显效的患儿有20例,临床疗效判定等级为有效的患儿有3例,临床疗效判定等级为无效的患儿有2例,治疗的总有效率为95%;在对照组40例患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有13例,临床疗效判定等级为显效的患儿有18例,临床疗效判定等级为有效的患儿有3例,临床疗效判定等级为无效的患儿有6例,治疗的总有效率为85%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在实验组40例患儿家长中,对护理工作表示满意的患儿家长有38例,满意率为95%;在对照组40例患儿家长中,对护理工作表示满意的患儿家长有26例,满意率为65%。实验组患儿家长对护理工作的满意度明显优于对照组患儿家长,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:探讨分析应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2013年4月~2014年6月间我院收治的小儿腹泻患儿74例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)和实验组(41例),单纯应用思密达为对照组患儿进行治疗,联合应用妈咪爱和思密达为实验组患儿进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗,在实验组41例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有29例(占患儿总数的70.7%),为有效的患儿有10例(占患儿总数的24.4%),为无效的患儿有2例(占患儿总数的4.9%),治疗的总有效率为95.1%;在对照组33例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有13例(占患儿总数的39.4%),为有效的患儿有14例(占患儿总数的42.4%),为无效的患儿有6例(占患儿总数的18.2%),治疗的总有效率为81.8%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的疗效观察

目的：探讨分析应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的临床疗效。方法：选取2012年2月～2014年2月间我院收治的变态反应性皮肤病患者103例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（51例）和实验组（52例）,应用葡萄糖酸钙为对照组患者进行治疗,应用门冬氨酸钙为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组52例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有23例,临床疗效判定等级为显效的患者有16例,临床疗效判定等级为有效的患者有9例,临床疗效判定等级为无效的患者有4例,治疗的总有效率为92.31%;在对照组51例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有13例,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有10例,临床疗效判定等级为无效的患者有16例,治疗的总有效率为68.63%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的疗效观察

目的：探讨分析应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选取2010年12月至2012年12月间我院收治的小儿支气管哮喘患儿186例作为研究对象,将其随机分为对照组（93例）和实验组（93例）,应用布地奈德为对照组患儿进行雾化吸入治疗,为实验组患儿在进行上述治疗的基础上联合应用孟鲁司特钠进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效及其肺功能的改善情况[1],并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组93例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有48例（占患儿总数的51.6%）,临床疗效判定等级为有效的患儿有32例（占患儿总数的34.4%）,临床疗效判定等级为无效的患儿有13例（占患儿总数的14.0%）,病情复发的患儿有17例（占患儿总数的18.3%）;在实验组93例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有60例（占患儿总数的64.5%）,临床疗效判定等级为有效的患儿有28例（占患儿总数的30.1%）,临床疗效判定等级为无效的患儿有5例（占患儿总数的5.4%）,病情复发的患儿有6例（占患儿总数的6.5%）。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患儿的肺功能指标FVC、FEV及PEF进行测定,实验组患儿的各项指标均明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的效果研究

目的：探讨分析应用盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2012年7月～2014年1月间我院收治的功能性消化不良患者71例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（29例）和实验组（42例），应用多潘立酮片为对照组患者进行治疗，应用盐酸伊托必利片为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组42例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有34例，临床疗效判定等级为有效的患者有6例，临床疗效判定等级为无效的患者有2例，治疗的总有效率为95.24%；在对照组29例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有12例，临床疗效判定等级为有效的患者有10例，临床疗效判定等级为无效的患者有7例，治疗的总有效率为75.86%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在实验组42例患者中，发生头晕的患者有1例，发生腹泻的患者有1例，发生头痛的患者有1例，不良反应的发生率为7.1%；在对照组29例患者中，发生头晕的患者有3例，发生腹痛的患者有2例，发生腹泻的患者有1例，发生头痛的患者有1例，不良反应的发生率为24.1%。实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用复合乳酸菌胶囊治疗小儿非细菌感染性腹泻的疗效观察

目的：探讨分析应用复合乳酸菌胶囊治疗小儿非细菌感染性腹泻的临床疗效。方法：选取2013年4月～2014年3月间我院收治的非细菌感染性腹泻患儿48例作为研究对象,将其随机分为对照组（24例）和观察组（24例）,为两组患儿进行常规治疗,为对照组患儿在进行常规治疗的基础上加用蒙脱石散进行治疗,为观察组患儿在进行常规治疗的基础上加用复合乳酸菌胶囊进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过3d的治疗,在观察组24例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有12例（占患儿总数的50.00%）,临床疗效判定等级为有效的患儿有9例（占患儿总数的37.50%）,临床疗效判定等级为无效的患儿有3例（占患儿总数的12.50%）,治疗的总有效率为87.50%;在对照组24例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有5例（占患儿总数的20.83%）,临床疗效判定等级为有效的患儿有13例（占患儿总数的54.17%）,临床疗效判定等级为无效的患儿有6例（占患儿总数的25.00%）,治疗的总有效率为75.00%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用复合乳酸菌胶囊治疗小儿非细菌感染性腹泻的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良临床分析

目的 分析莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床效果,以供临床参考.方法 将2010年2月～2011年10月收治的81例功能性消化不良患者随机分为两组.对照组患者给予莫沙必利治疗,实验组患者在对照组治疗基础上联合使用氟西汀治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应.结果 实验组与对照组患者治疗前消化道症状评分无明显差异,P＞0.05,差异无统计学意义;实验组患者经过治疗后,其消化道症状评分低于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.实验组患者显效27例,有效10例,总有效率为94.87%;对照组患者显效13例,有效20例,总有效率为78.57%,实验组患者总有效率明显优于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 联合使用莫沙必利和氟西汀治疗功能性消化不良的效果更好,值得在临床应用.     

应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效观察

目的：探讨分析应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年12月间我院收治的急性胃炎患者150例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（75例）和实验组（75例）,应用山莨菪碱联合奥美拉唑为对照组患者进行治疗,应用阿托品联合奥美拉唑为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组75例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有50例,临床疗效判定等级为有效的患者有13例,临床疗效判定等级为无效的患者有12例,治疗的总有效率为84%;在对照组75例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例,临床疗效判定等级为有效的患者有22例,临床疗效判定等级为无效的患者有21例,治疗的总有效率为72%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在实验组75例患者中,出现口干症状的患者有2例,伴有胸闷症状的患者有2例,不良反应的发生率为5.3%;在对照组75例患者中,出现口干症状的患者有1例,伴有胸闷症状的患者有3例,不良反应的发生率为5.3%。两组患者不良反应发生率之间的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用罗红霉素联合左氧氟沙星治疗非淋菌性尿道炎的疗效分析

目的:探讨分析应用罗红霉素联合左氧氟沙星治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效。方法:选取2009年9月8日~2013年9月8日间我院收治的非淋菌性尿道炎患者162例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照一组(54例)、对照二组(54例)和实验组(54例),单纯应用罗红霉素为对照一组患者进行治疗,单纯应用左氧氟沙星为对照二组患者进行治疗,联合应用罗红霉素和左氧氟沙星为实验组患者进行治疗,观察对比3组患者的临床疗效,并将对比的结果及3组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在实验组54例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有34例,临床疗效判定等级为有效的患者有15例,临床疗效判定等级为无效的患者有5例,治疗的总有效率为92.59%;在对照一组54例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有23例,临床疗效判定等级为有效的患者有13例,临床疗效判定等级为无效的患者有18例,治疗的总有效率为66.67%;在对照二组54例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有24例,临床疗效判定等级为有效的患者有14例,临床疗效判定等级为无效的患者有16例,治疗的总有效率为70.37%。实验组患者的临床疗效明显优于对照一组患者和对照二组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用罗红霉素联合左氧氟沙星治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 :分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。方法 :将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,并对比分析两组患者的治疗效果。结果:在实验组患者中,有32例患者显效,有23例患者有效,有3例患者无效,其治疗的总有效率为94.83%。在对照组患者中,有22例患者显效,有20例患者有效,有16例患者无效,其治疗的总有效率为72.41%。实验组患者的疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者不良反应的发生率相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。讨论:与单用奥美拉唑相比,联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切,引发不良反应的几率较低,用药的安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效分析

目的 :探讨联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法 :对2013年3月至2014年3月我院收治的115例小儿手足口病患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为实验组(60例)和对照组(55例)。为实验组患儿联合应用喜炎平和利巴韦林注射液进行治疗,为对照组患儿单用利巴韦林注射液进行治疗,并对比分析两组患儿用药后主要临床症状及体征得到改善的时间及临床疗效。结果 :实验组患儿皮疹消失的时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患儿治疗的总有效率为96.7%,其中有45例患者治疗显效,有13例患者治疗有效,有2例患者治疗无效。对照组患儿治疗的总有效率为78.2%,其中有26例患者治疗显效,有17例患者治疗显效,有12例患者治疗无效。实验组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在进行用药治疗期间,两组患儿均未出现严重的不良反应。结论 :联合应用喜炎平和利巴韦林治疗小儿手足口病可显著改善患儿的临床症状及体征,取得比单用利巴韦林更理想的临床疗效,而且不会增加其发生不良反应的几率,此法值得在临床上推广应用。     

应用糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的疗效观察

目的：探讨分析应用糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床疗效。方法：选取2011年1月～2013年6月间我院收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者50例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（25例）和实验组（25例）,为对照组患者进行常规治疗,为实验组患者在进行常规治疗的基础上应用糖皮质激素进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有5例,临床疗效判定等级为有效的患者有10例,临床疗效判定等级为无效的患者有10例,治疗的总有效率为60%;在观察组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有14例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,治疗的总有效率为88%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在对照组25例患者中,发生不良反应的患者有6例,不良反应的发生率为24%;在实验组25例患者中,发生不良反应的患者有3例,不良反应的发生率为12%。实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用神经节苷脂治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

目的：探讨分析应用神经节苷脂治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床疗效。方法：选取2009年1月～2013年1月间我院收治的新生儿缺氧缺血性脑病患者98例作为研究对象,将其随机分为对照组（49例）和观察组（49例）,为两组患儿进行常规的支持治疗及对症治疗,为对照组患儿在进行常规治疗的基础上加用胞二磷胆碱进行静脉滴注,为观察组患儿在进行常规治疗的基础上加用神经节苷脂进行静脉滴注,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组49例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有19例,临床疗效判定等级为有效的患儿有21例,临床疗效判定等级为无效的患儿有9例,治疗的总有效率为81.63%;在对照组49例患儿中,临床疗效判定等级为显效的患儿有13例,临床疗效判定等级为有效的患儿有20例,临床疗效判定等级为无效的患儿有16例,治疗的总有效率为67.34%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（X2=8.145,P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用神经节苷脂治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的效果观察

目的：探讨分析应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的临床效果。方法：选取2012年10月～2013年11月间我院收治的经介入治疗后出现抑郁症的冠心病患者88例作为研究对象，将其随机分为对照组（39例）和实验组（49例），为对照组患者进行常规治疗，应用氟哌噻吨美利曲辛片为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组49例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有40例，临床疗效判定等级为有效的患者有6例，临床疗效判定等级为无效的患者有3例，治疗的总有效率为93.88%；在对照组39例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有14例，临床疗效判定等级为有效的患者有16例，临床疗效判定等级为无效的患者有9例，治疗的总有效率为76.92%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用牵引疗法配合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨分析应用牵引疗法配合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取2013年3月至2014年3月间我院收治的腰椎间盘突出症患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组（43例）和实验组（43例）,单纯应用牵引疗法为对照组患者进行治疗,应用牵引疗法配合推拿疗法为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组43例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例,临床疗效判定等级为有效的患者有27例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,治疗的总有效率为93.0%;在对照组43例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有28例,临床疗效判定等级为无效的患者有7例,治疗的总有效率为83.7%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用牵引疗法配合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨分析应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效。方法：选取2012年8月～2013年11月间我院收治的急性呼吸道感染患儿100例作为研究对象，将其随机分为观察组（50例）和对照组（50例），采用常规疗法为对照组患儿进行治疗，采用抗生素序贯疗法为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床治疗效果，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患儿中，临床疗效判定等级为治愈的患儿有24例，临床疗效判定等级为显效的患儿有20例，临床疗效判定等级为有效的患儿有5例，临床疗效判定等级为无效的患儿有1例，治愈率为48%，治疗的总有效率为98%；在对照组50例患儿中，临床疗效判定等级为治愈的患儿有17例，临床疗效判定等级为显效的患儿有24例，临床疗效判定等级为有效的患儿有5例，临床疗效判定等级为无效的患儿有4例，治愈率为34%，治疗的总有效率为92%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的疗效观察

目的：探讨分析应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：选取2010年1月～2013年1月间我院收治的快速型心律失常患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例）,为对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上加用四参定悸饮进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有28例,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有3例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为97.5%;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有12例,临床疗效判定等级为无效的患者有6例,治疗的总有效率为85.0%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间均未发生任何严重的不良反应。结论：应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:探讨莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取收治的功能性消化不良患者188例,随机分为对照组和观察组各94例。对照组患者给予口服奥美拉唑20 mg/次,1次/d;观察组患者在对照组治疗基础上加服枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d。7 d为1个疗程,3个疗程后比较两组患者的临床疗效。结果:经过3个疗程治疗后,对照组患者中显效35例,有效42例,无效17例,总有效率为81.91%;观察组患者中显效41例,有效47例,无效6例,总有效率为93.62%。观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利辅助治疗功能性消化不良可以取得较满意的疗效,值得临床推广。