严重创伤患者急诊急救的护理体会

目的探讨严重创伤患者急诊急救的护理方法。方法选取本科2014年1月~2016年1月收治的98例严重创伤患者作为研究对象,按护理方法不同分为观察组与对照组,每组各49例,对照组患者给予常规急救护理,观察组患者在常规护理的基础上进行整体的急救护理干预,对比分析两组患者的抢救成功率及护理满意度。结果观察组患者的抢救成功率为91.8%,对照组患者的抢救成功率为77.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为91.8%,对照组护理满意度为75.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对严重创伤患者进行良好的护理有助于提高患者的抢救成功率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。     

急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果

目的观察应用整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月期间我院收治的83例急诊危重症患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=40)和观察组(n=43),对照组行常规的急诊急救护理,观察组行整体性急诊急救护理,对比两组患者的救治效果。结果对照组抢救成功率为85%,观察组抢救成功率为98%,组间比较(χ~2=4.311,P0.05),对照组护理满意度为78%,观察组护理满意度为93%,组间比较(χ~2=4.038,P0.05)。结论应用整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中,提高了抢救成功率,改善了护患关系,具体重要的应用价值。     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理价值探讨

目的研究探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理价值。方法采取时间回溯分析本院2013年4月至2015年4月时间节点内急诊收治的严重创伤患者66例作为研究对象,按照患者急救过程中护理服务差异性分为两组,对照组33例,采取常规急救护理服务,观察组33例,在常规急救护理基础上结合患者病情给予综合性急救护理干预,对比两组患者急救耗时、成功率以及患者死亡情况。结果观察组患者在急救耗时于死亡率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组患者抢救成功率与护理服务满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对严重创伤病情特点给予综合性急救护理干预,明显缩短患者急救耗时,增加成功救治效率,专业的护理帮助患者度过最为危险的重症期,并且优质、专业、全面的服务质量得到患者认可,提高了护理满意度,促进护患关系和谐,提升医院社会形象。     

急救护理对急诊创伤休克患者的干预效果分析

目的 探讨急救护理对急诊创伤休克患者的干预效果。方法 选择2019年11月—2021年1月樟树市人民医院治疗的急诊创伤休克患者60例,采取随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予急救护理,比较2组护理效果、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组患者分诊用时、采血用时、抢救用时均少于对照组,抢救成功率高于对照组（P<0.05）;观察组患者的并发症总发生率为6.67%,低于对照组的30.00%(P<0.05);观察组患者健康宣教、护理态度、病房管理、护患关系评分均高于对照组（P<0.05）。结论 急救护理用于急诊创伤休克患者,能够显著提高抢救成功率,有效减少并发症的发生,提升护理满意度,值得推广。     

严重创伤急诊患者的抢救和护理探析

目的:探讨严重创伤急诊患者的抢救和护理方法。方法:在医院急诊科2014年7月到2015年9月期间收治的严重创伤患者中抽取68例作研究对象,应用随机抽样法将本组患者分为观察组(n=32)和对照组(n=36),观察组采取综合护理干预,对照组采取急诊科常规护理,对比两组患者的抢救成功率、家属急诊服务满意度以及抢救时间。结果:观察组急诊服务满意度为93.75%,其抢救成功率是96.88%,抢救时间为(31.25±10.50)min;对照组急诊服务满意度为83.33%,其抢救成功率是91.67%,抢救时间是(77.89±14.16)min,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:严重创伤急诊患者在其抢救期间接受综合护理干预,有助于提升患者抢救成功率和家属急诊服务满意度,并缩短抢救时间,值可作为严重创伤急诊患者的首选护理模式。     

临床护理路径在急诊重症抢救中的应用效果观察

目的 探讨临床护理路径在急诊危急重症患者抢救中的护理效果.方法 选择2009年3月～2011年3月危急重症急救患者80例,分为观察组和对照组.对照组患者采用常规急救护理措施.观察组采用临床路径护理模式实施急救护理.记录两组患者抢救时间及死亡情况;通过自己设计的问卷调查表,调查医生及护理人员对每次抢救过程的满意度.结果 两组患者抢救时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组死亡率为5%,对照组死亡率为17.5%,两组患者死亡率比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组抢救满意率为92.5%,对照组抢救满意率为75.0%,两组抢救满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径能够缩短急诊重症抢救时间,降低死亡率,提高抢救满意度,护理效果显著.     

优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者的干预效果分析

目的：研究优质急诊护理干预对严重创伤失血性休克患者的干预效果。方法：选取2020年3月—2021年6月南华大学附属长沙中心医院急诊医学科收治的60例严重创伤失血性休克患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各30例。对照组给予常规急诊护理，观察组给予优质急诊护理。比较两组抢救成功率、并发症发生率、护理效果、入院不同时间体温情况、急诊救治实施时间及护理满意度。结果：观察组抢救成功率高于对照组，并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.020)。入院时，两组体温比较，差异无统计学意义(P>0.05)；入院10、20 min时，观察组体温高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组急诊救治实施时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：在急诊严重创伤失血性休克患者的抢救工作中实施优质急诊护理干预的效果显著，可提高患者的抢救成功率，降低并发症发生率，患者满意度高。     

程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归的影响

目的 探讨对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理对提高急性心肌梗死患者急救效率的作用及对临床转归的影响。方法 方便选择该院2020年1—12月收治急性心肌梗死患者90例,按照随机数表法分为常规急救护理对照组(n=45)与采用程序化急诊急救护理研究组(n=45),比较两组急救效率,评估两组抢救成功率以及不良心脏事件(MACE)发生率,并采用汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)量表评估患者干预后的负性情绪状态,另采用自制满意度调查问卷评估患者或家属对护理服务的满意度。结果 研究组总体抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间分别为(42.29±13.20)min、(79.65±15.35)min、(11.18±1.95)d,均短于对照组,差异有统计学意义(t=4.123、10.065、3.394,P<0.05)。研究组抢救成功率为97.78%,高于对照组82.22%;MACE发生率6.67%,低于对照组22.22%;护理满意度为95.56%,高于对照组75.56%,差异有统计学意义(χ²=4.444、4.406、7.283,P<0.05)。干预后研究组H...     

严重创伤急诊患者的抢救及护理对策

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救及护理对策。方法将我院收治的80例严重创伤急诊患者分为2组,观察组40例,采用急救护理干预,对照组40例,采用常规护理方法。结果观察组抢救时间明显比对照组短;观察组抢救成功率以及护理满意程度明显高于对照组;观察组的病死率明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于严重创伤急诊患者,采用急救护理干预,不仅可以提高抢救成功率,而且有效地缩短救治时间,大大改善了患者的生存质量,具有很高的临床推广价值。     

严重创伤急诊患者的抢救及其护理措施分析

目的探讨急诊严重创伤患者采用抢救护理的临床效果。方法选择该院急诊科2009年5月—2011年5月收治的严重创伤患者90例,随机分为两组,对照组45例采取常规护理,观察组45例采用急救护理干预,就临床资料进行回顾性分析。结果观察组抢救时间明显短于对照组,护理满意度及抢救成功率明显优于对照组,死亡率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论严重创伤急诊患者行全身的整体抢救护理,可提高抢救成功率,缩短有效救治时间明显改善生存质量。     

重症有机磷农药中毒的急诊急救护理

目的 对重症有机磷农药中毒的急诊急救护理措施进行分析探讨.方法 将收治的80例重症有机磷农药中毒患者随机分为对照组与观察组,对照组40例患者采用常规急诊急救护理,观察组40例患者在上述基础上行综合性护理干预,观察对比两组患者的护理效果.结果 观察组治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05),观察组清醒时间、胆碱酯酶活力的恢复时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为92.50%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05).结论 对重症有机磷农药中毒患者在常规急诊急救护理的基础上开展综合性护理干预,有利于提高患者的抢救成功率,密切护患关系,值得临床推广应用.     

严重创伤失血性休克患者的并发症及急诊护理

目的探讨严重创伤失血性休克患者的常见并发症的预防措施、有效的急诊护理措施及护理效果。方法选用2014年12月至2015年12月我院急诊科收治的168例严重创伤失血性休克患者进行观察,随机将患者分为护理组和对照组,对照组采用常规急诊护理方法,护理组采用急诊规范化护理和并发症预防措施,对比观察两组患者抢救成功率、有效抢救时间、并发症和患者对护理满意度情况。结果护理组抢救成功率和患者对护理满意度明显优于对照组,护理组并发症、死亡率明显低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对严重创伤失血性休克患者采用急诊规范化护理措施和并发症预防措施可以提高抢救成功率,降低严重并发症发生率和死亡率,提高患者对护理的满意度。     

对急诊脑梗死患者采取风险防范管理的探讨

目的：探讨对急诊脑梗死(Cognitive impariment,CI)患者采取风险防范管理的应用效果。方法：选取2018年6月—2020年6月信阳市中医院收治的89例急诊CI患者作为研究对象,根据入院顺序分为对照组44例和研究组45例。对照组采取常规护理,研究组在常规护理基础上采取风险防范管理体系干预。观察对比两组患者抢救成功率、抢救效率(分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、住院时间)、不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组抢救成功率为97.78%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(χ²=4.602,P<0.05)。研究组分诊评估时间、住院时间、急救总时间、静脉采血时间短于对照组,差异有统计学意义(t=21.027、8.778、18.939、22.600,P<0.05)。研究组不良事件发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理满意度为95.46%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=5.367,P<0.05)。结论：风险防范管理体系应用于急诊CI患者中,可恢复神经...     

浅谈急性心梗病人的院前急诊急救与护理

目的研究院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果。方法研究对象为本院收治的急性心肌梗死患者,共计40例,将全部患者随机分组:一组为实验组,一组为对照组,实验组患者有22例,对患者实施入院前急诊急救与护理措施,给予对照组患者没有实施入院前的急诊急救与护理措施。结果比较两组患者的抢救成功率和死亡率,实验组患者的抢救成功率显著比对照组患者要高,经比较,有显著的统计学差异(P0.05),死亡率显著低于对照组(P0.05)。比较两组患者的满意度,实验组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论将急诊急救与护理措施应用在急性心梗病人中,能够显著提升患者的抢救成功率,效果佳,值得在临床工作中推广应用。     

优化急救护理流程对有机磷中毒患者救治效果及家属护理满意度的影响

目的：探讨有机磷中毒患者采用优化急救护理流程对救治效果及家属护理满意度的影响。方法：选取2020年6月-2021年5月收治的有机磷中毒患者60例,采用随机摸球法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用常规急救护理流程;观察组采用优化急救护理流程。比较两组抢救成功率,救治相关时间(抢救时间、用药时间、留观时间、血清胆碱酯酶恢复≥60%时间),家属护理满意度。结果：观察组抢救成功率为93.33%,高于对照组73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救时间、用药时间、留观时间、血清胆碱酯酶恢复≥60%时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属护理满意率为96.67%,高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：有机磷中毒患者采用优化急救护理流程能够提高抢救成功率,缩短救治相关时间,对家属护理满意度有显著提升作用。     

急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的临床效果

目的 探究实施个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2021年1月枝江市人民医院收治的90名急性心肌梗死患者的临床资料,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组在院前急诊护理中实施常规院前急诊护理,观察组行个性化护理。比较2组患者急救时间、出诊反应时间、急救成功率及护理满意度。结果 对照组患者急救时间、出诊反应时间均长于观察组（P<0.05）;对照组患者转运成功率为88.89%、急救成功率为86.67%,分别低于观察组的100.00%、95.56%(P<0.05);对照组患者护理满意度92.31%,低于观察组的100.00%(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理可有效减少患者急救时间,提高急救成功率和护理满意度,改善患者预后,具有推广价值。     

外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的效果分析

目的:探究外科严重创伤及急救中综合创伤急救模式的效果。方法:以本院2014年3月-2016年3月期间收治的80例严重创伤患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,对照组接受常规急救程序,观察组接受综合创伤急救模式,比较两组患者的抢救成功率、确诊时间、急诊至手术时间、并发症、住院时间等情况。结果:观察组抢救成功率为95.00%明显高于对照组的77.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、确诊时间、急诊至手术时间均明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%明显低于对照组的22.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:外科严重创伤患者应用综合创伤急救模式的效果显著,提高抢救成功率,缩短住院时间,减少并发症,降低死亡率,值得临床推广使用。     

急诊低血糖昏迷患者的原因分析及急救护理的应用价值体会

目的分析急诊低血糖昏迷患者的原因分析及急救护理的应用价值。方法本研究涉及对象为80例急诊低血糖昏迷患者,分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予常规护理,观察组给予急救护理。对比两组患者抢救成功率、并发症与护理满意度,使用统计学进行分析。结果两组患者的抢救成功率比较,观察组明显更优,P0.05。两组患者的并发症发病率比较,观察组明显更低,P0.05。两组患者的护理满意度比较,观察组明显更高,P0.05。结论急诊低血糖昏迷患者发生原因包括饮食不当、药物使用不当、血糖监测不及时、空腹血糖运动等,实施急救护理,有效提高抢救成功率,降低并发症,得到满意评价。     

探讨在急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化效果

目的探讨急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选择2018年4月至2019年6月期间在我院治疗的70例急诊患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组。对照组按照常规护理流程进行急救,观察组进行急诊护理流程优化。比较两组患者的抢救成功率与满意度。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在抢救急诊患者过程中实现急诊护理流程优化的应用效果显著,能增大患者抢救成功率,提升患者满意度,从而改善抢救效果。     

优质急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用

目的 探讨优质急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法 在凤城市中心医院急诊科2019年1月—2020年12月收诊的创伤失血性休克患者中选出200例作为研究对象,以随机数字表法分组,对照组100例给予常规急救护理,观察组100例在对照组的基础上给予优质急诊护理,对比2组患者的抢救效果。结果 观察组抢救成功率为97.0%,高于对照组的88.0%(P<0.05);观察组并发症发生率为4.0%,低于对照组的13.0%(P<0.05);观察组的检查完成时间、术前准备时间和休克缓解时间、住院时间均明显短于对照组（P<0.05）;观察组入院10 min、20 min的体温均高于对照组（P<0.05）。结论 实施优质急诊护理有助于提高创伤失血性休克患者的抢救成功率,缩短抢救时间,减少相关并发症发生,促进康复。