冠心病患者应用血脂检验的意义与结果分析

目的:分析研究冠心病患者进行血脂检验的临床意义.方法:临床资料为我院时间2015年1月到2016年12月收治的冠心病患者50例,检查结果均符合冠心病临床诊断标准,以上冠心病患者为观察组.另选取同期进行健康体检人群50例作为对照组,所有患者在受检前一晚空腹,在第二天清晨空腹抽取静脉血,两组受检者的血脂检测结果进行比较,血脂指标包括:甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1、载脂蛋白B.结果:观察组患者的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的载脂蛋白A1和载脂蛋白B的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者低密度脂蛋白水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血脂指标的检测对于冠心病患者的诊断、治疗、预防具有重要的临床价值.     

全自动生化分析仪常规血脂检验对冠心病并糖尿病的诊断价值探究

目的 探讨冠心病合并糖尿病采取全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。方法 研究对象为2019年10月—2020年10月开原市中医医院收治的40例冠心病合并糖尿病患者,将其作为观察1组,同期40例冠心病患者与40例糖尿病患者,分别作为观察2组与观察3组,以及接受体检的40例健康体检者作为对照组,对全部研究对象采取全自动生化分析仪进行常规血脂检验,比较检验结果。结果 观察1组胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及载脂蛋白B(Apo B)水平均高于其他3组（P<0.05）。观察1组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及载脂蛋白A1(ApoA1)水平均低于对照组（P<0.05）。观察组2组与3组的TC、TG、LDL-C及Apo B水平均高于对照组（P<0.05）,HDL-C及ApoA1水平低于对照组（P<0.05）。观察1组、2组与3组HDL-C及Apo-A1水平无明显差异（P>0.05）。结论 冠心病合并糖尿病患者血脂指标检测值存在明显异常,常规血脂检验能够为临床及时诊断治疗提供依据,改善患者预后。     

血脂检验在心脑血管病中的应用价值分析

目的:探讨血脂检验在心脑血管病中的应用价值。方法:本次研究的对象均为2013年12月至2015年12月来我院就诊的心脑血管疾病患者90例,将其作为实验组,同时选取90例健康人群作为对照组,对两组进行血脂检验,比较两组的检验结果。结果:实验患者的载脂蛋白A和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显低于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者的甘油三酯TG、胆固醇TC、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均明显高于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的RBC聚集指数与血浆黏度明显高于对照组,RBC变形性明显低于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在心脑血管疾病的诊断以及预后改善方面,血脂检验均具有重要的临床价值。     

评价血脂检验在心脑血管疾病诊断治疗中的临床应用价值

目的分析临床对心脑血管疾病患者应用血脂检验的实际意义。方法随机抽取在2016年7月至2018年4月时段到我院就诊的50例心脑血管疾病患者,归为观察组;并选择同时期到我院体检的健康者50名,归为对照组。所选择研究对象均进行血脂检验,对两组检验后的血脂指标情况进行评价与比较。结果经过血脂检验分析之后,比较两组甘油三酰、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白ApoA-1指标水平差异显著(P0.05)。观察组多项血脂检验指标治疗后同治疗前比较有差异(P0.05)。结论临床中在诊断心脑血管疾病的时候,行血脂检验能够有效帮助进行诊断,并为下一步治疗提供基础支持。     

2型糖尿病慢性并发症中血脂的变化及其意义

目的:探讨血脂、载脂蛋白与2型糖尿病慢性并发症的关系及其意义. 方法:选择65例2型糖尿病患者为病例组,同期健康体检者57名为对照组,受试者均禁食12 h以上,清晨空腹抽取静脉血,采用全自动生化仪测定血脂及载脂蛋白,并进行相关统计学分析. 结果:2型糖尿病患者血清胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、载脂蛋白B及载脂蛋白B/载脂蛋白A1水平均显著高于对照组(P<0. 01),而高密度脂蛋白和载脂蛋白A1水平均明显低于对照组(P<0. 01). 结论:2型糖尿病血脂异常明显,早期血脂干预治疗有着非常重要的意义.     

探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值

目的分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值。方法以我院接收的40例冠心病患者为研究对象,另选取同一时间段到我院进行常规体检的40例健康受检者为研究对照,采用回顾性分析的方式对两组受检者的常规血脂检验结果进行比较和分析。结果经资料整理,观察组在低密度蛋白胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白A1、载脂蛋白B、总胆固醇上比较高于对照组(P0.05),高密度脂蛋白胆固醇则低于对照组(P0.05)。结论在冠心病的诊断中,常规血脂检验能够提供科学有效的数据,具有重要的临床意义。     

分级检验法在患者血脂生化检验中的应用价值

目的:探讨分级检验法在患者血脂生化检验中的应用价值。方法:选取198例血脂生化检验患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组各99例。对照组患者行常规拉网检测;观察组患者行分级检验。对比两组患者的各项检验指标差异性和漏检情况。结果:对照组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB)指标均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);LDL-C、ApoA、ApoB阳性检验率51.51%、1.01%、23.23%均较观察组78.79%、16.16%、39.39%低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组漏检率为7.07%,明显高于观察组的3.03%,差异有统计学意义。结论:采用分级检验方法在患者血脂生化检验中的检验率和漏检率均优于常规拉网检测法。     

糖尿病患者血清尿酸及血脂检测效果分析

目的:检测糖尿病患者体内血清尿酸及血脂水平的变化情况,探讨其对糖尿病病情的影响,旨在为该病的临床诊治提供参考依据。方法:选取2013年10月-2015年10月我院收治的糖尿病患者160例设为观察组进行研究,同时选取同一时期来我院进行体检的健康人群160例作为对照组,对两组研究对象的血清和血脂进行以下指标的测定:总胆固醇(TC)与甘油三酯(TG)含量、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、Apo-A(载脂蛋白-A)与Apo-B(载脂蛋白-B)以及尿酸(UA)水平的高低,并将检测结果进行对比分析。结果:观察组和对照组相比,其患者血清中TC、TG、LDL-C、Apo-B的水平均明显更高,相反,前者血清中HDL-C、UA、Apo-A、UA的水平却要明显低于后者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病患者血清尿酸和血脂水平等都会发生异常,临床上对这些指标进行监测有利于对患者病情的诊断,并选择合适的措施对于检测结果进行干预,从而制定准确合理的治疗方案,此方法有着重要的临床意义。     

血尿酸、血脂检测在2型糖尿病患者中的临床意义

目的:探讨血尿酸(UA)、血脂检测在2型糖尿病患者中的临床意义。方法:对98例2型糖尿病患者(观察组)及100例健康体检者(对照组)进行血尿酸、血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、载脂蛋白、载脂蛋白、空腹血糖测定。结果:观察组血尿酸、血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、载脂蛋白明显高于对照组,呈正相关;观察组高密度脂蛋白、载脂蛋白A(APoA)明显低于对照组,呈负相关。结论:高尿酸、高血脂、高血糖三者之间互相影响,形成恶性循环,对2型糖尿病造成严重后果。定期对2型糖尿病患者进行血尿酸、血脂、血糖检测是非常重要的。     

血脂指标在糖尿病患者的诊断及治疗中的临床价值

目的对罹患糖尿病的各项血脂指标水平的变化特点及临床检验的价值进行研究。方法选择本院收治的糖尿病患者44例,再抽取同期同年龄段健康体检人群44例,分别定义为研究组和对照组。对两组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等四项血脂指标水平进行测定,并对比测定结果。结果研究组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平明显高于对照组,差异显著(P0.05);高密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论糖尿病患者的血脂各项指标水平会明显异于常人,在临床上可以将血脂变化作为对糖尿病进行诊断和治疗效果评价的重要参考。     

血脂检验对冠心病诊断的价值分析

目的 探讨分析血脂检验对冠心病诊断的临床价值.方法 选取80例冠心病患者作为观察对象(观察组),选取同期80例健康体检者作为参照对象(参照组),2组受检者均给予常规血脂检验,并对2组受检者的检验结果 进行观察对比.结果在总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB)水平方面,观察组患者明显高于参照组,且高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显低于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者中高总胆固醇血症20.0%,高甘油三酯血症15.0%,高低密度脂蛋白血症10.0%,低高密度脂蛋白血症18.8%,与参照组的3.8%、2.5%、0.0%、3.8%相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大多数冠心病患者均伴有血脂水平异常现象,为此,通过血脂检验可以对冠心病予以诊断,具有操作简单、结果准确的特点,值得临床广泛普及应用.     

血脂和酶类检验在相关疾病检查中的临床价值分析

目的探究血脂检验和酶类检验在相关疾病检查中的临床价值。方法从本院2017年2月至2018年2月收治的患者中随机选取糖尿病患者以及心血管疾病患者共计60例,按照疾病的种类随机分为两组,每组30例,对照组糖尿病患者予以血脂检查,观察组患者疾病种类均为心血管病,检验项目为血脂及心肌酶,对两组检查结果和病情严重程度进行分析。结果在血脂的各检验指标中,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B)的检验结果均比参照值高,均P0.05,差异显著;观察组患者的CK-MM、CK-MB和c Tn检验值与参考值相比较高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血脂检验和酶类检验应用于糖尿病和心血管相关疾病检查,对患者病情的确诊有指向性的作用,具有一定临床研究和应用价值。     

探讨血脂及载脂蛋白与糖尿病并发症的关系

目的对糖尿病患者及健康人各70例血清中血脂及载脂蛋白进行检测,探讨糖尿病并发症-冠心病与动脉粥样硬化症与血脂和载脂蛋白之间的关系。方法血糖、血脂、载脂蛋白均用迪瑞CS-240C全自动生化分析仪检测。组间差异用t检验计算2组P值。结果糖尿病组的血清总胆固醇（TC）/甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（ApoB）均增高。而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白A（ApoAI）、ApoA1/ApoB均低于健康对照组（P〈0.01）。结论糖尿病患者应定期检测血脂和载脂蛋白,以便预防和治疗其并发心血管疾病。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值探讨

目的:探讨糖尿病患者检测血脂水平对临床诊断的作用。方法:本次选取糖尿病患者50例,设为观察组,均为我院2013年5月至2014年5月收治,抽取空腹血清,检测血清中总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇含量,并就临床结果与同期选取的对照组健康体检人员50例相同指标进行比较。结果:观察组血脂异常率为54%,明显高于对照组8%,差异有统计学意义(P0.05)。相较对照组,观察组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白中含胆固醇量均居较高水平(P0.05),两组高密度脂蛋白所含胆固醇量无明显差异(P0.05)。结论:重视糖尿病患者血脂定期检验,对疾病诊治和并发症的预防意义重大,并可降低心血管疾病发病率,值得临床广泛推广应用,以保障患者生命安全及生存质量。     

血脂检验对中老年糖尿病病人的意义

目的:研究血脂检验对中老年糖尿病病人的临床指导作用。方法:抽取我院门诊2013年1月-2016年1月诊治糖尿病患者98例进行研究,按就诊顺序随机分为两组,研究组和对照组,所有患者就诊后检查血脂指标,研究组患者进行临床指导,比较两组患者干预后临床观察指标。结果:研究组患者经临床干预后临床观察指标显著低于对照组(P0.05)。结论:血脂检验有助于患者加强控制血糖水平的意识。     

糖尿病合并高血压患者血脂代谢水平的变化及意义分析

目的分析2型糖尿病合并高血压患者血脂代谢水平的变化情况及意义。方法选取郑州市第七人民医院2013年7月至2014年8月就诊的糖尿病患者84例(对照组)及糖尿病合并高血压患者84例(观察组)为研究对象,统计分析两组患者的血脂水平及相关指标。结果观察组总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组谷丙转氨酶、尿酸、载脂蛋白B水平均较对照组高(P<0.05)。观察组血脂异常率高于对照组(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压患者的血脂水平和血脂异常率明显高于非高血压患者。     

浅谈进行血脂检测在糖尿病诊断及治疗中的价值

目的:探讨进行血脂检测在糖尿病诊断及治疗中的价值。方法:对2013年1月~2014年1月期间我院收治的38例糖尿病患者及35例健康体检者的临床资料进行回顾性研究。我们将这38例糖尿病患者作为试验组,将35例健康体检检者作为对照组。我院分别采集两组人员清晨空腹时的静脉血,并对这两组血液样本进行血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白及高密度蛋白胆固醇等血脂指标进行检验。分析比较两组人员上述各血脂指标之间的差异。结果:试验组患者的血糖值、低密度脂蛋白水平及总胆固醇水平均高于对照组的受检者,其高密度脂蛋白胆固醇水平则低于对照组的受检者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。试验组患者的血糖值与其总胆固醇水平及低密度脂蛋白水平呈正相关的关系,与其高密度蛋白胆固醇水平呈负相关的关系。结论:糖尿病患者的血糖值与其各项血脂指标之间存在一定的相关性。对糖尿病患者进行血脂检测,并对其血脂水平的变化情况进行分析,对于提高其诊断及治疗效果具有重要的临床意义。     

高血压合并糖尿病患者的血脂临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病患者的血脂水平特征。方法收集高血压合并糖尿病患者137例作为观察组,选择同年龄段健康人群149例作为对照组,抽取空腹血清标本,比较两组胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白水平差异。结果观察组胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白水平均明显高于对照组,差异有统计学意义∽〈0．05）;两组高密度脂蛋白水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与健康对照组相比,高血压合并糖尿病患者的血脂含量升高较为明显,提示高血压合并糖尿病患者在进行降糖、降压的同时,应及时监测血脂变化,采取相应的降脂治疗。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的:研究分析血脂检验在糖尿病患者中的应用价值。方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的50例糖尿病患者为实验组,并选取同期来我院体检健康者50例为对照组,所有研究对象均进行血脂检验,观察其血脂指标。结果:实验组血脂检验中的TC、TG、LDL-C、HDL-C检测指标均明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:在糖尿病患者中采用血脂检验,可以有效的预防并发症的发生,对该病的诊断与治疗等方面具有重要的指导意义。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的:研究分析血脂检验在糖尿病患者中的应用价值.方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的50例糖尿病患者为实验组,并选取同期来我院体检健康者50例为对照组,所有研究对象均进行血脂检验,观察其血脂指标.结果:实验组血脂检验中的TC、TG、LDL-C、HDL-C检测指标均明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:在糖尿病患者中采用血脂检验,可以有效的预防并发症的发生,对该病的诊断与治疗等方面具有重要的指导意义.