四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床观察

目的探究四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床观察。方法选取我院从2017年5月至2019年5月收治的幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者78例,采用电脑随机法将所有患者平均分为观察组和对照组,其中观察组采用四联疗法进行治疗,而则对照组采用三联疗法进行治疗,两组患者在治疗半个月后对比临床效果。结果对比两组患者治疗后总有效率,对照组总有效率(71.79%)低于观察组总有效率(97.44%);对比两组患者治疗后幽门螺杆菌根除情况,观察组幽门螺杆菌呈阴性率(94.87%)高于对照组阴性率(79.49%),检验后,P0.05,具有统计学意义。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎临床效果显著,能有效改善患者消化道症状,幽门螺杆菌根除率较高,值得临床推广应用。     

美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效观察

目的探究美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效。方法选取2018年3月至2019年3月本院收治的92例慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者,按照随机分组法分为对照组和研究组,各46例。对照组应用常规四联疗法治疗,研究组应用美诺维亮菌口服溶液联合四联疗法治疗。观察两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的胃炎相关症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,研究组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组临床总有效率、幽门螺杆菌转阴率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者未出现明显不良反应。结论慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者在常规四联疗法治疗的基础上,增加美诺维亮菌口服溶液,能够提升治疗效果,快速缓解患者的胃炎症状,促进胃黏膜的修复,降低幽门螺杆菌的检测值,具有较高的临床治疗价值。     

自拟四黄乌贝平胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃病102例临床疗效观察

目的探讨用自拟四黄乌贝平胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃病的临床治疗效果。方法选取本院临床确诊的102例幽门螺杆菌相关性胃病患者为观察对象,按治疗方法随机分为两组,对照组51例应用常规四联疗法治疗幽门螺杆菌感染;观察组51例应用自拟四黄乌贝平胃汤联合四联疗法治疗,观察上腹痛、反酸、饱胀感、嗳气等症状缓解情况,对比两种疗法的临床效果。结果观察组临床总有效率92.16%,对照组临床总有效率74.51%,两组数据差异有统计学意义(P0.05),观察组幽门螺杆菌清除率为96.08%,对照组幽门螺杆菌清除率为84.31%。结论应用自拟四黄乌贝平胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃病可明显提高临床疗效和幽门螺杆菌的清除率,减少耐药性,提高了临床治疗效果。     

研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效

目的观察分析四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效。方法将我院在2014年3月至2015年3月收治的60例幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者,采用随机数字法分为对照组30例和观察组30例,对照组采用三联疗法治疗,即阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑,观察组采用四联疗法治疗,即阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑、果胶铋。比较两组患者治疗总有有效率。结果对照组显效9例,有效11例,无效10例,观察组显效20例,有效7例,无效3例,观察组总有效93.3%明显高于对照组66.7%(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组消化道炎症改良情况明细高于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;两组患者不良反应没有明显差异。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎治疗效果显著,不良反应发生率低,安全性高,值得在临床上应用及推广。     

双岐杆菌四联活菌片与三联疗法联用治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的分析双岐杆菌四联活菌片与三联疗法联用治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取收治于我院的88例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为对象,采用电脑随机分组分为研究组44例以及常规组44例,给予研究组双岐杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗,给予常规组三联疗法治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过不同治疗后研究组患者治疗总有效率为95.45%(42/44);常规组患者治疗总有效率为77.27%(34/44)。研究组明显优于常规组(P0.05),差异显著。结论治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者时运用双岐杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗可有效提升患者整体治疗效果,效果确切,临床中可推广使用。     

四联疗法治疗HP相关性慢性胃炎疗效研究

目的:分析总结使用四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性慢性胃炎的临床效果。方法:选择2009年2月～2011年2月收治的HP相关性慢性胃炎病例88例,将其随机均分为观察组和对照组。观察组实施四联(雷贝拉唑+果胶铋+克拉霉素+阿莫西林)疗法治疗,对照组只实施基础的三联疗法治疗。15d后根据疗效的标准作出疗效评价。结果:观察组痊愈29例,显效10例,有效3例,无效2例,总有效率95.45%。对照组痊愈18例,显效6例,有效9例,无效11例,总有效率75%。组间的比较差异有显著性(P<0.05)。且HP转阴率明显好转。结论:四联疗法治疗HP相关性慢性胃炎疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果

目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法:选取100例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采取奥美拉唑四联疗法治疗,观察组采取埃索美拉唑四联疗法治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用埃索美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,可提高临床疗效,且安全性较高。     

四联药物治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的安全性和有效性探讨

目的 分析四联药物治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的有效性及安全性.方法 选取2019年1月至2020年6月本院收治的80例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用三联药物治疗,观察组采用四联药物治疗.比较两组患者临床疗效、幽门螺杆菌根除情况、炎性因子水平及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率、白细胞介素-10水平均高于对照组,C反应蛋白、白细胞介素-8水平、不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者,予以四联药物方案进行治疗,与三联疗法相比,可进一步提升治疗有效率、幽门螺杆菌根除率,同时,也能够更好改善机体炎性因子,且不良反应少,安全性更高.     

蒲元和胃胶囊联用三联疗法对幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的治疗效果观察

目的 对应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 选择幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者120例,随机分为对照组和治疗组,各60例.采用常规三联疗法对对照组患者实施治疗;采用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对治疗组患者实施治疗.对比两组幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果、药物导致的相关不良反应、幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间.结果 治疗组患者幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果(有效率91.7%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);药物导致的相关不良反应(2例)明显少于对照组(13例),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间明显短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显.     

四联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌的疗效评价

目的:分析评价四联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌的疗效。方法:选取我院2011年1月-2014年1月间确诊为幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者260例,随机分为观察组和对照组,每组患者各130例。观察组患者给予四联疗法治疗。对照组患者给予常规三联疗法治疗。观察比较两组患者的疗效和不良反应。结果:4周之后观察疗效,观察组患者的总有效率为94.61%(123/130),对照组的总有效率为81.54%(106/130),两组比较,P0.05具有显著性差异,有统计学意义;观察组的幽门螺旋杆菌清除率明显优于对照组;两组的不良反应,P0.05,无明显差别。结论:四联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌疗效显著,值得临床推广。     

双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的疗效观察

目的观察在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法所产生的效果。方法将64例确诊为幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的患者作为观察对象,根据所采用的治疗方案,将患者划分在不同的组别,其中将仅采用三联疗法的32例患者划分在对照组,将联合应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的32例患者划分在研究组,对比不同组别患者的临床疗效、Hp根除情况以及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高,Hp根除率也比对照组高,且不良反应发生率低于对照组,两组之间有统计学差异(P0.05)。结论在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法所产生的效果优于单一应用三联疗法所取得的效果,更利于Hp根除率的提高,且应用具有安全性,值得应用和推广。     

改良四联疗法治疗幽门螺杆菌根除失败患者的疗效观察

目的分析改良四联疗法对幽门螺杆菌根除失败患者的疗效。方法选取沈丘县人民医院2014年2月至2015年4月符合幽门螺杆菌诊断标准的患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予普通四联药物治疗,观察组在对照组基础上给予序贯法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率、根除幽门螺杆菌成功率高于对照组(P<0.05);两组不良反应在药物结束后均可消失。结论采用改良四联疗法治疗幽门螺杆菌根除失败患者疗效显著,总有效率高,不良反应少,值得临床应用推广。     

连朴饮加减联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证临床疗效观察

目的:探讨连朴饮加减联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证临床疗效。方法:2016年1月-2017年12月,随机选取我院收治的幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证患者76例作为研究对象,根据其入院序号奇偶数按比例(1:1)划分为对照组和观察组,每组患者38例,对照组实施四联疗法治疗,观察组在此基础上给予患者连朴饮加减治疗,观察对比两组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌清除率、治疗前后症状积分和生活质量。结果:观察组治疗总有效率、幽门螺杆菌清除率均高于对照组,P0.05;治疗前两组患者症状积分、生活质量评分组间比较差异无统计学意义,P0.05,治疗后上述评分均明显改善,且观察组症状积分较低,生活质量评分较高,P0.05。结论:针对幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证患者,行连朴饮加减联合四联疗法治疗效果显著,促进患者病情恢复,改善其生活质量,值得推广。     

四联疗法治疗HP相关性慢性胃炎疗效研究

目的探讨四联疗法治疗HP（幽门螺旋杆菌）相关性慢性胃炎的临床疗效。方法将80例HP相关性慢性胃炎患者随机分为治疗组与对照组，治疗组采用四联疗法治疗，对照组采用常规三联疗法治疗，半月后按疗效标准进行疗效评价。结果治疗组痊愈28例，显效6例，有效5例，无效3例，总有效率90．5％。对照组痊愈19例，显效4例，有效5例，无效10例，总有效率73．7％。经统计学检验差异有显著性。且HP转阴率、症状好转程度均有显著性。结论四联疗法治疗HP相关性慢性胃炎疗效确切，值得临床推广使用。     

用中西医结合疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨用中西医结合疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效。方法：将2012年1月至2014年1月我院收治的185例幽门螺杆菌相关性胃炎患者分为观察组和对照组。结果：观察组患者治疗的总有效率为92.47%,HP根除率为91.40%;对照组患者治疗的总有效率为72.83%,HP根除率为70.65%,二者相比差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：用中西医结合疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效确切,对幽门螺杆菌的根除率较高,此法值得在临床上推广应用。     

四联法治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效及安全性研究

目的:探究四联法治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效及安全性。方法:选取幽门螺旋杆菌感染患者180例,随机分为2组,分别采用四联疗法(观察组90例)和三联疗法(对照组90例),比较两组患者的幽门螺杆菌根除率、临床效果。结果:研究组幽门螺杆菌根除率、治疗有效率明显比对照组高(P0.05)。结论:四联法治疗幽门螺旋杆菌感染能够提升临床效果,有广泛应用的价值。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2011年1月～2012年1月本院收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例,应用四联疗法治疗,设为观察组;另选择同期应用三联疗法治疗的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,设为对照组,比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果治疗4周后,观察组总有效率93.3%,高于对照组总有效率70.00%,观察组的幽门螺杆菌根除率达90.0%,高于对照组幽门螺杆菌根除率78.00%（P〈0.05）。结论以PPI为主的四联疗法治疗消化性溃疡Hp根除率高、疗效确切,不良反应小、患者耐受性好,值得推广和应用。     

中西医结合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎88例临床分析

目的观察中西医结合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎的临床疗效。方法将我院176例Hp相关性慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各88例,治疗组应用中西医结合四联疗法治疗,对照组采用"三联疗法"治疗。将两组治疗后的Hp感染结果进行统计学分析。结果两组在Hp感染的根治方面差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组可明显降低Hp感染的复发率(P<0.05)。结论中西医结合四联疗法治疗Hp相关性慢性胃炎能明显降低患者的Hp复发率,可以作为一种治疗方法推广应用。     

双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果观察

目的:观察双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果。方法:选取76例幽门螺杆菌感染的胃病患者作为研究对象,利用随机数字表法将其分成研究组和对照组各38例。对照组采取质子泵抑制剂(PPI)三联疗法,研究组在对照组的基础上联合双歧杆菌四联活菌治疗。比较两组幽门螺杆菌清除情况、血清白细胞介素-6水平及临床疗效。结果:研究组幽门螺杆菌的根除率及治疗有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组血清白细胞介素-6水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用PPI三联疗法相比,双歧杆菌四联活菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃病的效果更显著,可明显提升幽门螺杆菌根除率,降低血清白细胞介素-6水平。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效及安全性

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性。方法:选取122例Hp相关性胃炎患者,并将患者按照随机数字表法分成对照组与研究组。对照组(61例)采用三联疗法治疗;研究组(61例)在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗。比较两组疗效、症状积分、Hp根除情况和不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为91.80%,对照组患者为80.33%,研究组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者在各症状积分上显著低于对照组,且Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性优于单纯三联疗法治疗疗效与安全性。