秩和比法在食品卫生质量综合评价中的应用

目的:为探讨科学准确、客观合理的综合评价食品卫生质量的方法,以便更好地指导卫生监督工作。方法:应用秩和比法对远安县1994～2000年食品卫生质量进行综合评价。结果:1995～1996年食品卫生质量最差,1994、1998年次之,而1997、1999、2000年食品卫生质量最好,经统计学处理(F=74.00,P<0.01)三组食品卫生质量有极显著性差异,这与远安县实际情况相符。结论:秩和比法具有客观、科学、准确、全面等特点,是一种较好的综合评价的方法,可用于综合评价食品卫生质量。     

灰色关联与TOPSIS在评价食品卫生监督工作质量中的比较

该文采用灰色关联法和TOPSIS分别对食品卫生监督工作质量进行评价,分析了这两种方法评价结果的相关性,指出各方法的主要优缺点。1资料与方法资料来源于湖南省东风公司卫生监督所1997～2004年各年度统计报表与各年度食品卫生工作总结〔1〕。2结果2.1灰色综合评价方法2.1.1建立指标体系。根据指标体系,收集评价数据。各指标分别为监督率x1,合格率x2,抽检合格率x3,监督文书合格率x4,体检率x5,培训率x6。     

开封市1998～2002年食品卫生监督工作质量综合评价

目的 :综合评价开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督工作质量优劣水平。方法 :对开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督资料采用Topsis法进行综合评价。结果 :开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督工作质量优劣水平为 :以 2 0 0 2年为最优 ,2 0 0 1年次之 ,随后依次为1 999年和 2 0 0 0年 ,以 1 998年食品卫生工作质量为最差。结论 :开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生工作质量呈逐年提高趋势 ,这与本市近年来加强食品卫生执法力度和队伍建设以及对广大人民群众、从业人员进行宣传教育等密切相关 ,从而为食品卫生监督工作的政策制定及措施实施提供了依据。     

用TOPSIS法综合评价食品卫生监督工作质量

用ＴＯＰＳＩＳ法综合评价食品卫生监督工作质量陈平食品卫生监督工作质量是评价卫生防病和卫生监督员工作质量的重要标志。为了探讨如何科学地评价食品卫生监督工作质量，本文试用ＴＯＰＳＩＳ法和秩和比法对我市部分区市县１９９６年度的食品卫生工作分析如下。１资料来...     

开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量综合评价

目的综合评价开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量优劣水平。方法对开封市1998—2002年食品卫生监督资料采用Topsis法进行综合评价。结果开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量优劣水平为:以2002年为最优,2001年次之,随后依次为1999年和2000年,以1998年食品卫生工作质量为最差。结论开封市1998—2002年食品卫生工作质量呈逐年提高趋势,这与我市近年来加强食品卫生执法力度和队伍建设以及对广大人民群众、从业人员进行宣传教育等密切相关,从而为食品卫生监督工作的政策制定及措施实施提供了依据。     

应用秩和比法综合评价食品卫生工作质量

应用秩和比法综合评价食品卫生工作质量丁保国（江苏省泰兴市卫生防疫站２２５４００）食品卫生工作面广、量大、技术性强，而且工作指标多，受各方面因素的影响，应用较好的统计方法正确评价食品卫生工作质量，可以提高食品卫生工作的效率。因此，本文试用秩和比法综合评...     

运用秩和比法综合评价我院医疗质量

目的对我院1997-2004年医疗工作质量进行综合评价。方法采用秩和比法结合图表进行统计分析。结果医疗质量呈逐年上升趋势。2003年、2004年为优;2000年、2001年、2002年为良,1998年、1999年为中,1997年较差。结论本文运用秩和比法对评价对象进行排序、分档,又采用图表的方法表示其变化趋势,使医疗质量评价更科学、更直观。     

密切值法在食品卫生监督工作质量评价中的应用

<正>食品卫生监督工作是一个多层次、多目标的系统工程,受到诸多方面因素的影响。因此,要评价其质量的优劣,不能使用某个指标作出评价,而应采用综合评价的方法。通过对各个有代表性的指标作综合评价,反映出食品卫生监督工作质量。本文应用密切值法对梧州市及其所辖的三县一市的食品卫生监督工作质量进行综合评价,并作横向比较。     

应用密切值法评价盐城市公共场所卫生工作质量

目的 :探讨密切值法在公共场所卫生监督监测质量综合评价中的应用。方法 :密切值法。结果 :应用密切值法对盐城市直 1993～ 1999年公共场所卫生监督监测情况进行评价 ,其优劣顺序依次为 1999年、1997年、1993年、1998年、1994年、1995年、1996年 ,与实际工作情况相符。结论 :密切值法原理清晰 ,结构严谨 ,结论可靠 ,是一种综合评价公共场所卫生状况的好方法。     

运用秩和比法综合评价我院工作质量

为了掌握我院的工作质量状况,促进医疗质量管理,本文应用秩和比法对1997～2007年我院工作质量进行综合评价. 资料来源 资料来源于本院统计室1997～2007年门诊、住院医疗工作统计报表及卫统1-1表.     

太原市食品卫生监督质量的TOPSIS综合评价

应用TOPSIS方法对太原市1997～2001年食品卫生监督质量进行综合评价，了解该市食品卫生监督质量发展状况，为科学监督管理和决策提供依据。     

食品卫生监督状况的综合评价

食品卫生监督状况受多方面因素的影响 ,如何评价食品卫生监督工作的优劣 ,除了对同类单一指标进行相互比较外 ,还需对食品卫生监督各项指标进行综合评价。为此 ,寻求一种科学简便的综合评价方法很有必要。本文应用密切值法对 2 0 0 0年度龙岩市 7县 (市、区 )食品卫生监督的 9项指标进行综合评价 ,评价结果概括性反映了各县 (市、区 )食品卫生监督工作质量的优劣。1　原理与方法首先将食品卫生监督各评价指标转化为规范化值 ,将负向指标 (如五病检出率、处罚户次数、食物中毒起数 )转变为正向指标 ,然后找出各评价指标的“最优点”和“最劣…     

应用逼近理想解排序法综合评价食品卫生监督工作质量

为了客观、准确的评价食品卫生监督工作质量,本文试引用系统工程中的逼近理想解排序法对我县５年的食品卫生监督工作质量进行综合评价。１方法与结果１１评价指标的确定：为了反映我县历年食品卫生监督工作开展情况,我们选择了１９９３～１９９７年中５项监督指标作为...     

2000-2006年朝阳区疾病预防控制体系建设成效评价

目的:系统评价朝阳区疾病预防控制中心2000～2006年疾病控制体系建设的成效.方法:疾病控制体系建设的评价指标采用头脑风暴法,由专家讨论确定,以两两比较的方式确定各指标的相对重要性,并计算权重系数.采用秩和比法对指标进行综合评价.结果:计算2000～2006年各年度的加权秩和比值,结果表明,秩和比值由高到低依次为2006、2005、2004、2003、2001、2000、2002年.秩和比法分档排序结果表明,疾控体系建设质量高的年份为2005和2006年,质量居中的年份为2000、2001、2003、2004年,质量差的年份为2002年.结论:疾控体系经过三年建设之后已经取得了显著成效.但仍需进一步加强.     

TOPSIS法在综合评价食品卫生工作中的应用

评价食品卫生工作质量,尽管已有文献报导采用层次分析法、加权评分法和模糊数学综合评分法等进行综合评价,但各有利弊。为了探求客观定量、准确可行,能反映食品卫生工作全貌的评价方法,本文试用系统工程中的TOPSIS法综合评价食品卫生工作质量,评价结果与实际情况相符,具有较大的应用价值。1　资料来源根据1996～2 0 0 1年莆田市直食品卫生监督监测年报表(卫统12表) ,选择能反映食品卫生工作质量的监督率、监测合格率、食具监测合格率、体检率、卫生知识培训率、“五病”检出率、行政处罚户次等主要指标,进行数据汇总、分析和评价2　方法…     

Delphi法评价如皋市创建卫生城市前后各年度食品卫生工作质量

目的了解如皋市创建卫生城市过程中,不同年度(2002—2006)食品卫生工作质量综合评价情况。方法采用Del-phi法,在专家对各评价指标排序的基础上,进行统计计算,确定决定诸因素的权重,然后综合判断,确定食品卫生工作质量优劣顺序。结果各年度食品卫生工作质量状况优劣顺序为2006年度>2005年度>2004年度>2003年度>2002年度。结论创建卫生城市活动得到了全社会的支持,促进了食品卫生质量的提高。Delphi法在评价中有很大应用潜力。     

密切值法在食品卫生工作质量评价中的应用

密切值法是一种多目标决策的优先方法,应用密切值法综合评价我区食品卫生监督监测质量状况,结果优劣顺序为１９９５年〉１９９２年〉１９９４年〉１９９１年〉１９９０年〉１９９３年,这与我与６年来食品卫生实际工作情况相符合。密切值法原理清晰,结构严谨,计算简单,是综合评食品卫生监督监督状况的一种值得推广的好方法。     

运用秩和比法综合评价医院护理质量

目的对护理工作质量进行综合评价，提高护理质量控制的效果。方法应用秩和比法（RSR）对我院2004---2008年护理质量质控指标进行分级排序。结果2004年护理质量最差，2008年护理质量最好。结论采用秩和比法能客观地评价护理质量，便于护理管理者掌握护理质量信息，为护理质量规范化管理提供科学依据。     

非整秩次秩和比法综合评价医院工作效率

正医疗工作评价是对医院进行质量控制和评比的重要方式和依据,综合评价可以对医疗服务质量众多的复杂因素进行定量化,对多个评价对象进行评价,并排出优劣顺序,提出其优缺点,为医疗决策提供依据[1]。研究表明,秩和比法是一种具有实际应用价值的综合评价方法,在医院质量评价中得到了广泛的应用[2]。本研究应用秩和比法中的非整秩次秩和比法[3]综合评价2013年本省18家三级医院医疗工作情况,科学     

应用逼近理想解排序法综合评价食品卫生质量

为了探讨客观、全面、准确、合理的食品卫生质量综合评价方法 ,应用逼近理想解排序法 (TOP SIS法 )对远安县 1997～ 2 0 0 0年度的食品卫生质量进行综合评价。结果显示 2 0 0 0年相对贴近度Ci值最大 ,食品卫生质量最好 ,其次为 1999、 1997,而 1998年Ci 值最小 ,食品卫生质量最差 ,这与实际情况相符。说明TOP SIS法客观全面、计算简便、易于掌握 ,是一种较好的综合评价食品卫生质量的方法。