共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的探讨帕罗西汀、奥美拉唑、多潘立酮联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法将2002-2006年收治的48例功能性消化不良病例按收治顺序随机平分为观察组与对照组,每组各24例。观察组采取奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合治疗;对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗。结果观察组与对照组症状改善率分别为95.8%;对照组总有效率为70.4%。差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均无明显不良反应,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论奥美拉唑、帕罗西汀、多潘立酮联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著。 相似文献
3.
目的观察曲美布汀联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法152例FD患者随机分为两组,观察组79例,给予马来酸曲美布汀分散片及盐酸帕罗西汀联合用药治疗;对照组73例,单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的上腹饱胀、早饱、上腹痛等症状的变化。结果观察组和对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解(P〈0.01或0.05)。观察组治疗总有效率为91.1%,对照组为76.7%,两组相比,差异有显著性意义(P〈0.05)。两组患者均无严重的不良反应发生。结论曲美布汀联合帕罗西汀可显著提高治疗功能性消化不良的疗效,值得推广。 相似文献
4.
5.
《河南医学研究》2016,(1)
目的分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取新郑市人民医院2014年2月至2015年5月收治的功能性消化不良患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组使用奥美拉唑治疗;观察组使用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察并比较两组临床效果及并发症发生率。结果治疗后,对照组总有效率(65.38%)明显低于观察组(94.23%),对照组在治疗期间嘴角发干、头晕、腹泻以及失眠等并发症的发生率(46.15%)明显高于观察组(15.38%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效好,可有效缓解患者临床症状,且安全性较高,值得临床推广。 相似文献
6.
目的:观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将90例功能性消化不良患者随机分为3组:曲美布汀治疗组30例;奥美拉唑治疗组30例;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组30例;3组在性别、年龄、病程、病情等方面比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服,1周为1个疗程,共3周;奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d,早晚空腹口服;同时服曲美布汀0.1g,3次/d,餐前30min口服;1周为1个疗程,共3周。结果:三组经治疗后自觉症状有不同改善,但奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组疗效明显。结论:奥美拉唑和曲美布汀联合治疗组较单独治疗组疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。 相似文献
7.
<正>功能性消化不良(FD)是指具有由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征。它是临床上常见的消化系统疾病,发病率高,严重影响患者的健康水平和生活质量。目前治疗方法多种多样,笔者于2009年6月-2010年6月用奥美拉唑联合 相似文献
8.
9.
目的观察治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例患功能性消化不良的患者随机分为治疗组和对照组,均予以西沙必利治疗。治疗组同时加用奥美拉唑口服治疗:结果治疗4周后结果治疗组总有效率的95.8%,明显高于对照组,差异有显著性,P〈0.01。结论奥关拉唑与西沙必利联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效, 相似文献
10.
目的探讨心理治疗联合盐酸帕罗西汀对功能性消化不良(FD)的治疗效果.方法将66例功能性消化不良患者随机分为3组.甲组给予内科常规治疗;乙组给予小剂量抗抑郁药盐酸帕罗西汀治疗;丙组给予乙组药物合并心理治疗.以SCL-90量表评价疗效,观察4周.结果疗效依次为丙组>乙组>甲组.结论对功能性消化不良的治疗,精神药物合并心理治疗具有显著的疗效. 相似文献
11.
<正>现将2007年6月~2009年6月在我院门诊就诊的300例功能性消化不良(FD)患者服用奥美拉唑和多潘立酮的具体情况报道如下。1资料与方法1.1一般资料300例FD患者均为2007年6月~2009年6月在我院门诊就诊患者。根据罗马Ⅲ诊断标准[3],选择符合以下条件的病例:①必须包括以下1项或1项以上的症状:上腹部疼痛、烧灼感、餐后饱胀、早饱等,伴随症状可有嗳气、恶心;②诊断前症状至少出现6个月,近3个月症状符合以上标准;③1月内 相似文献
12.
13.
目的:探讨西沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:通过对2012年5月-2014年4月在我院治疗的76例功能性消化不良患者,随机分组,实验组和对照组均为38例患者。对照组患者给予西沙比利治疗,实验组患者给予西沙比利联合帕罗西汀。对比2组患者临床治疗效果及HAMD评分。结果:实验组患者总有效率明显高于对照组患者(P〈0.05):治疗后实验组患者的HAMD评分明显低于对照组患者(P〈0.05)。结论:针对功能性消化不良患者给予西沙比利联合帕罗西汀治疗,可取得良好的治疗效果,缓解患者痛苦,临床值得推广。 相似文献
14.
目的观察莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将112例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组(各56例)。两组均给予莫沙必利5 mg,每日3次口服;治疗组在此基础上加用帕罗西汀20 mg/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组的显效率(67.9%)和总有效率(89.3%)均优于对照组(分别为41.1%和69.6%,P<0.01和P<0.05)。治疗组治疗后的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P均<0.01)。治疗组在治疗后3月的复发率(12.5%)也明显低于对照组(30.4%,P<0.05)。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少。 相似文献
15.
目的探讨莫沙必利与帕罗西汀联合应用在功能性消化不良(FD)患者中的治疗效果。方法124例FD患者随机分为观察组与对照组,每组62例,观察组给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为88.7%,显著高于对照组的71.0%(P〈O.05);观察组复发率为6.5%,显著低于对照组的19.4%(P〈0.05);两组患者治疗后HAMA及HAMD评分均显著低于治疗前(P〈0.01),而观察组又显著低于对照组(P〈0.01);两组均无明显不良反应。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗FD疗效可靠、复发率低、不良反应较少,值得推广应用。 相似文献
16.
目的:探讨奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良临床效果。方法:H.pylori感染引起的功能性消化不良140例根据入院顺序患者平分为两组-治疗组与对照组各70例,两组同时给予阿莫西林、克拉霉素治疗,在此基础上,治疗组给予奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗,对照组单独应用奥美拉唑治疗。结果:经过治疗后,治疗组的总有效率为85.7%,对照组的总有效率为71.4%,治疗组的临床总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。同时治疗组与对照组H.pylori根除率分别为89.3%(62/70)和71.4%%(50/70),治疗组的H.pylori根除率明显高于对照组(P<0.05)。两组不良反应对比相似,多为轻、中度,可耐受,停药后自行消失。结论:奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良疗效好,可提高H.pylori根除率,不良反应少,值得推广应用。 相似文献
17.
目的评价药物联合治疗功能性消化不良的临床优势。方法将64例功能性消化不良患者根据治疗药物应用的不同分为对照组和治疗组各32例,对照组单用奥美拉唑治疗,治疗组加用多虑平治疗。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为75.0%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组头晕、恶心、食欲下降等不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论药物联合治疗功能性消化不良疗效佳,安全性好,值得临床进一步推广。 相似文献
18.
功能性消化不良(FD)是临床上最常见的一种功能性胃肠病,约占消化科门诊患者的1/3以上,其严重程度轻重不一,症状常持续或反复发作,不仅影响患者的生活质量而且需要高额的医疗费用。虽然FD的发病机制尚不完全清楚,但精神应激作用,越来越得到大家的重视。因此,我们采用吗丁啉联合帕罗西汀治疗FD,现将随访观察的92例病人情况报告如下: 相似文献
19.
功能性消化不良(FD)是成人消化道常见的疾病,发病率高,占门诊上消化道疾病的1/3以上。其病因复杂,临床分型不一,临床治疗尚无统一方案,治疗效果大多不佳。本实验观察曲美布汀联合奥美拉唑和多潘立酮联合奥美拉唑治疗FD疗效进行观察对照,现报道如下。 相似文献
20.
目的:探讨帕罗西汀联合奥美拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良的效果。方法:将65例功能性消化不良患者随平分为治疗组与对照组,对照组采用奥美拉唑、多潘立酮治疗,治疗组采用奥美拉唑、多潘立酮联合帕罗西汀治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应相比无显著性差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、多潘立酮与帕罗西汀联合用药对治疗功能性消化不良疗效显著,且不良反应小,三者联合应用可作为治疗能性消化不良的优选药物组合。 相似文献