起搏治疗神经介导性晕厥

神经介导性晕厥（综合征）又称神经反射性晕厥是指多种因素触发的过强的神经反射，引起低血压和心动过缓，从而导致晕厥发作。神经介导性晕厥包括：（1）血管迷走性晕厥（vasovagal syncope，VVS）；（2）颈动脉窦综合征（carotid sinus syndromes，CSS）；（3）其他反射性晕厥。     

血管迷走性晕厥的机制、诊断及治疗进展

晕厥是指由于脑血流低灌注导致一过性意识丧失和姿势紧张丧失 ,可由多种不同原因引起。其中 ,与神经反射有关的晕厥统称为神经介导性晕厥 ,包括血管迷走性晕厥 (vasovagalsyncope ,VVS)、颈动脉窦过敏综合征和排尿性晕厥等。神经介导性晕厥的共同特点是某些触发因素引起反射性交感神经张力下降或伴有一定程度的迷走神经张力升高 ,从而导致血管扩张、血压下降、心率减慢 ,引起大脑缺血 ,发生晕厥。几种不同类型的神经介导性晕厥的区别在于触发因素及反射弧的传入途径不同。VVS是神经介导性晕厥中的一种常见类型。据统计 ,在院外发生晕厥事…     

血管迷走性晕厥

血管迷走性晕厥（VVS）是临床中的最常见晕厥原因,是指各种刺激通过迷走神经介导反射导致血管扩张及心率减慢,造成脑部低灌注缺氧而出现短暂的意识丧失。VVS发作前有情绪紧张、长时站立等诱因并伴有典型的前驱症状。VVS是一种预后相对良好的疾病,在健康宣教的基础上,一般不需要特殊治疗,发作频繁、症状重者可考虑药物、起搏器或神经消融治疗。     

神经血管性晕厥非药物治疗新方法：导管射频消融

神经血管性晕厥（vasovagalsyncope,VVS）是自主神经系统功能不良导致的,表现为外周血管阻力和心率调节异常。VVS是不明原因晕厥中最常见的类型,严重影响患者的日常生活质量,在高风险职业人群如飞行员、     

直立倾斜试验在诊断血管迷走性晕厥中的临床应用

<正>晕厥是临床常见症状之一,在普通人群中的发生率为3%,在急诊患者中约3%,住院患者中约6%。引起晕厥的原因有很多,但大多原因不明,其中,与神经反射有关的晕厥包括血管迷走性晕厥(vasovagal syncope,VVS)、颈动脉窦过敏综合征和排尿性晕厥等[1]。VVS是临床上最常见的不明原     

神经内分泌激素在血管迷走性晕厥发生中的作用

血管迷走性晕厥(VVS)是最常见的晕厥类型,发病机制复杂,目前尚未完全阐明.系列研究发现,神经内分泌激素在VVS的发生中发挥着重要作用,儿茶酚胺类、血管加压素、腺苷、神经肽、肾上腺髓质素、心房利钠肽、内皮素-1等均可能涉及其中.本文对神经内分泌激素在VVS发生中作用的相关研究进行综述,以期为VVS临床有效诊治提供依据.     

28例直立倾斜试验诊断不明原因晕厥的临床应用价值观察

晕厥是临床上较为常见的一种综合症。其中有相当一部分经过病史及临床各方面检查,包括神经系统及电生理检查,仍只有30％～60％的病例能找出足以解释晕厥产生的原因,从而得到相应的治疗。其余的患者则被认为主要属于神经介导的、反射性的、短暂的低血压及心动过缓所致。即心脏神经反射性晕厥(CRS)。其中大多数为血管迷走性晕厥(VS),约占不明原因晕厥的70％[Strasberg B,etal.Am Heart 1989,118:923.]。近年来,直立倾斜试验(HVT)已逐渐成为诊断血管迷走性晕厥(VS)的重要手段。现将1994年8月至1997年12月西安军工医院及陕西建筑中心医院门诊和住院的不明原因的28例晕厥病人进行测试的结果分析如下:     

直立倾斜试验诊断血管迷走性晕厥的全程护理

血管迷走性晕厥（Vasovagal syncope，VVS）是最常见的晕厥类型。据估计约有40％以上的晕厥事件属于VVS。直立倾斜试验是诊断和鉴别诊断VVS的主要方法。基础倾斜试验特异性虽高，但敏感性却较低，药物激发试验则可明显提高其诊断价值。本院对110例患者进行BHUT和／或多阶段ISO药物激发试验用于VVS诊断，并对患者实行全程护理，现将护理体会介绍如下。     

直立倾斜试验在老年人不明原因晕厥中的临床应用

<正>老年人晕厥年发病率约6%。血管迷走性晕厥(VVS)是晕厥原因中最常见的类型,约占41%~66%〔1〕。直立倾斜试验(HUTT)操作简单、安全,是目前诊断VVS的"准金标准"〔2〕。本文对老年不明原因晕厥患者行HUTT检查,探讨其临床应用价值。1资料与方法1.1一般资料2002年5月至2014年6月我院收治不明原因晕厥的老年人111例,均行HUTT检查。其中男60例,年龄     

血管迷走性晕厥的临床研究进展

血管迷走性晕厥（VVS）是临床最常见的晕厥类型，1932年Lewis提出这一命名后沿用至今。据统计约有40％以上晕厥属于VVS，其病理机制复杂多样，导致诊断、治疗相对比较困难，近年国内外学者做了大量研究，本文就其发生机制、临床特点、诊断与治疗等方面的研究进展进行概述。     

血管迷走性晕厥研究进展

晕厥是临床较为常见的症状之一，血管迷走性晕厥(Vasovagal Syncope VVS)约占不明原因晕厥的70％，VVS发病机制非常复杂，寻找有效的检查和防治措施具有重大临床意义。     

晕厥73例临床分析

目的：了解晕厥患者的常见原因。方法总结分析73例住院晕厥患者的临床资料。结果反射性晕厥和心源性晕厥列晕厥病因的前二位,分别占43.8％和41.1％。反射性晕厥以中青年为主,占71.9％,心源性晕厥以老年人为主,占66.7％,而心源性晕厥中又以心律失常最多见。结论及时查明晕厥的病因,并根据病因给予合理的治疗,可以改善患者的预后。     

压力感受器失活反射性地加速了倾斜诱发的晕厥反应

血管迷走性晕厥(VVS)是最常见的神经介导性晕厥,常通过倾斜试验(TTT)确诊。 方法 1997年8月～2000年12月巴黎大学心血管研究所对826例有晕厥史而无器质性心脏病、心律失常、糖尿病、神经系统疾病和未行药物治疗者进行分析。对其中完全符合标准的312例不能解释晕厥原因的健康人予以注册研究,平均年龄(36±15)岁;另设100例先前TTT正常反应者作为对照组。所有人员均经TTT检测,先平卧10min,再倾斜70°持续到45min或发生症状     

心内膜心肌收缩峰值加速度传感器治疗血管迷走性晕厥

血管迷走性晕厥（vasovagal syncope，VVS）是晕厥中最常见的类型，通常发生于健康人群中，其发生机制是神经心脏反射和自主神经系统功能失调。对于那些反复发作、有严重心脏抑制、多种治疗无效的病例可以植入心脏起搏器，目前最常应用的是具有频率骤降反应（rate drop response，RDR）的双腔起搏器。选用一种受心肌收缩力感受器驱动有频率适应性起搏器治疗2例VVS患者，现报道如下。     

应用直立倾斜试验对原因不明晕厥综合征的研究

应用直立倾斜试验对原因不明晕厥综合征的研究陈孟扬临床上晕厥患者虽经各方面检查，包括神经系统及电生理检查，仍只有３０％～６０％的病例能找出足以解释晕厥产生的原因，从而得到相应的治疗。其余的患者则被认为主要属于神经介导的，反射性的，短暂的低血压及心动过缓...     

神经介导性晕厥

晕厥包括神经介导性晕厥、直立性低血压晕厥、心源性晕厥、脑源性晕厥及不明原因的晕厥。其中神经介导性晕厥是最常见的晕厥,包括血管迷走性晕厥、情景性晕厥、颈动脉窦晕厥和精神性晕厥。本文阐述了神经介导性晕厥发病机制及其治疗,对神经介导性晕厥有更深入的了解。     

96例晕厥患者的病因分析

目的对晕厥患者进行病因分析,寻找晕厥诊疗方向。方法选择2014年1月1日~2016年12月21日以晕厥收入我院神经内科的患者96例,分析患者的病因构成。结果所有患者中,神经介导的反射性晕厥50例,占52.1%,体位性低血压及直立不耐受综合征性晕厥31例,占32.3%,心源性晕厥如心律失常、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺栓塞等引起的10例,占10.4%。非晕厥5例,占5.2%。结论晕厥的主要病因是神经介导的反射性晕厥,其次为体位性低血压晕厥、心源性晕厥;需重视神经系统疾病引起的晕厥病因的查找;对病因进行危险分层有助于降低潜在的风险。     

倾斜试验在晕厥诊断中的作用

倾斜试验是晕厥诊断中非常重要的辅助检查之一,该检查于1986首次提出,通过变换体位模拟神经介导性反射寻找晕厥病因并指导治疗。该检查主要用于反射性晕厥、直立性低血压所致晕厥的诊断,同时对于晕厥与其他心源性晕厥、癫痫、心因性假性晕厥等疾病的鉴别诊断也有一定作用,但其敏感性和特异性有限。倾斜试验阳性的反射性晕厥患者,接受起搏治疗前要综合评估患者情况。     

倾斜试验诊察晕厥的规则

倾斜试验诊察晕厥的规则胡大一郭成军郭晋萍诊断血管迷走神经性晕厥与其他神经反射性晕厥综合征，过去只能依靠典型的病史，并需仔细排除晕厥的其他诸多病因。而今，倾斜试验（Ｔｉｌｔｔａｂｌｅｔｅｓｔｉｎｇ）为血管迷走性晕厥提供了直接的诊断依据与接近金标准的准金...     

电话传输心电监测对晕厥病因的诊断价值

目的探讨电话传输心电监测（TTM）对晕厥病因的诊断价值。方法对168例不明原因的晕厥患者进行TTM检查。结果168例中94例（56％）出现心律失常,72例（43％）出现晕厥发作,48例（28．6％）晕厥发作与心律失常有关,尤其缓慢性心律失常在晕厥的发生中更常见。晕厥检出率与监测时间有关,延长监测时间大大提高晕厥的检出率。结论电话传输心电监测对晕厥病因的诊断有重要价值。