消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理分析

目的:分析探讨消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理效果,为消化性溃疡合并出血患者的治疗提供理论支持和科学指导.方法:选取该院收治的100例消化性溃疡合并出血患者,所有患者均根据各自的病情给予个性化治疗,治疗后根据不同护理方法分为两组,对照组(50例)采用常规护理,实验组(50例)采用综合护理,对比两组治疗效果与护理效果.结果:实验组治疗总有效率为93.8%,明显优于对照组78.1%,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的SAS、SDS评分与治疗前比较,差异显著;治疗后,实验组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:在临床上,在对消化性溃疡合并出血的患者进行治疗护理时,应当选择合适的治疗方法和护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

消化性溃疡合并出血的临床治疗和护理

目的 探究消化性溃疡合并出血的临床治疗方式以及护理措施.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年5月我院收治的108例消化性溃疡合并出血患者分为研究组以及对照组各54例,所有患者均进行常规治疗,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预.对比2组患者治疗效果以及出院时心理状态.结果 研究组总有效率为94.44％,高于对照组的83.33％,差异显著(P<0.05).出院时,研究组患者的SDS以及SAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 针对消化性溃疡合并出血患者在常规治疗基础上给予综合护理干预,可以提高疗效,改善患者心理状态.     

护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者心理及疗效的影响。方法消化性溃疡患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组只进行常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理干预。结果干预组患者的疗效达90%,其疗效显著优于对照组(P<0.05),干预组的护理满意度高,并发症发生率及复发率低,住院时间短(P<0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态,提高临床疗效。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理探究

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血患者的临床护理方案。方法选择我院于2018年5月至2019年2月期间收治的70例重症消化性溃疡上消化道大出血患者作为研究对象,通过随机双盲法将患者划分为观察组(35例患者)与对照组(35例患者),对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预,比对两组患者的焦虑自评量表评分、住院时间以及护理满意度。结果观察组患者的焦虑自评量表评分低于对照组,住院时间短于对照组,即对应数据组间差异统计学意义成立(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.14%,对照组患者的护理满意度为77.14%,数据组间比较,差异存在明显的统计学意义(P0.05)。结论以优质护理干预方案服务重症消化性溃疡上消化道大出血患者,可以缓解患者的焦虑症状,有利于患者快速康复,同时还能提高患者的护理满意度,对医院发展有积极作用。     

优质护理在消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果分析

目的探讨优质护理在消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果。方法收集2015年3月～2018年3月本院进行治疗的116例消化性溃疡所致上消化道出血患者作为本次研究对象,随机分为两组,各58例。对照组予常规护理措施,研究组在常规护理措施的基础上予优质护理措施。比较两组不良情绪、生活质量、护理满意度。结果干预后两组SAS、SDS均明显低于干预前(P0.05);干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。研究组干预后生活质量量表中躯体、角色、情绪、认知、社会各维度得分及总分均高于对照组(P0.05)。研究组总满意度为96.6%,高于对照组(81.0%)(P0.05)。结论消化性溃疡致上消化道出血患者实施优质护理效果显著,可有效减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者的生活质量,提高护理满意度。     

综合护理在消化性溃疡及慢性胃炎患者中的应用效果

目的:观察综合护理在消化性溃疡及慢性胃炎患者中的应用效果。方法:选取108例消化性溃疡及胃炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各54例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理,比较护理前后两组焦虑程度、睡眠质量、生活质量及依从性。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分明显低于对照组,简明健康状况调查表(SF-36)评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组依从性为98.15%(53/54),明显高于对照组的87.04%(47/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施综合护理可缓解消化性溃疡及胃炎患者的不良情绪,改善生活质量,提高依从性。     

心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响

目的:研究分析心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响。方法:从我院收治的重度烧伤患者中选取84例进行研究分析,随机分为观察组(心理护理干预措施,42例)和对照组(常规护理措施,42例),对比两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分变化状况和护理后患者治疗依从状况。结果:护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分相比差异无显著性,P0.05;护理后,观察组患者焦虑评分和抑郁评分均显著低于对照组患者,且低于护理前,相比有统计学意义(P0.05);且观察组患者护理治疗依从率高达81.0%显著优于对照组患者,相比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预措施不仅能显著改善重度烧伤患者焦虑、抑郁等不良情绪,还能很好的提高患者治疗依从状况。     

健康教育联合常规护理在耐多药肺结核合并血栓患者中的护理效果

目的探讨健康教育联合常规护理在耐多药肺结核合并血栓患者中的护理效果。方法以80例耐多药肺结核合并血栓患者为对象,分为对照组与观察组。对比两组护理效果。结果两组干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。两组干预后疾病知识知晓评分及防治知识知晓评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者DVT发生率为5.00%(2/40),低于对照组(20.00%(8/40),P<0.05)。结论健康教育与常规护理联合可有效减轻耐多药肺结核合并血栓患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者对疾病的知晓及防治知识。     

内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血的临床观察及护理

目的 研究消化性溃疡大出血行内镜下尼龙圈套扎治疗的护理方法 .方法选取我院2014年8月—2016年8月收治的消化性溃疡大出血患者86例作为研究对象,所有患者均行内镜下尼龙圈套扎治疗.将其随机分为2组各43例,对照组43例患者行常规护理,观察组43例患者在对照组基础上行护理干预.观察2组患者止血效果及心理状态.结果 观察组止血成功率高达97.67％,明显高于对照组的83.72％(P<0.05);观察组尼龙套使用个数少于对照组(P<0.05).护理前2组患者SAS、SDS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05).结论 护理干预对内镜下尼龙圈套扎治疗消化性溃疡大出血患者心态改善明显,可提高治疗效果,值得临床推广应用.     

综合性护理干预在消化性溃疡出血患者治疗中的应用体会

目的:探讨综合性护理干预在消化性溃疡出血患者治疗中的应用,分析其应用效果。方法:选取100例接受泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的消化性溃疡出血患者作为研究对象,均匀随机分为对照组50例与观察组50例,对照组常规护理,观察组则在对照组基础上给予综合性护理干预措施。结果:对照组治疗总有效率为84.00%,观察组为96.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理质量评分对照组显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡出血患者给予综合性护理干预措施的效果显著,提升了患者的治疗效果且护理质量较高。     

急性心梗合并左心衰患者的临床护理

目的:分析急性心梗合并左心衰患者的临床护理方法,总结护理干预效果.方法:选取所在医院2015年2月至2016年10月84例急性心梗合并左心衰患者,随机分组,对照组(n=42)给予常规护理干预,观察组(n=42)给予全面护理干预,对比两组患者临床治疗效果.结果:观察组卧床时间、症状缓解时间、住院时间均低于对照组(P<0.05),但是观察组患者对护理人员各项满意度评分均高于对照组,组间存在显著差异(P<0.05);观察组并发症发生率(7.14%)均低于对照组(28.57%),组间差异明显(P<0.05).结论:全面护理干预临床效果明显,可快速改善患者临床症状,提高患者就诊满意度,值得临床推广.     

综合护理干预对开胸术患者疼痛和焦虑反应的影响

目的评价综合护理干预措施对择期行开胸术患者术后疼痛和焦虑反应的影响。方法 96例患者随机分为对照组和综合干预组(实验组),每组各48例。对照组采用静脉自控镇痛泵(PCA)镇痛,同时由沟通技巧丰富的护师给予疼痛控制知识教育,实验组患者在对照组基础上进行以自我管理教育为主的综合护理干预。采用自拟的一般情况调查问卷表、视觉模拟量表(VAS)和状态-特质焦虑问卷(STAI),进行干预效果评定。结果与对照组比较,实验组患者各时点VAS评分均明显降低(P<0.05)。术后1 d对照组患者状态焦虑明显高于入院时(P<0.05),特质焦虑评分术后3 d明显低于入院时(P<0.05)。组间比较,术后1 d和术后3 d状态焦虑评分实验组均明显低于对照组(P<0.05)。特质焦虑评分术后1 d两组比较差异不明显,术后3 d实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预措施能有效缓解心胸外科术后患者焦虑状况,有助于患者术后积极康复。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

心理护理干预对食道癌放疗患者生活质量的影响分析

目的:探讨心理护理在食道癌放疗合并焦虑患者生活质量的影响分析。方法:随机将食道癌放疗合并焦虑患者分为两组,即试验组与对照组。对照组给予常规放疗护理,试验组则在常规护理基础上进行心理护理。结果:经过心理护理后试验组总有效率(94.0%)明显好于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者焦虑评分治疗后明显低于治疗前(P<0.05),同时试验组护理后焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理对食道癌放疗合并焦虑患者生活质量有积极影响,能够减轻患者焦虑状态。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者临床焦虑状态的影响

目的:探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者临床焦虑状况的影响。方法:选取2009年2月~2011年9月在符合入选标准的我院60例乳腺癌患者,按分层随机抽样原则分为干预组(30例)和对照组(30例),对照组采取常规护理,干预组在此基础上于术前、术后采取针对性强的积极心理护理干预,于手术前后用Zung氏焦虑自评量表(SAS)及特质调查问卷测评两组焦虑水平。结果:干预组患者的SAS评分低于对照组,干预组术后3 d焦虑水平明显低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05),治疗依从性优于对照组(P<0.05),两组比较差异具有统计学意义。结论:对患者采取积极地针对性护理干预措施,可以明显帮助患者稳定情绪,减轻焦虑心理,从而提高治疗依从性,使患者顺利渡过围手术期。     

氟哌噻吨美利曲辛加心理干预治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并焦虑抑郁患者的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛加心理干预治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对173例COPD患者进行调查,对HAMA≥7分或HAMD≥8分的COPD患者61例进行观察治疗,其中单独抑郁30例(17.3%),单独焦虑11例(6.4%),焦虑合并抑郁20例(11.6%)。随机分为干预组31例,对照组30例。干预组给予COPD规范化治疗+氟哌噻吨美利曲辛片+心理干预;对照组给予COPD规范化治疗+安慰剂。2组均在治疗前后进行HAMD、HAMA评分及肺功能测定。结果 (1)2组治疗后HAMA、HAMD总分及各因子评分比较,干预组均低于对照组(除焦虑心境、抑郁心境外),差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。对照组精神焦虑和焦虑/躯体化评分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组治疗后HAMA、HAMD总分及各因子评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。(2)2组治疗后FEV_1、FEV_1%均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后2组间FEV_1、FEV_1%、FEV_1/FVC差异均无统计学意义(P>0.05)。结论规范化治疗+氟哌噻吨美利曲辛片+心理干预能明显改善COPD患者的情绪障碍、躯体症状,是一种有效的治疗方法。     

糖尿病患者的心理护理对策及其效果

目的:总结糖尿病患者的心理护理措施。方法:回顾性分析108例2型糖尿病患者,随机分为两组,对照组(54例)患者接受常规护理,干预组(54例)患者接受心理干预,12周后评价效果。结果:干预后,两组患者的血糖水平均明显低于干预前(P<0.05);干预后,干预组患者血糖水平明显低于对照组(P<0.05);干预组干预后,SAS及SDS评分均优于干预前(P<0.05),且明显优于对照组(P<0.05)。结论:系统化心理护理能够明显减轻糖尿病患者的焦虑程度,有效控制血糖水平。     

积极心理治疗对消化性溃疡患者负性情绪及疗效的影响

目的探讨积极心理治疗对消化性溃疡患者负性情绪及临床疗效的影响。方法将82例消化性溃疡的门诊患者,随机分为对照组40例,干预组42例。对照组实施常规护理及健康教育,干预组在此基础上实施积极心理治疗。分别对两组在治疗前及治疗8周后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行心理状况评定,统计患者的临床疗效和1年后的复发情况。结果治疗后干预组的焦虑、抑郁评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的治愈率、总有效率较对照组明显提高,1年后复发率明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论积极心理治疗能降低消化性溃疡患者的焦虑抑郁水平,改善患者的情绪,提高临床疗效,降低复发率,具有临床应用价值。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的优质综合护理干预

目的:观察优质综合护理干预在PPH术治疗混合痔患者中的影响效果。方法:将PPH术治疗混合痔118例患者采用数字表法随机分为两组,对照组59例给予肛肠科常规护理;观察组59例则在对照组的基础上加优质综合护理干预措施,并比较两组的效果。结果:观察组患者焦虑评分、抑郁评分显著地低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后总并发症为5.08%显著的低于对照组18.64%(P<0.05),观察组住院时间显著地少于对照组(P<0.05),观察组满意度显著地高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对PPH术治疗混合痔患者实施优质护理干预能明显减少术后尿潴留的发生率,减轻患者痛苦及焦虑抑郁情绪,提高疗效及护理满意度。     

护理干预对CT检查中碘过敏反应的应用价值及对护理满意度的影响

目的探究护理干预对CT检查中碘过敏反应的应用价值及对护理满意度的影响。方法选取320例在新郑市第二人民医院接受CT检查的患者作为研究对象,根据入院序号,1-160号分为常规组,161-320号分为干预组,给予常规组常规护理,给予干预组护理干预。对比两组患者治疗后焦虑评分与抑郁评分、碘过敏情况与护理满意度。结果干预组的焦虑评分(3.04±0.67)与抑郁评分(2.96±0.87)均明显低于常规组焦虑评分(4.77±0.41)与抑郁评分(3.57±0.71),差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者碘过敏率(8.13%)明显低于常规组(15.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者护理满意度(91.25%)明显高于常规组(81.88%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行CT检查的患者进行护理干预,降低了碘过敏率,缓解了患者的焦虑情绪,有效的提高了护理满意度,具有显著的护理作用。