无创性正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭

目的探讨无创性正压机械通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法经面罩NPPV治疗COPDⅡ型呼吸衰竭患者18例,并与单用药物治疗作对照19例,观察治疗组与对照组治疗前后动脉血气变化、生命体征改变及死亡率情况.结果治疗组PaCO2、PaO2、pH值、呼吸频率(RR)、心率(HR)显著改善,死亡率降低,明显优于对照组.结论经面罩行NPPV治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好,可避免气管插管,迅速改善动脉血气和生命体征,降低死亡率.     

无创性正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰端

目的 探讨元创性正压机械通气（NPPV）治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 经面罩NPPV治疗COPDⅡ型呼吸衰竭患者18例，并与单用药物治疗作对照19例，观察治疗组与对照组治疗前后动脉血气变化、生命体征改变及死亡率情况。结果 治疗组PaCO2、PaO2、pH值、呼吸频率（RR）、心率（HR）显著改善，死亡率降低，明显优于对照组。结论 经面罩行NPPV治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好，可避免气管插管，迅速改善动脉血气和生命体征，降低死亡率。     

经面（鼻）罩压力支持加呼气末正压通气治疗COPD慢性呼吸衰竭急性加重患者

目的：探讨压力支持(PSV)加呼气末正压(PEEP)通气模式对慢性阻塞性肺病(COPD)的治疗作用，探讨将该通气模式应用于无创通气能否减少或避免使用有创通气。方法：选择20例COPD慢性呼吸衰竭急性加重患者，随机将其分为实验组10例、对照组10例，实验组患者应用经面(鼻)罩PSV加PEEP进行无创通气治疗。结果：实验组10例患者经治疗后动脉血pH、PaCO2及呼吸频率、心率、呼吸肌动用情况均明显改善，皆在治疗时间内成功脱机，无需行气管插管或气管切开；对照组10例患者动脉血pH、PaCO2及呼吸频率、心率、呼吸肌动用情况无明显改善，气管插管3例，死亡2例。结论：经面(鼻)罩应用PSV加PEEP机械通气治疗COPD慢性呼吸衰竭急性加重患者疗效肯定，可避免使用有创通气进行治疗。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病（CPOD）并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将46例慢性阻塞性肺病并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组，每组23例。对照组常规去除病因，鼻导管吸氧，控制感染，解痉平喘，纠正电解质紊乱及酸碱失衡，应用呼吸兴奋剂，防治消化道出血及营养支持等治疗，治疗组在常规治疗基础上予无创正压通气治疗。观察两组治疗前后临床情况及动脉血气分析变化。结果治疗组总有效率及动脉血气分析参数较对照组差异有显著性（P〈0．05）。结论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病并Ⅱ型呼吸衰竭有效且安全。     

无创正压通气PSV治疗21例慢性阻塞性肺病疗效观察

目的 探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并呼吸衰竭的疗效。方法 选择经抗感染、平喘、祛痰等常规治疗，疗效差且危及生命的21例患者，在上述基础上，予以KD-600C呼吸机辅助呼吸．均使用压力支持（PSV）模式。结果 除2例患者因病情太重、抢救无效死亡外．其余患者通气治疗后呼吸频率及心率均有不同程度的下降．呼吸困难、紫绀减轻，其中4例治疗前已有轻度意识模糊、嗜睡，经通气治疗后神志转清。患者血PaO2升高、PaCO2降低，且与治疗前差异显著（P〈0．05）。结论 使用无创正压通气治疗COPD急性加重合并呼吸衰竭能改善肺通气功能．提高PaO2，降低PaCO2，纠正酸中毒，改善缺氧，为进一步治疗赢得机会，治疗作用明显优于传统的鼻导管给氧、呼吸兴奋剂的应用等。     

无创正压通气在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的治疗观察

目的:探讨无创正压通气(NIPPV)在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法:51例急诊就诊的各种原因引起的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为NIPPV组和标准治疗组(ST组),NIPPV组在ST组常规抗感染、化痰、解痉、平喘治疗的基础上给予NIPPV,面罩连接呼吸机,通气、模式采用压力支持通气(SIMV+PSV)加呼气末正压通气(PEEP)。比较两组患者治疗前及治疗后的呼吸频率、心率、动脉血气变化。结果:NIPPV组和ST组治疗后PaO2、PaCO2较治疗前有改善,心率和呼吸频率减慢。但NIPPV组治疗前后动脉血气、心率、呼吸改善更显著。结论:急诊应用NIPPV治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有肯定价值,NIPPV能迅速改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的气体交换和生命体征,提高救治成功率,缩短住院时间。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭及呼吸动力监测

目的：评价BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病(Chronic Obstructive Pulmonary disease，COPD)合并呼吸衰竭的疗效。方法：在常规治疗的基础上采用BiPAP呼吸机经鼻或口鼻罩气道正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患66例，并以同期病情相当的63例患，采用常规治疗作对照组，观察治疗前、后患临床表现，动脉血气分析，对血压、心率的影响，并同时观察24例正压通气前后的呼吸动力的变化。结果：治疗前后动脉血气分析显示2组4项指标(pH，PaO2、PaCO2、SaO2)改善情况，除pH外均有显性差异(P＜0．01)，试验组临床症状改善优于对照组，试验组24例呼吸动力监视，正压通气后患每分通气量增加(P＜0．01)，呼吸频率减慢(P＜0．01)，内源性呼气末正压(awto—PEEP)降低(P＜0．05)，患呼吸功明显减少(P＜0．05)。结论：用BiPAP呼吸机经鼻或口鼻罩气道正压通气对COPD合并呼吸衰竭的疗效较为肯定，不失为抢救COPD呼吸衰竭的一个有效、简便、无创而实用的方法。     

BiPAP在慢性阻塞性肺疾病急性发作期并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床价值

目的 观察经口/鼻面罩双水平气道正压通气(BiPAP)在慢性阻塞性肺病急性发作期(AECOPD)并II型呼吸衰竭中的临床价值.方法 49例AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者,随机分为对照组25例,经常规吸氧,抗感染、解痉、平喘、化痰、呼吸兴奋剂等处理;治疗组24例在上述常规治疗基础上加用BiPAP治疗.比较治疗前、治疗后2 h、4 h、24 h,两组动脉血气分析及临床症状(呼吸、心率)变化.结果 治疗组24例在无创通气后2 h、4 h、24 h血气分析中pH值、PaO2、PaCO2、呼吸、心率次数较入院时有明显改善且差异有显著性(P<0.05).而对照组与入院时比较上述数值改善不明显,差异无显著性(P>0.05).结论 BiPAP是治疗AECOPD并II型呼吸衰竭经济、有效的方法.     

BiPAP呼吸机治疗COPD并发型呼吸衰竭28例疗效观察

目的 :研究应用无创性鼻 (面 )罩 Bi PAP通气治疗慢性阻塞性肺病 ( COPD)并发 型呼吸衰竭的临床价值。方法 :对 2 8例 COPD并发 型呼吸衰竭患者常规吸氧、解痉平喘 ,应用激素 ,抗感染等治疗 ,同时给予鼻 (面 )罩 Bi PAP通气治疗 ,观察治疗前后患者临床症状、心率、呼吸频率、血压、动脉血气分析等指标的变化。结果 :治疗前后临床症状明显改善 ,PO2 ,PCO2 ,Sa O2 ,心率及呼吸频率变化比较有显著性差异 ( P<0 .0 5 ) ,血压变化不明显( P>0 .0 5 )。结论 :COPD并发 型呼吸衰竭患者应用无创性 Bi PAP鼻 (面 )罩通气治疗是安全而有效的。     

无创正压机械通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用和护理

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病（COPD）并呼吸衰竭的效果。方法将68例COPD并呼吸衰竭患者随机分成观察组与对照组;观察组为无创正压通气治疗组,对照组为经鼻导管氧疗组：比较两组的治疗效果。结果就动脉血气分析观察,经无创正压通气给氧与鼻导管给氧对COPD的影响具有显著性差异,经无创正压通气治疗后患者PaO2明显升高,PaCO2明显降低。结论无创正压通气治疗对改善COPD合并呼吸衰竭患者的呼吸功能,纠正低氧血症有良好效果。