针灸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨腰间盘突症患者采用针灸联合康复训练的临床效果。方法将2016年4月—2017年4月骨科治疗的98例腰间盘突症患者随机分为2组,对照组单用针灸治疗,观察组采用针灸联合康复训练治疗,比较2组患者的临床疗效、腰部功能改善情况、住院时间及治愈时间。结果观察组治疗有效率为95.92%,明显高于对照组的75.51%,2组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分、ODI评分、JOA评分较对照组明显改善,2组间有统计学差异(P0.05);观察组住院时间及治愈时间明显短于对照组,2组间有统计学差异(P0.05)。结论腰间盘突症患者采用针灸联合康复训练的临床效果显著,症状缓解快速,且治疗痛苦小,患者接受意愿高,腰椎功能恢复佳,具有积极的临床意义。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例按随机数字表法分为两组各50例。对照组行腰椎牵引治疗,观察组行温针灸联合推拿治疗。结果:观察组总有效率、JOA评分高于对照组(P<0.05),治疗后VAS评分、IL-1β、IL-8、TNF-α、MMP-3指标低于对照组(P<0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可降低VAS评分及炎症因子水平,提高JOA评分,改善症状及预后。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P<0.05),且研究组评分低于对照组(P<0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的280例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并将入选对象按照随机数字表法分为治疗组与对照组各140例,治疗组采用温针灸治疗,对照组采用牵引治疗,对2组患者的临床疗效及治疗前后的腰椎功能和疼痛程度进行观察比较。结果:经2~3疗程治疗后,治疗组总有效率达到93.57%,与对照组(82.14%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组的VAS评分均较治疗前降低,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用温针灸治疗LIDP具有显著疗效,可迅速缓解患者的疼痛感,促进腰椎生理功能恢复。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

采用温针灸治疗腰椎间盘突出症，治疗组74例，治疗3—30次；药物治疗对照组65例，治疗30天。温针组：患者俯卧或侧卧，取腰部压痛点及相应夹脊穴，腰阳关、委中、昆仑。急性扭伤加人中，疼痛放射下肢加环跳，下肢麻木加阳陵泉。手法：腰部夹脊穴直刺0．8－1．5寸，根据病情也可针尖斜向椎体斜刺1－2寸，针感酸胀重麻，温灸30分钟；腰阳关直刺1．52寸，捻转补泻法，酸胀感，温针灸20分钟；委中直刺0．8至1寸，不灸；人中针尖向上15°角斜刺，捻转手法，1分钟，频率为每分钟120次；环跳强刺2．5－3．5寸，提插捻转手法，针感酸麻胀达足底部，…     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探究温针治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法于2016年11月—2017年11月选取在我院就诊的60例腰椎间盘突出患者作为研究对象参与此次临床研究,根据抽签结果将患者均分为2组,即分为实验组与对照组,每组30例,实验组患者采用温针灸疗法,对照组患者予以常规针灸疗法,分析比对2组患者的临床疗效。结果经治疗后,实验组患者临床疗效明显比对照组疗效更佳,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的VAS评分、疼痛评分也明显较对照组更优,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用温针灸治疗腰椎间盘突出可取得显著疗效,降低患者VAS评分和疼痛评分,与常规针灸治疗相比疗效显著具有更为广泛的应用价值。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:总结腰椎间盘突出症采取温针灸进行治疗的具体方法及治疗效果,为临床疾病的治疗提供可靠的依据。方法:选取我院在一年之内所接诊的腰椎间盘突出症患者资料100例进行回顾性分析,根据治疗方案的不同将所选患者进行分组,平均每组50例,给予对照组单纯针刺治疗,给予研究组温针灸治疗,对照组患者针刺肾俞穴、命门穴、腰阳关穴及委中穴,研究组患者在对照组取穴基础之上在命门穴、腰阳关穴及委中穴进行艾条温针灸,比较研究组和对照组患者的治疗效果,将所得各项数值进行统计学计算。结果:研究组患者治疗有效率显著高于对照组,两组对比差异存在统计学意义;研究组患者循经感传现象出现几率显著高于对照组,两组比较差异存在统计学意义。结论:临床中对于腰椎间盘突出症采取温针灸治疗效果理想,能够激发循经感传现象,应该给予大力的推广与应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探究腰椎间盘突出症患者采用温针灸治疗的方法及效果。方法：选取117例腰椎间盘突出症患者给予治疗,随机分组,实验组60例采用温针灸治疗,对照组57例选择针刺治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者的治疗效果差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者采用温针灸治疗,能使血液循环得到有效改善,减少致炎致痛物质的分泌,治疗效果显著。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨研究温针灸治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 选择2018年1月—2020年12月医院收治的100例腰椎间盘突出症患者,将采取单纯针刺的41例患者作为对照组,将采取温针灸治疗的59例患者作为观察组.对比两组患者治疗前、治疗3周后血清TXB2、TNF-α、IL-6水平变化情况、腰椎功能评分、疼痛程度评分以及不良反应...     

温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探究温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2017年6月—2019年6月收治的腰椎间盘突出症患者80例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例,对照组给予温针灸治疗,观察组在对照组基础上加用正骨推拿治疗,对比2组临床疗效、数字疼痛评分法(NRS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分法评分、腰椎活动度。结果与对照组相比,观察组临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,2组治疗后NRS评分降低、JOA评分升高、腰椎活动度升高;与对照组治疗后相比观察组治疗后,上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,能够有效缓解症状及体征,降低疼痛感,促进肢体功能障碍改善及腰椎活动度。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨中医温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2016年1月～2018年10月我科腰椎间盘突出症患者84例为研究对象,依据随机数表法分为两组,对照组实施常规治疗,观察组实施中医温针灸治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率95.2%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症采用中医温针灸治疗的效果显著。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症(简称LDH)临床常见病和多发病。目前,治疗LDH的方法主要有手术治疗、非手术治疗和介入疗法等,绝大多数LDH患者经过非手术治疗可以缓解症状,甚至痊愈,这些方法有中西药物内服、外敷,牵引、推拿、针灸、理疗、神经阻滞、功能锻炼等。温针灸疗效独特,具有经济安全、     

康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的:探讨康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院骨科门诊2018年8月—2019年8月收治的92例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为参照组和研究组,各46例。参照组实施温针灸治疗,研究组联合康复理疗。对比两组疗效、治疗前后VAS(数字模拟评分法)评分、腰椎JOA(日本骨科协会)评分、疼痛症状消失时间、恢复时间及治疗前后炎症因子水平。结果:研究组总有效率97.83%(45/46),高于参照组的76.09%(35/46);且研究组疼痛症状消失时间、恢复时间均短于参照组(P0.05);两组治疗前IL-6、TNFα炎性因子水平无明显差异(P0.05),治疗后研究组IL-6、TNFα炎性因子水平均低于参照组,差异明显(P0.05);两组治疗前VAS评分、JOA评分无明显差异(P0.05);治疗后研究组VAS评分低于参照组、JOA评分高于参照组,差异显著(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症实施康复理疗联合温针灸治疗疗效显著,可临床推广。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床有效性

目的:分析温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2017年1月~2017年12月我院收治的80例腰椎间盘突出症患者,并随机分为试验组和对照组各40例,其中观察组采用温针灸治疗,对照组采用常规针灸治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组愈显率为92.5%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05);试验组治疗后VAS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论论:温针灸治疗腰椎间盘突出症具有显著效果,可以提高临床疗效,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨温针灸治疗腰椎间盘突出症的应用及临床有效性。方法:选择2016年4月至2017年12月开封市中医院腰椎间盘突出症患者90例,根据治疗方法分为对照组和观察组各45例。对照组给予单一传统针刺治疗,观察组则给予温针灸治疗。比较两组患者治疗总有效率;治疗前后视觉模拟评分(VAS)、腰椎功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分值;治疗前后患者血液流变学指标、白细胞介素–1Β;复发率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组VAS、ODI、JOA分值比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后VAS、ODI、JOA分值优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组血液流变学指标、白细胞介素–1Β比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组血液流变学指标、白细胞介素–1Β优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症的应用效果确切,可有效改善血液流变学,降低微炎症状态,减轻疼痛,改善腰椎功能,降低复发率。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分试验组和对照组各30例,试验组采用温针灸治疗,对照组采用单纯针刺,对所有观察指标尽量做到量化和客观的原则,主要观察两组临床症候总积分,疼痛指数评分、血液流变学、外周血白细胞介素-6(IL-6)含量在治疗前和两个疗程后的变化。结果:数据经统计分析后得出,两组症候总积分、疼痛指数、血液流变学部分项目(全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞聚集指数)和外周血IL-6含量的改变都有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:温针灸疗法对于腰椎间盘突出症有确切的疗效,且优于单纯针刺,其作用机制可能为温针灸通过针刺和艾灸的协同作用能很好地改善全身血流状态、局部微循环和局部组织的代谢,减少了神经根周围炎性反应区的致炎致痛物质(IL-6),从而减轻了其对神经根的刺激和周围组织的水肿。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病,复发率高,其主要症状是不同程度的腰腿痛,影响日常生活和工作,绝大多数患者经过非手术治疗可以缓解症状,甚至痊愈.非手术方法有针灸、推拿、牵引、理疗、中西药物内服、外敷、神经阻滞、功能锻炼等,其中温针灸疗效独特,具有经济安全、简单易行、痛苦小、无副作用等优点.近年来应用温针灸治疗腰椎间盘突出症,取得良效,总结如下.     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床观察

<正>腰椎间盘突出症是指腰椎椎间盘发生退行性病变后,在外力作用下纤维环部分或全部破裂,进而引起纤维环或连同髓核、软骨终板向外突出,压迫或刺激突椎神经、神经根而引起一系列的症状和体征,是引起腰腿痛的最常见疾病,腰椎间盘突出部位以腰4/5和腰5/骶1最为常见,其发病率占到腰椎间盘突出症的95%[1]。我科采用温针灸治疗腰椎间盘突出症,取得较好疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料:2009年5月至2012年5月我科门诊患者100     

温针灸为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的对比温针灸为主治疗腰椎间盘突出症与对照组的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组(61例)和对照组(59例),2组均采用牵引、推拿等综合治疗,治疗组加用温针灸,比较疗效。结果治疗组总有效率93%,治愈率54%;对照组的总有效率88%,治愈率19%。2组治愈率比较有非常显著性差异(P<0.01),总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论温针灸是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。