针灸辅助治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:分析针灸辅助治疗神经根型颈椎病的效果及对椎动脉血流动力学的影响。方法:选取本院2018年1月-2019年1月收治的80例神经根型颈椎病患者,随机分成两组,对照组(40例)使用基础治疗,研究组(40例)在对照组基础上联合针灸辅助治疗,对两组效果及椎动脉血流动力学进行比较。结果:研究组治疗总有效率(97.50%,39/40)比对照组(80.00%,32/40)高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组右侧椎动脉Vm(36.20±5.83)cm/s、左侧椎动脉Vm(37.31±4.40)cm/s,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸辅助治疗神经根型颈椎病,不仅能改善临床症状及体征,也可改善椎动脉血流情况,提高临床治疗效果,值得推广。     

针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

椎动脉型颈椎病是临床常见疾病 ,主观症状多而客观依据少 ,对临床诊断及疗效观察带来一定困难。本研究采用颈颅多谱勒 ( TCD)对椎动脉型颈椎病患者进行血流速度检测 ,并与健康者作比较 ,为针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察提供科学依据。1　资料与方法1 .1　根据第二届全国颈椎病专题座谈会纪要诊断标准 [1]　 ( 1 )曾有猝倒发作 ,伴有颈性眩晕 ;( 2 )转颈试验阳性 ;( 3) X线显示节段性不稳定或钩椎关节骨质增生 ;( 4 )除外眼源性、耳源性眩晕。 60例病例均选自门诊病例 ,且经 TCD检查均有椎-基底动脉血流速度增快者为入选对象 ,其中男3…     

针灸结合推拿治疗对椎动脉型颈椎病患者椎-基底血流动力学的影响

<正>随着社会经济水平的不断进步,电子产品种类愈加繁多,我国居民低头工作、娱乐的时间逐渐延长,导致椎动脉型颈椎病的发病率随之上升,且呈年轻化趋势。该病主要因患者椎动脉长期受压而引起椎-基底动脉供血功能下降所致,通常表现为视物模糊、眩晕及耳鸣等,造成患者生活质量的下降^[1]。目前,临床多实施给予血管扩张类药物、颈带固定等方法进行治疗,但起效较为缓     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果分析

目的：对不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果进行分析.方法：选取确诊为神经根型颈椎病的患者70例,随机分为对照组与观察组各35例.对照组患者采取俯卧位,将颈部皮肤暴露,选用已经消毒的1～2寸的28号毫针,选取双侧颈夹脊C3-5,采用1.5寸毫针刺进椎体,患者自身感觉针感放射到肩部为合适;观察组患者在对照组治疗的基础上加用温针灸治疗,比较两组患者的治疗效果.结果：经治疗后,观察组总有效率为97.1％,对照组总有效率为85.7％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：温针灸在神经根型颈椎病治疗方面有着显著的效果,值得临床推广应用.     

针灸治疗神经根型颈椎病概况

对近几年有关针灸治疗神经根型颈椎病的部分文献进行综述.方法:对有关的疗法从针法、选穴、疗效等方面进行分类整理和总结.结果:显示针灸治疗神经根型颈椎病可分为毫针、电针、针刀、水针、灸法及其它疗法,而以毫针和电针最为常用,以局部取穴法为主,同时也不乏其它特色疗法.两种或更多疗法合用为普遍采用的方法.这些疗法都有显著疗效.结论:针灸治疗神经根型颈椎病疗效确切,但存在疗效观测指标不够客观,疗效评定标准不统一,作用机理研究少等需要解决的问题.     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病

颈椎病为临床常见病 ,笔者在临床中采用推拿为主 ,配合针灸的方法治疗椎动脉型颈椎病 ,疗效满意 ,现报告如下。一般资料本组共 86例 ,其中男性 48例 ,女性 3 8例 ;年龄 3 5～ 6 8岁 ;病程 1 0天～ 1 0年。临床表现以头晕、头痛、耳鸣、记忆力减退为主 ,并伴有恶心、呕吐、上肢不适 ,部分患者尚有心动过缓或心动过速 ;查体可见患者颈肌紧张 ,头部转到某一方位时症状加重 ;颈椎 X光片有不同程度的特征性改变 ,如生理曲度变直 ,钩椎关节侧方有骨质增生 ,斜位片见椎间孔变小等 ;部分患者经 CT检查显示有颈椎间盘不同程度的膨出和突出。治疗方…     

综合治疗神经根型及椎动脉型颈椎病114例

采用颈椎牵引、手法按摩及内服中药的方法 ,治疗神经根型及椎动脉型颈椎病 114例。结果 :痊愈38例 ,显效 5 7例 ,有效 14例 ,无效 5例 ,总有效率为 95 .6%。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的观察神经根型颈椎病行针灸与刮痧联合治疗的临床效果。方法回顾性分析2014年5月—2015年5月本院收治的130例神经根型颈椎病患者临床资料,按不同治疗方法分为两组(各65例),对照组行TDP治疗仪与推拿联合治疗,记录分析相关数据。结果治疗后,观察组总有效率96.92%比对照组61.54%高,且观察组VAS评分(3.68±1.05)分显著低于对照组(7.43±1.68)分,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论神经根型颈椎病患者行针灸与刮痧联合治疗的临床效果显著。     

针灸治疗椎动脉型颈椎病60例

运用针灸的方法治疗椎动脉型颈椎病60例,其中治愈27例,显效28例,总有效率达91.67%。说明针灸在治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病效果研究

目的探讨椎动脉型颈椎病患者采用中医针灸联合推拿手法治疗的临床效果及对血流动力学的影响。方法选取2018年12月~2019年12月间孝义市中医院收治的120例椎动脉型颈椎病患者,按照随机数字表法平均分为A组(n=60)和B组(n=60)。A组行单一中医针灸治疗,B组行中医针灸联合推拿手法,治疗观察两组患者的治疗效果,并比较收缩期峰值流速(PSFV)、时间平均流速(TMFV)、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)等血流动力学指标的改变情况。结果治疗后,B组治疗有效率明显高于A组,且PSFV、TMFV、RI、PI等血流动力学指标明显优于A组,组间差异显著(P<0.05)。结论在治疗椎动脉型颈椎病的过程中,予以患者中医针灸联合推拿手法治疗,有助于改善血流动力学,获得显著的临床疗效,值得用于临床工作中。     

针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的:寻求椎动脉型颈椎病的有效治疗方法。方法:运用针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病10天,观察治疗效果。结果:治疗120例,有效率达100%。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好。     

针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的：探析针灸治疗神经根型颈椎病的疗效及研究进展。方法：随机选取我院收治的神经根型颈椎病患者,根据患者的取穴、针刺方法的不同进行分类并总结分析。结果：针灸治疗神经根型颈椎病的治疗方法具有多样化,获得了满意的效果且临床应用较为广泛。结论：针灸治疗治疗神经根型颈椎病取得了一定的成效。     

推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对患者血流动力学、生活质量的影响。方法：选择88 例椎动脉型颈椎病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各44 例。对照组给予针灸疗法,观察组在对照组基础上给予推拿治疗。评价2 组临床疗效,比较2 组治疗前后临床症状评分、血流动力学指标及生活质量评定问卷（GQOL-74） 评分的变化。结果：观察组总有效率为93.18%,高于对照组79.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组肩颈痛、眩晕、头痛评分较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组椎动脉-基底动脉平均血流速度（TMFV）、收缩期峰值血流速度（PSV） 较治疗前升高,血管搏动指数（PI）、阻力指数（RI） 较治疗前降低（P＜0.05）;且观察组椎动脉-基底动脉TMFV、PSV 高于对照组,PI、RI 低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组生活质量评定问卷（GQOL-74）中各项生活质量评分较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,可以缓解患者临床症状,改善血流动力学指标,提高生活质量。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法:选取64例椎动脉型颈椎病患者为研究对象。根据实施治疗的方法不同随机分成两组,分别为治疗组和对照组,每组32例患者,针对治疗效果进行比较分析。结果:两组患者总有效率比较,治疗组优于对照组,且组间比较P<0.05,差异具有统计学意义。治愈患者疗程组间比较,治疗组优于对照组,且组间比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针灸配合推拿治疗本病疗效明显,有较高的临床价值。     

神经根型颈椎病针灸治疗的研究进展*

从毫针疗法、特色针法及综合疗法3个方面,通过收集整理近5年针灸治疗神经根型颈椎病的部分临床报道,认为针灸治疗本病疗效确切,但仍存在一些亟待解决的问题。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分成观察组和对照组各30例,观察组给予针灸治疗,对照组给予推拿治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％和66．67％,两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针灸治疗神经根型颈椎病疗效好、副作用小、费用低,值得临床推广应用。     

神经根型颈椎病的针灸治疗概况

颈椎病是指颈椎骨质增生、颈项韧带钙化、颈椎肩盘萎缩退化等改变,刺激或压迫颈部神经、脊髓、血管而产生一系列症状和体征的综合征。颈椎病是一种常见病,其相关症状散见于中医的痹证、萎证、项强、眩晕等方面的论述。颈椎病常见的基本类型有神经根型、脊髓型、椎动脉型、颈型和交感神经型。神经根型颈椎病是各型中发病率最高、临床最为多见的一种。其主要表现为与脊神经根分布区相一致的感觉、运动障碍及反射变化,临床表现比较复杂。颈椎病病程长,易复发,手术治疗费用高,风险大。针灸治疗颈椎病作为一种副作用小、疗效好、费用低的方法,值得推广。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

颈椎病是中老年的常见病,其发病率在成人中占10%-15%[1],但是随着人们工作方式、生活习惯的改变和工作节奏的加快,颈椎病的发病率逐年增高,并有年轻化的趋势[2]。神经根型颈椎病是颈椎病的一种,主要因颈椎间盘髓核突出、椎体后缘及钩椎关节骨赘形成、颈椎不稳等因素引起的单侧或双侧神经根受压或受刺激所致,表现为与神经根分布一致的感觉、反射及运动障碍。针灸疗法作为颈椎病保守治疗的主要方法之一,以其疗效快、无副作用而深受广大患者喜爱。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病33例

目的探讨针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果及临床价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者66例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各33例。给予对照组患者牵引治疗,治疗组患者采用针灸推拿治疗,两组患者均治疗10d。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗有效率(90.9%)高于对照组(78.8%),且颈椎功能恢复时间及接受治疗时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,可提高治愈率,临床应用价值高。     

温针灸治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨温针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取我院收治的86例椎动脉型颈椎病患者,将其随机分为温针灸治疗组和普通针刺对照组各43例,两组同取百会、夹脊穴C3-C5、风池、天柱、足三里、内关,普通针刺对照组不加温针灸。比较两组患者经治疗后的临床疗效。结果：治疗组治疗总有效率为93．02％,对照组为76．74％,两组比较差异明显P〈0．05,具有统计学意义。结论：温针灸治疗椎动脉型颈椎病安全可靠,值得,临床推广使用。