脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院在2015年9月-2017年9月收治的120例腰椎间盘突出症患者,按照患者入院尾号的奇偶数,将120例患者分成观察组(60例)和对照组(60例)。观察组通过脊柱平衡手法推拿治疗;对照组通过腰椎斜扳法治疗。对比两组临床疗效、VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分。结果:观察组、对照组的治疗总有效率分别为95%、80%,差异存在统计学意义,P0.05。治疗前,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分比较,差异无统计学意义,P0.05。治疗后,两组VAS腰腿疼痛评分、Birdwell腰椎间盘突出症评分均较治疗前有所改善,但观察组的改善效果更加明显,且优于对照组和治疗前,差异显著,P0.05。结论:腰椎间盘突出症通过脊柱平衡手法推拿治疗,临床疗效确切,且可减轻患者的腰腿疼痛,值得临床上广泛应用和推广。     

四指推法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数及β-内啡呔的影响

目的:观察四指推法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数及β-内啡呔的影响.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照1组、对照2组、治疗组各20例.对照1组采用腰椎牵引法治疗,对照2组采用腰椎牵引法加推拿(滚)法治疗,治疗组采用腰椎牵引法加四指推法治疗,各组推拿和(或)牵引治疗每日1次,10次为1疗程,并观察治疗前后患者疼痛指数变化及血浆β-内啡呔含量变化,2个疗程后统计疗效.结果:患者疼痛指数变化及血浆β-内啡呔含量变化均显示对照2组疗效优于对照组1组,治疗组疗效优于对照1组和对照2组.结论:四指推法为主推拿治疗腰椎间盘突出症能降低患者疼痛指数及提高患者血浆β-内啡呔含量,具有较好的镇痛作用.     

刺腰夹脊联合四指推脊柱调整手法对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的:研究刺腰夹脊联合推拿(四指推脊柱调整手法)对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎功能及疼痛程度的影响.方法:将100例LDH患者纳入研究.将其遵循随机信封法等分成联合组及对照组.对照组实施腰椎牵引联合常规推拿治疗,联合组则实施针刺腰夹脊联合推拿(四指推脊柱调整手法)治疗.评价两组疗效,治疗前后疼痛程度,治疗前后腰椎功...     

腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的：观察腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的有效性。方法：90例随机分成两组各45例,两组均实施手法推拿治疗,观察组加用腰椎牵引治疗。结果：观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后中医症状评分、症状改善时间、JOA评分、疼痛评分观察组优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能够改善腰椎功能,减轻疼痛,提高生活质量,且安全。     

手法整脊配合电针对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度变化的影响

目的:探讨手法整脊配合电针对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度变化的影响。方法:将111例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组患者给予电针治疗,观察组患者给予手法整脊联合电针治疗,比较两组患者的临床疗效、腰椎功能及腰椎生理曲度变化情况。结果:经过治疗,观察组患者总有效率、JOA评分、腰椎生理曲度均优于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法整脊联合电针可缓解腰椎间盘突出症患者腰腿疼痛、麻木等症状,恢复腰椎生理曲度,改善腰椎功能,效果显著。     

四指推法配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察四指推法配合中药热敷法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者予以四指推拿配合中药热敷治疗,对照组患者采用常规推拿配合中药热敷治疗,10次为1个疗程,比较两组患者治疗前后腰椎功能JOA评分、腰腿疼痛VAS评分和总有效率。结果:治疗组患者总有效率为93.3%,显著高于对照组的86.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者腰椎功能改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四指推法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于常规推拿法,可有效改善患者疼痛症状,值得临床推广应用。     

电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症60例

目的:观察电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症(Lumbar InterverfebralDiscProtrusion,LIDP)临床疗效。方法:将120例急性LIDP患者随机分为电针疗法结合腰椎牵引观察组与单纯腰椎牵引对照组,每组各60例,观察两组的腰腿疼痛程度评分及临床疗效。结果:与对照组相比,观察组所采用的治疗方法更能缓解LIDP患者腰腿疼痛症状和提高临床治愈率。结论:电针疗法结合腰椎牵引治疗急性腰椎间盘突出症可显著减轻腰腿疼痛症状和提高临床疗效,电针疗法在治疗急性LIDH中有其临床应用价值。     

综合疗法治疗高原地区腰椎间盘突出症390例疗效观察

目的:为了进一步提高高原地区腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:综合治疗组采用推拿按摩理筋手法和腰椎牵引治疗的同时增加电针和温灸综合疗法,对照组仅采用推拿按摩理筋手法和腰椎牵引治疗。2疗程后采用中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评定标准进行疗效评定。结果:综合疗法治疗组较对照组症状、体征得到了更快、更显著的改善(P<0.05)。结论:综合疗法能显著提高高原地区腰椎间盘突出症的有效率、治愈率。     

持续牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰椎持续牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予腰椎持续牵引,牵引后行推拿手法治疗。对照组采取脱水抗炎方法治疗。比较分析两组治疗后椎间盘改善率、疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组椎间盘改善率为90.0%,优于对照组的42.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:持续牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效突出,可回纳突出的椎间盘组织,恢复脊椎最小的功能单位功能.根本解除因椎间盘突出造成神经根压迫所出现的疼痛症状,提高患者生活质量。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规推拿治疗,观察组给予踩跷法联合人工牵引治疗。评价两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)。结果:观察组总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者JOA评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可减轻患者腰腿疼痛,改善患者腰椎功能。     

手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果观察

目的:探讨手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取2019年1月～2020年1月间于我院确诊为腰椎间盘突出症的患者75例,随机分为对照组(予以常规治疗,n=37)与研究组(手法推拿联合中药熏蒸,n=38),观察两组治疗有效率及治疗前后JOA评分的变化。结果:研究组总有效率为97.37%,高于对照组的86.49%(P0.05);研究组JOA评分改善程度优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果显著,能够有效改善临床症状,加快病情康复,具有重要的推广价值。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例按随机数字表法分为两组各50例。对照组行腰椎牵引治疗,观察组行温针灸联合推拿治疗。结果:观察组总有效率、JOA评分高于对照组(P<0.05),治疗后VAS评分、IL-1β、IL-8、TNF-α、MMP-3指标低于对照组(P<0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可降低VAS评分及炎症因子水平,提高JOA评分,改善症状及预后。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探析腰椎间盘突出症通过中医针灸推拿与牵引联合治疗的临床效果。方法选择2015年5月-2017年5月该院腰椎间盘突出症患者82例,随机分为观察组、对照组各41例,前组接受中医针灸推联合牵引治疗,后组接受单一牵引治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率、疼痛评分优于对照组;观察组治疗后旋转活动度、侧屈活动度、屈曲活动度高于对照组。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症对于症状改善更为迅速,患者疼痛能够得到有效缓解,可在临床推广应用。     

电针配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症84例疗效观察

目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

针灸、推拿结合中药综合治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察针灸、推拿结合中药综合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取2018年1月—2020年1月我院收治的70例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,各35例。对照组采用牵引联合药物方式进行治疗,观察组采取针灸、推拿结合中药综合治疗。分析治疗效果。结果:观察组在治疗总有效率、腰腿疼痛程度、腰椎功能障碍指数、生活质量评分以及治疗总疗程方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对腰椎间盘突出症进行治疗时,采取针灸、推拿结合中药综合治疗方式能够取得更好的治疗效果,不仅可以有效改善腰椎功能,减轻疼痛感,还能够显著提升治疗后的生活质量。     

活血通络汤联合牵引及按摩手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察分析活血通络汤联合牵引及按摩手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:纳入2015年2月~2016年11月我院收治102例腰椎盘突出症病例作为研究对象,按照治疗方案差异,分为观察组(n=51)与对照组(n=51),对照组予以悬浮式牵引与按摩手法,观察组于其基础上予以活血通络汤联合治疗,对比两组治疗前后椎基动脉收缩峰期流速(Vp)、舒张末期流速(Vd)及总体症状体征评分(JOA)。结果:治疗前,两组患者的Vp与Vd、总体症状体征评分均无明显差异(P0.05);然而治疗后,对于Vp与Vd,观察组LVA、RVA、BA均明显低于对照组(P0.05);观察组总体症状体征评分(25.35±4.03)分也明显高于对照组(P0.05)。结论:对腰椎盘突出症实施悬浮式牵引、按摩手法联合中药活血通络汤治疗,可获得确切疗效,有效缓解总体症状体征,并且改善椎基底动脉血流速度,具有推广价值。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

推拿联合腰椎牵引治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:探究腰椎牵引联合推拿治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的作用。方法:选取108例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组、对照组各54例,观察组予以腰椎牵引联合推拿治疗,对照组常规治疗,观察治疗效果。结果:观察组、对照组治疗有效率分别为96.38%、81.48%,较之对照组,观察组治疗有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗后,两组VAS评分显著降低,JOA评分显著升高(P<0.05),较之对照组,观察组VAS评分更低、JOA评分更高,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗后,两组中医证候评分均显著降低(P<0.05),较之对照组,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗后,两组腰椎活动度均显著提升(P<0.05),较之对照组,观察组活动度更大(P<0.05); 观察组复发率为3.70%、对照组为27.78%,较之对照组,观察组复发率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者予以腰椎牵引联合推拿治疗能有效减轻患者疼痛,改善腰椎功能、缓解症状,提升腰椎活动度,提升患者生存质量,复发情况较少,治疗效果显著。     

推拿疗法为主治疗交叉型腰椎问盘突出症疗效观察

目的:观察推拿疗法为主治疗交叉型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将6 3例患者随机分成2组,对照组30例给予大活络胶囊口服联合腰椎牵引治疗,观察组33例在对照组的基础上加用推拿疗法治疗;观察比较2组临床疗效及腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分。结果:总有效率观察组为9 3.9%,对照组为7 3.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且观察组JOA评分升高较对照组更显著(P0.05)。结论:以推拿疗法为主的综合疗法治疗交叉型腰椎间盘突出症,可提高临床疗效,改善腰椎JOA评分,疗效优于药物联合牵引治疗。