自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果评价

目的:评价自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:研究对象为颈肩腰腿痛患者,例数80 例,采用抽签分组方式对研究对象80 例进行分组,患者收取时间在2015 年10 月2 日- 2016 年2 月10 日,分为观察组(40 例)、对照组(40 例),分别实施自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗以及常规治疗,将两组患者的总有效率、JOA 评分和VAS 评分进行对比。结果:观察组颈肩腰腿痛患者的总有效率95.00%(其中显效患者30 例、有效患者8 例、无效患者2 例)高于对照组患者75.00%(P < 0.05);治疗后观察组颈肩腰腿痛患者的JOA 评分高于对照组患者(P < 0.05);观察组颈肩腰腿痛患者治疗后VAS 评分低于对照组(P < 0.05)。结论:通过对颈肩腰腿痛患者实施自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗后,取得显著效果,能提高患者总有效率,降低患者疼痛感,改善患者JOA 评分,促进患者早期康复。     

针灸联合中药熏蒸辨治颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察和分析针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取100例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组患者在辨证论治的基础上给予针灸治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上加用自拟中药汤剂熏蒸治疗。对两组患者的临床疗效及治疗前、后的证候评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会评分法(JOA)、Barthel指数评分、Fugl-Meyer功能活动评分进行观察和比较。结果:观察组患者的疗效和总有效率均显著优于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(χ2=10.006,6.353,P0.05);观察组患者治疗后的各项证候评分均低于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=16.874、24.244、11.699,P0.05);观察组患者治疗后的VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=17.638、9.698,P0.05);观察组患者治疗后的Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分显著高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=10.881、15.094,P0.05)。结论:在辨证论治的基础上,应用针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛,能够更加显著地缓解患者的临床症状,改善其关节功能和肢体运动功能,提高患者的生活质量,具有较好的治疗效果。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效

目的：评价中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：选取2018年1月—2020年8月120例颈肩腰腿痛患者进行研究,采用随机数表法分为观察组（60例,针灸联合中药外敷）与对照组（60例,单纯针灸）。对比临床疗效、中医症状积分、疼痛程度、生活质量。结果：观察组临床疗效显著高于对照组（P<0.05）;观察组中医症状积分显著低于对照组（P<0.05）;观察组VAS评分高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量优于对照组（P<0.05）。结论：针灸联合中药外敷对提高颈肩腰腿痛疗效具有显著作用,值得推广。     

中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛35例

颈肩腰腿痛系临床常见病,中医归属痹证范畴.笔者自2001年3月起,运用中药熏蒸汽自控治疗器治疗本病35例,取得较满意的疗效,现报告如下.     

中药熏蒸法联合针刺穴位治疗颈肩腰腿痛临床疗效分析

目的 探讨颈肩腰腿痛采用中药熏蒸法与针刺穴位联合治疗的临床效果.方法 选择2019年1月～2019年12月期间本院收治的颈肩腰腿痛患者72例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,给予对照组单一针灸+运动治疗,而观察组则运用中药熏蒸法+针刺穴位联合治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗前,两组各项评分比较无差异(P>0.0...     

中药熏蒸用于治疗颈肩腰腿痛病人的护理

颈肩腰腿痛包括颈椎病、风湿、类风湿性关节炎、肩周炎、强直性脊柱炎、腰椎间盘突出症、腰肌纤维炎等多种疼痛疾病。目前，临床上对颈肩腰腿痛疾病的保守治疗方法为针灸、推拿、药物等。熏蒸床是将祖国传统医学与现代科技相结合的新型医疗设备，本文对65例颈肩腰腿痛患者采用中药熏蒸床治疗，临床疗效显著，现介绍如下。     

针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的效果

〔摘 要〕 目的：观察对颈肩腰腿痛患者行以针灸联合中药熏蒸治疗的效果。方法：选取遂溪县人民医院 2017 年 5 月 至 2019 年 12 月期间收治的 50 例颈肩腰腿痛患者,将其随机分为对照组（25 例）行以针灸治疗,观察组（25 例）行以 针灸联合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者治疗前后的症状评分、腰椎功能评分、肢体运动功能评分及治疗总有效率。 结果：治疗前两组患者的疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分均有不同程度下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 前两组患者的腰椎功能评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的腰椎功能评分均有不同程度的提 高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的肢体运动功能评分比较,差异无统计学 意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的肢体运动功能评分均有不同程度的提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗总有效率为 100 %,高于对照组的 84 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 对颈肩腰腿痛患者来说,针灸联合中药熏蒸治疗效果确切,可以改善临床症状,还可以改善腰椎功能以及肢体运动功能。     

温针灸联合中药熏蒸治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果

目的:观察温针灸联合中药熏蒸治疗老年颈肩腰腿痛的疗效。方法:选取2018年2月至2019年2月于邢台市人民医院就诊的颈肩腰腿痛老年患者108例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例。对照组给予酮咯酸氨丁三醇胶囊口服,观察组给予温针灸联合中药熏蒸。比较2组的临床疗效、痛感、功能障碍、生命质量变化,监测机体氧化应激状态、血清中致痛因子水平,统计复发率。结果:对照组、观察组患者治疗有效率分别为75.93%(41/54)、92.59%(50/54),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、功能障碍ODQ评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生命质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血清中前列腺素E2(PGE 2)、丙二醛(MDA)水平均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、β-内啡肽(β-EP)水平则较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率5.26%(2/38),显著低于对照组的复发率27.27%(6/22),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸联合中药熏蒸协同治疗能有效缓解老年颈肩腰腿痛患者的痛感,减轻功能障碍,提高生命质量,减轻氧化应激损伤,且不易复发,抗炎镇痛效果理想。     

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2012年4月—2014年8月本院康复科门诊的86例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组各43例。对照组患者单纯给予中医针灸治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合给予活络消痹熏蒸方熏蒸治疗,日1次,一次20 min。两组均以15 d为1个疗程。观察患者疼痛、肿胀、功能受限等主要症状的改善情况。结果:治疗组有效率为90.7%,对照组有效率为72.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的疼痛、肿胀、功能受限等症状均有所缓解,证候积分较治疗前有所下降,治疗组的积分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者经治疗后腰腿痛感有明显缓解,腰椎功能有明显改善,VAS评分有所降低,JOA评分有所升高,治疗组的分数变化幅度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:活络消痹熏蒸方联合针灸治疗能有效缓解颈肩腰腿痛患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,改善患者的腰部功能,疗效满意。     

中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛临床分析

目的分析中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法选取我院于2011年3月到2013年5月收治的84例颈肩腰腿痛患者,将其随机划分为两组,其中对照组42例患者接受传统的针灸术,治疗组42例患者接受中药熏蒸透皮疗法,对比两组患者术后患者临床治疗效果以及患者功能恢复情况。结果其中治疗组患者总有效率为91.6%,对照组患者总有效率为75.8%,治疗组效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛患者,其临床治疗效果显著,能够活血化瘀,消炎镇痛,大大改善患者日常生活品质,恢复快,值得在临床医学中推广使用。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效的临床观察

本次实验选取2012年4月-2013年6月100例患有颈肩腰腿痛的病患分为两组,对照组采用传统针灸治疗,实验组采用平衡针灸治疗,疗程为三周。治疗后,在总有效率方面平衡针灸要优于传统针灸,差异具有统计学意义（P〈0.05）。平衡针灸治疗颈肩腰腿痛具有良好治疗效果,值得在实际临床中进行推广。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效的临床观察

目的：探讨平衡针灸对颈肩腰腿痛的临床治疗效果。方法：我院在2007年2月～2011年12月期间共接收诊治100例颈肩腰腿痛的患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组50例采取传统的针灸方法进行治疗,实验组50例采取平衡针灸进行治疗,对比分析两组患者的首次临床疗效、3周临床疗效及不良反应。结果：对照组首次治疗的,总有效率为84％、临床治愈率为4％,3周的治疗总有效率为88％、临床治愈率为68％：实验组首次治疗的总有效率为96％、临床治愈率为10％,3周的治疗总有效率为98％、临床治愈率为84％,实验组治疗效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现明显的不良反应。结论：平衡针灸能够明显的提高对颈肩腰腿的临床治疗效果,是比较安全有效的治疗方法,应在临床中推广应用。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效分析

目的:探讨采用平衡针灸法对患有颈肩腰腿痛的患者进行治疗的临床效果。方法:抽取92例颈肩腰腿痛患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例。分别采用临床传统针灸方法和平衡针灸法进行治疗。结果:B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后出现复发现象的人数明显少于A组患者。结论:采用平衡针灸法对患有颈肩腰腿痛的患者进行治疗的临床效果十分明显。     

护理干预对中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床影响

目的探讨护理干预对中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床影响。方法选取2014年5月—2016年1月我院收治的120例颈肩腰腿痛患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用护理干预,对比两组患者的临床疗效及护理满意度。结果对照组临床总有效率为81.7%,护理满意度为76.7%,研究组临床总有效率为95.0%,护理满意度为93.3%,研究组在临床总有效率及护理满意度两方面均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛过程中实施护理干预能明显改善治疗效果并提高护理满意度,促进患者早日康复,值得在临床上大力推广。     

基于针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼疗效分析

目的 分析基于针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼疗效.方法 将已接诊的80例颈肩腰腿痛患者按照随机数字表法划为观察组和对照组,对照组中40例颈肩腰腿痛患者,对其给予针灸治疗,观察组中40例颈肩腰腿痛患者,对其在针灸治疗基础上联合中药热敷治疗,观察记录两组的治疗前后疼痛评分和治疗总有效率并进行分析对比.结果 治疗前两组患者的...     

自拟中药方热敷治疗颈肩腰腿痛的疗效观察

目的：探讨自拟中药方热敷治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法：选择本科2013年2月-2013年12月收治的200例颈肩腰腿痛患者进行研究,设为观察组,利用常规针灸联合自拟中药方热敷进行治疗。并选择200例采用传统单一针灸治疗的患者作为对照组,观察两组的治疗效果并进行比较。结果：采用常规针灸联合自拟中药方热敷的观察组的治疗总有效率为98.0%,显著高于对照组的84.0%（χ2＝8.73,P〈0.05）。结论：针灸联合自拟中药方热敷治疗颈肩腰腿痛疗效确切,值得推广。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的分析颈肩腰腿痛行平衡针灸治疗的作用。方法选取2018年1月—9月治疗的40例颈肩腰腿痛患者,随机分成A组和B组,均20例。A组给予平衡针灸治疗,B组给予传统针灸治疗。对比治疗效果。结果 A组的治疗总有效率为95. 0%,B组为70. 0%,对比差异显著(P 0. 05)。随访6个月,A组的复发率为10. 0%,B组为40. 0%,对比有差异(P 0. 05)。治疗后,2组的VAS评分低于治疗前,且A组低于B组(P 0. 05),JOA评分高于治疗前,且A组高于B组(P 0. 05)。A组的各项生活质量评分均高于B组,对比差异明显(P 0. 05)。结论颈肩腰腿痛患者行平衡针灸治疗可改善其临床症状,减轻疼痛程度,且复发率低,具有较佳的治疗效果。     

除痹通络汤熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿痛51例

目的:观察除痹通络汤熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将102例颈肩腰腿痛患者随机分为对照组和试验组,每组各51例。对照组给予常规治疗及针灸辨证论治,试验组在对照组的基础上加用除痹通络汤熏蒸。观察两组患者的临床疗效及治疗前后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分。结果:两组患者治疗后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分明显优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组有效率为86.27%,试验组有效率为98.04%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:除痹通络汤熏蒸联合针灸辨证论治颈肩腰腿痛,可明显改善患者临床症状,缓解疼痛,提高患者运动能力,具有显著的临床疗效,很大程度上改善患者的生活质量。     

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛72例

目的:观察平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2013年12月—2014年12月本院治疗的颈肩腰腿痛患者72例,随机分为A组和B组,各36例。两组患者均给予平衡针灸治疗,B组另给予康复训练治疗。结果:B组首次治疗有效率16.7%、治疗1个月后有效率91.7%,A组首次治疗有效率2.8%、治疗1个月后有效率80.6%,B组优于A组(P0.05);治疗后,B组VAS评分、Neer评分、Lysholm评分、Mazur评分、生活质量评分均优于A组(P0.05)。结论:平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛疗效显著,可有效缓解疼痛,改善关节功能,提高患者生活质量。