黛力新联合穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征的临床研究

目的:观察黛力新口服联合曼吉磁贴穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征(EPS)的临床疗效。方法:将136例EPS患者采取随机分为两组。治疗组68例予黛力新联合曼吉磁贴敷贴、按压中脘及双侧内关、足三里穴;对照组68例予奥美拉唑胶囊及伊托必利口服。治疗4周后,观察两组治疗前后临床症状变化,评估疗效。结果:治疗组总有效率为88.2%,对照组为70.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组在降低患者腹痛、饱胀单项症状积分等方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在改善精神状态方面,通过抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)2项表格评分比较,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黛力新口服联合曼吉磁贴穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征效果显著。     

黛力新联合穴位贴压治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征

目的：观察黛力新联合曼吉磁贴穴位贴压治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征的疗效。方法：将64例患者随机分为治疗组（32例）和对照组（32例），治疗组采用黛力新联合曼吉磁贴穴位贴压治疗，对照组给予常规针刺治疗，观察两组临床疗效及抑郁、焦虑等精神状态的改善情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05），症状积分、SAS评分、SDS评分均低于对照组（P〈0.05）。结论：黛力新联合曼吉磁贴穴位贴压治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征疗效显著，值得临床推广应用。     

半夏泻心汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例患者随机分为两组各40例,治疗组予半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗,对照组予莫沙必利胶囊口服治疗;疗程均为4周。观察两组患者的总有效率、胃肠道症状评分差异。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92.5%和82.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组症状积分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良具有较好的疗效,能有效改善功能性消化不良患者的消化道症状。     

自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察评价自拟熟地二香煎联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将82例符合Rome Ⅱ诊断标准、医院焦虑抑郁量表(HADS)评定积分>9分的FD患者随机分为两组,观察组42例予熟地二香煎联合黛力新进行治疗;对照组40例口服黛力新治疗,两组均合用促胃动力药.4周为1疗程.比较治疗前后消化道症状和精神症状的变化.结果:观察组治疗前后消化道症状和精神症状明显缓解(P<0.01),且复发率低(P<0.01),较对照组效果显著.结论:对功能性消化不良采用疏肝理气、补气健脾类中药联合黛力新治疗疗效满意,安全性好,作用持久.     

穴位贴敷治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征50例

目的:观察中药穴位敷贴治疗上腹疼痛综合征的临床疗效。方法:将符合入选标准的100例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例以中药(檀香、莪术、川芎)敷贴特定穴位,4周为1疗程。对照组50例予莫沙比利片5 mg/次,分别于早、中、晚餐前口服;奥美拉唑肠溶胶囊20 mg/次,分别早、晚餐前口服;疗程亦为4周。观察两组患者治疗前、治疗后及治疗结束6个月后症状积分情况及总有效率。结果:中药穴位敷贴对功能性消化不良上腹疼痛综合征临床症状的改善优于对照组(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),远期疗效亦优于对照组(P0.05)。结论:中药穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征疗效显著。     

加味逍遥散联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察加味逍遥散联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将82例符合RomeⅡ诊断标准、医院抑郁量表(HADs)评定积分>9分的FD患者随机分为两组,治疗组42例子加味逍遥散联合黛力新进行治疗;对照组40例u服黛力新治疗.两组均合用促胃动力药,均以4周为1疗程.比较治疗前后消化道症状和精神症状的变化.结果 治疗组治疗前后消化道症状和精神症状改善情况优于对照组,且复发率低.结论 功能性消化不良采用疏肝理气、补气健脾类中药联合黛力新治疗疗效满意,安全性好,作用持久.     

柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的效果。方法:将94例功能性消化不良患者根据随机数字表法分为对照组(给予多潘立酮治疗)与治疗组(给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗),比较两组的中医证侯积分变化、疗效、安全性及生活质量。结果:治疗后,治疗组的中医证侯积分显著低于对照组,P 0.05;治疗组的有效率高于对照组,P 0.05;治疗组的不良反应发生率低于对照组,P 0.05;治疗组6个月后的生活质量量表(FD-QOL)评分相对低于对照组,P 0.05。结论:对功能性消化不良患者给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗,有利于减少中医证侯积分,提高疗效,改善生活质量,且安全性较高,值得推广。     

中药敷贴联合黛力新治疗脾胃虚寒型慢性胃炎疗效观察

目的:观察中药敷贴联合黛力新治疗慢性胃炎的疗效。方法:将80例慢性胃炎(脾胃虚寒型)患者随机分为观察组和对照组各40例,均给予服用黛力新(1片,bid)治疗,观察组则配合中药敷贴(神阙),观察两组临床疗效、胃脘痛评分改善情况及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为97.5%,显著高于对照组的80.0%(P0.01);观察组胃脘痛评分改善程度显著优于对照组(P0.01):两组均无明显不良反应。结论:中药敷贴联合黛力新治疗慢性胃炎疗效显著,能有效改善患者的胃脘痛症状,且安全性高,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨和研究应用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效和价值。方法:将我院收治肝郁气滞型功能性消化不良患者75例随机分为观察组和对照组,观察组采用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗,对照组单纯应用黛力新治疗,疗程为4w,治疗结束后,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,对照组为74.3%,观察组疗效显著优于对照组(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良时,疗效确切,能够显著提高治疗总有效率,具有重要现实意义。     

补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择功能性消化不良患者120例,随机分为两组各60例。观察组予补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗,对照组予多潘立酮和雷尼替丁治疗,观察两组临床疗效。结果:总有效率观察组为91.7%,对照组为66.7%。两组总有效率比较,差异显著(P0.05),观察组疗效优于对照组。结论:补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良效果良好。     

健脾舒胃散联合穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征临床研究

目的观察健脾舒胃散联合穴位敷贴治疗上腹疼痛综合征的临床疗效。方法将符合上腹疼痛综合征诊断标准的120例患者随机分为治疗组、中药对照组、西药对照组。其中治疗组40例予以健脾舒胃散方煎服,同时取中药穴位敷贴,4周为一个疗程。中药对照组40例予以健脾舒胃散方煎服,4周为一个疗程。西药对照组40例予莫沙比利片5 mg口服,每日3次餐前服用;奥美拉唑肠溶胶囊20 mg口服,每日2次餐前服用,4周为一个疗程。观察3组患者治疗前后症状积分情况及总有效率。结果健脾舒胃散联合穴位敷贴对上腹疼痛症状的改善均优于2个对照组;对于烧心症状的改善,3组之间差异无统计学意义;对于上腹胀症状的改善,治疗组明显优于西药对照组;对于早饱及恶心症状的改善,治疗组分别优于中药对照组、西药对照组,同时中药对照组亦优于西药对照组。治疗组总有效率90. 0%,明显优于西药对照组(P 0. 05)。结论健脾舒胃散联合穴位敷贴治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征疗效显著。     

黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法通过对确诊为功能性消化不良(FD),用综合性医院焦虑抑郁量表(HADS)进行情绪评定,把积分>9分者共120例患者随机分为三组,对照组采用常规治疗,单药组在对照组治疗基础上加用黛力新,联合组予对照组基础上联合黛力新和舒肝解郁胶囊,疗程均为6周。结果治疗6周后,联合治疗组总有效率为90.0%,单药治疗组的总有效率为70.0%,对照组的总有效率为45.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究认为对于功能性消化不良伴有焦虑、抑郁情绪患者同时联合使用黛力新和舒肝解郁胶囊治疗可取得显著疗效,值得临床推广应用。     

穴位埋线联合黛力新治疗中枢介导腹痛综合征肝郁脾虚证临床观察

目的:观察穴位埋线联合黛力新治疗中枢介导腹痛综合征肝郁脾虚证的疗效。方法:将48例患者随机分为治疗组和对照组各24例。对照组口服黛力新每次1片,治疗组在对照组基础上加用穴位埋线。结果:治疗组疼痛积分与治疗前相比,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。中医证候疗效总有效率治疗组为83.33%,对照组为70.83%。结论:穴位埋线疗法联合黛力新对中枢介导腹痛综合征疗效较好,无不良反应。     

中药汤剂口服联合穴位贴敷治疗餐后不适综合征临床观察

目的探究中药汤剂口服联合健脾益气穴位贴敷治疗餐后不适综合征的临床疗效。方法将80例餐后不适综合征患者随机分为中药汤剂联合健脾益气穴位贴敷观察组和中药汤剂对照组各40例,治疗28天后观察临床疗效。结果观察组总有效率92.5%,对照组总有效率75.0%,2组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后总积分低于对照组,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论健脾益气穴位贴敷治疗在缓解功能性消化不良餐后不适综合征临床症状方面效果更佳。     

穴位敷贴联合艾灸治疗脾胃虚寒型功能性消化不良的效果研究

目的:探讨通过"健胃散"穴位敷贴联合间接灸治疗脾胃虚寒型功能性消化不良的效果研究。方法:将58例脾胃虚寒型功能性消化不良患者随机分为实验组32例和对照组26例,实验组患者在原有内服中药和西药的基础上加上穴位敷贴和间接灸,对照组患者仅内服中药和西药,比较两组的疗效情况。结果:与对照组相比,实验组临床治疗效果明显,中医症候学积分减少,症状改善。结论:通过临床疗效评价,为外治技术在功能性消化不良治疗中的规范运用提供依据。使中医院的护理人员掌握更多中医护理技术技术,使祖国传统医学技术得到发扬光大。     

胃痛宁合剂联合雷贝拉唑治疗功能性消化不良上腹痛综合征的疗效观察

目的:观察胃痛宁合剂联合雷贝拉唑治疗功能性消化不良上腹痛综合征的临床疗效。方法:将102例功能性消化不良上腹痛综合征患者随机分为两组,对照组给予常规雷贝拉唑钠肠溶胶囊,20mg/d,早上空腹口服;治疗组在对照组的基础上加服河南中医学院第一附属医院院内制剂——胃痛宁合剂,30m L/次,3次/d口服,两组均治疗15d。观察两组治疗前、后主要临床症状及中医证候积分变化情况。结果:两组组内治疗后与治疗前症状总积分比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组与对照组症状总积分比较有显著性差异(P0.05),治疗组明显优于对照组;治疗组与对照组疗效比较有显著性差异(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论:胃痛宁合剂联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊和单用雷贝拉唑均可改善功能性消化不良上腹痛综合征的临床症状,但胃痛宁合剂联合雷贝拉唑的疗效优于常规雷贝拉唑治疗。     

黛力新配合穴位埋线治疗功能性消化不良疗效观察

目的:评价黛力新配合穴位埋线治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:84例经确诊的FD患者,随机分为:治疗组44例和对照组40例,给治疗组采用黛力新1片,bid,配合穴位埋线治疗;对照组采用枸橼酸莫沙比利片5mg,tid治疗,疗程均为4周,观察症状消失情况并做对比分析.结果:8周后的治疗有效率治疗组95%,对照组62.5%,2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:黛力新配合穴位埋线治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效及对患者血清GAS的影响

目的:观察柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效及对其患者血清GAS的影响。方法:选取2016年2月~2017年2月我院中医科门诊收治的脾胃气虚型功能性消化不良患者84例为研究对象,根据患者入院时间顺序将84例患者分为对照组及观察组,每组各42例,对照组患者采用多潘立酮进行治疗,观察组患者采用柴枳理中汤与穴位敷贴进行联合治疗。对比两组治疗有效率、治疗前后主要中医症候积分与总积分,测定其血清GAS、胃动素(MTL)水平,应用尼平消化不良指数(NDT)、SF-36健康调查简表(SF-36)评价四组消化不良程度及生活质量,并记录不良反应。结果观察组临床临床总有效率明显高于对照组(90.47%vs 66.66%)(P0.05);两组患者治疗后GAS、MLT水平较治疗前出现明显变化,其中GAS呈现下降趋势,MLT呈现上升趋势,其中观察组变化幅度明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗后NDI指数及SF-36评分均较治疗前显著升高,其中观察组患者升高幅度明显大于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生情况无明显差异(P0.05)。结论:柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量水平,安全性高,值得临床推广应用。     

健脾理气法内服联合外用中药治疗餐后不适综合征临床观察

目的:探究健脾理气法内服中药汤剂配合外用中药穴位贴敷治疗餐后不适综合征型功能性消化不良的临床疗效。方法:将121例餐后不适综合征的患者随机分为西药组(口服吗丁啉治疗)41例、中药组(口服中药汤剂治疗)40例、中药联合穴贴组(口服中药汤剂联合外用穴位贴敷治疗)40例,治疗28 d后进行临床疗效观察。结果:1)3组治疗前症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后症状积分中药联合穴贴组明显低于中药组以及西药组(P0.05);2)中药联合穴贴组总有效率为92.5%,中药组总有效率为82.5%,西药组总有效率为80.5%。经组间两两比较发现,中药联合穴贴组临床疗效优于其他2组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾理气法内服中药汤剂配合外用中药穴位贴敷治疗功能性消化不良餐后不适综合征能较好的缓解临床症状,且疗效优于西药治疗方案。     

柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床研究

目的:探讨柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的疗效。方法:功能性消化不良患者120例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规疗法和黛力新,观察组加用柴胡疏肝散加味。比较两组治疗前后症状积分、HAMD评分和HAMA评分,不良反应及复发率。结果:观察组总有效率为95.0%(57/60),对照组为80.0%(48/60),差异有统计学意义(χ2=5.79,P<0.05)。观察组治疗2周时症状积分即较治疗前显著下降(t=6.65,P<0.05),对照组在治疗4周时较治疗前有明显差异(t=6.91,P<0.05),观察组治疗2、4周时症状积分均显著低于对照组(t=4.11、4.53,P<0.05)。两组患者治疗后HAMD评分和HAMA评分均较治疗前显著降低(t=8.65、9.62、7.91、5.11,P<0.05),治疗后观察组HAMD评分和HAMA评分均显著低于对照组(t=4.13、4.02,P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.7%(4/60),对照组为5.00%(3/60),差异无统计学意义(χ2=0.56,P>0.05)。观察组复发率为2.6%(1/38),对照组为22.7%(6/22),差异有统计学意义(χ2=4.72,P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良能改善焦虑和抑郁情绪,促进症状迅速缓解,降低复发率,且不良反应少,值得临床推广应用。