温胆汤合阿奇霉素序贯疗法治疗痰热闭肺型小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨温胆汤加减结合阿奇霉素序贯疗法治疗痰热闭肺型小儿支原体肺炎的临床效果。方法从2018年1月—2019年12月到银川市中医医院就诊的痰热闭肺型小儿支原体肺炎患者中选取60例,根据治疗方案不同随机分为2组,对照组与观察组各30例。对照组予以阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用温胆汤加减结合阿奇霉素序贯疗法治疗,对2组治疗效果及治疗前后中医证候情况进行观察。结果观察组的治愈率为90.00%(27/30),显著高于对照组的73.33%(22/30)(P<0.05)。针对患儿治疗后咳嗽情况、病程、舌苔变化进行对照观察,观察组治疗后各观察指标显著优于对照组,且2组有显著差异(P<0.05)。结论温胆汤加减结合阿奇霉素序贯疗法治疗痰热闭肺型小儿支原体肺炎效果确切,并在缩短咳嗽时间、缩短病程及消退厚腻苔方面有显著疗效。     

自拟咳喘汤治疗儿童痰热闭肺型支原体肺炎的临床观察

目的:探究自拟咳喘汤治疗儿童痰热闭肺型支原体肺炎的临床疗效方法:收集我院2016年1月—2017年1月儿科收治的31例支原体肺炎(痰热闭肺型)患儿的临床资料,随机分组。治疗组予阿奇霉素序贯治疗,并水煎服咳喘汤;对照组单纯予阿奇霉素序贯治疗,对比分析两组治疗10d后的疗效结果:儿童痰热闭肺型支原体肺炎在西药阿奇霉素序贯治疗的基础上,加用自拟咳喘汤,可显著增强疗效,改善临床症状,有较高应用价值     

泻肺化痰汤结合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果分析

目的:探讨泻肺化痰汤结合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎价值.方法:将120例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,各60例.对照组实施阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上实施泻肺化痰汤治疗,同时进行辨证分型随症加减.结果:观察组体温正常(3.05±1.03)d、咳嗽缓解(7.05±1.32)d、痰壅消失(6.13±1.3...     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将102例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用痰热清注射液配合阿奇霉素序贯疗法,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法;比较两组疗效及不良反应。结果两组总有效率相近,而治疗组治愈率高于对照组,且退热、止咳作用优于对照组,肺部体征消失时间及肺部炎症吸收时间短于对照组。结论痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能更好地改善症状,提高疗效。     

定喘汤联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎痰热闭肺证33例观察

目的：探讨定喘汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺型肺炎支原体肺炎（MPP）患儿的效果。方法：选取2021年1月～2022年3月在我院就诊的痰热闭肺型MPP患儿共计66例，根据随机数字表法分为观察组与对照组，均纳入33例。两组患儿进行常规治疗方案；对照组采用阿奇霉素序贯疗法；观察组在对照组的基础上予定喘汤治疗。连续治疗2周后，比较两组临床疗效、症状体征缓解用时、痰热闭肺证单项指标评分。结果：观察组患儿的退热时间及肺部湿啰音、咳嗽的消失时间较对照组显著缩短（P<0.01）；干预2周后，两组患儿的痰热闭肺证单项症状评分显著减少，且观察组减少更加明显（P<0.01）；观察组与对照组患儿的总有效率分别为96.97%与75.76%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：定喘汤联合阿奇霉素干预痰热闭肺型MPP儿童的效果明显，有助于患儿症状与中医证候的改善。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取76例小儿支原体肺炎患儿按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各38例。其中对照组采用阿奇霉素治疗,观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不良反应。结果:经治疗后,观察组总有效率为92.1%,明显高于对照组76.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗期间未见明显性不良反应。结论:中药痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著。     

三窍平喘汤治疗小儿痰热闭肺型肺炎36例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗治疗小儿痰热闭肺型肺炎的临床疗效。方法:将71例小儿痰热闭肺型肺炎随机分为治疗组和对照组,两组均予阿奇霉素治疗,治疗组加用中药三窍汤,7d为1个疗程,连续观察2个疗程。结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P0.01)。结论:中西医结合治疗痰热闭肺型肺炎疗效显著,值得临床推广。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的探讨分析痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院收治的110例支原体肺炎患儿,按治疗方法随机均分为观察组(痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗)和对照组(单纯应用阿奇霉素序贯治疗);对比分析两组治疗效果、不良反应及预后。结果经过2个疗程的治疗,观察组患儿的发热、咳嗽、肺啰音及胸片好转时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率亦显著高于对照组,差异显著(P0.05);两组患者治疗期间无严重并发症出现,不良反应发生率无显著差异。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行。     

健脾化痰汤加减联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿免疫功能及凝血功能的影响

目的:研究分析健脾化痰汤加减联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿免疫功能以及凝血功能的影响。方法:将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为2组。对照组40例患儿予阿奇霉素序贯疗法,治疗组40例患儿在对照组基础上加用健脾化痰汤,于治疗前后观察比较两组患儿免疫功能、凝血功能相关指标、中医证候积分及临床疗效。结果:治疗4周后,治疗组免疫功能指标、凝血常规指标均优于对照组(P0.05),治疗组中医证候积分低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:健脾化痰汤加减联合阿奇霉素序贯疗法能有效改善肺炎支原体肺炎患儿免疫功能及凝血功能。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法合痰热清治疗支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的观察阿奇霉素序贯疗法合痰热清治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性,为临床治疗提供有效依据。方法将支原体肺炎患儿80例随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上加用痰热清联合进行治疗。2组均持续接受2个疗程的治疗。比较2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间及胸片恢复时间均明显短于对照组(P均0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合痰热清进行治疗具有良好的疗效,且安全性高,值得在临床上进一步推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎39例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法:将78例小儿支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组两组,每组39例。治疗组接受阿奇霉素序贯疗法,对照组接受阿奇霉素静脉滴注,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率94.9%与对照组治疗总有效率92.3%对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组住院时间及不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎具有较高的治疗效果,安全有效,可作为治疗小儿支气管肺炎的有效方法。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法:以本院2012年1月—2016年1月收治的肺炎支原体肺炎患儿187例为研究对象,随机将患儿分为两组,对照组93例,观察组94例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组基础上,加用痰清热注射液静脉滴注进行治疗。对两组体征、症状、胸片变化情况、临床疗效及不良反应发生情况进行比较分析。结果:在胸片恢复正常时间、热退时间、咳嗽症状及肺部啰音消失时间上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

调肺运脾小儿推拿法治疗痰湿蕴肺型儿童肺炎支原体感染后慢性咳嗽的疗效观察

目的:观察调肺运脾小儿推拿法联合阿奇霉素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体感染后慢性咳嗽(痰湿蕴肺型)的临床疗效。方法:将72例符合标准的患儿按随机数字表法分为治疗组和对照组各36例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在对照组治疗方案基础上配合调肺运脾小儿推拿法,2组疗程均为14 d,观察临床疗效。结果:治疗组患儿临床疗效总有效率分别为94. 29%、83. 33%,治疗组优于对照组;治疗组患儿中医证候疗效总有效率分别为88. 57%、61. 11%,治疗组优于对照组。结论:调肺运脾小儿推拿法治疗痰湿蕴肺型儿童肺炎支原体感染后慢性咳嗽能明显改善患儿临床症状。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证30例

目的：通过临床观察研究,客观评价清肺化痰伍用活血通腑法及配合西药治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证疗效。方法：治疗组30例口服中药加阿奇霉素静脉点滴,对照组30例单纯应用阿奇霉素静脉点滴。治疗1个疗程后观察疗效。结果：两组显效率和总有效率分别为66．7％,90．0％和40％,66．7％,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法对小儿支原体肺炎痰热闭肺证有良好的疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将120例临床确诊为肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组。对照组采用红霉素静脉滴注;治疗组在红霉素静脉滴注同时口服阿奇霉素,热退后停红霉素继服阿奇霉素,并在上述治疗基础上内服中药。结果:与对照组相比较,治疗组临床症状、体征改善明显优于对照组,病程缩短,在疗效上治疗组优于对照组。结论:红霉素序贯疗法配合中药治疗小儿支原体肺炎可较快改善病情,缩短病程,提高疗效。     

支炎合剂治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺型25例

目的：观察支炎舍剂对小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将50例确诊为支原体肺炎痰热闭肺型的小儿患者随机分为治疗组与对照组各25例,对照组予西医常规治疗＋阿奇霉素序贯疗法,治疗组予西医常规治疗＋支炎合剂,两组均治疗2周后比较疗效。结果：总有效率治疗组为92．00％,对照组为80．00％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗4、6、10、14d后肺炎症状积分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：支炎合剂治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床可行性分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可行性。方法：随机选择支原体肺炎病人160例随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规疗法持续静脉阿奇霉素;观察组应用阿奇霉素,静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服。结果：两组病人临床治疗效果无差异,观察组住院时间短、药物不良反应少。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有可行性,值得临床应用。