60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的:评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法:对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果:血管再通率为65%(39/60);6例出现轻微不良反应,无死亡病例。结论:静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全,适合基层医院开展。     

浅谈60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的：评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法：对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果：血管再通率为80％（48／60）;7例出现轻微不良反应.无死亡病例。结论：静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全．适合基层医院开展。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

目的:观察评价尿激酶静脉溶栓治疗心肌梗死的疗效及安全性。方法:123例符合溶栓适应证的急性心肌梗死患者,在常规治疗的同时给予尿激酶150万U静脉滴注,观察血管再通指标。结果:123例符合冠脉再通者92例,再通率为74.8%。结论:尿激酶静脉溶栓疗效可靠、安全、使用方便、价格低廉、不良反应发生率低且轻微,适合基层医院对AMI的抢救。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

目的：探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：对本院心内科在2012年11月-2013年2月期间收治的36例急性心肌梗死患者给予尿激酶静脉溶栓治疗。对发病时间、治疗后的冠脉再通率和不良反应进行评价分析。观察分析尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及治疗的最佳时间窗和注意事项。结果：36例急性心肌梗死患者有24例冠脉再通,再通率为66.7%。冠脉再通率与发病时间成反比,发病时间越短,再通率越高,2 h以内再通率最高,为77.3%。溶栓治疗后胸痛症状有效改善的有31例,总有效率为86.1%,心电图有效改善的有25例,总有效率为69.4%。经溶栓治疗后出现上消化道出血的有1例,出现齿龈出血的有3例,出现皮下出血的有1例,经相应对症处理后不良反应均在短期内消失。结论：尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死能溶解血栓,恢复血流再灌注,改善心功能及减少急性心律失常的发生。溶栓治疗尽量要在冠脉闭塞后3h内进行,尿激酶在严格掌握适应证和严格检测治疗过程凝血指标的前提下进行静脉溶栓治疗安全系数较高,不良反应发生率少。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的:分析尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法:急性心肌梗死患者50例,分别行尿激酶静脉溶栓治疗和常规治疗各25例,比较其治疗效果。结果:尿激酶静脉溶栓组心电图ST段下降率达88%,胸痛缓解率达84%,常规治疗组ST段下降率为48%,胸痛缓解率36%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死安全有效,不良反应少。     

浅谈临床治疗64例急性心肌梗死患者的体会

目的：探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果及预后并发症表现。方法：选取2012年1月~2014年1月于我院进行治疗的64例急性心肌梗死患者为研究对象,符合溶栓条件的患者进行静脉滴注尿激酶进行溶栓以及规范化治疗,并进行对症处理。结果：64例患者经过溶栓治疗后临床判断再通58例,再通率为90.63%。64例患者中56例发病6小时内溶栓,其中54例溶解,2例未通;8例患者发病6~24小时溶栓,其中4例溶解,4例未通,治疗后观察到尿检镜下血尿(+～++)1例,轻微牙龈出血1例、鼻衄1例,皮肤黏膜出血1例。结论：静脉滴注尿激酶治疗AMI溶栓使用方便快捷,安全有效,价格便宜,不良反应少,可降低AMI患者的病死率,是治疗急性心肌梗死的一种有效治疗办法,因此适宜在基层医院推广。     

静脉溶栓疗法在急性ST段抬高型心肌梗死中的应用分析

目的:探究瑞通立溶栓疗法与尿激酶溶栓治疗对于治疗急性ST段抬高型心肌梗死的作用,确定两种静脉溶栓疗法在急性ST段抬高型心肌梗死中的意义。方法:对168例急性ST段抬高型心肌梗死患者进行研究,随机分为对照组与试验组,每组84例。对照组采用静脉尿激酶溶栓方法进行治疗,试验组采用静脉瑞通立溶栓疗法进行治疗,比较治疗效果(患者不良反应、溶栓后冠状动脉血管再通率以及再通时间)。结果:瑞通立溶栓疗法的不良反应发生率为4.76%,血管开通率为71.43%,血管开通平均时间(1.08±0.35)h;尿激酶溶栓疗法的不良反应发生率为10.71%,血管开通率为51.19%,血管开通平均时间(1.89±0.43)h。瑞通立溶栓疗法与尿激酶溶栓疗法的治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞通立溶栓疗法与尿激酶溶栓治疗对于治疗急性ST段抬高型心肌梗死都有积极作用,瑞通立溶栓疗法效果更好,静脉溶栓疗法对于急性ST段抬高型心肌梗死治疗意义重大。     

尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死54例疗效观察

目的探讨尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法对我院2008年10月-2010年10月收治的54例符合溶栓条件的急性心肌梗死患者进行常规治疗,在此基础上应用尿激酶静脉溶栓治疗,同时加用低分子肝素皮下注射,连续应用7d,1个疗程结束后观察其临床疗效及不良反应。结果本组溶栓治疗后血管再通46例,再通率为85.2%,死亡5例,死亡率为9.3%,发生心脏事件8例,心脏事件发生率为14.8%。不良反应少而且轻微。结论尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死的疗效显著,安全性高,且预后较好,值得临床上推广。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死38例临床分析

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法分析2006年2月—2011年2月收住我科的38例急性心肌梗死患者的临床资料。结果本组冠脉再通29例,再通率76.3%;6例（15.8%）发生轻微出血并发症。结论尿激酶静脉溶栓治疗可靠、安全、使用方便、并发症发生率低且轻微。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死51例临床观察

目的 观察早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及不良反应.方法 回顾性分析笔者所在医院102例心肌梗死患者的临床资料,51例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗,另51例采用常规治疗,观察两组患者的再通情况.结果 采用尿激酶静脉溶栓治疗组的冠脉再通率为 68.6%,对照组为11.8%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死能提高疗效,降低病死率.     

尿激酶两次溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

目的观察大剂量尿激酶（250～270万U）在急性心肌梗死治疗中的溶栓效果及不良反应。方法对1996年1月～1999年8月收治的符合静脉溶栓条件、无溶栓禁忌症的急性心肌梗死患者,首次给予尿没酶150万U在30min内静脉滴入．对2h溶栓未通者中的20例,再次立即给予尿激酶100～120万U,30min内再次静脉滴入,第2次溶栓治疗的时间距急性心肌梗死发病均在12h内。观察第2次溶栓后的再通率及出血等不良反应的发生率。结果20例第1次溶栓治疗未通者,在行第2次溶栓治疗后有8例冠脉获得再通、第2次溶栓的再通车为40％（8／20）,轻微出血15％（3例）,无1例发生严重出血。结论以发病12h内,首次尿激酶150万U溶栓治疗后,冠脉未通的急性心肌梗死患者行第2次溶栓治疗（尿激酶总量250～270万U）是安全有效的、可增加冠脉的开通率,且不增加出血等并发症的发生。     

静脉溶栓法治疗急性心肌梗死患者临床体会

目的:对静脉溶栓法治疗急性心肌梗死的临床疗效进行分析,总结该疗法的临床体会。方法:选取急性心肌梗死患者52例为研究对象,所有患者均使用静脉滴注尿激酶的方法进行溶栓治疗。经过一定周期的治疗,对患者的有效率、安全性等临床数据进行统计。结果:研究对象的临床有效率为76.9%,研究对象中未出现死亡病例。结论:尿激酶静脉溶栓疗法在急性心肌梗死的治疗中具有疗效显著、安全性高等优势,适于临床推广使用。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死36例疗效观察

目的：观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：76例病例随机分为两组,对照组40例,持续3d静脉滴注硝酸甘油;治疗组36例,采用静脉滴注尿激酶溶栓治疗,并于0.5h内滴完。结果：两组病例治疗后胸痛缓解时间、ECG变化、心肌酶谱峰变化、再通率、合并症及近期死亡率比较差异有统计学意义。结论：尿激酶以其安全有效、价格低廉和不良反应少已成为目前国内溶栓治疗AMI的首选药物,适宜在基层医院推广。     

急性心肌梗死急诊静脉溶栓32例疗效观察

目的观察在基层医院用尿激酶静脉溶栓抢救急性心肌梗死的效果。方法对2005年6月—2007年6月我科收治的32例ST段抬高型急性心肌梗死患者给予静脉溶栓,并进行规范化治疗,动态观察,总结经验,提高抢救成功率。结果通过对32例急性ST段抬高型心肌梗死患者进行尿激酶静脉溶栓治疗,32例中再通28例,4例溶栓失败。结论尿激酶静脉溶栓可明显改善心肌梗死预后,降低了病死率和致残率,为患者进一步行PCI术创造了条件。     

个体化大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死

尿激酶快速静脉滴注治疗急性心肌梗死的疗效和安全性已被公认。１９９３年７月～１９９８年４月本院在应用尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死过程中，在病例选择、尿激酶剂量、个体化给药等方面有所创新，从而使更多的急性心肌梗死病人得到溶栓，使溶栓后冠脉再通率提高，住...     

尿激酶静脉溶栓联用低分子肝素治疗急性心肌梗死临床研究

目的:了解尿激酶静脉溶栓联用低分子肝素治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果。方法:符合溶栓条件的急性心肌梗死病例50例,应用尿激酶与低分子肝素治疗,并与同期收治的70例未溶栓急性心肌梗死患者进行比较。结果:治疗10d后溶栓再通组临床心功能改善程度及射血分数明显优于未溶栓组(p<0.01)。结论:尿激酶静脉溶栓联用低分子肝素治疗急性心肌梗死安全、有效,应用较方便。     

36例急性心肌梗死溶栓临床治疗效果研究

目的:探讨和研究急性心肌梗死溶栓治疗的安全性与治疗效果。方法:搜集36例被确诊为急性心肌梗死并且符合溶栓条件的患者进行溶栓和规范化治疗,并且进行对症处理。结果:在36例患者当中有20例发病6 h内溶栓,其中有18例得到溶解,2例未通;16例患者发病6～24 h溶栓,其中有11例溶解,5例未通;再通者中有1例因反复梗死并发心力衰竭死亡。结论:早期规范的静脉溶栓治疗是治疗急性心肌梗死的关键,尿激酶静脉溶栓能够明显改善心梗预后,减少并发症和降低死亡率。     

尿激酶静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死疗效分析

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取我院2009-01～2010-01间收治的100例老年急性心肌梗死患者随机分为两组,治疗组50例应用尿激酶静脉溶栓治疗,对照组50例,采用肝素钠静脉滴注治疗。两组患者均给予营养心肌、加强心肌代谢,止痛及镇静等对症治疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组胸痛缓解情况、心电图表现及总有效率均明显优于对照组,组比对比差异有极显著性(P<0.01)。结论:临床应用尿激酶静脉溶栓疗法治疗老年AMI,可迅速恢复梗塞区血供,改善冠脉循环,降低血粘度而挽救濒死心肌,降低梗塞死亡率,对老年AMI患者提高存活率及生存质量有重要意义。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床研究分析

目的：观察尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）患者的临床疗效。方法：对68例符合WHO规定的AMI诊断标准及符合溶栓指征的急性心肌梗死患者所采用早期尿激酶溶栓治疗的资料进行了回顾性分析。结果：冠脉再通率的发病与溶栓时间有直接关系,尿激酶静脉溶栓治疗越早,血管再通率越高。结论：早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死,疗效确切、安全可靠,可缩小梗死面积,改善心功能,降低死亡率。     

尿激酶静脉溶栓治疗再发急性心肌梗死的临床观察

目的：观察尿激酶溶栓治疗再发急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法：对符合静脉溶栓治疗条件的32例再发急性心肌梗死患者进行尿激酶静脉溶栓治疗，并与同期住院的首发急性心肌梗死溶栓治疗患者比较。结果：再发急性心肌梗死组相关冠脉再通率为56.3%；首发急性心肌梗死组相关冠脉再通率为57.1%。两组比较差异无显著性（χ^2=0.005，P〉0.05）。结论：尿激酶静脉溶栓治疗再发急性心肌梗死与首发急性心肌梗死血管再通率相当，是安全、有效的治疗方法。