保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将300例中、重度宫颈糜烂患者分成两组：Leep刀联合保妇康栓治疗组160例，Leep治疗对照组140例。结果 两组临床疗效比较治愈率治疗组高于对照组，平均出血时间治疗组短于对照组（P〈0．01）。结论 保妇康栓联合Leep治疗慢性宫颈炎，操作简便，安全有效，是治疗慢性宫颈炎理想的方法，值得临床广泛推广应用。     

高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察

目的探讨高频电波刀(Leep刀)联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者144例,随机分为治疗组(Leep刀联合保妇康栓)及对照组(Leep刀),分析比较两组的术中出血量、手术时间及治疗效果。结果两组术中出血量、手术时间差异无显著性意义;一次性治愈率治疗组(95.83%)高于对照组(86.11%),有显著性差异(P<0.05);治疗组术后2周内出血率(2.78%)、感染率(1.39%)及阴道流液天数(17.4±2.39 d)均低于对照组(12.50%)、(11.11%)和(23.8±5.91 d),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论结论Leep刀联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果好,值得推广应用。     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的:通过比较宫颈环形电切除术(LEEP刀)联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法:将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果:实验组有效率为95.9%,显著高于治疗组的89.8%(P0.05),且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组(P0.05)。结论:在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变180例疗效观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈病变的临床价值。方法：180例宫颈病变患者随机分为两组,治疗组100例,Leep刀联合保妇康栓治疗;对照组80例,Leep刀治疗。结果：治疗组治愈率90％,对照组治愈率75％,两组比较,治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：Leep刀联合保妇康栓治疗宫颈病变操作简单安全损伤小,治愈率高,具有诊断与治疗的双重功效。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将收治的128例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组64例给予保妇康栓治疗,治疗组64例在保妇康栓治疗的基础上,联合应用微波治疗;3个疗程后,比较两组的疗效。结果治疗组患者的总有效率显著高于对照组(u=3.0329,P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,值得临床推广。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将我院2015至2016年收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组予以微波和保妇康栓联合治疗,对照组予以中药保妇康栓治疗,现观察两组患者的治愈情况。结果实验组效果优于对照组,阴道分泌物减少、住院时间、腹痛消失时间、白带增多等情况都优于对照组,两组临床预后情况的对比有统计学意义(P0.05)。结论仅使用中药保妇康栓的效果不如在微波治疗前后配合使用保妇康栓的效果好,仅使用保妇康栓疗效差,阴道分泌物排泄时间延长,复发率高,故在临床上多使用微波联合保妇康栓治疗。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：观察微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：随机抽取150例慢性宫颈炎患者,分为对照组和观察组,对照组70例,采用微波治疗,观察组80例,采取微波联合保妇康栓治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率78.75%,显著高于对照组治愈率65.71%（P〈0.01）;观察组总有效率98.75%高于对照组91.43%（P〈0.05）;观察组阴道排液时间短,出血量明显小于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓应用于微波术后治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

Leep刀在宫颈重度糜烂联合保妇康栓的疗效分析

目的探讨Leep刀联合保妇康栓治疗宫颈重度糜烂的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院妇科2015.2~2016.2收治的宫颈重度糜烂患者68例,依据治疗方式分组,其中对照组(n=34)采用单纯Leep刀治疗,观察组(n=34)基于对照组加用保妇康栓,比较两组临床疗效。结果两组总有效率均为100.0%,对比无明显差异(P0.05),但观察组治愈率为94.1%,明显高于对照组79.4%,对比差异明显(P0.05)。结论 Leep刀联合保妇康栓治疗宫颈重度糜烂临床疗效优良,值得推广。     

Leep刀联合微波治疗宫颈炎的疗效观察

目的探讨Leep刀联合微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法选择在我院行Leep刀联合微波治疗宫颈炎的病例86例,随机分为两组各43例,观察组宫颈炎Leep刀治疗术后给予微波小腹部照射治疗15min,qd,共2周;对照组术后不予微波治疗。结果治疗后,两组患术后阴道出血时间、阴道排液时间比较,观察组优于对照组,差异有显著性（均P〈0.05）;感染率也较对照组少（P〈0.05）;疗效优于对照组（P〈0.05）。结论宫颈炎Leep刀治疗术后微治疗有抗炎、缩短出血时间、减少出血量、缩短阴道排液时间、减少感染等优势,值得临床推广。     

利普刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的分析总结对慢性宫颈炎患者采取利普刀联合保妇康栓进行治疗的临床效果。方法选择本院在2014年8月-2015年8月接收的116例慢性宫颈炎患者,将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组,每组各58例,为对照组患者单独使用利普刀进行治疗,为观察组患者应用利普刀联合保妇康栓进行治疗,对两组患者的临床治疗效果以及手术后相关并发症发生情况进行观察并比较。结果两组患者经过各自相应的治疗方法后,观察组患者的治疗总有效率明显比对照组高(P0.05);观察组患者在手术后发生感染、出血等情况的概率明显比对照组低,两组比较差异有统计学意义,具有可比性(P0.05)。结论对慢性宫颈炎患者采用利普刀联合保妇康栓进行治疗,能够提高临床治疗效果,降低并发症的发生率,保证患者的生存质量,具有不良反应少等优点,在临床中具有广泛的应用价值。     

杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的观察杏香兔儿风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效。方法慢性宫颈炎患者108例,随机分为治疗组（杏香兔耳风片联合保妇康栓组）56例和对照组（保妇康栓组）52例,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率87.5%,明显高于对照组的71.15%（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论杏香兔耳风片联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效显著,不良反应少,患者易于接受,为一种较好的保守治疗方法。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变分析

目的探讨LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果及预后。方法选择收治的慢性宫颈炎120例,随机分为观察组60例,对照组60例,观察组行LEEP刀锥切术,术后每晚睡前清洗外阴后阴道填塞保妇康栓一枚,连用8天;对照组仅行LEEP刀锥切术。对比两组疗效。结果观察组治愈45例(75.0%),显效15例(25.0%),无效0例;对照组治愈30例(50.0%),显效25例(41.7%),无效5例(8.3%)。两组比较,观察组的治愈率显著高于对照组(χ2=8.00,P<0.01)。结论 LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变是一种快捷、方便、痛苦小、疗效好的治疗方法 。     

保妇康栓联合激光治疗中老年慢性宫颈炎伴人乳头瘤状病毒感染效果观察

目的:探讨保妇康栓联合激光治疗中老年慢性宫颈炎伴人乳头瘤状病毒(HPV)感染的临床效果。方法:选取102例慢性宫颈炎伴HPV感染的患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组和对照组各51例,对照组给予激光治疗,研究组在对照组基础上联合保妇康栓治疗,比较两组临床疗效、恢复时间(阴道流血时间、创面愈合时间)、HPV转阴率及并发症发生率。结果:治疗后,研究组治疗总有效率、治疗后1月末、2月末、3月末HPV转阴率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组阴道流血时间、创面愈合时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:保妇康栓联合激光治疗对中老年慢性宫颈炎伴HPV感染患者的疗效好,并发症少,恢复时间短,价值高。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法:263例慢性宫颈炎患者随机分为两组:A组:87例单用微波治疗。B组:176例,微波治疗术后第3天开始阴道放置保妇康栓1枚,qd连用8d。结果:两组治愈率有明显差异。结论:保妇康栓联合微波治疗宫颈炎,不仅确保治愈率提高,还可缩短疗程,减少并发症。     

重组人干扰素α-2b联合保妇康栓对慢性宫颈炎患者症状缓解及免疫功能的影响

目的 探讨重组人干扰素α-2b联合保妇康栓对慢性宫颈炎患者症状缓解及免疫功能的影响.方法 回顾性分析2016年5月至2019年9月本院妇产科门诊收治的80例慢性宫颈炎患者的临床资料,按照不同治疗方式分为两组,各40例.对照组采用重组人干扰素α-2b治疗,观察组在对照组基础上联合保妇康栓治疗.比较两组临床疗效、免疫功能变化情况以及临床症状缓解情况.结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)以及免疫球蛋白G(IgG)水平均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组宫颈创面愈合时间、阴道流血消失时间、腰痛缓解时间以及阴道排液消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 重组人干扰素α-2b联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果确切,可改善患者临床症状,提高机体免疫力,促进预后,具有较高的应用价值.     

研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的:通过对我院慢性宫颈炎患者进行对照试验,探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:从我院妇科2015年1月-2016年1月收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,一共80例,随机分组为观察组和对照组,各组为40例,对照组单纯采取微波治疗法,观察组在对照组治疗的基础上,联合采用保妇康栓进行治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果:与对照组(75%)对比,观察组临床有效率(95%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,有效地改善患者的宫颈炎,值得临床广泛应用以及推广。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎140例临床观察

目的:探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选择检查确诊为慢性宫颈炎糜烂样改变中重度患者260例,其中140例微波配合保妇康栓治疗为治疗组,120例单用微波治疗为对照组。结果:治疗组手术时间短,病人痛苦小,术后阴道排液量少,出血时间短,创面恢复快,几乎无感染发生。上述指标与对照组比较,差异有统计学意义。结论:微波治疗慢性宫颈糜烂样改变,术前局部应用保妇康栓治疗2个疗程效果良好,简化手术过程,安全有效,创面恢复快。因其方法简单、安全,不影响宫颈组织弹性,不形成瘢痕,适应症广,值得推广。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察LEEP(超高频电波)刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将40例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予LEEP刀联合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。治疗后比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组20例治愈率为95%,对照组20例为70%。治疗组术后出血2例(10%)感染0例,对照组出血6例(30%),感染2例(10%),且阴道排液时间治疗组短于对照组。结论 LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高、不良反应少,值得推广应用。     

宫颈Leep术后应用保妇康栓60例临床观察

目的:观察保妇康栓应用于宫颈高频电刀环切(Leep)术后创面的愈合效果。方法:选择宫颈疾病患者120例,随机分为2组,治疗组(60例)于宫颈Leep术后给予保妇康栓阴道局部放置共2周,对照组(60例)于宫颈Leep术后未采用任何治疗,采用自然修复方法。术后随访观察8周,比较2组术后阴道排液、阴道流血持续时间及创面情况。结果:治疗组阴道排液及阴道流血持续时间、创面愈合时间较对照组明显缩短(P﹤0.05)。结论:宫颈Leep术后阴道放置保妇康栓能预防术后出血,加快创面修复愈合。     

高频电刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的 观察高频电刀(LEEP)术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法对笔者所在医院妇科门诊诊断为慢性宫颈炎的100例患者,采用高频电刀术治疗,切除标本送病理检验.观察手术时间、出血量.术后联合应用保妇康栓,观察流液、出血及宫颈修复情况.结果高频电刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎手术时间短,术中出血少.联合保妇康栓治疗,阴道排液及出血少,术后宫颈恢复好.结论高频电刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,成功率高.