泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血40例疗效分析

目的:探讨泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:选择我院2008年9月～2010年9月消化性溃疡合并出血患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予相应对症治疗。观察组给予泮托拉唑、云南白药粉剂、硫糖铝。对照组给予奥美拉唑、云南白药粉剂、硫糖铝。观察两组患者止血和溃疡愈合情况。结果:观察组止血总有效率为97.5%,对照组为82.5%,两组止血效果总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡愈合总有效率为95.0%,对照组溃疡愈合总有效率为80.0%,两组溃疡总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血临床效果显著,止血效果迅速,溃疡愈合率高,值得借鉴。     

康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效分析

目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用泮托拉唑治疗,试验组在对照组治疗基础上加用康复新液,比较两组止血、溃疡愈合、溃疡复发以及不良反应的情况。结果两组止血总有效率分别为94.9%和83.1,溃疡愈合总有效率分别为91.5%和79.7%,溃疡复发率分别为6.8%和22.0%,差异均具统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较小。结论康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效好、不良反应小,值得临床推广应用。     

泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果观察

目的比较泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果。方法选择我院收治的消化道溃疡伴上消化道出血患者62例,患者被随机分为对照组和观察组,31例对照组患者给予泮托拉唑治疗,31例观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果。结果对照组和观察组治疗有效率分别为77.42%和96.77%,组间比较差异显著(P0.05),不良反应发生率分别为9.68%和12.90%,组间无显著差异(P0.05)。结论消化道溃疡伴上消化道出血采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗效果显著,可在临床中推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

重症消化道溃疡出血应用泮托拉唑临床疗效观察

目的探讨沣托拉唑治疗重症消化道溃疡出血的临床效果。方法116例重症消化道溃疡出血患者随机分为对照组和观察组，对照组患者采取西米替丁治疗，观察组患者采取泮托拉唑治疗。观察2组患者临床疗效、体征恢复及平均止血时间。结果与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率明显升高，肠鸣音恢复正常和止血时间均明显缩短，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论泮托拉唑可以显著提高重症消化道溃疡出血的临床疗效，缩短病程，减少痛苦，提高患者生活质量，值得推广。     

善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血28例临床观察

目的观察善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法将54例肝硬化上消化道出血患者随机分成治疗组和对照组,治疗组用善得定联合泮托拉唑治疗,对照组用脑垂体后叶素治疗,观察止血效果.结果治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率61.5%,P＜0.05.结论善得定联合泮托拉唑治疗肝硬化上消道出血疗效高,副作用小.     

泮托拉唑合用阿莫西林治疗消化道溃疡并发出血的临床观察

目的分析泮托拉唑钠冻干粉注射剂和阿莫西林合用对治疗消化道溃疡并发出血的临床观察疗效。方法分析我院在2004～2008年4年内收治的108例经内镜检查确诊消化道溃疡并发出血的患者,随机分为两组,其中泮托拉唑加阿莫西林（治疗组）64例,雷尼替丁加阿莫西林（对照组）44例。疗程42天。观察治疗后两组止血有效率,总有效率,溃疡面愈合率及总愈合率,HP转阴率之间的差异。结论泮托拉唑并发阿莫西林治疗消化道溃疡并发上消化道出血在止血方面,溃疡面愈合和HP转阴率均明显高于雷尼替丁加阿莫西林组。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床探讨

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法选取本院于2015年11月至2017年11月收治的226例胃十二指肠溃疡出血患者,观察组采用奥曲肽(200μg)联合泮托拉唑(40 mg)8mg/h,持续静点3天治疗,对照组则采用奥曲肽(200μg)联合常规剂量泮托拉唑(40 mg)2次/日治疗。观察对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(95.76%)明显高于对照组(83.33%),两组比较差异显著(=2.920,P0.05)。观察组不良反应发生率相比对照组,无显著差异(=0.419,P 0.05)。两组住院时间、止血时间、输血量比较,差异显著(P0.05),再出血发生率比较,无显著差异(P 0.05)。结论针对胃十二指肠溃疡出血患者,采用奥曲肽联合大剂量泮托拉唑治疗,效果较好,止血时间短,输血量少,住院时间短,临床应用价值高。     

奥曲肽联合泮托拉唑应用于胃十二指肠溃疡出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑应用于胃、十二指肠溃疡出血的疗效,为临床治疗提供参考依据。方法:选取我院收治的76例胃、十二指肠溃疡出血患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组给予泮托拉唑治疗,而观察组联用奥曲肽和泮托拉唑治疗,然后对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的平均止血时间为(29.27±19.59)h,而观察组为(23.84±18.76)h,显著比对照组短(P0.05);对照组患者的治疗总有效率为78.95%(30/38),而观察组为94.74%(36/38),显著高于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的效果较好,有助于快速止血,使患者的胃、十二指肠恢复正常功能,值得在临床治疗中推广应用。     

消化道溃疡出血行不同剂量泮托拉唑治疗的临床分析

目的：探讨不同剂量泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床价值。方法将我院收治的120例患者随机分为观察组和治疗组，每组60例，2组均予以常规对症治疗及泮托拉唑静脉推注。观察组起初大剂量注入，后微量泵入，对照组则常规剂量匀速注入，比较2组患者的临床疗效。结果经治疗，观察组总有效率为93.3%，对照组总有效率为75.0%，观察组明显高于对照组，2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论泮托拉唑首次推注80 mg加生理盐水100 mL剂量，随后以8 mg/h微量泵注入的方式治疗消化道溃疡出血疗效显著，可于临床推广。     

泮托拉唑针联合胃镜喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑针联合胃镜喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法 选择消化性溃疡并发出血患者100例,随机分为观察组和对照组.两组患者均于出血发生后36h内行胃镜检查明确为消化性溃疡合并出血,并根据具体临床情况给予补充血容量及对症支持治疗.对照组患者给予泮托拉唑针.观察组患者除给予泮托拉唑针外,同时胃镜检查时每个溃疡面喷洒血凝酶.两组患者均于粪便转黄后将泮托拉唑针改为口服剂型.结果 观察组止血总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组溃疡愈合率高于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 泮托拉唑针剂联合胃镜喷洒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的止血效果显著.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血70例临床探讨

目的:探讨采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血患者70例的临床效果及安全性。方法:收治溃疡性消化道出血患者70例,随机分成观察组和对照组,观察组采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组采取泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床效果及安全性。结果:观察组总有效率91.43%,对照组总有效率82.86%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血的临床效果很好,不良反应较少,安全性很高。     

泮托拉唑与奥曲肽治疗消化道出血的效果研究

目的探讨泮托拉唑与奥曲肽治疗消化道出血的效果。方法选取某医院2018年10月至2019年4月收治的106例消化道出血患者,随机分为研究组与对照组,两组人数相同。研究组采用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗,对照组采用泮托拉唑治疗。治疗一周后,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,研究组患者的血红蛋白指数、胃液PH值均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组治疗的总有效率为94.34%,对照组治疗的总有效率为81.13%,研究组高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论泮托拉唑与奥曲肽均对消化道出血有一定治疗效果,泮托拉唑与奥曲肽联合用药治疗效果更佳,可以明显缩短出血时间,临床应用价值较高。     

消化性溃疡伴发出血采取泮托拉唑大剂量给药的效果分析

目的探讨大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡伴发出血的临床效果。方法选取158例消化性溃疡伴发上消化道出血患者,在基础治疗基础上根据泮托拉唑使用剂量分为实验组和对照组,实验组大剂量给药,对照组小剂量给药,观察两组临床疗效、血压、肝肾功、不良反应。结果实验组患者经治疗后,有效率为96.0%;对照组患者经治疗后,治疗有效率为62.0%,实验组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者经治疗后,溃疡愈合有效率为95.0%;对照组患者经治疗后,溃疡愈合有效率为65.0%,实验组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前后血压、肝肾功能指标差异无统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡伴发上消化道出血采取泮托拉唑大剂量给药可迅速控制出血,安全性好。     

消化性溃疡合并消化道出血临床治疗观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性.方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组45例,给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗;泮托拉唑组45例,给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗;比较两组患者临床止血总有效率,起效、止血时间及不良反应发生率等.结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤;其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例,不良反应发生率为8.9%;而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例,不良反应发生率为2.2%;泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(p<0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血,缩短病程,改善临床症状,且无严重不良反应.     

奥曲肽配伍泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血98例

目的:探讨奥曲肽配伍泮托拉唑对消化性溃疡(PU)并发上消化道出血(UGIH)的治疗效果。方法:将196例PU并UGIH患者随机分为对照组(98例)和观察组(98例),两组均给予泮托拉唑治疗,观察组联合奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果。结果:观察组出血停止时间、输血量及住院天数均显著低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,两组在治疗后1d、2d、3d时空腹胃液pH值均明显上升(P<0.05);观察组上升幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组止血及溃疡愈合总有效率分别为91.8%和92.9%,均显著高于对照组(P<0.05);两组再出血及不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:奥曲肽联合泮托拉唑可有效改善PU合并UGIH患者的胃液pH值,加速止血及溃疡愈合,疗效肯定,且无严重不良反应。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法63例肝硬化并上消化道出血患者分成2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组加用泮托拉唑,观察2组的疗效和不良反应。结果观察组总有效率为(94.52%)明显优于对照组(76.39%)(P<0.05),观察组平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显不良反应。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效明显,止血时间短,副作用少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血48例疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效.方法 将96例消化道溃疡出血患者随机分为两组,每组各48例泮托拉唑组给予泮托拉唑40mg加入100ml生理盐水,静脉滴注,每日2次.西咪替丁组给以西咪替丁400mg加入5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,每日2次.疗程结束后,对比两组疗效.结果 泮托拉唑组显效25例,有效21例,显效率52.08%,总有效率95.83%;西咪替丁组显效13例,有效20例,显效率27.08%,总有效率68.75%.泮托拉唑组显效率与总有效率均显著高于西咪替丁组,显著性差异具有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血疗效优于西咪替丁,不良反应轻,值得临床推广应用.     

肝硬化门脉高压合并上消化道出血的临床疗效观察

目的观察善宁联合泮托拉唑治疗肝硬化门脉高压合并上消化道出血的临床疗效。方法将我院2007年12月-2010年12月收治的96例肝硬化门脉高压合并上消化道出血患者随机分成两组,治疗组48例给予善宁联合泮托拉唑治疗,对照组48例则给予垂体后叶素联合泮托拉唑治疗,两组疗程均为3-5d,1个疗程结束后比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组的总有效率93.8%,对照组的总有效率79.2%,两组总有效率相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论善宁联合泮托拉唑治疗肝硬化门脉高压合并上消化道出血疗效显著,且不良反应较少,值得临床上推广。     

86例非静脉曲张性上消化道大出血的临床治疗

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法将我科86例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组和试验组。试验组44例采用生长抑素剂量（6mg/d）联合泮托拉唑进行治疗;对照组共42例,仅给予泮托拉唑进行治疗。比较两组治疗的有效率及平均住院时间。结果试验组的有效率为95.5%,优于对照组的83.3%,对照组的平均止血时间36.4±6.9h,明显长于试验组的25.8±8.4h,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血优于仅用泮托拉唑治疗,值得临床推广使用。