步长稳心颗粒治疗顽固性室性心律失常36例

目的观察步长稳心颗粒在顽固性室性心律失常治疗中的效果。方法将患者为随机分为两组,对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,比较两组治疗2、4及8周总有效率、不良反应发生率及治疗前后的期前收缩及血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平。结果观察组治疗2、4及8周总有效率高于对照组,期前收缩次数低于对照组,血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平低于对照组。结论步长稳心颗粒治疗顽固性室性心律失常效果较好。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常80例

目的研究与观察步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及其作用机理。方法160例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用消除诱因、休息、抗感染、利尿剂和极化液等对症治疗。治疗组在以上治疗的同时给予步长稳心颗粒治疗。结果总有效率治疗组为90．7％而对照组为69．5％,治疗组优于对照组（P〈O．01）。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效确切。     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例

心律失常是心血管疾病的一种常见并发症,也是引起患者死亡的主要原因之一,因此,有效抗心律失常,降低心律失常的死亡率,成为当前心血管病的主要研究课题之一。尤其近年来中药抗心律失常的研究和临床应用有很大的进展。我院采用步长稳心颗粒治疗心律失常疗效明显,且无明显副作用,能全面调节,有效控制心律失常的复发。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常30例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法将患者60例随机分两组，均予西医常规治疗，治疗组加予步长稳心颗粒口服。结果治疗组疗效优于对照组。结论步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效满意。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常60例临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将120例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组、对照组各60例。2组均给予美托洛尔6.25 mg,2次/d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,口服。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察2组治疗前后室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数,以及PR间期、QRS波时限、QTc间期等的变化情况。结果:显效率观察组为60.00%,对照组为46.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为76.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。PR间期、QRS波时限、QTc间期2组治疗后均明显改善,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少(P<0.05),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

[目的]观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。[方法]将120例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(心律平)60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。[结果]步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80.00%,心律平组总有效率85.00%,两者差异无显著性(P>0.05)。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。[结论]步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常35例

冠心病合并室性心律失常临床上多见，尤其是复杂性心律失常病死率高，因此正确认识及处理室性心律失常具有重要的临床意义。目前临床常用的抗心律失常药物有一定不良反应，而且易致心律失常，因此，寻求疗效好、不良反应少、长期应用可降低病死率的抗心律失常药物，是长期以来的研究重点。稳心颗粒是国内首创的治疗心律失常的中成药，笔者现报道稳心颗粒对冠心病室性心律失常的治疗效果，     

步长稳心颗粒治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察步长稳心颗粒对冠心病心绞痛的临床疗效。方法：75例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组40例，常规西药加步长稳心颗粒，对照组单用常规西药，观察时间均为2疗程(2周为1疗程)，观察治疗前后临床症状、心电图、血脂、血黏度等的变化。结果：步长稳心颗粒治疗心绞痛总有效率优于对照组，心电图的改善与对照组无差异，但治疗组的血黏度有改善，其中血黏度的改善优于对照组，对冠心病的防治有积极意义。结论：步长稳心颗粒对冠心病心绞痛治疗有较好作用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病室牲心律失常45例

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。2组均给予美托洛尔,6．25mg／次,2次／d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋／次,3次／d,口服。2组均于连续治疗1个月后观察临床疗效及心律的变化情况。结果：显效率观察组为62．22％,,对照组为44．44％,2组相比差异显著（P〈0．05）。总有效率观察组为95．56％,对照组为77．78％,2组相比差异明显（P〈0．05）。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少（P〈0．05）,观察组减少更显著（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

步长稳心颗粒治疗心律失常32例

心律失常是临床常见病症之一，随着我国冠心病、高血压发病率的增高，心律失常发病率亦有所增高。临床常用β－受体阻滞剂如倍他乐克等药物治疗，但当患者合并传导阻滞、哮喘等疾病时，β－受体阻滞剂的使用就受到了限制。我们观察使用步长稳心颗粒治疗心律失常，疗效可靠，现报道如下。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常108例疗效观察

目的：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效观察。方法：108例室性心律失常患者在基础治疗的前提下,服用稳心颗粒治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察,并进行为期三年的回访。结果：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效肯定,结论：步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒治疗老年窦性心律失常143例

心律失常在中医学中属于"心悸"范畴,复杂的心律失常是心脏停搏和新发冠状动脉事件的先兆。我院于2009年1月-2010年12月使用步长稳心颗粒治疗老年窦性心律失常143例,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料病例来源于2009年1月-2010年12月本院门诊和住院     

稳心颗粒对老年人冠心病室性心律失常的疗效观察

目的：观察步长稳心颗粒对老年人冠心病室性心律失常的疗效。方法：选择老年人冠心病合并室性心律失常患者64例随机选择治疗组和对照组、治疗组给于步长稳心颗粒9．0g，一日三次口服，使用4周，对照组30例给于盐酸胺碘酮第一周为0．2g，一日三次口服，第二周0．2g，一日二次口服，以后逐渐减量至0．2g，一日一次口服，使用4周，在4周治疗期间心电图、临床表现，副作用的发生情况进行观察。结果：治疗组总有效率85．7％，对照组总有效率80．0％两者无显著性差异，副作用发生率治疗组明显低于对照组。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常作用与胺碘硐相似，副作用明显少于胺碘硐可以长期使用。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常27例

笔者近年采用中药稳心颗粒治疗冠心病心律失常27例,取得较好疗效。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 49例为本院门诊及住院患者,症见心悸不宁,动则尤甚,气短乏力,头晕心烦,胸闷胸痛,夜寐不安,脉促、结、代、细数或涩细数(HR≥60次/min),舌淡暗或暗红,或有瘀点、瘀斑,舌苔薄白或少苔;辨证属气阴两虚兼心脉瘀阻;治疗前3d内未服用抗心律失常类药物。随机分为两组。治疗组27例,男性19例,女性8例;年龄60～81岁,平均69.12岁;病程2～     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例

心律失常是临床常见病症,常会出现心悸、气促、胸闷、乏力、失眠等症状,从而影响患者正常的生活和工作,故应给予有效的治疗.笔者2005年7月-2007年7月应用步长稳心颗粒治疗各类心律失常80例,现总结报道如下.     

稳心颗粒治疗冠心病频发室性心律失常60例观察

冠心病合并频发室性心律失常,可影响病人血流动力学效应,临床症状明显,甚至可引起猝死,因此,正确认识及处理此种心律失常具有重要的临床意义。目前临床常用胺碘酮治疗室性心律失常,虽然疗效较佳,但其导致的药物不良反应尤其是致心律失常效应,对心肌及心脏传导系统的抑制等,明显限制了其使用范围,而寻求疗效好且毒副反应少,长期使用不增加心脑血管病死亡率是心血管医生研究的重点。     

稳心颗粒治疗老年心律失常62例

心律失常是心血管系统常见病、多发病之一,尤以老年患者居多.目前临床上用于抗心律失常的药物多为化学制剂,临床实践和动物实验均已表明,大多数抗心律失常药物均有一定的负性肌力和负性传导作用,并有导致心律失常之弊,因此,探寻治疗心律失常的有效低毒性药物,具有重要的临床意义.我们采用中药稳心颗粒治疗老年心律失常62例,疗效满意,报道如下.     

稳心颗粒配合倍他乐克治疗冠心病快速心律失常64例

近两年来,我院应用步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗冠心病快速心律失常64例,并与单用倍他乐克治疗的32例作临床疗效对照,现总结如下.     

步长稳心颗粒防治冠心病心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病、心律失常的疗效。方法将760例住院心律失常患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,治疗组加服步长稳心颗粒。结果治疗组心律失常发生率27.3%,对照组61.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒防治冠心病发生心律失常疗效满意。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常58例

目的：评价稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法：选择冠心病合并室性心律失常患者116例,随机分为对照组和治疗组各58例。停用目前服用的抗心律失常药物1周,对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每次200mg,每日1次;治疗组在对照组的治疗方案基础上加用稳心颗粒口服,每次9g,每日3次。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组总有效率91．4％;对照组总有效率72．4％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。而在不良反应方面两组无显著差异。结论：稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常有较好的疗效和安全性。