脊椎裂患者的尿路功能护理

目的 探讨脊椎裂患者预防上尿路功能受损的护理措施.方法 回顾性分析52例脊椎裂患者的尿动力结果,评估膀胱上尿路功能功能状况,根据膀胱相对安全容量等进行保护上尿路功能的个体化护理措施,总结护理体会.结果 52例患者均未出现膀胱上尿路功能进行性损害.结论根据脊柱裂患者的膀胱上尿路功能,实施个体化护理是预防和保护上尿路功能的有效手段.     

AF系统手术治疗胸腰椎骨折的护理

我院对32例胸腰椎骨折患者进行AF系统手术治疗，在护理工作中予密切配合，取得满意疗效。现报告如下。[第一段]     

AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折

目的研究AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效.方法使用AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折21例,其中男16例,女5例,年龄19～67岁,平均34岁.伴有脊髓神经损伤17例(80.9%).结果随访时间7～22个月,平均13个月.(1)术前有不完全神经损伤者随访时有92.3%(12/13)恢复Frankel分级1级或以上,完全性神经损伤者无明显恢复.(2)后凸畸形角由术前28.4o矫正到术后3.8o,压缩椎体高度由术前的48.7%恢复到术后的95.2%.结论临床疗效表明AF系统是治疗胸腰椎爆裂骨折的良好内固定之一,其方法简单,效果良好.     

AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折

胸腰椎爆裂骨折临床多见，自2003年12月～2005年12月我院采用AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折26例，现报告如下。资料与方法本组26例，男21例，女5例：年龄24～52岁，平均34岁。致伤原因：交通事故伤15例，高处坠落伤6例，重物压伤3例，跌伤2例。损伤节段：T11 2例，T12 9例，L1 11例，L2 3例，L3 1例。骨折类型均为爆裂骨折。按Denist爆裂骨     

AF钉内固定术治疗胸腰椎暴裂性骨折的围术期护理

目的 探讨AF钉内固定治疗胸腰椎暴裂性骨折的临床护理效果,总结护理经验,提高护理质量.方法 回顾性的分析我科2007年10月至2009年10月期间对52例胸腰椎暴裂性骨折患者的护理,均给予积极的治疗及认真细致的围术期护理.结果 术后并发症大幅下降,功能恢复良好,临床效果满意.结论 细致的围术期护理对胸腰椎暴裂性骨折的早期康复和提高生活质量等方面取得了显著效果.     

AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折

目的分析AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法针对28例胸腰椎爆裂骨折患者,选用AF系统手术治疗。结果 28例胸腰椎爆裂骨折患者,术后压缩的椎体高度均有不同程度的改善。12例轻微神经症状者完全恢复正常,6例不完全截瘫者均有不同程度的恢复。结论 AF系统手术治疗复位满意,固定坚强,能达到有效椎管减压,手术效果好,是基层医院治疗胸腰椎爆裂骨折有效而理想的治疗方法。     

AF钉内固定治疗胸腰段骨折

目的总结AF内固定治疗胸腰段脊椎骨折的经验。方法使用AF系统内固定手术治疗胸腰段脊椎骨折34例。结果平均随访16个月,术后伤椎高度和Cobb角恢复至0~9°,平均3°,效果满意。结论AF系统结构简单,内固定治疗胸腰段脊椎骨折操作方便,固定坚固,疗效优良。     

AF系统手术治疗脊柱腰段不稳定骨折疗效观察

目的观察应用AF系统手术治疗脊柱腰段不稳定骨折的临床疗效。方法临床收治脊柱腰段不稳定骨折患者35例,均采用后路AF系统内固定手术。比较手术前后骨折复位以及功能恢复情况。结果经手术后随访,取得较满意的临床疗效。结论AF系统后路内固定是治疗脊柱腰段不稳定骨折有效方法,其操作简便,临床疗效较满意。     

AF内固定系统治疗胸腰椎爆裂骨折

<正>凤城市中心医院自1997年4月至2007年6月采用AF内固定系统治疗胸腰爆裂骨折36例,效果满意,现总结如下。1资料和方法1.1一般资料本组患者36例,男28例,女8例,年龄24～57岁,平均38岁,受伤     

AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折

目的 :探讨脊柱后路椎板减压、横突间植骨、AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法 :对 1999年1月～ 2 0 0 3年 5月手术治疗的 5 2例胸腰段脊柱骨折患者采用后路椎板减压、横突间植骨、AF系统复位内固定。结果 :随访 36例 ,随访时间 3个月～ 36个月 ,影像学包括 X线片、CT、MRI综合评价及 Frankel分级评价 ,椎体高度恢复2 9例 ,占 80 % ,Frankel分级评价神经功能改善 1级以上 18例 ,均为不全瘫患者 ,全瘫 15例 ,无明显恢复。无螺钉断裂、松动的 3例 ,感染 2例 ,取得满意效果。结论 :后路椎板减压 ,经椎弓根 AF系统内固定 ,横突间植骨融合治疗胸腰段骨折脱位伴神经损伤方法安全 ,手术创伤小 ,操作简便 ,疗效确切     

AF系统内固定治疗胸腰椎体爆裂骨折

目的探讨AF系统内固定治疗胸椎体爆裂骨折的疗效。方法对32例胸腰椎体爆裂骨折的病例采用后路AF系统内固定,椎板切除减压,横突间植骨治疗。结果随访6～36个月,平均18个月,影像学及Frankel评分法评价,疗效满意。结论后路AF系统固定治疗胸腰椎体爆裂骨折简易、安全、效果良好。     

AF系统治疗单节段胸腰部脊柱骨折脱位

自1998年以来,我们采用AF内固定系统治疗单节段胸腰部脊柱骨折脱位25例,取得满意效果,现介绍如下:1 临床资料1.1 一般资料:本组25例,男19例,女6例。年龄22～61岁,平均32岁。致伤原因为高处坠落伤12例,重物压砸伤4例,车祸撞击伤9例。损伤部位     

经皮锥体成形术治疗脊椎压缩性骨折40例围手术期护理

目的：探讨经皮锥体成形术在治疗脊椎压缩性骨折的围手术期护理。方法对40例脊椎压缩性骨折患者行经皮椎体成形术并做好围手术期的基本护理,心理护理和肠道准备,体位训练,术后密切观察检测生命体征,积极进行康复训练,有效预防并发症。结果所有患者在术后6～12 h内疼痛缓解,术后3～7 d 康复出院,无一例发生并发症,安全度过围手术期。结论经皮椎体成形术是治疗脊椎压缩性骨折的有效方法,加强围手术期的护理可提高疗效和手术成功率,有效降低手术的风险。     

AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折

目的探讨和评价AF脊柱后路固定系统在脊柱外科的应用价值和作用。方法回顾性分析82例胸腰椎爆裂骨折患者在AF内固定治疗术前、术中及术后情况。结果82例患者均获得随访,时间6~30个月,平均18个月。椎体高度较术前明显恢复,Cobb’s角由术前的平均22·3°矫正到术后约2·3°,术后神经功能均有不同程度恢复。结论AF脊柱后路固定系统手术操作简单、固定可靠,可重建脊柱的稳定性,适用于胸腰段脊柱骨折的治疗。     

AF系统在胸腰段骨折的应用

目的探讨AF系统固定治疗胸腰段骨折的疗效。方法选择24例胸腰段骨折患者经切开复位,AF椎弓根系统内固定治疗。结果24例患者得到随访,都有一定程度的神经功能恢复和椎体高度恢复。结论AF系统治疗胸腰段骨折复位确切、固定可靠、简便省时,是一种理想的治疗方法。     

AF系统在胸腰段脊柱骨折的临床应用

目的研究AF系统在胸腰段脊柱骨折的临床应用。方法本组46例,为创伤新鲜骨折。均采用后入路AF系统治疗。除5例失访外,其余41例平均随访6～13个月。结果损伤程度按Frankel分级,A级9例,术后感觉平面下降或下肢感觉部分恢复,运动功能无改善。B-D级32例者均明显恢复。结论AF系统适应于治疗各类胸腰段脊柱骨折,三维固定,简化了手术过程,缩短了手术时间,明显提高了复位效果。     

AF钉内固定系统治疗胸腰椎骨折17例的术后护理

<正>AF钉为椎弓根内固定器,应用椎弓根内固定器已成为治疗胸腰椎骨折的较为满意的方法,但术后如护理不当亦易发生各种并发症,延误病程,甚至致残,严重影响患者生活质量[1]。我科自2006年8月～2010年12月对17例胸腰段椎骨骨折患者进行了AF钉内固定系统内固定术,通过配合有效的护理措施,取得了满意的效果,现报道如下。1临床资料本组17例,男11例,女6例,年龄21～56岁,平均48岁。伤后30min～2d入院。致伤原因:车祸伤8例,高处坠落伤6例,重物压砸     

AF系统内固定治疗胸腰段骨折32例分析

目的分析和探讨AF椎弓根螺钉系统治疗胸腰段骨折的机理及临床意义。方法对32例胸腰段椎体骨折患者运用AF系统复位固定,对爆裂性骨折采用后路植骨技术。结果 32例椎体及椎间隙高度均完全或90%以上恢复,脊柱生理弯曲恢复,平均随访13个月,后方植骨融合满意,5例合并下肢和二便功能障碍等神经症状迅速恢复。结论 AF系统具有三维空间矫正力,结构简单置入方便,因其予制了复位角度,使复位更加准确、有效,使畸形能够得到充分的矫正。     

应用AF系统治疗胸腰段骨折

AF系统是三维椎弓根系统(atlas fixator)的简称,由RF系统演变而来,是目前国内治疗胸腰段骨折的常用方法之一。我院自2000～2004年应用AF治疗患者49例,取得满意的效果。     

AF系统治疗胸腰段及下腰段椎体爆裂骨折

目的探讨AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折的疗效。方法采用AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折28例。结果X线摄片、CT综合评价及神经系统功能恢复情况比较，疗效满意。结论AF系统是治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折理想的内固定系统。