共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
目的研究AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折的疗效.方法使用AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折21例,其中男16例,女5例,年龄19~67岁,平均34岁.伴有脊髓神经损伤17例(80.9%).结果随访时间7~22个月,平均13个月.(1)术前有不完全神经损伤者随访时有92.3%(12/13)恢复Frankel分级1级或以上,完全性神经损伤者无明显恢复.(2)后凸畸形角由术前28.4o矫正到术后3.8o,压缩椎体高度由术前的48.7%恢复到术后的95.2%.结论临床疗效表明AF系统是治疗胸腰椎爆裂骨折的良好内固定之一,其方法简单,效果良好. 相似文献
4.
胸腰椎爆裂骨折临床多见,自2003年12月~2005年12月我院采用AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折26例,现报告如下。资料与方法本组26例,男21例,女5例:年龄24~52岁,平均34岁。致伤原因:交通事故伤15例,高处坠落伤6例,重物压伤3例,跌伤2例。损伤节段:T11 2例,T12 9例,L1 11例,L2 3例,L3 1例。骨折类型均为爆裂骨折。按Denist爆裂骨 相似文献
5.
目的 探讨AF钉内固定治疗胸腰椎暴裂性骨折的临床护理效果,总结护理经验,提高护理质量.方法 回顾性的分析我科2007年10月至2009年10月期间对52例胸腰椎暴裂性骨折患者的护理,均给予积极的治疗及认真细致的围术期护理.结果 术后并发症大幅下降,功能恢复良好,临床效果满意.结论 细致的围术期护理对胸腰椎暴裂性骨折的早期康复和提高生活质量等方面取得了显著效果. 相似文献
6.
目的分析AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法针对28例胸腰椎爆裂骨折患者,选用AF系统手术治疗。结果 28例胸腰椎爆裂骨折患者,术后压缩的椎体高度均有不同程度的改善。12例轻微神经症状者完全恢复正常,6例不完全截瘫者均有不同程度的恢复。结论 AF系统手术治疗复位满意,固定坚强,能达到有效椎管减压,手术效果好,是基层医院治疗胸腰椎爆裂骨折有效而理想的治疗方法。 相似文献
7.
8.
9.
10.
目的 :探讨脊柱后路椎板减压、横突间植骨、AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法 :对 1999年1月~ 2 0 0 3年 5月手术治疗的 5 2例胸腰段脊柱骨折患者采用后路椎板减压、横突间植骨、AF系统复位内固定。结果 :随访 36例 ,随访时间 3个月~ 36个月 ,影像学包括 X线片、CT、MRI综合评价及 Frankel分级评价 ,椎体高度恢复2 9例 ,占 80 % ,Frankel分级评价神经功能改善 1级以上 18例 ,均为不全瘫患者 ,全瘫 15例 ,无明显恢复。无螺钉断裂、松动的 3例 ,感染 2例 ,取得满意效果。结论 :后路椎板减压 ,经椎弓根 AF系统内固定 ,横突间植骨融合治疗胸腰段骨折脱位伴神经损伤方法安全 ,手术创伤小 ,操作简便 ,疗效确切 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
目的研究AF系统在胸腰段脊柱骨折的临床应用。方法本组46例,为创伤新鲜骨折。均采用后入路AF系统治疗。除5例失访外,其余41例平均随访6~13个月。结果损伤程度按Frankel分级,A级9例,术后感觉平面下降或下肢感觉部分恢复,运动功能无改善。B-D级32例者均明显恢复。结论AF系统适应于治疗各类胸腰段脊柱骨折,三维固定,简化了手术过程,缩短了手术时间,明显提高了复位效果。 相似文献
17.
<正>AF钉为椎弓根内固定器,应用椎弓根内固定器已成为治疗胸腰椎骨折的较为满意的方法,但术后如护理不当亦易发生各种并发症,延误病程,甚至致残,严重影响患者生活质量[1]。我科自2006年8月~2010年12月对17例胸腰段椎骨骨折患者进行了AF钉内固定系统内固定术,通过配合有效的护理措施,取得了满意的效果,现报道如下。1临床资料本组17例,男11例,女6例,年龄21~56岁,平均48岁。伤后30min~2d入院。致伤原因:车祸伤8例,高处坠落伤6例,重物压砸 相似文献
18.
19.
20.
AF系统治疗胸腰段及下腰段椎体爆裂骨折 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折的疗效。方法采用AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折28例。结果X线摄片、CT综合评价及神经系统功能恢复情况比较,疗效满意。结论AF系统是治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折理想的内固定系统。 相似文献