尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的应用

目的评价尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的作用。方法对健康人和确诊胰腺炎患者分别在早晨(07:00)、中午(12:00)和傍晚(17:00)留取尿液,测定尿淀粉酶和尿肌酐,比较尿淀粉酶、尿淀粉酶/肌酐两种指标结果变异及与临床的符合性。结果尿淀粉酶值在早晨明显偏高,而中午和傍晚偏低;淀粉酶/肌酐比值相对比较稳定,健康人与胰腺炎患者比较差异有统计学意义。结论淀粉酶/肌酐比值是胰腺炎诊断的良好指标。     

尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义

目的:探讨尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义。方法:对52例急性胰腺炎患者、50例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照人员进行血淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)测定。结果:急性胰腺炎尿液Uamy/Ucr敏感性为92.31%,特异性为92.00%,均高于临床常用的诊断指标Samy和Uamy。结论:尿淀粉酶/尿肌酐比值是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

血、尿淀粉酶三种测定方法的参考值调查和临床应用比较

目的了解三种血、尿淀粉酶(AMS)测定方法的临床应用价值,我们在调查并确定其参考值上限的基础上,同时用这三种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿AMS含量。方法1.碘-淀粉比色法;2.对硝基苯酚麦芽七糖苷(PNPG7)法;3.2-氯-4-硝基苯酚麦芽三糖苷(CNPG3)法。结果三种AMS测定方法的参考值上限参考人群血清中测得的AMS值(±2s)分别为263U(碘-淀粉比色法),45U/LPNPG7法),66U/L(CNPG3法),尿液中测得的AMS值单侧95%上限分别为692U,260U/L,323U/L。用三种AMS测定方法同时对15例临床确诊为急性胰腺炎患者的血、尿AMS测定结果表明,三种方法测定结果之间具有良好的一致性,其中6例用三种方法测得的血、尿AMS均高于各自参考值的上限;5例血清AMS均高于各自参考值的上限,而尿AMS则均在参考值范围以内;另有4例血清AMS均正常而尿AMS则均超过各自参考值的上限。结论三种AMS测定方法在诊断性能上基本相同,因此在实际应用中各个实验室可根据本实验室的条件加以选用。     

血、尿淀粉酶三种测定方法的参考值调查和临床应用比较

目的了解三种血、尿淀粉酶 (AMS)测定方法的临床应用价值 ,我们在调查并确定其参考值上限的基础上 ,同时用这三种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿 AMS含量。方法 1.碘 -淀粉比色法 ;2 .对硝基苯酚麦芽七糖苷 (PNPG7)法 ;3. 2 -氯 - 4-硝基苯酚麦芽三糖苷 (CNPG3)法。结果三种 AMS测定方法的参考值上限 :参考人群血清中测得的 AMS值 (x± 2 s)分别为 2 6 3U (碘 -淀粉比色法 ) ,45 U / L PNPG7法 ) ,6 6 U / L (CNPG3法 ) ,尿液中测得的 AMS值单侧 95 %上限分别为 :6 92 U ,2 6 0 U/ L ,32 3U / L。用三种 AMS测定方法同时对 15例临床确诊为急性胰腺炎患者的血、尿 AMS测定结果表明 ,三种方法测定结果之间具有良好的一致性 ,其中 6例用三种方法测得的血、尿 AMS均高于各自参考值的上限 ;5例血清 AMS均高于各自参考值的上限 ,而尿 AMS则均在参考值范围以内 ;另有 4例血清 AMS均正常而尿 AMS则均超过各自参考值的上限。结论三种 AMS测定方法在诊断性能上基本相同 ,因此在实际应用中各个实验室可根据本实验室的条件加以选用     

尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的应用

目前临床上对急性胰腺炎的实验室诊断主要有血、尿淀粉酶 ,脂肪酶 ,尿胰蛋白酶原 Ⅱ等 ,特别是尿淀粉酶 ,由于其无创伤性及便于留取 ,更为医生、病人接受。由于生理及治疗等多种因素 ,尿淀粉酶结果波动很大 ,严重影响临床的诊治。根据人体在一定时间内排泄的肌酐量比较恒定的原理 ,我们用尿淀粉酶 /尿肌酐比值作为急性胰腺炎的诊断指标 ,可避免上述不足。1　材料与方法1.1　仪器OlympusAU2 70 0生化分析仪。1.2　试剂　淀粉酶试剂 :加拿大威特曼公司液体双试剂 ,以EPS G7为底物 ,速率法测定 ;肌酐试剂 :日本和光液体双试剂 ,酶法测定。1…     

尿淀粉酶/尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶/尿肌酐(Uamy/Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原2的诊断特异性最高,其特异性和敏感性分别为97.92%和91.14%,其次Uamy/Ucr特异性为91.67%,敏感性为92.41%(临界值为75U/mmol),而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶/尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

选择抑制法测定淀粉酶同工酶

在以PNPG7底物酶偶联速率法测定淀粉酶的基础上 ,对选择抑制法测定淀粉酶同工酶的实验条件作了探讨 ,通过数学推讨和实验 ,建立了结果计算公式和标准曲线。本法线性范围为 0～ 15 0 0u/L ,批内、批间CV均 <9% ,参考值范围 :血清胰型淀粉酶 (P Amy) 5 .5～ 6 7U/L ,唾液型淀粉酶 (S Amy) 1.2～ 78.2U/L ;尿P Amy4 .3～ 2 7.6U/L ,S Amy1.9～ 2 9.2U/L。本法试剂稳定期长 ,保存使用方便。选择抑制法测定淀粉酶同工酶@王建国$四川省林业中心医院检验科…     

连续监测法测定尿亮氨酸氨基肽酶及初步临床应用

目的探讨应用连续监测法测定尿亮氨酸氨基肽酶(LAP)及其临床应用价值.方法用连续监测法对检测条件及干扰因素进行试验观察,选择最适反应条件,同时观测121名正常人和61例糖尿病患者尿LAP水平.结果 LAP在1～3 min时间内吸光度变化与时间成比例,线性范围可达400 U/L.批内CV分别为1.68%,0.72%;批间CV分别为2.86%,2.68%.171μmol/L胆红素、1 000 mg/L血红蛋白、30 g/L葡萄糖对LAP测定无干扰,抗坏血酸对LAP有负干扰.正常人尿LAP参考值范围(x±2s)15.5～48.3 U/g·Cr.糖尿病合并肾损伤组尿LAP明显高于正常对照组和未发生肾损伤组,差异有非常显著性意义(P＜0.001).结论连续监测法检测尿LAP简便、快速,测定尿LAP对诊断糖尿病早期肾损害有一定的价值.     

尿淀粉酶／尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶／尿肌酐(Uamy／Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高，其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％，其次Uamy／Ucr特异性为91．67％，敏感性为92．41％(临界值为75U／mmol)，而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶／尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿胰蛋白酶原-2、淀粉酶在急性胰腺炎诊断中的应用评价

目的 探讨血液淀粉酶、尿液淀粉酶、尿胰蛋白酶原-2联合测定在急性胰腺炎诊断中的应用价值.方法 对89例急腹症患者进行尿胰蛋白酶原-2(TPGⅡ),血、尿淀粉酶联合测定,其中38例确诊为急性胰腺炎.结果 38例急性胰腺炎患者中有35例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感度为92.1%;51例非急性胰腺炎患者中有4例尿胰蛋白酶原-2阳性,特异度为92.1%.血AMY特异度为82.4%,敏感度为76.3%;尿AMY特异度为88.2%,敏感度为78.9%.结论 尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的灵敏度和特异度均高于血、尿淀粉酶,三者同时检测能减少漏诊误诊.     

随机尿、晨尿与24 h尿生化指标的相关性分析

目的:研究分别用肌酐和渗透压校正随机尿、晨尿中的常规生化指标与24 h尿中对应指标含量的相关性。方法:收集患者同一天内的24 h尿、晨尿和随机尿,分别测定三种不同类型尿液中的蛋白、电解质(钾、钠、氯)、和尿酸UA的含量,其中晨尿和随机尿的结果分别以肌酐比值和渗透压比值表示,用SPSS11.5软件进行数据处理和秩相关分析。结果:随机尿、晨尿尿蛋白/尿肌酐比值和尿蛋白/尿渗透压比值与24 h尿蛋白定量结果相关性良好(P<0.05),相关系数约为0.8;随机尿、晨尿尿电解质/尿肌酐比值和尿电解质/尿渗透压比值与24 h尿电解质的相关性较差;随机尿、晨尿尿酸校正后没有相关性。结论:晨尿和随机尿尿蛋白/尿肌酐比值代替24 h尿蛋白的测定有标本收集方便易行的优势;用肌酐校正随机尿、晨尿尿电解质的临床评价有待进一步的研究;尿酸的测定仍须采用24 h尿标本。而晨尿、随机尿用渗透压做校正效果与肌酐校正一致。     

尿沉渣倒置显微镜分析系统

目的 研究尿沉渣倒置显微镜分析系统,探讨适合推广的规范化和标准化的尿沉渣镜检方法。方法 采用改进的倒置显微镜法进行尿沉渣镜检,并与尿沉渣定量计数板法比较。结果 该分析系统具有良好的重复性和准确性,计数结果与尿沉渣定量计数板法比较在统计学上无显著性差异(P>0.05)。结论 用尿沉渣倒置显微镜分析系统进行尿沉渣检查,操作简便、规范,结果可靠,是目前值得推广的一种尿沉渣镜检方法。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪测定不同时段尿沉渣

目的　探讨同一患者不同时段尿沉渣分析变化及其临床意义。方法　用流式ＵＦ １００ 全自动尿沉渣分析仪测定８７ 例在本院住院的经尿干化学法测定尿红细胞、尿白细胞及尿蛋白阳性病人和２５ 例对照组健康人尿液三个时段,即晨尿、随意尿和餐后尿作尿沉渣定量分析。结果　尿红细胞、尿白细胞浓度依大小分别为晨尿＞ 餐后尿＞ 随意尿;尿白细胞各时段间比较均有显著差异（ Ｐ＜ ０ ．０１） 。尿红细胞：晨尿与随意尿、餐后尿与随意尿间均有显著差异（ Ｐ＜ ０ ．０１） 。晨尿和餐后尿尚未发现有显著区别（ Ｐ＞ ０ ．０５） 。结论　同一患者不同时段尿沉渣结果有差异,测定时应采用同一时段尿进行比较以保证结果准确性。     

尿甘油三酯测定替代尿乳糜定性试验

目的 探讨尿甘油三酯测定与尿乳糜定性试验的关系,以取而代之。方法 对33例乳糜性尿液同时作尿乳糜定性试验和尿甘油三酯测定。结果 试验组33例乳糜尿乳糜定性试验阳性,甘油三酯含量为3．2—40．4mmo1／L,两者的关系为正相关关系。对照组31份非乳糜性尿液甘油三酯测定不显色。结论 尿甘油三酯测定,可以正确反映轧糜尿中脂肪含量,且简便、快速、灵敏、准确,可以替代尿乳糜定性试验。     

腹肌表面肌电信号与储尿排尿的相关性分析

目的开发通过实时监测腹部多部位表面肌电信号的非侵入性检测手段预测膀胱收缩。方法采集10名正常受试者的腹部表面肌电信号并基于MATLAB进行时域、频域特征的量化分析。结果和结论腹直肌和腹外斜肌等腹肌的表面肌电信号与储尿排尿过程具有一定的相关性。     

尿液标本放置时间对成分检测的影响

目的：探讨尿液标本放置时间对尿常规检测结果的影响。方法：留取尿液标本后,在室温（20℃）下放置不同时间,用尿液自动分析仪进行测定,比较各组的结果。结果：实验表明,标本在2h内各组变化不明显（P＞0.05)。3h时,葡萄糖明显下降（P＜0.01);9h时,pH值明显上升（P＜0.05),蛋白质、酮体和白细胞明显下降（P＜0.05);6h后,部分标本产生了亚硝酸盐。结论：室温（20℃）下,尿液标本应在2h内检测,如长时间放置（＞2h)可使其成分发生改变,影响检测结果。     

一次性无痛导尿管临床应用的观察

目的探讨改善留置导尿管后的舒适度。方法将58例住院患者随机分为两组,观察组28例选用一次性无痛气囊导尿管,对照组30例选用普通一次性气囊导尿管。使用视觉模拟评分法（VAS）与焦虑评分法（HAMA）对置管后8h、24h、48h进行评分。结果使用一次性无痛导尿管的患者置管后8h、24h舒适度明显优于普通气囊导尿管,两组48h无显著性差异。结论使用一次性无痛导尿管的患者置管后24h内舒适度优于普通导尿管。