痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症多中心观察

[目的】探索痹祺胶囊的适用范围及用药规律。[方法】选择68例患者，单纯使用痹祺胶囊治疗，观察治疗前后症状、体征变化。[结果】67例患者临床症状、体征均有不同程度改善，总疗效临床治愈14例，显效34例，有效19例，无效1例，有效率为98．5％，愈显率为70．6％。[结论】痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效突出稳定。     

痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症75例的临床观察

【目的】研究痹祺胶囊治疗腰间盘突出症的临床效果。【方法】选取病例共计75例，全部病例在用药期问停用其他治疗药物，单纯使用痹祺胶囊治疗。【结果】用药平均17．7d，起效时间最短2d，最长20d，平均5．6d。经治疗，有效率为98．7％。【结论】75例临床观察结果表明痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效满意：     

痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症属中医腰腿痛范畴,多发于青壮年,是临床引起腰腿痛最常见的原因.自2007年9月-2008年7月,笔者应用痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症取得了较好疗效,认为痹祺胶囊对瘀血阻滞型腰椎间盘突出症的疗效优于气血亏虚型,寒     

手法结合痹祺胶囊口服治疗腰椎间盘突出症症状学评分研究

目的:分析腰椎间盘突出症患者保守治疗前后临床表现变化。方法:收集110名腰椎间盘突出症患者的临床资料,分为实验组:70名患者采用手法结合痹祺胶囊口服方法治疗,对照组:40名患者采用手法治疗结合风湿骨痛胶囊口服方法治疗,对其保守治疗前后进行JOA评分。结果:实验组治疗前后JOA值(t=20.68767,P<0.0001)差异显著,对照组JOA值(t=24.31136,P<0.0001)差异显著,对照组和实验组治疗前后JOA值的差值进行独立样本秩和检验(z=-2.1634,P=0.0305<0.05)差异显著,实验组疗效优于对照组。结论:采用手法结合痹祺胶囊口服方法治疗腰椎间盘突出症,疗效较好。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

目的系统评价腰痹通胶囊比较非甾体抗炎药(NSAIDs)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效和安全性,为临床提供循证参考。方法通过计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中文科技期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data),收集自建库以来至2019年6月腰痹通胶囊比较NSAIDs治疗LDH的随机对照试验(RCT),制定纳入标准和排除标准后,筛选出符合标准的文献,评价纳入文献的质量并提取数据,采用RevMan5.3软件对其进行Meta分析。结果共有10篇研究符合标准,合计1088例患者。Meta分析结果显示腰痹通胶囊治疗LDH与NSAIDs比较在提高临床总有效率[OR=4.74,95%CI(3.13,7.17),P<0.00001]、降低VAS评分[MD=-1.26,95%CI(-1.35,-1.17),P<0.00001]、改善白细胞介素-1β(IL-1β)[MD=-0.12,95%CI(-0.14,-0.10),P<0.00001]、白细胞介素-6(IL-6)[MD=-4.14,95%CI(-6.34,-1.93),P=0.0002]、白细胞介素-8(IL-8)[MD=-9.49,95%CI(-11.73,-7.24),P<0.00001]、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[MD=-0.27,95%CI(-0.36,-0.17),P<0.00001]水平方面均有优势,在安全性方面提示不良反应发生率低,临床使用相对安全。结论腰痹通胶囊与NSAIDs比较能明显提高LDH患者的临床疗效、改善相关指标,且不良反应较少。但由于本研究为二次研究,且纳入文献数量较少、质量较低,尚需大样本、高质量随机对照研究对其临床疗效及安全性进一步证实。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，适应性，安全性和使用注意事项。方法：按中药新药审批办法。对400例腰椎间盘突出症，中医辨证为血瘀气滞，脉络闭阻者，用腰痹通胶囊与腰痛宁胶囊进行临床比较。结果：腰痹通胶囊治疗组疗效优于腰痛宁对照组，在疼痛，压痛，功能障碍等症状和体征分析，两者经统计学处理具有显著性差异。讨论腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症优于腰痛宁胶囊。结论：腰痹通胶囊无毒副作用。是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物。     

蠲痹胶囊配合针灸治疗腰椎间盘突出症68例

目的：观察蠲痹胶囊配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将68例患者随机分为对照组和实验组各34例,对照组采用口服蠲痹胶囊治疗,实验组在对照组治疗的基础上行针灸治疗,7 d为1疗程。结果：对照组治愈18例,显效8例,有效1例,无效7例,有效率为79.4%;实验组治愈25例,显效6例,有效2例,无效1例,有效率为97.1%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：蠲痹胶囊配合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

口服中成药治疗腰椎间盘突出症有效性和安全性的网状Meta分析

[目的]采用网状Meta分析方法评价不同口服中成药对腰椎间盘突出症（LDH）的有效性和安全性,为临床用药提供了循证依据。[方法]计算机检索中国知网（CNKI）、万方（WanFang）、维普（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、Embase、Cochrane Library数据库,自建库至2022年2月收录的口服中成药治疗LDH的随机对照试验（RCTs）,通过Cochrane推荐的分析与偏倚风险评估工具对所纳入的RCTs进行质量评估,用RevMan5.4和Stata15.1对口服中成药治疗LDH的有效性和安全性进行分析评价。[结果]纳入24项RCTs,共包括6种中成药。网状Meta分析结果表明,在临床有效性方面,排名前三的中成药为痹祺胶囊、舒筋健腰丸、腰痹通胶囊;在改善VAS评分方面,排名前三的中成药为腰腿痛宁胶囊、舒筋健腰丸、腰痛宁胶囊;在药物安全性方面,各项研究均未出现严重不良反应事件,多数研究仅报道了中成药的轻度胃肠道反应。[结论]综合比较口服中成药可提高腰椎间盘突出症的临床疗效,安全性好;但受纳入文献的质量和数量所限,该结论仍需要更多高质量研究予以进一步验证...     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例

腰椎间盘突出症是骨伤科临床常见与难治性疾病之一,最典型的症状即在于不同程度腰腿疼.2007年6月～2008年6月,我们采用腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例,取得一定的疗效,现报告如下.     

痹祺胶囊治疗纤维肌痛症疗效观察

目的观察痹祺胶囊对纤维肌痛症的治疗效果。方法将60例急性纤维肌痛症患者随机分为治疗组36例与对照组24例,均采用理疗、按摩等常规治疗,治疗组给予口服痹祺胶囊,对照组加用脉通片口服;两组疗程均为3周。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组缓解疼痛及水肿消退的作用均明显优于对照组。结论痹祺胶囊治疗纤维肌痛症疗效显著。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期疗效分析

目的:观察口服腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法:将128例符合要求的腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组58例,采用口服腰痹通胶囊联合牵引治疗;对照组70例,采用口服盐酸乙哌立松片+洛索洛芬钠胶囊联合牵引治疗。观察比较两组患者治疗前和治疗4周后的VAS评分,同时比较两组患者的临床疗效。结果:①VAS评分:两组患者治疗前的VAS评分比较,差异无统计学意义;治疗4周后治疗组的VAS评分于低与对照组。②临床疗效:治疗组治愈9例,好转42例,未愈7例;对照组治愈20例,好转45例,未愈5例。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义。结论:口服腰痹通胶囊可有效缓解腰椎间盘突出症患者腰部疼痛症状,改善患者腰部功能,是治疗该病的有效方法。     

苗药骨痹胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床研究

评价苗药骨痹胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。方法：按照苗医苗药的配制方法，对200例腰椎间盘突出症，中医辨证为腰痹、腰痛，将苗药骨痹胶囊与腰痛宁胶囊进行临床比较。结果：苗药骨痹胶囊优于腰痛宁胶囊。两者经统计学数据处理，具有显著的疗效差异，表明苗药骨痹胶囊治疗腰椎间盘突出的疗效好，属纯苗药制剂，无毒副作用，值得推广应用。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症65例临床观察

为探讨腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,将 130例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组 6 5例以腰痹通胶囊治疗 ,对照组 6 5例服用芬必得治疗。疗程2 0日。结果 :治疗组能迅速缓解腰腿痛症状 ,疗效明显优于对照组 (P <0 0 1)。     

活血化瘀类中药治疗腰椎间盘突出症有效性和安全性系统评价

目的:系统评价活血化瘀中药制剂治疗脊髓型颈椎病的有效性和安全性。方法:计算机检索Cochrane Library、Pub Med、及中国知网(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)、万方数据库,并手工检索,收集活血化瘀类中药治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验。采用Cochrane Handbook 5.1.0推荐标准对纳入研究的方法学质量进行评价,使用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果:共纳入文献14篇,2094例患者。活血化瘀类中药的治愈率[OR=2.53,95%CI(1.63,3.92)],总有效率[OR=3.97,95%CI(1.83,8.60)]均优于西药组;活血化瘀类中药联合手术的治愈率[OR=2.32,95%CI(1.50,3.59)],总有效率[OR=3.38,95%CI(1.36,8.43)]均优于单独手术;活血化瘀类中药结合非药物中医疗法的治愈率[OR=2.55,95%CI(1.88,3.46)]优于单独非药物中医疗法,总有效率[OR=2.49,95%CI(1.73,3.58)]优于非药物中医疗法组;纳入研究报道活血化瘀类中药组不良反应发生率低于西药组。结论:现有临床证据表明,活血化瘀类中药治疗腰椎间盘突出症有效,但由于纳入研究质量总体不高,尚需应用大样本、多中心、方法学规范的高质量RCT来进一步验证评价其有效性及安全性。     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症随机对照试验系统评价与Meta分析

目的 系统评价腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性.方法 计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文数据库、中国生物医学数据库以及PubMed、Cochrane Library等数据库,检索各数据库建库至2020年10月6日腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的随机对照试验.采用RevMan 5.3软件进行疗效与安全性Me...     

马蕲通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症45例

笔者应用自拟马蕲通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症 45例 ,取得了较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组 45例中 ,男 30例 ,女 15例 ;年龄 2 0～ 76岁 ,平均34 .4岁 ;全部病例经 CT或 MRI检查显示 :L2 ～ L3突出 2例 ,L3～ L4突出 5例 ,L4～ L5 突出 17例 ,L5 ～ S1 突出 2 1例 ;其中多个突出 10例 (L2 ～ L42例 ,L3～ S1 8例 ) ;病程最短 7天 ,最长 5年 ;临床表现仅有腰痛者 5例 ,腰痛伴下肢疼痛或麻木者 2 0例 ,仅有下肢疼痛或麻木者 2 0例 ;所有病例都有相应椎旁压痛 ,38例有患肢直腿抬高及加强试验阳性。2　治疗方法病程在 15天内者 …     

痹祺胶囊治疗关节痛疗效分析

目的观察痹祺胶囊对关节痛的治疗效果及症状改善作用。方法将100例关节痛患者随机分为治疗组56例及对照组44例,均采用玻璃酸钠关节内注射,曲安奈德局部封闭,电脉冲刺激等常规对症治疗;治疗组另予痹祺胶囊。两组均以2个月为1疗程。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组症状的改善及临床疗效优于对照组。结论痹祺胶囊治疗关节痛疗效确切。     

针刺结合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症(LDH)是康复科及骨科常见病种之一,主要表现为腰痛及下肢放射痛,临床以急性发病或慢性病急性加重形式出现,治疗手段主要分为保守治疗和手术治疗两种形式。而手术治疗因费用高、存在一定风险,所以大多数患者乐于接受保守治疗,如何提高本病的疗效和节约经济是很多医家关注的问     

独活除痹胶囊治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)40例临床观察

目的:观察独活除痹胶囊治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)的临床疗效。方法:将87例符合纳入标准的患者随机为治疗组与对照组,治疗组40例,给予口服独活除痹胶囊;对照组37例,给予口服腰痛宁胶囊。均观察2个疗程。结果:治疗后两组OSW评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:独活除痹胶囊能有效改善腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)患者的临床症状和体征。     

针刺综合疗法治疗腰椎间盘突出症的系统评价

腰椎间盘突出症（LDH）是由于外力作用引起腰椎骨关节旋转、倾斜、错位,导致椎间盘突出椎间孔或椎管,刺激到脊神经或脊髓;或因骨关节错位、椎间孔移位,导致神经根位移与椎间盘产生卡压,引起腰椎活动障碍、腰痛、下肢放射性疼痛,简称“腰突症”11J。腰突症是临床上的常见病,也是引起腰腿痛最主要的原因之一,给患者的生活和工作带来诸多痛苦和不便,甚至造成残疾,丧失劳动能力。腰突症属于中医学“腰痛”的范畴,中医学认为腰痛主要与感受外邪、跌打损伤和劳欲太过等因素有关。腰突症最多见的症状为疼痛,主要表现为腰腿痛、坐骨神经痛,典型的坐骨神经痛表现为由臀部、大腿后侧、小腿外侧至足跟部或足背的外侧放电样,电击样或烧灼样放射痛。