社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量等因素的影响

目的:探讨社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量、复发率、再住院率以及服药依从性的影响。方法:将新乡医学院第二附属医院复发性抑郁症患者121例随机分为社会心理干预联合抗抑郁药物组(实验组,n=60)及单用抗抑郁药物组(对照组,n=61),采取生活质量量表(WHO-QOL-100)评定两组治疗前、后的生活质量情况。于出院后随访6个月、1年、2年分别了解患者服药依从性情况、复发率及再住院率。结果:两组患者的生活质量均有改善,实验组的生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分为13.2±2.43,68.4±11.3,53.2±6.9和37.31±6.27,显著好于对照组(生活质量总评分:11.3±2.3,心理领域:63.53±10.23,独立性领域:49.22±6.18,社会关系领域评分:34.44±5.82),差异有显著性意义(t=4.42,2.49,4.98,2.60,P<0.05～0.001);2年后随防实验组的复发率和再住院率为8%和5%,明显低于对照组(33%/30%),差异有显著性意义(χ2=12.39,12.65;P均<0.05);坚持服药的人数实验组50例,对照组36例,差异有显著性意义(χ2=6.72,P<0.05)。结论:社会心理干预不仅有助于复发性抑郁症患者的治疗,而且可改善患者的生活质量,提高治疗依从性和降低复发率。     

心理社会干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨心理社会干预对抑郁症患者生活质量及治疗依从性的影响。方法选择符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者208例,随机分为观察组和对照组,对照组单用抗抑郁药物治疗;观察组采用心理社会干预联合抗抑郁药物治疗,应用生活质量量表评定2组治疗前、治疗后生活质量及治疗依从性情况。结果观察组的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域评分均明显高于对照组(p<0.01),治疗依从性也明显优于对照组(p<0.01)。结论心理社会干预可改善抑郁症患者的生活质量,提高治疗依从性和降低复发率。     

心理社会干预对抑郁症的康复作用

目前单纯药物治疗对抑郁症康复的效果尚不能令人满意。抑郁症的发生、发展及转归与社会心理因素具有较密切的关系。将80例抑郁症患，随机分成干预组和对照组，采用住院护理观察量表和汉密顿抑郁量表评定，以观察心理社会干预对抑郁症的康复作用。     

院外心理干预对抑郁症患者康复的影响

2001年5月～2006年5月，我们对48例抑郁症患者痊愈出院后进行家庭随访及院外心理干预，效果满意。现报告如下。     

家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响。方法:将130例抑郁症患者按照随机数字方法分为对照组和观察组各65例,对照组进行常规护理干预和出院指导,观察组给予家庭随访和心理护理干预,分别于干预前、干预后3个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)评估其服药依从性及临床疗效。结果:干预后3个月观察组HAMD评分较干预前和对照组下降(P0.05),两组GQOLI-74在躯体健康、心理健康、社会功能三个维度的评分均比干预前升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:家庭随访及心理护理干预不仅能够改善抑郁症患者的抑郁状况,还能提高患者生活质量,值得推广。     

心理社会干预对抑郁症的康复作用

目前单纯药物治疗对抑郁症康复的效果尚不能令人满意。抑郁症的发生、发展及转归与社会心理因素具有较密切的关系。将80例抑郁症患者,随机分成干预组和对照组,采用住院护理观察量表和汉密顿抑郁量表评定,以观察心理社会干预对抑郁症的康复作用。     

心理干预对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨心理干预对抑郁症病人康复的影响。[方法]将100例抑郁症病人按入院的先后顺序随机分成两组。对照组给予常规的治疗护理，观察组除常规治疗护理外进行8周有计划的心理干预。采用自知力与治疗态度问卷（ITAQ）和汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定。[结果]心理干预前，两纽病人的ITAQ、HAMD评分及服药依从性比较均无统计学意义（P〉0．05）：心理干预8周末，观察组病人的ITAO评分明显高于对照组，HAMD评分明显低于对照组，服药依从性明显高于对照组，两组比较均有统计学意义。[结论]住院期间对抑郁症病人实施心理干预可以帮助病人恢复自知力，提高病人对服药的依从性。     

电话随访综合心理干预对门诊抑郁症患者睡眠质量的影响

目的探讨电话随访综合心理干预对门诊抑郁症患者睡眠质量的影响。方法对64例门诊抑郁症伴睡眠障碍的患者在药物治疗基础上实施定期电话随访综合心理干预,在干预前和干预后2周采用匹兹堡睡眠质量指数问卷（pittsburgh sleep quality index,PSQI）调查患者的睡眠情况。比较患者干预前后睡眠状况。结果干预后抑郁症患者PSQI总分较干预前明显降低,前后比较,差异具有统计学意义（P〈0.001）,其中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能因子得分比较,差异具有统计学意义（均P〈0.001）,但催眠药物因子得分前后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论定期电话随访综合心理干预能明显改善抑郁症患者睡眠障碍状况。     

心理干预对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨心理干预对抑郁症病人康复的影响.[方法]将100例抑郁症病人按入院的先后顺序随机分成两组.对照组给予常规的治疗护理,观察组除常规治疗护理外进行8周有计划的心理干预.采用自知力与治疗态度问卷(ITAQ)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.[结果]心理干预前,两组病人的ITAQ、HAMD评分及服药依从性比较均无统计学意义(P＞0.05);心理干预8周末,观察组病人的ITAQ评分明显高于对照组,HAMD评分明显低于对照组,服药依从性明显高于对照组,两组比较均有统计学意义.[结论]住院期间对抑郁症病人实施心理干预可以帮助病人恢复自知力,提高病人对服药的依从性.     

心理干预结合正念减压疗法对抑郁症患者睡眠质量的影响

目的:探究心理干预结合正念减压疗法对抑郁症患者睡眠质量的影响.方法:选取2017年1月至2020年5月江门市第三人民医院收治的抑郁症患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.2组均予以正念减压疗法治疗,对照组在此基础上予以常规指导,观察组在此基础上予以心理干预,对2组的干预效果进行比较分析.结果:干预...     

心理护理对抑郁症患者康复情况的影响

目的 探讨心理护理对抑郁症患者康复状况的影响.方法 随机选取78例抑郁症患者分为研究组和对照组,2组各39例,研究组在治疗的同时给予常规护理加心理护理,对照组在治疗的同时仅给予常规护理,比较2组患者治疗前和治疗后的HAMD评分和生活质量量表评分.结果 研究组在治疗后HAMD评分的5个项目均低于对照组(p＜0.05),生活质量量表在心理领域的评分研究组高于对照组(p＜0.05).结论 良好的心理护理可以促进抑郁症患者的康复.     

抑郁症患者的家庭随访及心理干预

目的:了解抑郁症患者回归家庭和社会后存在的问题,及时给予心理干预,防止发生消极的自杀观念或行为,提高患者的生活质量。方法:对32例抑郁症患者进行家庭随访,采用抑郁自评量表(SDS)评估患者抑郁指数,及时给予心理干预及健康教育指导。结果:本组心理干预前后抑郁得分比较有显著性差异(P<0.05),3年后家庭随访56.3%患者抑郁指数达到预期目标。结论:对出院后抑郁症患者开展家庭随访及心理干预,可降低抑郁指数,消除负面心理,预防自杀发生,从而提高患者的生活质量。     

心理干预对脑卒中后抑郁症患者康复的影响

2006—10／2007—10我们对脑卒中抑郁患者进行心理干预，效果较好，总结如下。     

心理护理对脑卒中抑郁症患者接受康复干预及其疗效的影响

目的：观察心理护理对脑卒中抑郁症(post stroke depression，PSD)患者康复疗效的影响。方法：100例符合PSD多模式方法诊断(multimodel approach to diagnosis of PSD，MMADD)中抑郁调查表(beck depression inventory，BDI)和汉密顿抑郁评定量表(Hamilton ration scale for depression，HRSD)标准确诊脑卒中抑郁症患者随机分成两组，心理护理组在进行康复治疗的同时辅加心理护理，对照组只进行康复治疗，两组治疗前后分别进行1次MMADD和功能独立检查(FIM)。结果：两组患者经6周康复治疗后，心理护理组及对照组患者功能独立检查评分均提高，心理护理组为(82．45&;#177;17．49)分，对照组为(71．71&;#177;15．56)分。两者比较差异有显著性意义(t=3．244，P＜0．01)；心理护理组抑郁状态明显改善，MMADD内心症状评分下降，对照组MMADD内心症状评分无明显改善，治疗后组间比较差异有显著性意义(P＜0．01)。结论：心理护理对脑卒中抑郁症患者康复疗效有明显影响，对提高患者自信心，促进全面康复起重要作用。     

辅助心理干预对抑郁症患者心理防御方式影响的研究

目的：探讨辅助认知行为等综合心理干预对抑郁症患者心理防御方式的影响.方法：85例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,2组均给予抗抑郁药物治疗,观察组配合认知行为治疗等综合心理下预,治疗前、治疗后3及6个月末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）,治疗前、治疗6个月末采用防御方式问卷量表（DSQ）进行测评.结果：治疗3及6个月末时,2组HAMD评分均较治疗前显著下降,且观察组更低于对照组（均P＜0.01）.治疗6个月末,DSQ评分显示,观察组的不成熟因子和掩饰因子分显著低于对照组,成熟因子分显著高于对照组（P＜0.05,0.01）.结论：辅助认知行为等综合心理干预能有效改变抑郁症患者的心理防御方式,改善抑郁症状.     

全程综合干预对复发性抑郁症病人生活质量的影响

[目的]探讨全程综合干预对复发性抑郁症病人生活质量的影响。[方法]将92例复发性抑郁症病人随机分为研究组和对照组，各46例，对照组给予常规治疗护理，研究组在此基础上给予全程综合干预1年。采用生活质量评定量表（QOL-100）进行评定。[结果]干预前两组病人的QOL-100总评分及各因子分比较均无统计学意义（P〉0．05）；干预1年后，研究组病人生活质量总评分及生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域评分均优于对照组（P〈0，01）。[结论]全程综合干预能明显提高复发性抑郁症病人的生活质量，有助于病人重返社会。     

急性心肌梗死早期心理综合干预对康复预后的影响

急性心肌梗死（AMI）是冠心病的一种严重类型，住院病死率可达10％～15％。心理因素在其发生、发展和预后中起着十分重要的作用。本文采用分组对照和自身前后对照的方法，从AMI早期（24h内）即开始进行心理综合干预，并于AMI第4周比较其对焦虑、心功能、并发症等的影响，现报道如下。     

心理干预对乳腺癌术后并发抑郁症病人生活质量的影响

[目的]观察心理干预对乳腺癌术后并发抑郁症病人生活质量的影响。[方法]将63例乳腺癌术后并发抑郁症病人随机分为对照组31例和观察组32例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用心理干预措施。初始(诊断为抑郁症后第1次)和3个月末采用乳腺癌生活质量测评量表(FACT-B)评价病人的生活质量。[结果]观察组病人第3个月末FACT-B总分和各领域评分分值均明显高于对照组(P0.05)。[结论]对乳腺癌术后并发抑郁症病人在常规护理的基础上采用心理干预能有效提高病人的生活质量。     

早期干预对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨早期干预对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法：将97例首发精神分裂症患者随机分为研究组(n=49)和对照组(n=48)，研究组从治疗后开始即接受药物、心理、社会的综合干预措施，对照组仅使用单一药物治疗。于治疗前、出院1年后采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及生活质量量表(WHOQOL-100)进行精神症状和生活质量的评定。结果：出院1年后，研究组PANSS阴性量表分改善明显优于对照组(9.04&;#177;1.80和13.20&;#177;1.90)，差异有显著性意义(f=11.24，P＜0.01)；对生活质量的影响除精神支柱外均明显提高，与治疗前比较差异有显著性意义(f=3.85～26.41，P均&;lt;0.01)；对照组患者的生理领域、独立性领域、精神支柱没有明显改善(f=7.70，6.45，0.64，P均&;gt;0.05)。结论：早期干预有助于提高首发精神分裂症状患者的生活质量。