身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨身痛逐瘀汤配合中药电渗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组及对照组，治疗组给予身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗，对照组单纯给予中药电渗治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为90．0％与80．0％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组均能有效降低患者的总积分及主要症状体征积分，且治疗组疗效明显优于对照组。结论：身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症有良好的效果，值得临床推广。     

身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨身痛逐瘀汤配合中药电渗对腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组及对照组,治疗组给予身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗,对照组单纯给予中药电渗治疗.结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.0%与80.0%,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组与时照组均能有效降低患者的总积分及主要症状体征积分,且治疗组疗效明显优于对照组.结论:身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症有良好的效果,值得临床推广.     

身痛逐瘀汤加味合电针、牵引治疗腰椎间盘突出症93例临床观察

目的：观察身痛逐瘀汤加味合电针、牵引疗法对腰椎间盘突出症的疗效。方法：将183例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用身痛逐瘀汤加味内服,结合电针、牵引治疗,对照组采用单纯的牵引方法。结果：治疗组对照组治疗后腰功能评分（22.83±5.23,18.36±5.25）及临床疗效优良率（80.65%和40.80%）比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：身痛逐瘀汤加味合电针,牵引疗法对腰椎间盘突出症具有活血化瘀、疏经活络、改善腰椎功能的功效。     

快速牵引结合中药治疗包容性腰椎间盘突出症90例

目的:观察快速牵引结合中药治疗包容性腰椎间盘突出症血瘀气滞型的临床疗效.方法:将180例本病患者随机分成治疗组和对照组各90例,治疗组采用快速牵引治疗,对照组采用慢速牵引治疗,两组的基础治疗均为内服身痛逐瘀汤.结果:总有效率治疗组为94.44％,对照组为85.56％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:快速牵引结合身痛逐瘀汤较慢速牵引结合身痛逐瘀汤治疗包容性腰椎间盘突出症血瘀气滞型具有更好的临床疗效.     

中药外贴内服治疗腰椎问盘突出症114例疗效观察

目的 观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效.结果 两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组.结论 活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗.     

中药外贴内服治疗腰椎间盘突出症114例疗效观察

目的观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤。治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效。结果两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组。结论活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗。     

身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的:探讨身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从医院于2017年12月-2019年12月诊治的腰椎间盘突出症患者中选取106例作为研究对象,并按随机抽签法进行分组:将采取推拿联合针灸治疗者设为对照组(53例),将采取身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗方案者设为研究组(53例),就两组患者的腰椎间盘突出症总体疗效、治疗前后腰腿疼痛程度及中医证候变化进行统计学分析。结果:研究组腰椎间盘突出症总体有效率高于对照组(P=0.037);两组治疗后的腰腿疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和中医证候积分均低于治疗前(P均为0.000),而研究组VAS评分和中医证候积分、直腿抬高试验积分均低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果良好,可有效缓解腰腿疼痛症状及活动功能,可借鉴。     

身痛逐瘀汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:56例按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例。两组均给予针刺治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:观察组JOA评分、ODI评分及VAS评分均高于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血型的临床效果。方法:92例随机分为对照组与观察组各46例。两组均行腰三针治疗,观察组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:观察组JOA评分较对照组高(P0.05),VAS及ODI评分较对照组低(P0.05)。观察组总有效率高于对照组(P0.05),不良反应率低于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血型效果较好。     

身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状疗效观察

目的观察身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状的效果。方法将122例术后发生下肢疼痛及麻木残余症状的腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各61例,对照组患者术后给予临床常规治疗,观察组则联合应用身痛逐瘀汤治疗,观察比较2组治疗效果。结果治疗4周后2组患者下肢疼痛及麻木评分、直腿抬高及下肢肌力评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且观察组下降程度较对照组更明显(P均0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论身痛逐瘀汤联合西医治疗可明显减轻腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状,疗效明显优于单纯西医治疗,可在临床推广应用。     

针刺联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察分析针灸配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2013年2月-2015年3月收治的42例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各21例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率、VAS评分及血浆β-EP水平均显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者采用针灸配合身痛逐瘀汤治疗的临床疗效显著,可有效改善功能障碍,值得临床应用及推广。     

加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症18例

目的：观察加味身痛逐瘀汤治疗腰推间盘突出症的临床疗效。方法：将经临床及影像学诊断的腰椎间盘突出症36例患者随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组用加味身痛逐瘀汤治疗,10d为1个疗程;对照组口服布洛芬缓释胶囊加壮骨关节丸治疗,12d为1个疗程。两组均治疗2个疗程后比较疗效。结果：总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

后路椎间盘镜联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察后路椎间盘镜联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症77例患者作为研究对象,依照数字随机法分为对照组(38例)与观察组(39例)两组。对照组采用后路椎间盘镜治疗,观察组予以身痛逐瘀汤联合后路椎间盘镜术治疗,比较观察组和对照组患者的临床治疗效果。结果:术后观察组患者的住院时间与下床活动时间均显著低于对照组(P0.05);对照组患者的治疗有效率显著低于观察组(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取身痛逐瘀汤联合后路椎间盘镜治疗,治疗效果较好,能加快患者康复。     

中医骨伤手法配合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:126例随机分为对照组和观察组各63例。两组均给予中医骨伤手法治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组下肢萎缩、臀及下肢麻木及腰痛积分均低于治疗前(P0.05),且观察组积分均低于对照组(P0.05)。治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分低于治疗前(P0.05)、日常生活能力评定量表(ADL)评分高于治疗前(P0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P0.05)。结论:中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症能减轻疼痛,提高疗效,改善日常生活活动能力。     

针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证的临床疗效。方法:将确诊为血瘀气滞型腰椎间盘突出症的86例患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用口服塞来昔布胶囊联合牵引、物理治疗等手段,治疗组患者在牵引、物理治疗的基础上,口服加味身痛逐瘀汤配合针灸治疗,疗程均为2周。分别在治疗前后记录两组患者的中医证候积分、VAS疼痛量表、ODI生活质量评价、JOA腰腿疼评分,并对临床症状和体征改善情况进行评估。结果:治疗组患者总有效率为90.69%,明显优于对照组总有效率81.40%,与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、VAS、ODI评分均降低,JOA评分升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后与对照组比较,治疗组患者中医证候积分、VAS、ODI、JOA评分改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证临床疗效确切,值得进一步推广应用。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症近期疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症(LDH)的近期疗效.方法:120例LDH患者随机按数字法分为对照组和观察组各60例.对照组给予壮医药线点灸,观察组给予身痛逐瘀汤加减联合壮医药线点灸,疗程均为20 d.记录治疗前及治疗后第2、4、6、8、10、12、14、20天疼痛VAS评分,并计算疼痛改善率;记录治疗前、后和随访期疼痛量表(包括疼痛分级指数、视觉模拟量表、现时疼痛强度)和Oswestry功能障碍指数的变化情况,并检测血浆β-内啡肽(β-EP)水平.结果:观察组总有效率93.33％,优于对照组的78.33％ (P ＜0.05);两组治疗后VAS评分均呈下降趋势,第6天至疗程结束,观察组VAS评分均低于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);治疗后第7、14、20天观察组疼痛改善率均优于对照组(P＜0.05或P＜0.01);治疗后及随访期观察组腰椎间盘突出症(SF-MPQ)各项评分及Oswestry功能障碍指数均低于同期对照组(P＜0.01);治疗后及随访期观察组血浆β-EP水平均高于对照组(P＜0.01).结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症能明显减轻患者疼痛,改善患者功能障碍,提高血浆β-EP水平,近期疗效显著.     

身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用腰椎牵引疗法结合腰部斜板法。对照组加服腰痛宁胶囊和英太青胶囊治疗,观察组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),中医症候积分观察组低于对照组(P0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症90例临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组采用口服甲钴胺胶囊及双氯芬酸胶囊治疗;治疗组口服身痛逐瘀汤加味及针灸治疗,两组均治疗1周后评价疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为72.2%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

胶原酶溶解术合身痛逐瘀汤治腰椎间盘突出症50例

目的：评价胶原酶溶解术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对临床及CT或MRI确诊的腰椎间盘突出症100例随机分2组，2组均在CT引导下穿刺；A组给予突出物内外注射胶原酶，术后抗炎；B组在A组基础上加服身痛逐瘀汤。结果：术后10天，B组患者的有效率94％，高于A组的74％，两组间比较有显著性差异（P〈0．05）；术后3个月时B组患者的有效率96％，A组患者的有效率94％，两组之间无显著性差异（P〉0．05）。结论：胶原酶配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

自拟外贴内服方药对腰椎间盘突出症患者血清TNF-α的影响

目的 观察外敷活血通络散配合口服加减身痛逐瘀汤对腰椎间盘突出症患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组采用牵引、推拿等常规理疗治疗组外用活血通络散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分和血清TNF-α含量的变化,并判断临床疗效.结果 与治疗前比较.两组治疗后疼痛积分和血清TNF-α含量均显著降低;与对照组比较,治疗组治疗后疼痛积分和血清TNF-α含量有显著差异;治疗组临床总有效率92.98%,对照组为85.26%,两组差异显著.结论 活血通络散外用配合加减身痛逐瘀汤内服可显著降低血清TNF-α含量,通过抑制炎症反应以减轻腰椎问盘突出症患者的疼痛.