无创通气联合辨证应用中药注射液治疗呼吸衰竭68例疗效观察

目的:观察无创通气联合辨证应用中药注射液治疗呼吸衰竭的临床疗效。方法:将68例呼吸衰竭患者随机分为对照组与观察组,对照组34例给予常规无创通气方案治疗,观察组34例在此基础上联合应用中药注射液(痰热清注射液、参麦注射液、醒脑静注射液等)辨证施治,主要观察临床疗效、血气分析、通气时间以及吸痰次数等临床指标。结果:与对照组相比,观察组血气分析、临床指标改善显著,治疗有效率更高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在无创通气基础上联合应用中药注射液辨证治疗呼吸衰竭可取得良好效果。     

参麦注射液联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭40例

目的:观察参麦注射液联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(chroic obstructive pulmoary disease,COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取2013年6月—2014年6月就诊于本院的COPD合并呼吸衰竭患者共80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组入院后进行无创通气治疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液,观察两组患者的临床疗效。结果:对照组有效率为72.5%,观察组有效率为90.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效确切。     

无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭100例临床观察

目的:探讨无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭的临床疗效.方法:选取本院呼吸科进行无创机械通气治疗的100例慢性2型呼吸衰竭患者为对照组,同期采用无创机械通气联合醒脑静进行治疗的100例患者为治疗组,将两组患者的治疗总有效率及治疗前、治疗后7 d的肺功能参数、血气分析指标进行比较.结果:治疗组的临床总有效率高于对照组,而治疗后7 d的肺功能参数及血气分析指标改善幅度均大于对照组(P<0.05).结论:无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭的临床疗效较佳,可更加明显地改善患者的肺功能参数及血气分析指标.     

参麦注射液对无创通气治疗慢性阻塞性肺病并严重呼吸衰竭的影响

目的观察参麦注射液对接受无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病（COPD）并严重呼吸衰竭患者的影响.方法对照组（23例）在给予常规治疗的同时无创通气,治疗组（25例）在常规治疗无创通气的基础上加用参麦注射液30ml静脉点滴,每天1次,共10天;对所有患者进行血氧饱和度等监测,分别于治疗前,治疗后6h、24h、3d、7d行动脉血分析,并观察记录神志、呼吸、心率、呼吸困难等在各个治疗时期的变化.结果治疗组患者均明显好转出院,对照组治疗后3例无改善而改用有创通气治疗,其余20例患者均好转出院;住院时间：治疗组为（11.3±2.5）d,对照组为（13.2±2.7）d;机械通气时间：治疗组为（5.8±2.8）d,对照组为（7.5±3.0）d;上述指标两组比较差异均有显著性（P＜0.05）.3d、7d时呼吸困难计分组间比较差异有显著性（P＜0.05,P＜0.01）;动脉血气分析结果治疗组明显优于对照组（P＜0.05）;面部压伤、感染等不良反应治疗组明显减少.结论参麦注射液对无创通气治疗COPD并严重呼吸衰竭能明显缩短患者住院和机械通气时间,不良反应发生率明显下降.     

无创正压通气联合痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床研究

目的 观察无创正压通气联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效和安全性。方法 COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者98例随机分为实验组与对照组,两组均予以无创正压通气治疗,试验组联合静脉使用痰热清注射液,疗程2周。比较两组患者治疗前后血气分析指标、血清炎症指标、临床COPD问卷（CCQ）评分、不良反应方面的差异,同时比较两组在平均住院时间、气管插管率、病死率。结果 治疗后,两组患者血气指标、血清炎症指标、CCQ评分较治疗前均显著改善（P <0.05）,与对照组比较,试验组患者治疗后以上指标（动脉血p H值除外）改善更为显著（P <0.05）。与对照组相比,试验组平均住院时间显著降低（P <0.05）,同时气管插管率、病死率亦有所降低,但差异无统计学意义（P> 0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论 与单纯无创正压通气治疗比较,无创正压通气联合痰热清注射液治疗更能显著改善患者急性症状、血气指标、血清炎症指标,显著降低平均住院时间,并且安全性高。     

参麦注射液联合无创正压通气治疗老年COPD呼衰伴心衰疗效观察

目的:探讨参麦注射液联合无创正压通气在治疗COPD急性呼吸衰竭伴心衰的作用。方法:将我院呼吸科收治的COPD急性呼吸衰竭伴心衰患者30例随机分为两组,治疗组给予参麦注射液联合无创正压通气治疗,对照组给予单一无创正压通气治疗。监测患者呼吸困难症状、生命体征、血气分析及心功能等指标。结果:30例无创正压通气治疗,治疗组患者呼吸困难症状、呼吸频率、心率、血气分析及心功能等指标均较对照组明显改善,无创正压通气时间治疗组明显低于对照组(P均<0.05)。结论:参麦注射液能控制COPD呼衰及心衰的进一步加重,有效缩短无创正压通气的时间,有助于提高患者机械通气的耐受性,提高抢救成功率,防止病情的恶化。     

无创通气在呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的：探讨无创通气在治疗呼吸衰竭患者中的的疗效.方法：2010年08月～2012年12月收治的50例呼吸衰竭患者,其中对照组和治疗组各25例.所有病例均采用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法上加用无创通气.检测两组血PH值、动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、心率、呼吸频率,住院时间、插管率及病死率.结果：治疗组在PH、PaO2 PaCO2、心率、呼吸频率的改善上均优于对照组（P＜0.05）,治疗组住院天数少于对照组（P＜0.05）,治疗组插管率明显低于对照组（P＜0.01）,两组死亡率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：无创通气使用方便、不良反应及并发症少,疗效确切.     

痰热清注射液与无创通气联合治疗病理产科并发急性肺损伤疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合无创正压通气在治疗病理产科并发急性肺损伤（ALI）中的作用。方法将我院中心ICU收治病理产科并发ALI 35例患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液联合无创正压通气治疗,对照组予单一无创正压通气治疗;监测患者自觉症状、生命体征、血气分析、PaO2／FiO2及使用无创正压通气时间等指标。结果35例无创正压通气治疗,成功34例,占97．14％（34／35）;治疗组6、12h患者呼吸频率、心率、PaO2、PaO2／FiO2改善较对照组明显,无创正压通气时间治疗组低于对照组。结论病理产科是ALI发生的高危人群。痰热清能减轻ALI的进一步加重,有效缩短无创正压通气的时间,有助提高患者机械通气耐受性,赢得抢救时机,阻断向ARDS进展。     

无创通气联合丹参多酚酸盐与硫酸镁治疗肺心病呼吸衰竭临床效果观察

目的：探讨无创通气联合丹参多酚酸盐与硫酸镁治疗肺心病呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取肺心病呼吸衰竭患者40例,按照入院顺序分为对照组与观察组,每组20例,对照组患者给予硫酸镁治疗;观察组在对照组的基础上采用无创通气联合丹参多酚酸盐治疗,治疗后观察两组患者的临床症状、PaO2、PaCO2及血液流变学指标。结果：观察组有11例患者显效,对照组有8例患者显效,观察组的显效率、有效率均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组患者的PaO2、PaCO2均明显低于对照组患者,全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度均明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论：无创通气联合丹参多酚酸盐治疗肺心病呼吸衰竭的临床疗效确切,值得推广应用。     

无创正压通气联合丹参川芎嗪注射液治疗老年肺心病疗效观察

目的探讨无创正压通气(NPPV)与丹参川芎嗪注射液联合治疗老年肺心病的临床价值。方法将老年肺心病患者86例随机平均分为2组,对照组行NPPV治疗,研究组给予NPPV联合丹参川芎嗪注射液治疗。观察2组临床疗效及治疗前后心肺功能变化情况。结果治疗2周后研究组临床治愈率与总有效率明显高于对照组(P均0.05);治疗后研究组心率、呼吸、二氧化碳分压均明显低于对照组(P均0.05),氧分压、p H值均明显高于对照组(P均0.05),心肺功能改善明显优于对照组(P0.05)。结论 NPPV联合丹参川芎嗪注射液治疗老年肺心病疗效更好,能够有效促进心肺功能恢复,值得推广应用。     

78例无创通气治疗呼吸衰竭疗效分析

目的：分析无创通气在呼吸衰竭的在临床上的应用价值。方法：回顾总结我院从2007年3月至2010年3月接受无创正在机械通气（NIPPV）治疗呼吸衰竭患者共78例。比较治疗前后血气分析及临床表现（呼吸、心率）的变化。结果：68例患者病情好转顺利撤机,6例改用有创通气,4例因病情恶化自动出院,有效率达85．9％。治疗后PH、PaO2、Sat）：明显升高,PaC02、RR、HR明显降低,治疗前后有非常显著差异（P〈0．01）。结论：NIPPV不但具有应用迅速、操作方便、不良反应及并发症少等优点,而且疗效肯定,可以作为部分严重呼吸衰竭治疗的首选方式,尤其值得在基层医院推广。而IPPV则为经典的和不可缺少的通气连接方式,是NIPPV必要的补充手段。     

无创正压通气救治急性呼吸衰竭16例临床观察

目的：评价无创正压通气（NPPV）在急诊救治急性呼吸衰竭中的价值。方法：32例慢性阻塞性肺病（COPD）合并呼吸衰竭患者随机分成2组，A组16例，予常规药物治疗加鼻导管吸氧；B组16例，予常规药物治疗加NPPV。2组于治疗前后测二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）、氧饱和度（SaO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）。结果：施行NPPV后4h，B组患者动脉血PaCO2、PaO2、SaO2、RR、HR及患者症状较NPPV治疗前明显改善（P〈0．05），而A组患者治疗4h后，以上指标改善不明显。结论：急诊NPPV救COPD合并急性呼吸衰竭安全可行，效果明显，能减少气管插管，改善病人的生活质量。     

无创正压通气救治呼吸衰竭31例临床观察

目的：分析无创正压通气（NIPPV）在救治慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致呼吸衰竭患者中的价值。方法：对我院31例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者采用双水平气道正压通气治疗,比较治疗前后患者的血气指标变化。结果：采用NIPPV治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致呼吸衰竭组血气指标改善明显,同治疗前相比有显著差异（P〈0．05）。结论：NIPPV是治疗慢性阻塞性肺病所致呼吸衰竭的有效方法,早期应用可能阻止病情进一步发展。     

无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭34例临床观察

目的：讨论无创正压通气法（NPPV）应用于COPD并呼吸衰竭的临床治疗的意义.方法：分析34例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者的临床资料,其中,治疗组17例用无创正压通气法,17例患者均为自愿使用本方法治疗,对照组17例使用常规方法治疗.对两组患者的有效率和病死率进行比较并比较患者治疗前后的血气变化情况.结果：观察组和对照组总有效率分别为82.35%和47.05%,差异有显著性（P〈0.01）;观察组的病死率为11.76%,对照组的病死率为41.18%,具有显著性差异（P〈0.01）;治疗后患者的氧分压和二氧化碳分压的变化情况有显著差异（P〈0.01）.结论：无创正压通气法治疗COPD并呼吸衰竭的临床效果明显,降低病死率,值得在临床上广泛推广.     

葛根素注射液联合无创通气治疗急性心源性肺水肿患者32例

目的：评价葛根素注射液治疗联合无创通气急性心源性肺水肿患者的临床疗效。方法将62例心源性肺水肿患者随机分为对照组30例、治疗组32例。两组均给以利尿、扩血管、强心、纠正电解质紊乱等综合治疗,并给予无创呼吸机辅助通气治疗。治疗组在对照组治疗基础上,加用葛根素注射液0．4g静脉输液,疗程为10天。结果（1）两组患者治疗10天后进行临床疗效评价,治疗组总有效率为87．5%,对照组总有效率56．6%。治疗组临床疗效较好,经χ2检验,P〈0．05,差异有显著性。（2）两组治疗前后心率、血压、呼吸频率、动脉血气、心脏指数、射血分数及左室内径均有改善（P〈0．05）,治疗组改善更为显著（P〈0．01）。结论葛根素注射液联合无创机械通气治疗急性心源性肺水肿患者疗效确切肯定。     

无创正压通气治疗慢性呼吸衰竭的临床体会

目的：探讨应用无创正压机械通气（NIPPV）治疗慢性呼吸衰竭的疗效。方法：回顾性的分析我院2005年6月-2009年6月期间应用NIPPV治疗117例慢性呼吸衰竭患者的临床资料,并与同期64例未应用NIPPV治疗患者的资料进行对比,比较两组临床症状和动脉血气的改善情况,患者的住院天数及死亡率。结果：治疗组血气、心率、呼吸频率治疗前与治疗后比较有显著性差异,P〈0．05;治疗组与对照组血气、心率、呼吸频率改善情况比较差异显著（P〈0．05）,治疗组并且住院时间、死亡率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：无创正压通气治疗慢性呼吸衰竭的临床效果确切,具有临床推广价值。     

无创正压通气在38例呼吸衰竭治疗中的疗效观察

目的：探讨无创正压通气在呼吸衰竭中的治疗效果。方法：选取76例呼吸衰竭病患者作为研究对象,随机分配到对照组和观察组各38例。两组患者均给予常规治疗,对照组患者给予持续性低流量鼻导管吸氧,观察组则给予鼻持续性气道正压通气。通过观察两组患者的血气指标（Pa02、Sa02和PaC02）,心功能指标（SV、HR及LVEF）等来评定治疗效果。结果：对照组患者总有效率为76．3％,观察组患者总有效率为94．7％,组间对比具有统计学差异（P〈0．05）。观察组患者治疗后Sa02、Pa02及PaC02等血气指标优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者治疗后SV、HR及LVEF等心功能指标优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：无创正压通气治疗呼吸衰竭的效果好,能明显改善患者症状,值得临床推广应用。     

无创通气治疗急性呼吸衰竭的护理

机械通气作为一种人工替代或部分替代的有效手段,在各种原因所致的呼吸衰竭呼吸支持治疗中起重要作用,因此日益受到临床医生的重视.     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法观察50例NIPPV治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者的血气指标变化(pH、p(O2)、p(CO2)),住院病程、气管插管率和病死率,并同以往未使用NIPPV治疗的30例AECOPD合并呼吸衰竭病例进行比较。结果50例NIP-PV治疗后2 h、48 h血气指标明显改善,住院病程缩短,气管插管率和病死率明显降低,同非NIPPV治疗的对照组比较有显著性差异。结论NIPPV是治疗AECOPD合并呼吸衰竭的一种有效方法,早期应用可阻止病情进一步加重,避免有创机械通气,缩短病程。     

无创机械通气治疗呼吸衰竭40例临床护理

对40例慢性阻塞性肺病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,在采用无创呼吸机通气治疗的同时,进行心理护理,气道管理,密切观察病情变化及并发症.证明使用无创呼吸机治疗时,采用心理关怀,气道管理.确保有效通气,可避免或减少气管插管、气管切开的运用.从而减少相关并发症的发生.