疝环充填式无张力腹股沟疝修补术40例

疝环充填式无张力修补术是利用合成材料进行腹股沟疝无张力修补的最新术式，1999年6月-2003年5月我院应用该法治疗40例腹股沟疝，效果良好，报道如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝63例的临床经验.方法使用疝环充填物及网状补片(美国巴德公司产品),对63例腹股沟疝患者进行无张力疝修补术治疗,对手术指征、手术方法、术后伤口疼痛、自主能力和复发等进行观察.结果本术式与传统的疝修补术相比,具有更宽的手术指征、疼痛轻、恢复快、并发症低等优点.结论该术式是一种符合人解剖结构和疝病理生理的手术方法,传统的手术术式与其无法比拟.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例临床经验

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例的临床经验。方法：使用美国巴德公司的疝环充填物及网状补术对46例各类腹股沟疝病人进行无张力疝修补治疗；观察手术时间、伤口疼痛、术后自主能力的恢复、并发症及复发率。结果：与传统疝修补手术相比，具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短，并发症少和复发率低的优点。结论：这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法，具有经络方法无法比拟的优势。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝81例分析

目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股疝81例临床经验。方法采用Bardmesh,Perfixplug材料进行疝环充填,补片平铺式无张力腹股沟疝修补术。结果81例治愈出院,术后平均住院5.5天,最短3天。随访3月至3年,再发1例,复发率为1.23%。结论无张力疝修补术具有方法简便,损伤小,恢复快,复发率低等优点,是一种更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例

目的:总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝72例临床经验,并探讨此术式的优缺点。方法:采用美国外科疝成形补片对72例各类腹股沟疝患者施行疝环充填式无张力疝修补术治疗,并对手术方法及时间,术后自主能力恢复、术后伤口疼痛、并发症和近期复发率进行观察。结果:手术全部成功,手术时间平均40 min,术后6~24 h患者均能下床活动,无一例切口感染。术后随诊51例,1~30个月内未出现复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术具有手术方式简单、快捷,创伤小,有效,手术适应症广泛,复发率低,是一项更符合人体解剖结构的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床分析

目的：总结应用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝54例临床经验。方法：采用人工复合材料进行疝环充填、补片平铺式无张力腹股沟疝修补术。结果：54例治愈出院。随访3个月-3年,再发1例,复发率为1．85％。结论：无张力疝修补术是一种更符合人体解剖结构和疝的病理特点的手术方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床分析

统计学资料表明，腹股沟疝的发病率在60岁以上的老年男性中占10％-15％，70岁以上的老年男性中高达25％～30％。疝的治疗方法多种多样，有经历了100多年的传统手术方法，如Bassini、McVay、Halsted和Shouldice手术等。近年来西方传统的有张力疝修补技术已逐渐被无张力疝修补技术所替代，最近尚有微创腹腔镜疝修补术。我院自2000年10月起，采用了美国Bard公司的Mesh～Plug定型产品，对腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力修补术，临床上效果良好，现报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝68例体会

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用。方法 应用美国Bard公司的疝环充填物及成型补片，对68例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术。结果 全组均治愈，平均住院8d，手术时间平均45min，术后42例6h内下床活动，术后1例发生阴囊积液，2例出现腹股沟异物感。随访3个月～3年，未见复发病例。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作简单，损伤小，恢复快，复发率低等优点，是治疗腹股沟疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝36例临床分析

我院自2002年5月至2005年5月,使用美国巴德公司生产的巴德补片对36例腹股沟疝病人进行疝环充填式无张力疝修补术,取得满意的效果,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料本组共36例,均为男性。年龄23~81岁,平均58岁。合并有冠心病、肺心病、前列腺增生症、高血压者12例。右侧斜疝20例,左侧斜疝9例,双侧斜疝3例,复发性疝2例,右侧直疝1例,左侧直疝1例。1·2修补材料以单丝聚丙烯材料编织成的补片,包括1个花朵状的锥形充填物,另有一片编织成的平片。锥形充填物,内有8个“花瓣”,可根据术中疝环的大小进行修剪,充填物的锥状头朝向腹腔,花朵边缘朝…     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝32例

腹股沟疝是外科的常见病及多发病.传统的腹股沟疝修补术常有较高的复发率及各种并发症,国内外文献报告术后复发率约10%～15%[1].无张力疝修补术是近年来开展的新技术,具有符合人体解剖结构、创伤小、恢复快、复发率低等优点,并逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法[2].我院2003年8月至2006年12月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝32例,收到了较好效果,现报告如下.     

腹股沟疝无张力修补术92例

目的探讨腹股沟疝无张力修补术的疗效。方法采用法国Aspide公司产品：组织修补片,对92例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗;观察手术方法、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果与传统疝修补手术相比,具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,与传统方法相比优势明显。     

疝环填充式无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟斜疝35例临床分析

目的探讨疝环填充式无张力修补术(PMTFHR)治疗嵌顿性腹股沟斜疝的疗效和操作要点。方法回顾分析我院2001年6月~2005年6月行PMTFHR治疗嵌顿性腹股沟斜疝35例患者的临床资料,总结其手术适应证及操作要点。结果本组随访6~36个月无手术死亡、无伤口感染、无复发。结论PMTFHR是治疗嵌顿性腹股沟斜疝安全可靠的术式。只要嵌顿内容物无脓肿形成、坏死肠管未破裂同样适用,此法避免了患者第2次手术。     

无张力疝修补在老年腹股沟复发疝中的应用

目的总结无张力疝修补术在老年腹股沟复发疝治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析2005~2009年38例老年腹股沟复发疝应用无张力疝修补的临床资料。结果术后1例出现阴囊积液,无其它并发症。平均手术时间52m in,术后5~8 d痊愈出院,全部患者随访6~24个月未见复发。结论治疗老年腹股沟复发疝首选无张力疝修补术,且需注重复发疝的预防。     

开放式腹股沟疝无张力修补术1136例临床分析

目的分析比较3种常用开放式腹股沟疝无张力修补术(Lichtenstein术式、Rutkow术式、腹膜前修补术式)的临床疗效。方法本文将2003年2月至2009年8月在首都医科大学附属北京同仁医院普外科诊断患腹股沟疝的共1136例住院患者,根据患者当时采用的开放式腹股沟疝无张力修补术术式的不同分为3类:即Lichtenstein术式、Rutkow术式、腹膜前修补术式。对比分析这3种腹股沟疝无张力修补术在住院时间、住院费用、术后并发症、复发率和术后疼痛等方面的差异。结果开放式腹股沟疝修补术1136例均成功实施手术。3种手术类型间Lichtenstein组平均住院费用显著低于Rutkow组和腹膜前修补组;术后并发症未见到,组间差异无统计学意义。住院时间、复发率和术后疼痛组间差异均无统计学意义。结论 3种腹股沟疝无张力修补术均是治疗腹股沟疝安全、有效的手术方法 ,均有微创、住院时间短、复发率低和术后疼痛轻、术后并发症少的优点,个体化治疗仍是最佳选择。严重的早期术后疼痛预示着持续的慢性腹股沟痛发生的可能性。     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝

目的研究无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法应用高分子生物合成材料,对110例成人腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。对手术方法及时间、术后病人的恢复、并发症、复发率等进行观察分析。结果该术式方法简便,手术刨伤小,术后恢复快,并发症少,复发率极低;最长随访3年零1个月,除一例因排斥反应职出补片外,无复发。结论无张力疝修补术是目前成人腹股沟疝理想的治疗方式。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝32例

目的 :分析复发性腹股沟疝的病因及无张力疝修补术的治疗效果。探讨无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的疗效。方法 :应用美国巴德公司生产的BardMeshPerfixPlug产品用于无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝 3 2例。结果 :3 2例中复发性腹股沟疝经无张力疝修补术 ,全部治愈 ,无一例复发。结论 :应用无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝符合腹股沟管解剖生理要求 ,术式合理 ,疗效满意。     

无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝安全性的系统评价

目的评价无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的安全性。方法检索PubMed、EMBASE、CochraneLibrary、中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊群,并手工检索相关领域其他杂志。纳入比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的前瞻性随机对照研究或设计良好的非随机对照研究。评价纳入研究的质量,采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果纳入11个研究,共计716例。Meta分析结果显示：与传统疝修补术相比,无张力疝修补术平均手术时间缩短[加权均数差=-15．16,95％可信区间（-22．11,-8．20）,P〈0．05],手术后住院天数缩短[加权均数差=-1．59,95％可信区间（-2．83,-0．34）,P〈0．05]。手术后伤口感染发生没有明显差异[加权均数差=O．84,95％可信区间（O．44,1．59）,P〉0．05]。阴囊血肿[比值比=0．77,95％可信区间（0．39,1．51）,P〉0．05]、腹股沟区血清肿[比值比=3．80,95％可信区间（0．91,15．91）,P〉0．05]及尿潴留发生[比值比=0．62,95％可信区间（0．32,1．22）,P〉0．05]没有明显差别,术后远期复发率较传统疝修补术低f比值tE=0．14,95％可信区间（0．06,0．33）,P〈0．05]。结论无张力疝修补术治疗无肠管坏死物切除的腹股沟嵌顿疝是可行的。     

传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究

目的：探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术相比对于治疗腹股沟疝的临床疗效,评价其应用价值。方法：选取150例腹股沟疝患者,随机分为传统组和对照组,分别实施传统疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,对比两组患者住院时间等指标,并对所有患者随访12个月时间,对比两组患者不良并发症等指标。结果：对照组的手术时间、床下活动时间、住院时间分别为（34.33±5.99）min、（17.43±5.69）h、（4.55±2.32）d,均明显少于传统组;对照组并发症少于传统组,比较差异有统计学意义。结论：疝环填充式无张力疝修补术手术时间短,伤口愈合快,住院时间短,且手术带来的并发症发病率低,保证了安全性,值得推广应用。     

平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

目的对比分析平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年1月-2010年1月符合诊断标准的住院治疗的腹股沟疝患者90例作为观察对象,根据人选先后顺序随机分为A组（平片无张力疝修补术）和B组（疝环充填式疝修补术）各45例,应用统计学方法对比分析两种手术方法的疗效。结果通过对比分析,结果显示治疗组的手术时间、平均出血量、平均住院时间分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组的平均手术费用明显低于对照组（P〈0．01）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）.结论平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效相似,但平片无张力疝修补术费用低,因此更适合基层医院推广应用。     

无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝中的临床疗效对比分析

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效。方法:选取2010年1月～2011年1月间我院收治的68例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2组的效果进行比较。结果:2组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法。