口腔局部应用碧兰麻的临床效果评价

目的:评价碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果。方法:选择患者463例,随机分为实验组(碧兰麻组)和对照组(2%利多卡因组)。对在拔牙、活髓牙体预备和牙髓治疗过程中的麻醉效果进行比较。结果:碧兰麻在口腔局部麻醉中的效果明显优于2%利多卡因。结论:碧兰麻具有起效快,持续时间长,操作简便且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。     

碧兰麻与利多卡因在口腔麻醉中的应用比较

目的:对注射用碧兰麻在口腔临床局部麻醉应用中的有效性及安全性进行评价。方法:将176例患者、203颗患牙随机分为试验组和对照组,试验组用碧兰麻,对照组应用利多卡因,分别观察试验组和对照组的疗效。结果:碧兰麻麻醉疗效明显优于2%利多卡因。结论:碧兰麻用于口腔麻醉具有不良反应小、起效时间快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,在口腔麻醉中值得推广应用。     

碧兰麻口腔局部浸润麻醉1120例临床观察

目的:观察碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果。方法:碧兰麻不锈钢加压注射器配以0.3g小针头,每次用量不超过1.7ml,行口腔上牙的局部浸润麻醉。另设2%利多卡因组作对比研究。结果:碧兰麻组显效率为100%,优于利多卡因组。结论:碧兰麻应用于口腔局部浸润麻醉效果好,用药少,无不良反应。     

碧兰麻在口腔诊疗中的应用观察

目的观察碧兰麻在口腔诊疗中的麻醉效果。方法将268例473颗牙随机分成利多卡因组和碧兰麻组,行局部浸润麻醉和阻滞麻醉并观察麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉效果优良率明显高于利多卡因组,无任何不良反应。结论碧兰麻用于口腔治疗麻醉具有毒副作用小、起效快、渗透力强、出血少、镇痛效果好等优点,可广泛用于口腔诊疗的麻醉。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

碧兰麻在口腔麻醉中的效果观察

目的:观察碧兰麻在口腔麻醉中的临床效果。方法:将140例患者随机分成碧兰麻组和利多卡因组,对照两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻组麻醉效果明显优于利多卡因组,尤其是牙髓病治疗组的麻醉效果更显著。结论:碧兰麻是一种具有毒性低,浸润力强,起效时间长,组织穿透力强,没有过敏反应的新型专用麻醉剂,是口腔科理想的局部麻醉药物。     

碧兰麻在高血压患者拔牙中的临床应用研究

目的:探讨碧兰麻在高血压患者拔牙中的应用。方法:采用碧兰麻加压注射麻醉拔牙,自身对照观察麻醉效果及安全性。结果:碧兰麻在高血压患者拔牙麻醉的完全无痛率达81.82%,并对血压、心率无明显影响。结论:碧兰麻为高血压患者拔牙提供了一种安全高效的麻醉方法。     

碧兰麻在儿童正畸病例拔牙术中的麻醉效果观察

目的：应用碧兰麻对儿童正畸的拔牙病例实施局部浸润麻醉下拔牙术,观察其麻醉效果。方法：选取需拔除四颗前磨牙进行正畸治疗的儿童96例,共计384颗牙,分两次拔牙,每次将单颌两侧对称的前磨牙同期拔除。对拔牙术实施的局部麻醉随机分为两组,一侧设计为碧兰麻组48例采用碧兰麻局部浸润麻醉,另一侧设计为利多卡因组48例采用利多卡因局部阻滞麻醉。麻醉起效后开始拔牙,观察记录麻醉时间、麻醉效果,并进行对比分析。结果：碧兰麻组的麻醉起效时间短于利多卡因组（P<0.01）,而麻醉持续时间长于利多卡因组（P<0.01）;碧兰麻组的麻醉完全率高于利多卡因组（P<0.01）。结论：碧兰麻在儿童拔牙正畸病例拔牙术中的麻醉起效快,作用时间长、镇痛效果好、副作用少、安全可靠,可作为儿童拔牙时局部麻醉药物的首选。     

碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的效果观察

目的 观察碧兰麻在冠心病患者拔牙术中的临床效果.方法 碧兰麻1.7ml,采用小针头,进行口腔局部注射麻醉.结果 碧兰麻麻醉显效快且好.结论 碧兰麻在拔牙术中疗效好,用药量少,无不良反应.     

碧兰麻在牙髓治疗中麻醉效果观察

目的 :观察碧兰麻在牙髓治疗中的麻醉效果。方法 :用碧兰麻局部麻醉治疗 38例牙髓炎 ,以盐酸利多卡因作对照 ,观察麻醉效果 ,麻醉起效时间 ,心血管系统参数 ,不良反应。结果 :碧兰麻的麻醉效果强 ,起效时间快 ,不良反应少 ,与对照组相比有显著意义 (P <0 .0 1) ,且用药前后心血管系统参数没有明显改变。结论 :碧兰麻是一种安全、有效的口腔局部麻醉药。     

碧兰在牙体牙髓病治疗中的疗效观察

目的探讨碧兰在牙体牙髓病治疗过程中的麻醉疗效。方法选取2006年8月～2009年7月收治的120例急性牙体、牙髓疾病患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组采用碧兰麻醉,对照组采用利多卡因麻醉,比较两组麻醉过程中的效果。结果治疗组患者完全麻醉51例,麻醉良好6例,麻醉有效3例,总有效率85%,对照组患者完全麻醉12例,麻醉良好37例,麻醉有效5例,麻醉无效6例,总有效率20%,两组患者麻醉效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在牙体牙髓疾病治疗过程中,利用碧兰进行麻醉,效果明显优于利多卡因,得到了人们的满意和认可,值得在临床推广。     

探究碧兰麻与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的效果及安全性对比

目的 研究碧兰麻与利多卡因用于牙体牙髓疾病麻醉中的效果以及安全性差异.方法 从2014年2月—2016年2月间该院收治的牙体牙髓疾病患者中随机抽取出80例作为观察对象,以随机数表法进行分组,将这80例患者分入到观察组和对照组范畴中,其中观察组患者采用碧兰麻麻醉,对照组患者采用利多卡因麻醉,就两组患者的麻醉效果相关指标展开对比分析.结果 观察组患者的麻醉总有效率90.0%高于对照组的72.5%,且观察组患者麻醉满意度95.0%高于对照组的77.5%(P<0.05);且观察组患者麻醉起效时间更短,麻醉维持时间更长(P<0.05).结论 牙体牙髓病麻醉中采用碧兰麻效果确切,麻醉见效快,且维持时间长,麻醉总有效率高,对于确保手术顺利开展具有重要临床意义,值得推广应用.     

局麻药在治疗老年人急性牙髓炎中的应用观察

目的:观察碧兰麻、利多卡因在老年人急性牙髓炎牙髓治疗中的临床效果,探讨牙髓治疗局部麻醉的最佳办法,争取老年病人良好的配合。方法:将132名老年患者随机分成两组,甲组68例采用碧兰麻注射,乙组64例采用利多卡因局部麻醉,对照观察两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻无痛治疗有效率为94.12%,而利多卡因无痛治疗总有效率为82.81%。两组间有显著性差异。结论:碧兰麻总有效率优于利多卡因,在活髓牙治疗中,尤其是上颌后牙无痛治疗时,最好选用碧兰麻。     

利多卡因、含肾上腺素利多卡因及碧兰麻在口腔局部麻醉中的疗效观察

目的 探讨利多卡因.含肾上腺素利多卡因及碧兰麻在口腔局部麻醉中的临床效果.方法 选取需拔牙的患者600例随机分为3组,A组用2%利多卡因; B组用含肾上腺素利多卡因;C组用碧兰麻醉;采用组间对照方法,评价其效果.结果 3组疗效不同,A与B差别有显著性意义;B与C差别无显著性意义;A与C差别有显著性意义.麻醉成功率:A组61%,B 组87%,C组92%.结论 含肾上腺素利多卡因在口腔局部麻醉中效果较好,是一种比较理想的口腔局麻药,安全,有效,经济.     

应用碧兰麻为牙髓炎患者进行麻醉的临床疗效观察

目的：探讨分析应用碧兰麻为牙髓炎患者进行麻醉的临床疗效。方法：选取2011年5月～2012年12月间我院收治的牙髓炎患者138例作为研究对象，将其随机分为对照组（69例）和观察组（69例），为对照组患者注射利多卡因进行麻醉，为观察组患者注射碧兰麻进行麻醉，观察对比两组患者的临床麻醉效果，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者在临床麻醉的效果、麻醉起效时间、不良反应发生率等方面均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用碧兰麻为牙髓炎患者进行麻醉的临床疗效显著，具有麻醉效果好、毒性低、安全可靠等优点，值得在临床上进一步推广应用。     

碧兰麻在口腔科中的应用

碧兰麻是由法国碧兰公司开发的新型酰胺类口腔专用麻药,1998年引进我国.其麻醉效能高、起效快、毒性低,可广泛应用于口腔临床治疗,麻醉效果明显好于利多卡因或普鲁卡因,结合2007-2008年到我院就诊的病例对碧兰麻在口腔临床各科的应用效果作一综述.     

碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察碧兰麻在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法选取需要在麻醉后进行牙髓治疗的患牙560个,随机分为碧兰麻组和利多卡因组,并对两组麻醉的效果进行比较分析.结果碧兰麻组和利多卡因组的麻醉优良率分别为96.79%和84.65%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因.结论碧兰麻具有起效快、麻醉力强、毒性小、使用方便等特点,用于牙髓病治疗时的麻醉效果理想,可在临床推荐使用.     

牙体牙髓病患者临床麻醉的效果分析

目的:分析阿替卡因与利多卡因对于牙体牙髓病治疗的麻醉效果,为牙体牙髓病的临床麻醉提供新方法。方法:选取2011年5月至2013年8月间于我院口腔科就诊并治疗的急性牙体牙髓病患者84例(115牙)为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,分别采用利多卡因和碧兰麻进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果、生命体征、不良反应情况。结果:观察组麻醉有效率明显高于对照组(96.43%vs83.05%),两组上颌牙麻醉效果明显高于下颌牙(100.00%vs 92.31%、90.63%vs 74.07%);观察组不良反应明显低于对照组(4.76%vs 19.04%);两组心率、呼吸频率、体温间比较差异无统计学意义。结论:碧兰麻有利于提高局部麻醉药物的浓度,增强麻醉效果,减少不良反应。     

两种局部麻醉方法在口腔临床应用60例观察

目的比较两种局部麻醉方法在口腔临床应用效果。方法将60例患者分成两组，试验组采用口腔无痛局麻仪注射碧兰麻麻醉，对照组采用传统的手推针管式注射器注射2％利多卡因。比较注射疼痛程度、麻醉效果、恐惧程度。结果试验组与对照组相比：疼痛程度恐惧程度均有显著差异；麻醉效果无显著差异。结论口腔无痛局部麻醉仪能有效地减轻注射中的疼痛，降低病人注射过程中的恐惧感，麻醉效果良好。     

不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响观察

目的:观察不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响。方法:选择2009年1月—2011年1月收治的急性牙体、牙髓病病人110例,随机分为两组,观察组施行碧兰麻醉,对照组施行利多卡因麻醉,观察比较两组麻醉的临床疗效。结果:观察组的总有效率为87.27%,对照组的总有效率21.81%,两组病人麻醉效果比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:采用碧兰对牙体、牙髓疾病治疗过程中实施麻醉,效果明显优于利多卡因,值得临床推广应用。