多普勒组织成像评价高血压患者右室舒张功能

目的　应用多普勒组织成像 (DTI)技术检测三尖瓣环舒张期运动速度 ,结合三尖瓣血流频谱 ,评价高血压病右室舒张功能并探讨DTI的临床应用价值。方法　 4 2例原发性高血压患者和 30例健康者 ,应用DTI测量三尖瓣瓣环舒张早期峰值速度 (e)、舒张晚期峰值速度 (a)。脉冲多普勒 (PW )测量二尖瓣口舒张早、晚期最大峰值速度Em、Am ,三尖瓣口舒张早、晚期最大峰值速度Et,At。结果　高血压组e/a、Em/Am、Et/A、e及Et较对照组减低 (P <0 0 1) ;高血压组a及At均高于对照组 (P <0 0 5 ) ,e/a与Et/At,Et/At与Em/Am间存在相关关系。结论　高血压引起右室舒张功能减低 ,且与左室舒张功能损伤有相关性。DTI技术可评价高血压右室舒张功能。     

多普勒超声对高血压病右室舒张功能的评价

应用多普勒超声心动图，测定46例Ⅰ－Ⅱ期高血压病患者及30例正常人三尖瓣口血流频谱参数。结果示高血压病右室舒张功能降低，表现为E、Ei、Dc、E／A、Ei/Ai降低及A、Ai、Td增高，且与正常组比较P＜0．01；合并左室壁肥厚的高血压病患者右室舒张功能受损较无合并左室壁肥厚者更为严重。二者间E、A、Ai、Ei／Ai、Dc、Td比较有显著性差异（P＜0．05）．同时观察到高血压病右室舒张功能受损与左室舒张功能受损呈正相关，表明左、右室间功能相互影响。     

组织多普勒与血流多普勒评价原发性高血压右室舒张功能

目的:应用组织多普勒成像(TDI)技术检测三尖瓣环舒张期运动速度,并与三尖瓣血流多普勒进行对比研究,评价原发性高血压患者右室舒张功能。方法:应用TDI测量35例原发性高血压患者三尖瓣各叶瓣环舒张早期峰值速度e波及舒张晚期峰值速度a波;脉冲多普勒测量三尖瓣血流舒张早期及舒张晚期峰值速度E峰、A峰。并与对照组进行对比。结果:与对照组比较,高血压组平均e波、e/a比值及E峰、E/A比值减低(P<0.01),A峰升高;e/a<1检出率高于E/A<1检出率(P<0.01);三尖瓣各叶瓣环e/a比值间差异无显著性(P>0.05)。结论:原发性高血压可引起右室舒张功能减低,三类瓣各叶瓣环运动技术能简便有效评价高血压右室舒张功能。     

脉冲组织多普勒评价矽肺患者右室舒张功能

目的:探讨脉冲组织多普勒(PW-TDI)评价矽肺患者右室舒张功能.方法:正常对照组及矽肺患者各20例,行常规超声心动图检查,并应用PW-TDI技术测量三尖瓣前叶瓣环、隔叶瓣环及后叶瓣环处舒张早期、舒张晚期心肌运动速度Ve和Va及Ve/Va比值.结果:矽肺患者三尖瓣环处舒张早期心肌运动速度Ve较正常对照组均明显降低(P＜0.01);舒张晚期心肌运动速度Va均明显增加(P＜0.01);三尖瓣环各位点处Ve/Va比值较正常对照组均明显降低(P＜0.01).结论:矽肺患者早期即有有室舒张功能受损.PW-TDI可以早期、简便、敏感地反映矽肺患者的右室舒张功能.     

应用组织多普勒评价高血压病右室舒张功能

目的 探讨组织多普勒速度模式评价高血压病右室舒张功能的应用价值.方法 选择69例轻中度高血压患者及60例健康志愿者,应用脉冲组织多普勒测量e(三尖瓣环舒张早期峰值速度)、a(舒张晚期峰值速度),计算e/a;应用脉冲多普勒测量三尖瓣血流频谱E(舒张早期峰值速度)、A(舒张晚期峰值速度),计算E/A.比较正常组与高血压组间...     

应变率成像技术及多普勒超声评价肺动脉高压患者右室舒张功能

目的采用应变率成像技术与多普勒超声心动图对比研究,定量评价肺动脉高压(PH)患者右心室舒张功能。方法选取肺动脉高压患者31例(PH组)及正常对照组33例,计算两组三尖瓣口舒张早期血流速度与三尖瓣环运动速度之比(E/e’),应变率成像技术获得右心室各个节段舒张期纵向应变率及运动速度。结果与对照组相比,肺动脉高压组三尖瓣舒张早、晚期血流速度之比(E/A)、三尖瓣口舒张早期血流速度与三尖瓣环运动速度之比(E/e’)差异有统计学意义(P<0.05);两组相比右心室游离壁及室间隔各段舒张早期应变率(SRe)有显著性差异(P<0.05);右室游离壁及室间隔舒张早期应变率(SRe)与三尖瓣口舒张早期血流速度与三尖瓣环运动速度之比(E/e’)、右室游离壁厚度、肺动脉收缩压相关性较好。结论应变率成像技术是评价肺动脉高压患者右室舒张功能的较好方法。     

高血压患者右室舒张功能72例分析

目的：运用超声心动图，分析高血压患者左室收缩功能衰竭前，右室舒张功能的变化。方法：用多普勒超声心动图测量正常组、高血压组（左室肥厚组、非左室肥厚组）左右室舒张功能参数。统计采用Ｆ检验和ｑ检验。结果：肺动脉流速在高血压左室肥厚组比对照组及非肥厚组块（Ｐ〈０．０１）；高血压非肥厚组与对照组比较，右室舒张早期Ｅ峰较低，Ｄｅｃ１／２Ｔ延长，舒张晚期Ａ峰较高，Ｅ／Ａ比值较小，Ａ波充盈分数增大（Ｐ〈０．０１）     

组织多普勒联合彩色多普勒超声心动图评价高血压患者左室舒张功能的价值

目的:探讨组织多普勒联合彩色多普勒心动图超声评价高血压患者左室舒张功能的价值。方法:收集原发性高血压患者90例进行研究,根据左心室质量指数(LVMI)以及相对室壁厚度(RWT)进行分为左室正常构型组30例,左室离心性肥厚组30例,左室向心性肥厚组30例。进行常规超声心动图以及彩色多普勒、组织多普勒超声心动图检测左心室舒张功能,比较三组IVS、LVPW、LVEDD、LAD、LVEF、E/A、Em、E/Em。结果:①左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组IVS、LVPW、LAD显著高于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);与离心性肥厚组比较,左室向心性肥厚组IVS、LVPW显著升高,LVEDD显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。左室离心性肥厚组LVEDD显著大于左室正常构型组,差异有统计学意义(P<0.05);左室离心性肥厚组与左室向心性肥厚组LAD比较,差异有统计学意义(P<0.05);左室向心性肥厚组与左室正常构型组LVEDD差异无统计学意义(P>0.05)。②左室离心性肥厚组、左室向心性肥厚组E/A、Em显著低于左室正常构型组,左室离心性肥厚组E/Em显著较左室向心性肥厚组、正常构型组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左心肥厚患者可出现向心性肥厚与离心性肥厚,组织多普勒联合彩色多普勒超声检查结果显示离心性左心室肥厚比向心性肥厚患者左心室舒张功能下降更明显。     

多普勒超声心动图评价左室舒张功能

本文就 6 8例高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病 (冠心病 )史住院病例的多普勒超声心动图二尖瓣口血流频谱作回顾分析 ,旨在早期发现高血压、冠心病患者心脏左室舒张功能改变 ,为预防和治疗左心功能不全提供可靠检测指标。1　对象与方法1.1　对象　 6 8例住院病例中 ,有高血压病史 4 6例 ,其中男性 32例 ,女性 14例 ,平均年龄 5 6岁 (46～ 6 5岁 )。有冠心病史 2 2例 ,其中男性 13例 ,女性 9例 ,平均年龄 6 1岁 (5 2～ 6 3岁 )。1.2　方法　应用 CFM- 6 2 5型彩色多普勒超声诊断仪 (挪威 ) ,探头频率 3.0 MHz。受检者取左侧卧位。常规探测…     

多普勒超声心动图评价心脏舒张功能

多普勒超声心动图已 作为评价左室舒张功能的主要临床工具。然而,心脏舒张是一个十分复杂的过程,多普勒舒张期充盈指标受多个生理变量的影响。本文将复习有关心脏舒张功能的组成因素及多普勒超声心动图评价左室舒张功能的指标。     

组织多普勒与血流多普勒评价原发性高血压患者左室舒张功能

目的：应用定量组织多普勒（QTVI）检测二尖瓣环处心肌的运动特点,并与二尖瓣口血流频谱对比评价原发性高血压患者左室舒张功能。方法：依据Ganau分类法将146例原发性高血压分为4组：Ⅰ组为正常左室构型组（39例）,Ⅱ组为向心性重构组（35例）,Ⅲ组为向心性肥厚组（37例）,Ⅳ组为离心性肥大组（35例）;正常对照组40例。应用QTVI测量高血压患者左室壁二尖瓣环6个位点（侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁）处的运动速度指标Em、Am,计算Em/Am值。测量二尖瓣口血流频谱E、A,计算E/A、E/Em值。并对2种检测方法和各组测值进行比较。结果：高血压各组左室壁二尖瓣环6个位点处的平均Em及Em/Am值较正常对照组均显著减低（P〈0.05,P〈0.01）;高血压各组中,Ⅲ组Em及Em/Am值最低,Ⅳ组、Ⅱ组和Ⅰ组呈递减趋势;高血压Ⅱ、Ⅲ组二尖瓣口血流频谱E/A值较对照组显著减低（P〈0.05,P〈0.01）,Ⅰ、Ⅳ组E/A与对照组无显著差异;E/Em在高血压各组均显著升高（P〈0.05,P〈0.01）,呈递增趋势。结论：QTVI比常规超声心动图更早、更敏感地发现高血压所致的左室舒张功能障碍,且随着左心室室构的不同,QTVI准确评估左心室舒张功能变化特点。     

组织多普勒成像技术评价高血压患者左心室舒张功能

高血压左心室肥厚(LVH)临床极其常见,本文回顾性分析64例临床综合诊断的LVH患者,应用组织多普勒成像(Tissuedopplerimaging,TDI)技术,分析其舒张功能。1资料与方法1.1研究对象原发性高血压并左心室肥厚64例,男39例,女25例。年龄31～72岁,平均59.4岁。均符合WHO/ISH1999年高血压诊断标准。合并严重心力衰竭、瓣膜病、肥厚型心肌病、心电图有缺血者等,不作为本次研究对象。对照组20例,男女各10例。年龄29～62岁,平均54.1岁。1.2仪器与方法使用飞利浦HDI5000彩色多普勒超声仪,探头频率2.0～4.0MHz:(1)常规二维检查并测量心脏;(2)利用…     

组织多普勒成像技术评价高血压患者左室舒张功能

目的:探讨采用组织多普勒成像技术(DTI)检测二尖瓣环舒张期运动速度,评价高血压患者左室舒张功能的临床价值.方法:将82例原发性高血压患者分为两组:心肌不增厚组(non-LVH)35例,心肌增厚组(LVH)47例;另设对照组(健康人)82例.①采用DTI分别测量舒张早期e1、e2峰,舒张晚期a1、a2峰,同时计算e/a比值;②二尖瓣口下血流频谱测E峰、A峰、E/A比值;③取右上肺静脉(PV)频谱测肺静脉收缩期血流速度PVS,舒张期血流速度PVD,S/D比值及心房收缩期逆向血流速度(PvaV)及时间(PvaT).结果:①高血压患者non-LVH组、LVH组二尖瓣环DTI参数e1、e2 、e1/a1、e2/a2均明显低于对照组(P<0.01,P<0.05).②non-LVH、LVH组二尖瓣口血流参数E、E/A明显低于对组(P<0.01,P<0.05),而A明显高于对照组(P<0.01,P<0.05).non-LVH组、LVH组DTI与PWD参数相关性分析表明:e1/a1、e2/a2与E/A比值呈正相关(r=0.65,r=0.76,r=0.56,r=0.64,P<0.01).③non-LVH组、LVH组PV参数S/D比值明显高于对照组(P<0.01,P<0.05).LVH组PvaV、PvaT明显大于对照组及non-LVH组(P<0.01).结论:DTI二尖瓣环运动速度能客观反映左室舒张功能受损情况;DTI结合肺静脉血流参数,可提高综合分析高血压左室舒张功能的准确性.     

超声二维应变成像评价甲状腺功能亢进患者右室舒张功能

目的应用超声二维应变成像技术评价甲状腺功能亢进患者右室舒张功能。方法选取单纯性甲亢患者43例,正常对照组33例,常规超声心动图测量右室舒张末横径(RVED)、右室射血分数(RVEF)、右室面积变化率(RVP-CA)及三尖瓣口舒张期血流频谱E峰、A峰及E/A值。经胸采集并存储3个心动周期标准心尖四腔二维图像,运用EchoPAC超声工作站进行脱机分析,在二维应变的模式下,测量右室游离壁基底段、中间段、心尖段3个节段和右室整体的纵向舒张早、晚期峰值应变率(SRe、SRa),并比较各舒张期峰值应变率在两组间有无差异。结果常规超声心动图测量的RVED、RVEF、RVPCA及三尖瓣口舒张期血流频谱E峰、A峰及E/A值在两组间差异并无统计学意义(P>0.05)。二维应变成像结果显示,单纯性甲亢组右室游离壁各节段SRe、SRe/SRa比值与对照组比较,其差异无统计学意义(P>0.05),而各节段SRa与正常对照组比较,其差异有统计学意义(P<0.05)。单纯性甲亢组右室整体SRe较对照组减低,但差异无统计学意义(P>0.05),SRa较对照组增高,SRe/SRa比值较对照组减低,其差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论甲状腺功能亢进患者右室舒张功能受损,超声二维应变成像技术能够定量评价右室长轴舒张功能,其敏感性和准确性高于常规超声,为临床评价右心功能提供了又一有效方法。     

组织多普勒超声心动图评价冠心病患者心室舒张功能

目的 采用组织多普勒技术观察冠心病患者心室舒张功能的改变及左室和右室舒张功能的关系.方法 研究30例正常健康人和30例冠心病患者,应用多普勒超声技术测量二尖辩口及三尖辩口舒张期血流速度;应用组织多普勒超声技术测量二尖辩环--左室侧壁交界处及三尖辩环--右室侧壁交界处心肌运动频谱.测量二尖辩及三尖辩舒张早期血流速度(E)、舒张晚期血流速度(A)及E/A,心肌舒张早期运动速度但(Em)、晚期运动速度(Am)及En/Am,测量E/Em.结果 冠心病组与对照组比较:二尖辩及三尖辩血流E/A显著减小(P<0.01);与对照组比较,冠心病组左室Em、Am、Em/Am均减小(P<0.01),E/Em增大(P<0.01);三尖辩环侧壁运动速度冠心病组Em、Am、Em/Am减小(P<0.05).E/Em增大(P<0.05);对照组、冠心病组的左室与右室间E/Em高度相关.结论 冠心病患者的左室舒张功能异常,伴有右室舒张功能的改变,右室与左室舒张功能的改变相关.     

多普勒超声评价甲状腺功能亢进症患者左室舒张功能分析

甲状腺功能亢进症是由多种原因导致甲状腺功能增强,分泌甲状腺激素过多所致的临床综合征,过多甲状腺激素产生导致心输出量增高,心率增快,心肌收缩力增强[1],最终引起心脏结构和功能发生改变.本研究应用脉冲型组织多普勒技术(PW-TDI)对60 例甲状腺功能亢进症患者左心舒张功能进行分析,旨在探讨其评价甲状腺功能亢进症患者左心舒张功能的临床价值.