2612例HIV初筛结果分析

目的 分析人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体初筛试验阳性结果与三种初筛试剂复检结果、确认试验结果之间的关系,探讨是否可以用两种较高敏感性和特异性的初筛试剂复检,提高初筛准确率.方法 用两种较高敏感性和特异性的艾滋病抗体初筛试剂复检初筛阳性标本,双阴性者判定为HIV抗体阴性,双阳性或一阴一阳者送确认试验.结果 129份HIV抗体初筛阳性标本,初筛假阳性者34份,假阳性率为26.35%.省疾控艾滋确认不确定者2份、阳性者95份,阳性符合率为华大试剂是100%(95/95).折江艾康(乳胶层析法)与确认的阳性符合率为81.89%(95/116)万泰试剂为70.58%(12/17),金豪试剂为74.11%(83/112).评价三种不同初筛试剂检测艾滋病病毒(HIV)抗体的可靠性,比较HIV抗体初筛试验阳性结果与确认试验结果之间的关系及一般规律.结论 三种不同试剂的初筛检测HIV抗体与WB确认检测具有一定的相关性.     

1134例HIV抗体初筛试验结果分析

目的：统计分析我科艾滋病初筛实验室HIV抗体检测结果及人群分布，总结工作经验和体会。方法：收集所有检测结果，分别统计各类人群HIV感染阳性率，分析HIV抗体阳性分布情况。结果：1134份血清共检出7例HIV抗体阳性（0.62%）其中性病门诊患者阳性率0.58%(4/1038)、劳教人员阳性率1.04%(1/96)、男0.71%(5/707)、女0.47%(2/427)。结论：HIV在普通人群中有较高感染率，以性传播为主要感染途径，男性感染率高于女性；艾滋病防治工作应加强对普通人群的有关宣传，对有性病者更不能忽视HIV的筛查，以便及时查出并有效控制传染源；艾滋病初筛实验室的管理工作与技术工作一样同等重要。     

河南省漯河地区5984例HIV抗体初筛结果分析

艾滋病已经成为严重威胁全人类健康的重要传染病之一，其感染率不断上升，目前仍处于可防不可治愈阶段，为了解、掌握本地区流行状况，统计我院近两年来5984例HIV抗体初筛结果，可以浅见漯河及周边县区的HIV感染现状，现分析如下：     

9876例HIV抗体初筛试验结果分析

我国自1985年检出首例艾滋病至今,HIV感染已在全国所有省市自治区流行,且已呈现蔓延趋势[1],因此成为我国21世纪面临的主要公共卫生问题之一[2].     

HIV抗体初筛阳性确认试验资料分析

目的分析百色市2010年艾滋病病毒(HIV)抗体筛查阳性确认试验检测数据,了解HIV感染人群及分布特征。方法依据《全国艾滋病检测技术规范(2004年版)》规定的检测流程与方法,对百色市各艾滋病自愿咨询检测(VCT)点及医疗单位初筛实验室送检的HIV抗体阳性样品进行复检及确认。结果 544例HIV初筛阳性样品复检后进行确认试验,509例被确认HIV抗体阳性(其中包括最初不确定,一个月后复检确认的3例患者),22例被确认HIV抗体阴性,16例被确认HIV抗体不确定,间隔一个月后有4例随访复检被确认HIV抗体阳性3例,HIV抗体确认阳性率为93.57%(509/544)。HIV感染男女性别比为1.7∶1,年龄主要集中在21~40岁年龄组,样品来源以病人住院筛查发现和各VCT点送检,职业以农民,性途径传播为主。结论 2010年我市HIV感染仍呈高发趋势,HIV抗体确认阳性率较高,自动检测人群的提高、各县VCT点工作展开,有利于早期发现感染者和了解艾滋病疫情动态,提高随访率是落实党和国家对HIV/AIDS病人"四免一关怀"策略的具体措施,及时采取干预措施控制传播具有重大意义。     

钟山区2009～2011年HIV初筛结果分析

目的 了解各类人群检测艾滋病病毒抗体情况,为进一步搞好艾滋病防治工作提供科学依据.方法 回顾分析不同人群检测HIV抗体情况.结果 5181例H IV抗体检测者中,初筛抗体阳性118例,初筛阳性率为2.28%,确认阳性105例,确认阳性率为2.03%.结论 HIV抗体初筛阳性人数多,阳性率高,是早发现、早管理、早治疗感染者/病人的有效方法.     

54174例HIV抗体初筛结果分析

我国自1985年首次报道HIV感染者以来,HIV感染人数迅速增加,AIDS已经成为危害我国人民健康最为严重的传染病之一。新疆是HIV感染的重灾区,2000年起HIV感染新增人数以每年10％以上的速度递增,因此对HIV的检测越来越受到人们的重视。为了更有效地保护医务人员及患者的安全,避免医疗纠纷的发生,各级医疗机构普遍开展了HIV的检测工作。现将我科2004年11月～2009年12月部分住院及门诊就诊者HIV抗体检测结果分析并总结如下。     

104份抗-HIV初筛阳性结果分析

目的　对艾滋病病毒 (HIV)抗体检测方法的研讨。方法　采用归纳法对酶联免疫吸附试验 (ELISA)和快速检测法检出的抗 -HIV阳性结果进行分析。结果　共检测 5 0 78份血标本 ,第一次初筛试验抗 -HIV阳性 10 4份 ;第二次双孔复检 ,同种试剂再次阳性的 81份 ,另一种试剂检出阳性 5 0份 ;确证实验室确证 2 8份阳性 (其中三份为可疑 )。结论　通过初筛、复检阳性后的抗 -HIV阳性总数与确证试验结果较接近     

浅议基层HIV—抗体初筛实验室的建设

为了加强我市HIV—抗体初筛实验室检测工作的管理，提高检测质量，我中心对辖区各县、市、区疾病预防控制中心及各医疗保健机构的HIV—抗体检测实验室进行了一次前期检查。     

新疆维吾尔自治区人民医院抗HIV初筛检测结果分析

2002年1月～2003年1月，新疆维吾尔自治区人民医院对HIV抗体初筛检测结果报告如下。     

宜昌市2009年HIV抗体检测结果分析

目的 了解宜昌市2009年HIV抗体检测初筛、复检和确认结果的情况,更加合理开展HIV抗体日常检测工作.方法 按<全国艾滋病检测技术规范>的要求进行检测及结果判断,分析初筛、复检和确认结果和相关资料.结果 192份初筛阳性标本经ELISA和PA两种初筛试验复检以及WB试验确认,有55份为HIV抗体阳性;初筛假阳性率较高,复检双阳性标本与确认试验的结果符合率较高,ELISA加PA试验是较好的初筛复检手段;一般人群和高危人群均有HIV抗体阳性者检出.结论 HIV抗体日常检测必须遵从初筛、复检及确认试验的检测程序,阳性结果的报告必须以确认试验为准,在开展高危人群监测的同时不能忽视一般人群.     

394例HIV抗体初筛阳性患者结果分析

目的：了解人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体初筛阳性患者的流行病学特点,为区域性HIV筛查及防治工作提供依据。方法：选取2006年1月~2013年12月南京医科大学第一附属医院门诊及住院HIV抗体初筛结果为阳性的标本,送至江苏省疾控中心艾滋病（AIDS）确认实验室应用蛋白印迹法（WB）确认。结果：394例血清HIV抗体初筛结果为阳性,经WB复检,确认阳性214例,确认阴性167例,不确定13例。HIV抗体初筛阳性从2006年的9例增加到2013年的94例,其中确认阳性从5例增到49例。HIV抗体确认阳性以男性、20~49岁为主,主要分布在感染科、呼吸科、皮肤科、血液科和急诊科;而HIV抗体确认阴性者以女性、20岁以上为主,主要分布在血液科、产科、急诊科和生殖中心。结论：该地区HIV感染处在低水平,但HIV感染呈现上升趋势、存在以青年男性为主、科室分布广泛等特点。认识该特点,有利于相关部门开展区域性的HIV筛查及防治工作。     

某院住院患者HIV抗体初筛结果分析

目的：对住院患者 HIV抗体初筛结果进行分析与探讨,以提高抗体初筛准确率。方法：选取120例2011年6月-2013年4月在我院接受治疗的住院患者,通过ELISA法对患者HIV抗体进行初筛试验,通过金标法对筛查阳性反应标本进行复检,若金标法与ELISA法检测均呈阳性反应,则要将患者标本送至HIV实验室进行确认。结果：对120例患者进行H IV抗体检测,有6例为阳性反应,其中男4例,女2例,平均年龄为40．1岁,总检出率为5％,比全国平均水平要高。结论：尽管我院所初筛出的H IV感染者以外地患者居多,然而,通过对本地H IV感染患者的检出,对我们敲响了警钟,提示由于我区新增HIV感染人数的进一步上升,AIDS患者和 HIV感染者已经在很大程度上对我院医务人员与住院患者构成威胁,所以控制医院H IV感染任务也呈现逐渐艰巨的情况。     

HIV抗体初筛检测结果分析

目的了解输血前检查及术前检查的住院患者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染及分布情况,为医院制定预防措施提供依据。方法 对2007~2010年78 154例输血前检查及术前检查的住院患者进行HIV抗体检测,并分析其结果。结果在78 154例标本中,初筛阳性者79例,HIV抗体确认阳性者63例,HIV感染率为0.08%,感染年龄主要集中在21-40岁,以男性居多,感染者主要分布在外科。结论 HIV感染率逐年上升,且年龄分布范围广,科室分布多样化,提示医护人员作好生物安全防护,防止职业暴露的重要性。     

331例HIV抗体筛查阳性标本的确证结果分析

目的探究HIV初筛试验与确证试验的结果之间的关系,通过随访研究确证试验不确定结果的抗体进展情况。方法 2014年1月—2016年8月解放军302医院HIV抗体初筛阳性的地方患者331例,初筛方法为化学发光法,以免疫印迹法(Westem blotting,WB)作为确证试验,分析结果。并对不确定患者进行随访,分析其出现的条带,对转阳以及转阴的结果汇总统计。结果初筛S/CO值在1~5之间的有84例,阳性符合率为0.00%,5~20之间的有36例,阳性符合率为22.22%,20~100之间的有65例,阳性符合率为67.69%,大于100的有146例,阳性符合率为98.63%。免疫印迹法检测后,72例不确定结果中存在多种条带,终判定为阳性的病人有13例,判定为阴性的病人为38例,失访21例。结论化学发光试剂存在有一定的假阳性,随着S/CO值的升高,其与确证试验的阳性符合率也会升高,但是高S/CO值的标本并不一定代表感染了HIV。同时免疫印迹法检测HIV也有一定的局限性,所以建议HIV抗体的报告应该用初筛试验、复检试验、确证试验的结果进行综合判断。     

某基层综合医院HIV初筛结果调查分析

目的了解某基层综合医院就诊患者HIV感染情况及抗体初筛检测阳性检出情况。方法回顾性分析该院2012年1月~2016年12月间就诊患者HIV抗体筛查检测结果。结果 2012~2016年对155 408例患者进行HIV抗体初筛检测,阳性166例。初筛阳性检出率2012年为0.144%;2013年为0.134%;2014年为0.097%,2015年为0.069%;2016年为0.113%。HIV初筛阳性者中男134例(80.72%),女32例(19.28%),男女发病比率4.19∶1。住院筛查阳性123例(74.10%),门诊就诊筛查阳性43例(25.90%)。结论在住院患者中普遍开展初筛试验非常必要,常规检测住院患者HIV抗体意义重大。     

探讨影响HIV抗体初筛检测结果的因素

目的探讨影响HIV抗体初筛检测结果的因素,提高AIDS初筛实验室检测质量,最大限度地减少HIV抗体检测可能出现的错误和误差。方法采用双抗原夹心酶联免疫法(ELISA)和免疫层析快速诊断试剂(金标法)测定血清中的HIV抗体。结果经重复试验和确诊试验,ELISA法和金标法检测HIV抗体假阳性率分别为30.0%和5.2%,敏感性为73.3%和90%。结论初筛试验存在假阳性结果,HIV抗体结果的报告必须以确认结果为准,需严格控制实验条件,提高实验准确率。     

HIV初筛试验中外源性物质影响的探讨

20世纪90年代以来，HIV在我国迅速传播，感染人数成倍增长。HIV感染的初筛试验以HIV抗体检测为金标准，为了达到早诊断、早治疗、早管理的目的，全国先后建立了大量的HIV抗体初筛实验室。《全国艾滋病检测技术规范》对于初筛实验室已经有明确的试验技术和试验条件的要求，但是大部分初筛实验室仅能做常规的HIV抗体初筛工作，很少对HIV检测工作中的外源性物质的影响做深层次的研究。     

HIV缺本初筛阳性21例临床分析

人类免疫缺陷病毒(HIV)感染后经过一定的潜伏期,引起获得性免疫缺陷综合征(AIDS),即艾滋病。艾滋病是死亡率极高的恶性传染病,其发病率有逐年增高的趋势[1,2]。现就本院1999年8月~2001年3月人类免疫缺陷病毒抗体(HIV-Ab)初筛阳性的21例的临床资料报道如下。     

黔南地区无偿献血HIV初筛与确认结果比较分析

<正>保证输血安全,阻断艾滋病输血传播,目前世界各国献血筛查项目中均包括HIV筛查,我国的部分血站已开始用核酸检测,但成本高,操作繁杂,而酶联免疫吸附试验(ELISA)由于操作简单,灵敏度高,是我国血站仍普遍使用的检测方法[1]。我们对本地区献血者血液HIV 2种试剂筛查阳性和一阴一阳的与确认结果作比较分析。资料与方法 1一般资料:地区中心血站送检的HIV筛查阳性或一阴一阳血浆。