腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术比较

资料与方法 一般资料：我院2004年3月～2005年10月开展阑尾切除术183例。腹腔镜阑尾切除术（A组）82例,男50例,女32例;年龄7～69岁,平均36岁。82例中慢性阑尾炎8例,急性单纯性阑尾炎31例,急性化脓性阑尾炎32例,急性坏疽性阑尾炎11例。开腹阑尾切除术（B组）101例,男64例,女37例;年龄6～68岁,平均36岁。101例中慢性阑尾炎9例,急性单纯性阑尾炎29例,急性化脓性阑尾炎50例,急性坏疽性阑尾炎13例。     

急、慢性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术的效果观察与评价

目的探讨腹腔镜阑尾切除术在急、慢性阑尾炎中的应用效果。方法选取我院收治的100例阑尾炎患者作为研究对象,50例急性阑尾炎患者作为对照组,50例为慢性阑尾炎患者作为观察组,两组患者均行腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、手术出血量、排气时间低于对照组;观察组的并发症率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术适用于阑尾炎慢性阑尾炎治疗效果更佳,疗效确切,并发症少于急性阑尾炎。     

腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎中应用疗效的比较

目的:观察腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎治疗中的效果比较,为临床手术的治疗提供参考。方法:选取我院在2013年收治的慢性阑尾炎患者45例作为实验组,并且选取同期的急性阑尾炎的患者45例作为对照组,两组患者都是进行腹腔镜阑尾切除术的治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:实验组患者恢复的有效率为91.1%,对照组患者治疗的有效率为80%,实验组患者恢复的情况明显高于对照组,并且实验组患者的并发症少,手术治疗效果也要好于对照组。结论:腹腔镜阑尾切除术在治疗慢性阑尾炎中具有明显的治疗效果,可以进行治疗的推广和应用,在急性阑尾炎的治疗中发现患者的并发症比较高,需要进行治疗的改进。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的：对应用腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术两种方式对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择患有急性阑尾炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用传统开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阑尾炎手术操作时间和手术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组（P<0.05）;治疗组急性阑尾炎疾病手术治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎中应用疗效的比较

目的：观察腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎治疗中的效果比较,为临床手术的治疗提供参考。方法：选取我院在2013年收治的慢性阑尾炎患者45例作为实验组,并且选取同期的急性阑尾炎的患者45例作为对照组,两组患者都是进行腹腔镜阑尾切除术的治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：实验组患者恢复的有效率为91．1％,对照组患者治疗的有效率为80％,实验组患者恢复的情况明显高于对照组,并且实验组患者的并发症少,手术治疗效果也要好于对照组。结论：腹腔镜阑尾切除术在治疗慢性阑尾炎中具有明显的治疗效果,可以进行治疗的推广和应用,在急性阑尾炎的治疗中发现患者的并发症比较高,需要进行治疗的改进。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照

目的:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照研究。方法:选取行腹腔镜阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为腹腔镜组;选取同期行开腹阑尾切除术的急性阑尾炎患者31例作为开腹组,对比分析两组临床治疗效果。结果:治疗后,腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、住院天数、临床总有效率及并发症发生率等,与开腹组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较,腹腔镜阑尾切除术治疗的效果更为显著,值得在临床上推广应用。     

小切口阑尾炎切除术62例分析

目的探讨急性阑尾炎的诊断及切除方法。方法采用低位小切口三针缝合法切除阑尾治疗急性阑尾炎．观察治疗效果。结果采用低位小切口三针缝合阑尾切除术可使手术时间缩短、刀口炎性反应及疤痕痒感发生率明显下降。结论对于诊断明确、压痛点局限于右下腹部的急性阑尾炎采用低位小切口三针缝合术有良好的治疗效果。     

阑尾残端双半荷包缝合包埋术的应用体会

阑尾炎是外科最常见的疾病之一,从2001年1月至2006年10月,我们对38例急、慢性阑尾炎患者行阑尾切除术时,残端采用双半荷包缝合包埋术处理,并与同期36例急、慢性阑尾炎患者的常规包埋方法进行比较,报告如下。1资料与方法1.1临床资料急、慢性阑尾炎患者74例,按阑尾切除残端包埋方法不同分为2组。观察组:38例,男19例、女19例;年龄4~80岁,平均39.39岁。其中,急性单纯性阑尾炎2例、急性化脓性阑尾炎23例、急性坏疽穿孔性阑尾炎6例、慢性阑尾炎3例、阑尾脓肿4例。对照组:36例,男31例、女5例;年龄7~72岁,平均42.83岁。其中,急性单纯性阑尾炎2例、急…     

小切口与开腹手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优越性。方法:将96例急性阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组给予小切口阑尾切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者手术并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,切口美观,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术60例临床体会

阑尾炎是常见外科疾病,阑尾切除是主要治疗方法.腹腔镜阑尾切除术具有创口小、疼痛轻、恢复快、并发症少等优点,是阑尾切除的最佳选择,已成为临床治疗急、慢性阑尾炎的首选手术方式.我院自2009年3月至2010年2月共施行三孔法腹腔镜阑尾切除术60例,现回顾分析报告如下.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术疗效对比分析

目的比较急性阑尾炎腹腔镜切除术与传统开腹切除术的临床疗效,了解腹腔镜切除术较传统切除术的优势。方法回顾分析64例急性阑尾炎患者的临床资料,从手术所需时间、出血量、住院时间及费用、术后恢复情况等方面作对比,分析两种手术方法的差异。结果腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术两种手术方法的适应症基本相同,腹腔镜组的术后并发症的发生率、平均住院时间、术后恢复时间等方面明显优于开腹组（p〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术比较具有明显的优势,可作为急性阑尾炎治疗的首选术式。     

小切口阑尾炎切除术62例分析

目的探讨急性阑尾炎的诊断及切除方法。方法采用低位小切口三针缝合法切除阑尾治疗急性阑尾炎,观察治疗效果。结果采用低位小切口三针缝合阑尾切除术可使手术时间缩短、刀口炎性反应及疤痕痒感发生率明显下降。结论对于诊断明确、压痛点局限于右下腹部的急性阑尾炎采用低位小切口三针缝合术有良好的治疗效果。     

急性阑尾炎行开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的效果观察

目的:对比开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效。方法:选择急性阑尾炎患者122例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各61例。对照组采取开腹阑尾炎手术治疗,研究采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组临床效果及并发症。结果:研究组住院、术后肛门排气时间较对照组短,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间较对照组长,比较差异具统计学意义(P<0.05);研究组发生并发症概率9.8%较对照组29.5%低,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾炎疗效显著。     

慢性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术的治疗及优势

急性阑尾炎是外科常见病,但没有手术治疗的大部分转为慢性阑尾炎,并且经常反复急性发作,或者出现右下腹隐痛不适,也是需要手术治疗,而腹腔镜在阑尾切除术现在已经广泛应用,具有创伤小、出血少、恢复快、疤痕小等优点[1],特别是慢性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术（LA）更具有优势,我院2008年～2010年对慢性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术（LA）,优势十分明显,效果突出.     

腹腔镜行腹膜后位阑尾切除术38例治疗体会

正2004年1月～2010年10月,我们在施行腹腔镜阑尾切除手术过程中,共发现38例患者为腹膜后位阑尾,通过超声刀行腹膜后位阑尾逆行切除术,取得较好效果。1临床资料本组38例患者中,男20例,女18例;年龄18～60岁。结合术中所见均为腹膜后位阑尾。术后病理检查诊断为慢性阑尾炎20例,急性阑尾炎15例,急性化脓性阑尾炎3例。所有病例均经腹腔镜完成阑尾切除术,术中均采用逆行阑尾切除方法,分离粘连时利用超声刀。本组38例患者均经腹腔镜顺利完成腹膜后位阑尾切除     

两种手术方法治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的探讨小切口切除术与传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法将陕西省蒲城县中医院收治的84例急性阑尾炎患者随机分为对照组和观察组.对照组采用传统开腹阑尾切除术治疗,观察组采用小切口切除术治疗.比较两组治疗效果及不良反应发生情况.结果观察组疗效优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在严格掌握手术适应证的情况下,行小切口切除术治疗急性阑尾炎,疗效优于传统开腹阑尾切除术治疗,效果可靠,创伤小,值得临床推广应用.     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析

目的:探讨开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法:选择2014年5月-2017年5月来我院治疗的急性阑尾炎患者共158例开展研究,分为两组,A组和B组,B组采用开腹阑尾切除术治疗,A组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较治疗效果.结果:在本研究中,A组采用腹腔镜阑尾切除术,手术时间、术中出血量和住院时间都低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组患者总有效率97.73%,B组86.08%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床上,腹腔镜阑尾切除术相比开腹阑尾切除术,安全性高,手术时间短,术中出血量少,恢复快,值得在临床上推广应用.     

小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床观察

目的：研究小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果。方法：选取该院2013年12月至2015年12月收治的急性阑尾炎患者48例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用传统阑尾切除术进行治疗,观察组采用小切口阑尾切除术进行治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,住院时间与手术时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论：小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

化脓性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术中阑尾取出的方法与技巧

腹腔镜阑尾切除术现已成为治疗阑尾炎的首选方法,但对于急性化脓性阑尾炎,在镜下切除阑尾后,取出阑尾方法不当容易出现腹腔残余感染或穿刺口感染等并发症。我院2001年1月—2007年4月,共行腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopic Appendectomy,LA）304例,其中化脓陛阑尾炎108例,效果良好。我们结合本组资料,对阑尾取出的方法与技巧进行探讨,报道如下。