100例急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的护理分析

目的:探讨急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理方法。方法:选取2011年1月~2012年12月我院接收的100例急性心肌梗死患者为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各50例。给予所有患者进行静脉溶栓治疗,治疗过程中对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及并发症情况。结果:实验组患者实施整体护理后,溶栓成功率为96%,明显高于对照组82%;实验组患者并发症发生率为6%,远低于对照组并发症发生率18%,两组比较存在显著性差异。结论:早期急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗期间,在给予患者常规护理的基础上实施综合护理干预,可以显著提高患者的临床疗效,减少死亡率,降低患者并发症的发生,提高患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。     

急性心肌梗死静脉溶栓63例循证护理效果观察

目的 观察循证护理在急性心肌梗死静脉溶栓患者中的应用效果.方法 将我科2013年4月—2015年10月收治的急性心肌梗死患者125例随机分为2组,对照组62例给予静脉溶栓常规护理,研究组63例实施循证护理.比较2组患者的病死率、并发症发生率,住院时间及护理满意度.结果 与对照组相比,研究组的病死率、并发症发生率降低,住院时间缩短,护理满意度提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理干预可显著降低急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的并发症和病死率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用.     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效及护理措施

目的探讨综合护理干预应用于尿激酶溶血栓治疗老年急性心肌梗死患者的效果。方法随机选取40例在本院进行治疗的急性心肌梗死患者,均分为对照组与研究组,20例/组,给予对照组常规护理措施,给予研究组综合护理干预措施,对比两组患者应用效果。结果研究组患者抢救成功率、并发症发生率及复发率分别为95%、5%、0%,对照组分别为85%、20%、10%,研究组应用效果优于对照组(P0.05)。结论在尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死患者中应用综合护理干预,可提高抢救成功率,减少并发症发生及复发,取得了很好的治疗效果。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理体会

目的：探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理对策。方法对我院2009年1月-2013年6月收治的180例急性心肌梗死患者，予以尿激酶静脉溶栓治疗，按照随机原则分为研究组和对照组，对照组应用常规护理方法，研究组予以针对性护理措施。结果研究组再灌注心律失常82例，轻度出血16例，症状缓解64例，死亡4例，与对照组比较存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死具有显著效果，予以针对性护理措施能够提高疗效，减少病死率，值得临床推广应用。     

老年急性心肌梗死患者行冠脉介入治疗的护理效果

目的调查早期溶栓医治的老年急性心肌梗死患者实行综合护理干预的临床效果。方法对2017年1月至2017年11月过程当中在本院医治的58名老年急性心肌梗死患者临床资料进行回顾性分析调查。将58名患者随机分成对照组和观察组,对照组进行常规护理;观察组患者进行综合护理干预。结果观察组患者血管的再通率显著高于对照组的患者,并发症的出现率显著低于对照组的患者,二者相比具有显著的差异性。结论对早期溶栓医治的老年急性心肌梗死患者实行综合护理干预能够显著的增加临床效果,减少并发症的出现率。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死护理体会

目的 探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）患者的护理体会.方法 将60 例急性心肌梗死静脉溶拴患者随机分为对照组（给予常规内科护理）和观察组（对照组基础上,给予综合护理干预）,每组各30 例.对2 组患者的临床疗效、术后并发症等情况进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组的溶栓成功率明显升高,1 个月内出现心肌缺血的发生率明显降低（P〈0.01）;观察组并发症的发生率明显降低（P〈0.01）.结论 对于急性心肌梗死静脉溶栓患者,常规护理基础上给予综合护理干预,可显著提高临床疗效,降低术后并发症的发生率,改善患者的预后.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的护理探讨

目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死的护理效果。方法选取该院在2010年4月-2011年3月诊治的87例急性心肌梗死患者的临床资料,随机分为观察组（44例）和对照组（43例）。两组患者进行静脉溶栓治疗后,对照组患者采用常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上加以护理干预,对比两组患者的临床指标。结果观察组患者溶栓成功率为100．00％、满意度为90．91％,对照组分别为76．74％和74．41％,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者焦虑恐惧心理及术后并发症发生率、平均住院天数均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死时,有效的干预护理可以缓解患者心理压力,提高患者满意度及抢救成功率,值得在临床治疗上推广应用。     

急性心肌梗死静脉溶栓65例临床护理观察

目的：探讨急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓治疗的护理对策。方法将我院2012年1月-2013年7月收治的65例急性心肌梗死患者随机分为2组,2组患者均给予静脉溶栓治疗,对照组患者给予常规护理,观察组实施针对性护理。结果观察组患者的再灌注心律失常发生率、症状缓解率均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者的出血率显著低于对照组（P〈0.05）;观察组溶栓再通25例（78.1%）,对照组溶栓再通14例（42.4%）,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性心肌梗死溶栓治疗患者实施有针对性的护理干预,有助于提高临床疗效,减少并发症及死亡的发生。     

浅谈急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者的临床护理体会

目的浅谈对急性心肌梗死患者采用静脉溶栓方法进行治疗的临床护理体会。方法选择2016年3月-2017年3月在本院心内科100例急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组,每组50例患者。两组患者在护理方式上采取两种不同的方式,参照组采用常规的护理方法,观察组采用综合临床护理干预。护理人员记录相关数据,比较观察两组患者的护理效果。结果经过一段时间的护理后,发现观察组的护理效果明显优于参照组的护理效果,观察组并发症的发生率明显低于参照组并发症的发生率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能有效地改善心肌梗死静脉溶栓治疗患者的状况,在临床上具有很高的推广意义。     

急性心肌梗死患者经皮冠状动脉支架植入术的护理

目的：探讨急性心肌梗死患者实施经皮冠状动脉支架植入术的围术期护理干预措施,并总结护理效果。方法选择2013年4月—2015年7月我院收治的急性心肌梗死患者94例,均急诊行经皮冠状动脉支架置入术治疗。依据临床护理方案的不同将其分为研究组（n=46）与对照组（n=48）,在围术期对对照组患者行常规护理,对研究组患者行综合护理。比较2组患者护理干预效果。结果2组患者均顺利完成手术,住院期间未见死亡病例。研究组患者围术期并发症发生率及心理状态评分均优于对照组（P<0.05）。结论对实施经皮冠状动脉支架植入术的急性心肌梗死患者加强围术期护理干预,可有效减少并发症发生,提高临床治疗效果。     

急性心肌梗死行静脉溶栓治疗的临床护理分析

目的探究急性心肌梗死行静脉溶栓治疗的临床护理。方法随机选取我院于2016年1-12月收治的36例急诊住院AMI患者进行分析研究,随机将全部患者均分为对照组与观察组两组各18例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上采取积极的护理干预措施。结果经过护理干预措施的观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异显著,有统计学意义。结论在对急性心肌梗死行静脉溶栓治疗的患者进行临床护理时应将早期康复护理与健康教育相结合,从而有效改善患者的预后,提高患者的生活质量。     

23例急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预

目的探讨23例急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预。方法我院选择2015年1月至2016年1月所收治的23例急性心肌梗死患者作为本次研究的观察组,另外选取我院2015年1月前所收治的23例急性心肌梗死患者作为本次研究的对照组,两组患者均实施行静脉溶栓治疗措施,对照组实施常规的基础护理模式,而观察组患者在对照组的基础上实施更加完善的护理干预措施,对比两组患者的住院时间长短以及并发症发生率。结果观察组患者的住院时间以及下床时间均显著短于对照组,并且观察组患者并发症发生率也显著低于对照组。结论实施更加完善的护理干预措施能够有效降低患者的住院时间和降低患者的并发症发生率,在临床上具有极大的推广价值。     

护理干预措施在溶栓治疗急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的探究护理干预措施在溶栓治疗急性心肌梗死患者中的应用效果。方法本次选取研究对象为78例急性心肌梗死患者,于2016年03月12日至2018年02月22日收治,均实施溶栓治疗,且按照护理方法的不同分为两组,即观察组给予护理干预措施,对照组给予常规护理,各39例。结果观察组39例急性心肌梗死患者的左室射血分数及住院时间与对照组对比存在较大差异,观察组左室射血分数高于对照组,而住院时间短于对照组,P0.05。观察组39例急性心肌梗死患者的并发症发生率与对照组对比存在较大差异,观察组数据2.56%(1/39)低于对照组数据15.38%(6/39),P0.05。结论护理干预措施应用于溶栓治疗急性心肌梗死患者中具有显著的临床价值,能够在降低并发症的基础上提高护理满意度,值得应用及推广。     

护理干预在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用

目的探讨护理干预在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)静脉溶栓治疗的应用效果.方法对30例AMI患者进行静脉溶栓治疗,护理中分为治疗组和对照组各15例,将两组的护理治疗效果进行比较分析.结果治疗组的护理效果明显较好,患者的整体情况比较有显著性差异(P<0.05),且治疗组患者的并发症情况较少,对照组患者出现3例心率失常,2例低血压症状,治疗组出现1例心率失常,临床比较P<0.05,有显著性差异.结论在AMI患者的静脉溶栓治疗过程中可以使用护理干预进行,提高患者的护理效果,降低并发症的出现几率,临床上可以进行推广使用.     

急性心肌梗死患者静脉溶栓的临床观察和护理

目的:观察急性心肌梗死患者行静脉溶栓的临床疗效并讨论其护理措施。方法:将116例急性心肌梗死患者随机分为对照组与干预组,均行静脉溶栓治疗。对照组在药物治疗基础上按心肌梗死常规方法进行护理;干预组则在对照组基础上给予综合护理干预,比较两组患者下床时间和住院时间与梗死血管再通率、病死率及不良反应发生率。结果:干预组下床时间为(5.83±1.83)d,住院时间为(11.68±2.37)d,与对照组相比,恢复时间大大缩短。同时,干预组再通率为79.31%,对照组再通率74.14%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而干预组病死率3.45%,与对照组相比,死亡率明显降低(P<0.05)。且干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),预后良好。结论:急性心肌梗死患者行静脉溶栓可改善心肌功能,而综合护理干预可缩短住院时间,降低病死率,减少不良反应发生率,有利于病情康复。     

中西医护理干预对急性心肌梗死治疗效果的影响

目的中西医护理干预对急性心肌梗死治疗效果的影响。方法选取来我院进行治疗的120例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施中西医结合护理模式。结果观察组患者的并发症发生率、溶栓时间、住院时间都明显优于对照组,且患者的满意率也明显高于对照组患者。结论对急性心肌梗死患者实施中西医结合护理,有效减少临床并发症的发生率,缩短溶栓时间以及住院时间,提高患者的生活质量。     

探讨静脉溶栓联合针对性护理治疗急性心肌梗死患者的临床效果

目的经脉溶栓联合针对性护理治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法选取我院接受手术的120例急性心肌梗死患者,随机平均分为观察组与对照组。对照组实施常规护理,观察组实施具有针对性的护理干预。结果观察组患者针对性护理后,各项指标均优于对照组,降低了并发症发生率,差异较为显著,具有统计学意义(P0.05)。结论尿激酶为主要溶栓剂,经脉溶栓联合针对性护理治疗急性心肌梗死患者可明显降低副反应和并发症发生率,通过早期溶栓治疗可显著地缩小心肌梗死面积,降低死亡率,改善预后,提高了患者的生存质量。     

急性心肌梗死早期溶栓治疗的护理措施

目的:探讨急性心肌梗死早期溶栓治疗的护理措施,分析其对于临床疗效和预后的影响。方法:护理措施主要包括溶栓前的准备、溶栓期间的护理以及溶栓后的康复指导和健康教育。选取64例急性心梗患者作为研究对象,将其随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各32例,对照组患者在早期溶栓治疗的基础上,采取常规护理措施,加强对患者的心电监护,根据患者的临床表现,对症予以处理。观察组则采取综合护理干预措施。结果:观察组治疗总有效率93.75%,高于对照组的71.87%;观察组护理总满意度87.5%,高于对照组的65.63%;观察组并发症发生率3.12%,低于对照组的21.87%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者及时进行早期静脉溶栓,并给予溶栓前、中、后期密切全面地护理配合,可以显著提高心肌梗死的救治率和治疗效果,溶栓越早效果越好;细致的病情观察、护理是溶栓治疗成功的保证,准确的健康教育是病情恢复的关键,可提高患者的生存率和生活质量。     

静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效分析

目的:分析静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死的疗效。方法:随机选取我院68例老年急性心肌梗死患者,均分为两组,给予对照组常规治疗,研究组则采用静脉溶栓治疗,并对比分析两组治疗的疗效。结果:治疗后,研究组血管再通率85.29%,明显优于对照组64.71%,且研究组并发症发生率14.71%,明显低于对照组26.47%,组间比较,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论:给予老年急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的效果较为显著,能够提升患者血管的再通率,改善患者生活及生存质量,值得在临床上推广应用。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的护理效果探讨

目的:分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的护理效果。方法:选取2015年2月~2016年2月来我院治疗急性脑梗塞的86例患者作为本次实验的研究对象,并随机分为研究组和比较组,每组各43例,两组患者均采用阿替普酶静脉溶栓治疗,在此基础上,给予比较组常规护理,给予研究组优质护理干预,比较两组患者的护理效果及并发症的发生率。结果:研究组的护理效果及并发症的发生率显著优于比较组,P0.05,差异有统计学意义。结论:采用阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞,并给予患者优质的护理,不仅能提高患者的治疗效果,且降低了并发症的发生率,值得推广应用。