稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法将100例频发室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,各50例,2组均给予胺碘酮口服,治疗组则联合稳心颗粒,疗程4周。结果对照组总有效率70%,治疗组总有效率88%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组室早减少次数和室早下降百分比方面明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏心律失常的发生,疗效可靠,优于单用胺碘酮,且安全,不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗老年频发室性早搏病人的临床疗效及安全性。方法将96例频发室性早搏老年患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予口服步长稳心颗粒，每次9g，每日3次。对照组给予口服胺碘酮，每次200mg，每日3次。4周为1个疗程，观察服药前后临床症状及心电图变化。结果2组患者心电图疗效、临床疗效差异无显著性意义（P〉0．05）。结论步长稳心颗粒治疗老年频发室性早搏有较高的临床应用价值，且使用简单安全，效果显著。     

步长稳心颗粒＋美托洛尔与胺碘酮治疗室性早搏疗效的对比观察

目的观察步长稳心颗粒＋美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将122例有明显临床症状的室性早搏患者随机分为2组,治疗组61例,口服步长稳心颗粒9g（1包）,3次/天＋美托洛尔25mg,2次/天;对照组61例,口服胺碘酮0.2g,3次/天。治疗4周后观察治疗前后症状、早搏次数及不良反应情况。结果治疗组和对照组疗效无显著性差异（P〉0.05）,疗效相当,但症状缓解率治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒＋美托洛尔治疗室性早搏的疗效与胺碘酮相似,但在临床症状的改善及不良反应发生方面优于胺碘酮。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效。方法：将入选患者随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒9 g,3次/d,胺碘酮0.2 g,1次/d。对照组给予胺碘酮0.2 g,3次/d,每周减0.2 g,最后以0.2 g/d维持,两组疗程均为4周。治疗前后行24 h动态心电图及血常规,肝、肾功能检查。结果：两者均可减少心律失常的发生,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为75.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合胺碘酮可有效缓解症状,疗效优于单用胺碘酮组,不良反应轻,安全可靠。     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:采用随机对照方法将104例冠心病室性心律失常患者随机分为两组,治疗组应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,1个月后改为维持量200~400mg/d,同时口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,疗程4周,对照组单独应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,一周后改为200~400mg/d,疗程4周,治疗前后检查血脂、血流变、心电图、动态心电图。两组间对照比较。结果:治疗组与对照组比较,总有效率有显著性差异,且治疗组有效改善血脂代谢及血液流变学,心脏不良事件发生率小。结论:步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮的疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常66例临床观察

目的观察步长稳心颗粒（联合胺碘酮）治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法选择117例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组（66例）与对照组（51例）。两组在针对原发病用药的基础上,对照组用胺碘酮0.1~0.2 g/次,2~3次/d,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈44例,好转17例,未愈5例,治愈率66.1%,总有效率92.1%（61/66）。对照组治愈24例,好转15例,未愈8例,治愈率47.1%,总有效率85.3%（39/51）。两组治疗效果差异有显著性（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单独使用胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗老年冠心病频发室性早搏临床观察

目的：观察步长稳心颗粒治疗老年冠心病频发室性早搏的临床疗效。方法：选择老年冠心病频发室性早搏患者64例,随机分成治疗组和对照组,治疗组给口服步长稳心颗粒,每次1袋（5g）,每天3次,温开水冲服,对照组服普罗帕酮100mg,每天3次,疗程均为4周,比较两组的疗效。结果：两组治疗后临床症状均明显改善,室性早搏明显减少。组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：步长稳心颗粒治疗老年冠心病频发室性早搏其疗效与普罗帕酮相当,且安全性更适合老年患者。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:收集2011年1月-2013年3月经心电图或24 h动态心电图确诊为室性早搏或房性早搏并或不并有短阵房性心动过速或室性心动过速患者93例,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组口服胺碘酮片,每次200 mg,3次/d。1周后减为每次200 mg,2次/d,两周后减为每次200 mg,1次/d,维持治疗4周。观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒口服,1次9 g,3次/d,连服4周。观察两组治疗前后临床症状变化和24 h动态心电图的变化。结果:对照组临床自觉症状改善的总有效率82.6%,观察组临床自觉症状改善的总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);24 h动态心电图对照组总有效率78.3%,观察组总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮有较好的临床疗效优于单用胺碘酮,值得推广。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏临床观察

[目的]观察稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床疗效。[方法]治疗组30例口服稳心颗粒 胺碘酮,对照组30例口服胺碘酮,两组疗程均为4周。两组患者均在治疗前1周停用其他抗心律失常及可能影响观察结果的药物。[结果]治疗组近期治愈9例,显效9例,有效10例,无效2例,总有效率93.33%;对照组近期治愈3例,显效7例,有效11例,无效9例,总有效率70.00%。治疗组临床总体疗效和改善血液流变学指标方面均明显优于对照组(P<0.05),且治疗组平均起效时间亦明显快于对照组(P<0.01)。[结论]稳心颗粒与胺碘酮合用治疗冠心病室性早搏的临床疗效肯定,较单用胺碘酮为优,值得进一步研究和推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的疗效观察

目的 观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的临床疗效.方法 将频发多源性室性期前收缩患者98例,随机分为对照组49例与观察组49例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,疗程均为14 d,观察两组疗效.结果 治疗14 d后对照组总有效率为65.3%,观察组为91.8%,观察组疗效好于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩较单用胺碘酮的疗效好,值得临床推广应用.     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩41例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床效果.方法选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月室性期前收缩患者81例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予常规治疗,患者在治疗前1个月没有服用任何抗心律失常药物.对照组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用.观察组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用,同时给予稳心颗粒9 g,口服,3次/d.两组患者均治疗4周.在治疗过程中,对两组患者行24 h动态心电图监测,定期检查血常规、肝、肾功能等.结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论稳心颗粒联合胺碘酮能够减少室性期前收缩发生次数,临床效果显著,值得推广.     

步长稳心颗粒治疗心律失常76例临床观察

目的：观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法：选择152例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组与对照组两组。在针对原发病用药的基础上,治疗组加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服;对照组加用胺碘酮0.1～0.2g/次,2～3次/d,口服。两组疗程均为4周。结果：治疗组总有效率92.1%（70/76）,与对照组76.3%（58/76）比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组不良反应发生率为5.3%（4/76）,与对照组36.8%（28/76）相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效优于胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效及安全性。方法将106例冠心病频发室性期前收缩患者随机分为三组。A组患者给予胺碘酮0.2,3次/d,口服7d后减为0.2,2次/d,再口服7d后减为0.2,1次/d口服;B组患者饭后半小时给予稳心颗粒1袋(9g),3次/d;C组患者同时给予胺碘酮和稳心颗粒,剂量与A组、B组相同。三组均以4周为1个疗程。结果 A组总有效率85.3%,B组总有效率77.1%,C组总有效率89.2%。C组与A、B组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩有较好的疗效。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏60例临床观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效。方法将2011年6月至2012年6月我院门诊及住院室性早搏患者120例按照治疗方法分为治疗组60例,对照组60例。治疗组：应用稳心颗粒,1袋／次,3次／d,口服,疗程4周。对照组：应用普罗帕酮,200mg／次,3次／d;伴有心力衰竭患者应用胺碘酮片,0.2g／次,3次／d,口服,1周后减量为2次／d,2周后减量为1次／d,疗程4周。结果治疗组室性早博治愈21例,好转36例,无效3例,有效率95.0％。对照组治愈29例,好转26例,无效5例,有效率91.7％。2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒为有效控制室性早搏的药物,无论对器质性或功能性室性早博均有很好的治疗作用。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗无器质性心脏病频发室性早搏的临床观察

目的 探讨稳心颗粒联合倍他乐克对无器质性心脏病频发室性早搏的治疗作用.方法 将100例无器质性心脏病室性早搏患者随机分为治疗组及对照组各50例,分别给予步长稳心颗粒9g/次,3次/d+美托洛尔12.5mg/次,2次/d和美托洛尔25mg/次,2次/d.结果 治疗组总有效率明显高于对照组,且不良反应少.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合倍他乐克治疗无器质性心脏病频发室性早搏疗效确切,安全可靠.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)患者的临床疗效。方法将2008年6月至2012年4月在唐山市人民医院住院的60例CHF合并VA患者按照随机数字表法分为两组:胺碘酮组(30例)给予胺碘酮口服0.2 g,每日3次;胺碘酮联合稳心颗粒组(30例)在胺碘酮组的基础上给予稳心颗粒9 g口服,每日3次。评价两组患者用药4周后的疗效和不良反应情况。结果胺碘酮组失访5例,胺碘酮组的有效率为84.0%(21/25),胺碘酮联合稳心颗粒组的有效率为83.3%(25/30),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05)。但胺碘酮组的不良反应发生率为23.3%,胺碘酮联合稳心颗粒组为6.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05)。结论单用胺碘酮和胺碘酮联合稳心颗粒治疗CHF合并VA患者的疗效均较好,但联合用药组的不良反应少。     

稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效。方法将112例室性早搏患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（胺碘酮）52例，治疗4周，比较两组动态心电图和临床症状情况。结果治疗组总有效率为83．3％，对照组总有效率为84．6％，两者比较无显著性差异（P〉0．05）。结论步长稳心颗粒对室性早搏的疗效与胺碘酮相当，步长稳心颗粒对心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤合并频发室性心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗永久性心房颤动合并频发室性心律失常患者的临床疗效。方法选择各种器质性心脏病患者100例,均为永久性房颤合并频发室性心律失常,随机分为治疗组和对照组。对照组予胺碘酮治疗,治疗组在胺碘酮基础上加用稳心颗粒,疗程均为4周,比较两组抗心律失常的效果。结果治疗后两组患者室性心律失常均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;但治疗组长RR间期发生减少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论房颤患者应用稳心颗粒联合胺碘酮控制室性心律失常临床疗效好,同时可有效避免长RR间期的发生,不良反应小,值得推广和应用。     

稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效.方法 将112例室性早搏患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(胺碘酮)52例,治疗4周,比较两组动态心电图和临床症状情况.结果 治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为84.6%,两者比较无显著性差异(P＞0.05).结论 步长稳心颗粒对室性早搏的疗效与胺碘酮相当,步长稳心颗粒对心律失常有较高的临床应用价值.     

大样本临床观察稳心颗粒对老年人缺血性心律失常的疗效

目的 探讨稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常疗效及安全性.方法 将1800例老年缺血性心脏病合并心律失常患者随机分为稳心颗粒治疗组、胺碘酮对照组、倍他乐克对照组.三组均接受阿司匹林、硝酸酯类、立普妥药物常规治疗.在此基础上,稳心颗粒治疗组加用稳心颗粒9g,每日3次温开水冲服;胺碘酮对照组加用胺碘酮0.2g,每日3次口服,1周后改为0.2g每日2次,再 1周后改为0.2g每日1次并维持此剂量;倍他乐克对照组加用倍他乐克缓释片47.5mg每日1次.观察4周.所有患者治疗前后做12导联心电图、24小时动态心电图观察心律失常的变化,拍摄胸部X线片,观察肺部改变.用药期间监测肝、肾、甲状腺功能及血糖.结果 稳心颗粒治疗组与对照组每组治疗前后比较,房性早搏、室性早搏、交界性早搏次数均显著减少( P＞0.01).结论 稳心颗粒对老年缺血性心律失常起到标本兼治的作用,且无明显不良反应,安全性好,在缺血性心律失常的老年病人的治疗中可广泛应用.