经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生56例报告

目的 为探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 采用经尿道前列腺汽化切割术结合电切术治疗前列腺增生56例。结果 手术时间45～90分钟，平均60分钟；切除前列腺组织重量为15～80g，平均30g；术中输血5例。无发生经尿道电切综合征(TURS)，2～4天拔除尿管，均能自行排尿。随访2～22个月，IPSS评分由术前29．6分降至9．5分；QOL评分由术前4．7分降至2．05分；最大尿流率(Qmax)由术前7．3ml／s增加至18．5ml／s；短暂性尿失禁3例；尿道狭窄2例。结论 经尿道前列腺汽化电切术具有微创伤、安全有效、适应证相对较宽的特点。     

前列腺增生合并膀胱结石同期治疗分析

目的探讨前列腺增生症（BPH）合并膀胱结石的同期治疗方法和疗效。方法对28例BPH合并膀胱结石患者，先采用气压弹道碎石术粉碎膀胱结石，后经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生。结果28例患者1次同期手术成功，手术时间为70-160min，平均90min，术后5-7d拔除尿管，排尿通畅，无电切综合征、膀胱穿孔等并发症。23例随访6个月-3年，国际前列腺症状评分（IPSS）由术前平均28.9分下降至术后的7.2分，生活质量（QOL）由术前平均4.8分下降至术后的1.8分，剩余尿由术前平均120ml（80-1200ml）下降为18ml，最大尿流率（Qmax）由术前平均8ml／s提高至16ml／s。结论前列腺汽化电切与气压弹道碎石同期治疗BPH合并膀胱结石，是BPH合并膀胱结石的一种安全、有效的治疗方法。     

215例经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：采用经尿道前列腺汽化切割并电切术（TUVP）治疗前列腺增生患者215例,年龄58-93岁,平均69.4岁,病程1个月-8年,术前IPSS评分平均为30.2分。结果：所有手术均取得成功,无一例转为开放手术,平均手术时间50min,术中无输血。术后随访1年以上67例,其中短暂尿失禁8例,经保守治疗后1个月内恢复。术后IPSS评分平均8.6分;平均最大尿流率（Qmax）18.8ml／s,较术前比较,差异均有统计学意义。结论：经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切。     

经尿道汽化并电切治疗前列腺增生症128例体会

目的　探讨前列腺增生症 (BPH)更为有效的腔内手术治疗方法。方法　采用经尿道前列腺汽化切割 (TUEVAP)并用电切术 (TURP)治疗BPH患者 12 8例。结果　平均手术时间 5 0min ,术中平均出血量 40ml,无 1例输血 ,未发生电切综合征 (TURS)。平均 3d拔除尿管 ,术后排尿通畅 ,平均 3～ 5d出院。经 3个月～ 1年的随访 ,国际前列腺症状评分 (IPSS) :由术前 2 7.8± 2 .5降至术后 7.8± 0 .3 (P <0 .0 1) ,最大尿流率 (MFR) :由术前平均 (6.4± 1.8)ml s ,术后增加为 (17.5± 2 .5 )ml s。B超测残余尿 (R) :术前平均 (15 0± 2 4.5 )ml,术后平均为 19.5ml。术后继发出血 4例 ,并发前尿道狭窄 3例。结论　经尿道电汽化并用电切术治疗BPH取两者的优点 ,手术安全、有效、并发症少 ,是治疗BPH较好的方法     

经尿道部分汽化电切治疗老年高危重度前列腺增生患者148例疗效观察

目的探讨经尿道前列腺部分电切术治疗高危重度前列腺增生症（BPH）的安全性和有效性。方法对148例高危重度BPH患者采用经尿道前列腺部分汽化电切（TUVP）治疗（切除前列腺中叶和一侧叶,另一侧叶不切除）,观察手术时间、术中出血量和术后继发性出血的发生率以及尿流率变化。结果切除组织重量25．1～86g（平均45g）,手术时间45～87min（平均56min）。术中平均出血56ml（52ml～135m1）,4例术后1d残余腺体出血,开放手术止血,中转手术率1／37（2．7％）;2例术毕发生血氧饱和度下降,经对症治疗后缓解;无手术死亡病例及其他严重并发症发生;国际前列腺症状评分由术前平均30．6分下降至术后8．5分,生活质量评分（QOL）由术前平均5．2分下降至术后1．7分,平均最大尿流率17．8ml（16．2～24．3m1）。结论经尿道前列腺部分汽化电切术治疗高危重度前列腺增生安全、有效,可明显缩短手术时间、减少出血和术中并发症,但对残留腺体创面要彻底止血,预防残留腺体出血。手术成功的关键是形成通道。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生(附513例报告)

目的 总结经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效及安全性。方法 回顾TUVP治疗513例BPH患者,观察平均手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、手术并发症、术前及术后IPsS、QOL、Qmax的差异。结果 513例均手术成功,手术时间25-110min。平均60min。术中出血30—190ml。术后随访3—24个月,IPSS由术前平均29．60分降至术后6．70分,QOL由术前平均4．30分降至术后1．50分,Qmax由术前平均8．60ml／s升至术后19．60ml／s,3项指标手术前后比较差异均有显著性意义（P均〈0．05）。结论 TUVP疗效确切,并发症少,安全性高,恢复快,是手术治疗BPH的优选方法。     

经尿道等离子双极电切术在治疗良性前列腺增生中的应用

目的：探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的有效性和安全性。方法：对32例行经尿道等离子双极电切术的前列腺增生患者的临床资料进行总结。结果：手术时间35～125min,术中平均出血100ml。切除前列腺组织重量34-120g。无电切综合征发生。国际前列腺症状积分（IPSS）由术前（26．8±2．9）分下降至术后（10．1±2．8）分,生活质量评分（QOL）由术前（5．2±0．5）分降至术后（2．0±0．4）分;最大尿流率（MFR）由术前（8．6±2．2）ml／s增加至术后（26．8±4．2）ml／s,平均尿流率（AFR）由术前（4．4±0．7）ml／s增大至术后（13．2±1．61ml／s;残余尿量（RUV）由术前（150．3±40．0）ml／s减少至术后（25．3±14．2）ml／s。结论：经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生是一种安全有效的方法。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生（附86例报告）

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺良性增生（BPH）的安全性与有效性。方法采用经尿道前列腺电切术治疗BPH患者86例．电切冲洗液采用5％甘露醇溶液。结果86例患者术中出血少，无前列腺电切综合征和闭孔神经反射的发生。术后随访2-6个月，最大尿流率（Qmax）由术前的（7．8±4．5）／s升高到术后的（22．5±4．6）／s；国际前列腺症状评分（IPSS）由（27．4±4．7）分降至（7．4±3．2）分；生活质量评分（QOL）由（4．6±0．6）分降低至（2．5±0．6）分；剩余尿量由（98±74）ml减少至（36±42）ml．结论经尿道前列腺电切术具有安全性高、并发症少、疗效确切等优点。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症88例临床探讨

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的适应证、手术操作要点及临床效果。方法选择近年来本院收治的采用TuVP治疗的前列腺增生症患者88例,对其临床资料进行回顾性总结分析。结果本组手术时间33—105min,平均54min,术中出血量18—250ml,平均50ml。切除前列腺组织重量10—105g,平均35g。术中发生电切综合征（TURS）1例,术后膀胱冲洗1～5d,5—7d拔除导尿管,排尿通畅。随访6个月时IPSS由术前的（25．0±2．2）下降至（8．3±0．5）（P〈0．01）;最大尿流率由术前平均（8．7±0．4）ml／s升至（16．5±1．8）ml／s（P〈0．01）。结论TUVP能迅速去除增生前列腺组织,有效解除膀胱颈部梗阻,且手术损伤小、恢复快、并发症少,是目前公认的前列腺增生症理想的治疗方法。     

经尿道前列腺电气化术治疗高危前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺气化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的安全性和有效性。方法：用铲状电气化切割襻对86例高危BPH患者行TUVP术治疗。结果：平均手术时间62min,平均出血量75ml,手术前后血红蛋白、红细胞压积、血清钠无明显差异。最大尿流率由术前的7.6ml/s上升到术后的19.8ml/s。无前列腺电切综合征（TURS）发生。结论：TUVP治疗高危BPH患者手术安全,治疗效果明显,是治疗高危BPH的有效方法。     

经尿道等离子体前列腺电切术治疗良性前列腺增生

目的：探讨经尿道等离子前列腺电切术（TUPKVP）治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性和有效性。方法：分析120例经TUPKVP治疗的BPH患者的临床资料。结果：切除前列腺组织20～80g,平均（25±30）g,术后6个月,最大尿流率（Qmax）由术前平均8.0ml/s升至18ml/s,国际前列腺症状评分（IPSS）由术前平均21分,开至术后平均5分,生活质量评分（QOL）术前平均5.2分,术后平均为1.8分,均有明显改善（P〈0.01）,无永久性尿失禁发生。结论：经尿道等离子电切术是一种安全性高、疗效确切、并发症少的治疗方法。     

腔内剜除法在前列腺汽化电切术中的应用

目的探讨在汽化电切术中应用剜除法治疗前列腺增生的临床治疗效果。方法回顾性分析62例前列腺增生患者在汽化电切术中应用腔内剜除法治疗的临床资料。结果62例患者均顺利完成手术。其中单极汽化电切12例，等离子体双极汽化电切50例。手术时间50～162min，平均76min。术中出血40～200ml，平均110ml。无输血病例。切除前列腺组织62～138g，术后留置导尿管3～5d，住院7～10d，平均8d，全组病例均治愈出院。随访1～20个月，平均8个月。术后IPSS症状评分平均减少22分，最大尿流率增加至（16．8±3．3）ml／s。未出现尿道狭窄、永久性尿失禁、电切综合征、继发出血、逆行射精和复发等并发症。结论腔内剜除法是内镜治疗前列腺增生的一种全新切割方法，安全、高效，值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化切割治疗高龄高危前列腺增生症(附180例报告)

探讨高龄高危前列腺增生患者经尿道前列腺电汽化切割治疗的效果。方法:采用经尿道前列腺电汽化切割治疗高龄(平均年龄77.2岁)高危BPH患者180例,随访3～18个月。结果:前列腺重量平均63g;平均手术时间52min;平均出血量63ml。术后平均住院5.6天;术后3个月最大尿流率上升至21.6ml/s;I-PSS症状评分术后3个月为4.8。结论:经尿道前列腺电汽化切割治疗高龄高危前列腺增生患者手术安全,出血少,并发症少,效果确切,可于基层医院推广。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症120例临床分析

目的总结分析经尿道前列腺电汽化切除术（TUVP）治疗前列腺增生症的手术要点及临床效果。方法采用TuVP治疗前列腺增生症（BPH）120例的临床资料进行回顾性总结分析。结果本组手术时间23—86min,术中出血量15—260ml,平均50m1。切除前列腺组织重量10—105g,平均36g。切除组织均送病理检查,术后病理报告均为良性前列腺增生症。本组中112例（93．33％）获得随访,随访时间3—12个月,随访6个月时IPSS由术前的（25．8±1．7）下降至（8．3±0．5）（P〈0．01）;最大尿流率由术前平均（8．6±0．4）mL／s升至（16．8±1．5）ml／s（P〈0．01）。术中发生电切综合征（TURS）1例,术后发生尿道狭窄1例。结论TUVP能迅速去除增生前列腺组织,有效解除膀胱颈部梗阻,且手术损伤小、恢复快、并发症少,是目前公认的前列腺增生症理想的治疗方法。     

高危前列腺增生合并膀胱复杂性结石的治疗经验——附32例报告

目的 探讨高危前列腺增生(BPH)合并膀胱复杂结石安全有效的治疗方法.方法 采用膀胱切开取石联合经尿道前列腺汽化切割-电切除术(TUVP-TURP)同期治疗高危BPH合并膀胱复杂结石32例.结果 平均手术时间82min,术中、术后均未发生严重并发症,无死亡病例.随访3～10个月.术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均25分降至8分,10个月为6分,最大尿流率(MFR)由术前平均7ml/s上升至3个月的16ml/s,10个月为18ml/s.结论 该方法损伤小,安全且疗效确切,并发症少,是治疗高危BPH合并膀胱复杂结石安全有效的治疗方法.     

经尿道前列腺电汽化术结合电切术治疗前列腺增生148例分析

目的探讨经尿道前列腺汽抡电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增行(BPH)患者的价值.方法对148例BPH患者采用美国CIRCON ACMIF25.6汽化电切镜行经尿道前列腺电汽化电切术治疗.结果平均手术时间70min,无尿失禁和死亡病例,3例输血.术后随访1-15个月,国际前列腺症状评分8分,最大尿流率15.4ml/s.结论应用铲状电极汽化切割和电切环修切,可快速去除增生前列腺组织,安全有效,并发症少,值得推广.     

经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生症125例

目的 探讨经尿道汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BpH）的效果。方法 对125例BPH患者实施前列腺汽化电切术，术后随访6—12个月。以前列腺症状评分，尿流率、残余尿改善为依据，分析其疗效。结果 125例手术时间30～100min，失血量40～150ml，术后前列腺症状评分（IPSS），尿流率、残余尿均得到明显改善，无尿道电切综合征及真性尿失禁发生，平均留置导尿管时间4～5d，尿道狭窄3例，125例均手术成功。结论 TUVP治疗BPH出血少，手术安全，疗效确切，是治疗BPH的有效方法。     

经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电汽化切除术的特点。方法采用经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症(BPH)68例。结果平均手术操作时间86min,平均失血量65.6ml,平均切割前列腺组织重量36.8g,术后保留导尿管3～5d,无TUR综合征发生,术后3个月尿流率、剩余尿、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(LQS)均明显改善。结论经尿道前列腺电汽化切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法,更适合高龄、高危和抗凝治疗的BPH患者。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生的体会

目的观察经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（TUPKVP）治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法采用英国Gyrus公司的等离子体双极汽化电切设备对56例BPH行经尿道前列腺汽化切除。结果手术均顺利,平均手术时间50min,平均切除前列腺62g,平均出血80ml,平均留置尿管时间4d;术后后期出血1例,未发生尿失禁、电切综合征（TURS）尿道狭窄等并发症。结论TUPKVP是目前治疗BPH理想的微创技术,疗效可靠,具有无手术切口、创伤小、痛苦少、术后恢复快、住院时间短等优点。     

TUVP结合TURP治疗前列腺增生486例分析

目的：探讨治疗前列腺增生症（BPH）安全、有效的手术新方法。方法：采用经尿道前列腺电切术（TUVP）和经尿道前列腺气化术（TURP）治疗BPH患者486例。结果：疗效满意,术后3～12个月随访,国际前列腺症状评分（IPSS）由（27．4±3．3）分降至（11．3±1．1）分（P〈0．01）,最大尿流率由（5．4±1．5）ml/s上升至（19．2±2．3）ml／s（P〈0．01）,排尿通畅,并发症少。结论：TUVP结合TURP是治疗BPH理想的新手术方法,疗效显著,并发症少,恢复快,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。