依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探究依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死的治疗效果。方法选取2012年8月—2013年8月于我院治疗的急性进展性脑梗死患者60例，将其随机分为两组，对照组给以低分子肝素钙治疗，研究组采用依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗的方法，比较两组患者的神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者治疗后神经功能缺损评分均比治疗前有所下降。治疗前两组患者的神经功能缺损评分对比无显著差异（P>0.05），治疗后研究组患者的神经功能缺损评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者及研究组患者的基本痊愈、显著进步、进步、无变化、恶化的例数分别为5、9、8、6、2例及8、14、6、1、1例。对照组患者的总有效率为73.33%，低于研究组的93.33%，差异具有统计学意义（<0.05）。结论依达拉奉与低分子肝素钙联合治疗急性进展性脑梗死比单独使用低分子肝素钙治疗治疗急性进展性脑梗死效果更好。其有效率更高，值得在临床中推广使用。     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将本院神经内科收治的160例进展性脑梗死患者随机分为两组,即治疗组与对照组,各80例。治疗组应用低分子肝素钙联合依达拉奉,对照组应用复方丹参注射液治疗,两组同时给予基础药物。结果治疗组与对照组比较,总有效率显著提高（P〈0．05）。结论低分子肝素钙联合依达拉奉治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效.方法：选择 2009 年 1 月 -2012 年 3 月收治的急性脑梗死患者150 例,随机分为观察组和对照组各 75 例.两组均给予降压、降血糖、降颅内压和保护脑神经细胞等治疗,对照组静滴低分子右旋糖酐和复方丹参注射液,观察组静滴依达拉奉和腹部皮下注射低分子肝素钙.结果：观察组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率 97.3%,明显高于对照组的 81.3%,两组比较,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效显著,明显改善神经功能缺损状况,大大改善急性脑梗死的症状表现和预后,值得推广应用.     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死66例

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择66例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗生素、利尿剂、电解质、维生素等基础治疗,对照组给予依达拉奉,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素。结果对照组总有效率为69.70%,治疗组总有效率为93.94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效好、安全可靠,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2010年2月至2011年2月期间收治的急性进展性脑梗死患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例.两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用依达拉奉与低分子肝素钙的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予低分子肝素钙注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析.结果 观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P＜0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合药用方案.     

依达拉奉联合低分子量肝素钙治疗急性脑梗死的疗效观察及对血清C反应蛋白的影响

目的 观察依达拉奉联合低分子量肝素钙治疗急性脑梗死的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)的影响.方法 82例急性脑梗死患者按随机数字表法分为两组,每组41例,观察组采用依达拉奉联合低分子量肝素钙治疗;对照组仅采用低分子量肝素钙治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后神经功能缺损程度评分及血清CRP的变化.结果 观察组的总有效率为90.2％(37/41),明显高于对照组的70.7％(29/41),差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后神经功能缺损程度评分均明显下降(P＜0.05).并且,观察组治疗后神经功能缺损程度评分明显低于同期对照组[(9.86±3.41)分比( 13.62±4.23)分](P＜0.05).观察组治疗后血清CRP水平明显下降(P＜0.05),并且明显低于同期对照组[(14.79±3.02) mg/L比(17.38±3.89) mg/L](P＜ 0.05),而对照组治疗前后血清CRP水平比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).结论 依达拉奉联合低分子量肝素钙治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善神经功能,减少炎性反应的发生,值得临床推广应用.     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的疗效.方法 选自2012年1月-2013年1月158例进展性急性脑梗死患者随机分为两组,实验组和观察组.每组79例.实验组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙和依达拉奉治疗.观察组内科常规治疗.两组病人分别在治疗前后进行神经功能缺损测定,记录分值,进行比较.结果 两组患者在治疗后均有效果,其神经功能评分均低于治疗前,实验组功能缺损评分显著低于对照组.实验组的总有效率（93.7％）明显高于观察组（77.2％）.结论 依达拉奉联合低分子肝素（LMwH）治疗急性进展型脑梗死效果显著,有助于改善神经功能,无明显不良反应.     

依达拉奉联合低分子肝素对急性脑梗死患者血清铁蛋白和血清高敏C反应蛋白的影响

目的 探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床效果及对血清铁蛋白和血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 选择本院收治的脑梗死患者100例,随机分为2组,各50例,对照组在常规治疗的基础上给予低分子肝素钙,观察组给予低分子肝素钙联合依达拉奉.结果 治疗后两组患者NDS、血清铁蛋白和hs-CRP均显著下降,其中观察组最低(P<0.05),两组总有效率分别为92.0%和74.0%(P<0.05).结论 依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床效果显著,能显著恢复患者神经功能,有利于炎症反应减轻.     

丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

探讨丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能、日常生活能力及治疗期间不良反应发生情况的影响。方法 选取2019年12月—2021年6月驻马店市某医院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=35）和研究组（n=45）。对照组患者采用常规治疗手段,研究组患者采用丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗,2组患者均持续治疗14 d。比较2组患者治疗前后神经功能缺损量表（NIHSS）评分,日常生活能力评估量表（ADL）评分,比较2组患者治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,2组患者NIHSS评分均低于治疗前且研究组低于对照组,ADL评分高于治疗前且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗可显著改善急性脑梗死患者的神经功能受损程度及日常独立生活能力,且安全性较高,可作为急性脑梗死患者的首选治疗方案。     

依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死48例临床分析

目的 观察依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死的临床效果.方法 将已确诊为急性脑梗死92例患者随机分成两组,治疗组48例,用依达拉奉联合低分子肝素钠治疗,对照组44例,单用低分子肝素钠治疗.两组患者年龄、性别、功能缺损、伴发疾病评分无显著性差异（P〈0.05）,具有可比性.采用全国第六届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准对治疗效果进行评定.结果 依达拉奉联合低分子肝素钠治疗脑梗死临床效果优于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.05）.结论 依达拉奉联合低分子肝素钠治疗急性脑梗死有良好的疗效.     

低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果分析

目的探究低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效。方法择取2018年3月至2019年3月期间我院收治的76例进展性脑梗死患者,以数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组开展常规治疗,观察组开展低分子肝素、依达拉奉联用方案。比较两组血液流变学指标、神经功能缺损(NIHSS)评分和日常生活能力(BI指数)评分。结果观察组血液流变学指标和NIHSS评分低于对照组,BI指数高于对照组,差异经统计学比较有意义(P 0.05)。结论低分子肝素联合依达拉奉给药方案对进展性脑梗死疗效理想,值得在临床中推广应用。     

依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效比较

目的比较依达拉奉与低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合诊断标准的100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组患者均给予基础对症治疗。治疗组在此基础上加用依达拉奉,将30 mg依达拉奉加入100 ml 0.9%氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,30 min滴完。对照组在对症治疗基础上加用低分子肝素钙注射液,按0.1 ml/10 kg每12 h皮下注射1次。两组均以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组痊愈率、总有效率分别为52.00%、92.00%,对照组痊愈率、总有效率分别为38.00%、82.00%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。两组神经功能缺损程度评分(NDS)治疗后与治疗前相比均有所下降(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效较低分子肝素钙好,可显著降低神经功能缺损评分,且无严重不良反应。     

低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察低分子肝素钙联合依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效.方法 将86例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予血塞通注射液0.5 g,胞磷胆碱注射液0.75 g,分别加入0.9%氯化钠溶液250 ml,静脉滴注,1次/d;肠溶阿斯匹林片0.1 g,口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用低分子肝素钙注射液5 000 U,每12 h 1次,皮下注射,连用1周;依达拉奉注射液30 mg,加入0.9%氯化钠溶液静脉滴注,2次/d,疗程均为14 d,治疗前后分别评估其神经功能缺损积分及日常生活能力指数.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),其神经功能缺损积分及日常生活能力指数明显优于对照组(P＜0.01).结论 低分子肝素钙联合依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效安全可靠.     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷联合治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取到该院就诊的急性脑梗死患者200例为研究对象,按照双盲法将其分为研究组和对照组,每组100例。对照组实施依达拉奉治疗,研究组实施依达拉奉联合奥扎格雷治疗,观察比较对照组和研究组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治疗有效率为81.00%,明显低于研究组的95.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前研究组和对照组患者组间全血粘度及血小板凝聚情况明显高于治疗后,差异有统计学意义(P0.05);治疗后对照组患者的全血粘度及血小板凝聚情况明显高于研究组,差异有统计学意义(P0.05);经脑部CT检查发现,对照组患者病灶吸收改善情况显著低于研究组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者实施依拉达奉和奥扎格雷联合治疗,不仅能有效改善患者的临床病症,而且还能显著改善患者预后,提高患者生活质量。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床效果。方法将在我院治疗的进展性脑梗死患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗。结果治疗后观察组患者NDS、NIHSS及ADL评分明显优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者INR、FIB均优于治疗前（P〈0.05）。治疗后观察组患者FIB明显优于对照组（P〈0.05）。观察组总有效率为86.67%,对照组为56.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效显著,值得应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应.方法 将急性脑梗死患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组采用阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林100 mg/d）及中药注射用血栓通治疗（500 mg/d）;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液30 mg/次,2次/d;均为2周一疗程.结果 治疗组临床疗效与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,且无不良反应.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效确切且无不良反应.     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取笔者所在医院2009年3月～2010年5月间发病在7 d内的急性脑梗死患者,研究组予灯盏细辛注射液30 ml＋生理盐水250 ml静脉滴注,1天1次,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水〉100 ml静脉滴注,2次/d,共14 d.对照组给予灯盏细辛注射液30 ml＋生理盐水250 ml静脉滴注1次/d,共14 d.治疗前及治疗后第7天,第14天分别实行ESS评分,临床疗效等评定.结果 与对照组相对比,第7天研究组ESS显著改善（P〈0.05）,第14天有极显著性差异（P〈0.001）;研究组总有效率94.9%明显比对照组69.2%高,有显著性差异（P〈0.05）;两组均无不良反应及实验室生化指标异常.结论 灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果

目的探索依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果以及不良反应发生状况。方法在2013年6月-2016年12月来茂名市人民医院就诊的急性脑梗死患者中选出85例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予对症疗法联合阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,就两组患者的临床治疗效果进行比较。结果观察组总有效率为93.02%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05);观察组无死亡,对照组死亡率为11.90%,差异有统计学意义(P0.05);观察组存活患者的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在不良反应发生率上两组差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉与阿司匹林联合治疗急性脑梗死有助于促进患者神经功能的恢复,挽救生命,且安全性较高,值得推广。     

亚低温联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者近期预后的影响

目的 观察亚低温联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者近期预后的影响.方法 将发病时间≤72 h的245例急性脑梗死患者按就诊时间先后顺序分为联合治疗组(65例)、亚低温组(59例)、依达拉奉组(58例)和对照组(63例);所有患者均给予常规药物治疗,亚低温组加亚低温治疗,依达拉奉组加依达拉奉治疗,联合治疗组同时加亚低温和依达拉奉治疗.在治疗前及治疗后30 d时对患者进行欧洲卒中量表(ESS)评分,在治疗前及治疗后30、90 d时对患者进行日常生活能力(ADL)评分.结果 联合治疗组、亚低温组、依达拉奉组、对照组治疗前ESS评分分别为(45.22±16.94)、(46.88±22.54)、(47.13±10.92)、(46.94±16.41)分,ADL评分分别为(20.54±14.65)、(20.94±10.93)、(21.83±14.71)、(23.61±18.91)分,各组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).联合治疗组ADL评分在治疗后30d为(59.57±30.99)分、90d为(74.46±25.61)分,比亚低温组的(43.91±27.61)、(58.13±26.62)分和对照组的(34.58±27.75)、(45.56±26.10)分高,差异有统计学意义(P＜0.05),在治疗后90d比依达拉奉组的(62.83±28.74)分高,差异有统计学意义(P＜0.05).联合治疗组ESS评分在治疗后30 d为(72.24±14.54)分,与亚低温组的(65.88±17.76)分、依达拉奉组的(65.27±18.02)分、对照组的(60.62±14.97)分比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).联合治疗组临床显效率为63.08％ (41/65),明显高于亚低温组的42.37％( 25/59)、依达拉奉组的41.38％(24/58)和对照组的23.81％(15/63),差异有统计学意义(P＜0.05).而联合治疗组的病死率为9.23％( 6/65),低于亚低温组的10.17％(6/59)、依达拉奉组的12.07％(7/58)、对照组的12.70％(8/63),但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 亚低温联合依达拉奉治疗明显提高急性脑梗死患者的近期预后.     

高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的疗效观察

目的 探讨高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的临床疗效.方法 将脑梗死失语患者160例随机分为对照组与治疗组,对照组给予脑梗死失语常规治疗加用高压氧治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉治疗,观察两组临床效果.结果 治疗组自发谈话、听理解、复述、命名、阅读和书写评分均显著高于对照组（P〈0.05）,AQ临床改善率显著优于对照组（P〈0.01）.两组无任何不良反应.结论 高压氧联合依达拉奉对脑梗死失语患者的语言功能恢复有良好疗效,安全性好.