纳洛酮治疗急性酒精中毒50例

为探讨治疗急性酒精中毒有效的醒脑剂,我科自1995年6月～1996年5月采用纳洛酮治疗急性酒精中毒50例,疗效满意。现报道如下。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例临床观察

我科自1995年4月至1996年10月应用纳洛酮治疗急性酒精中毒50例,并另选取45例做对照,观察纳洛酮对急性酒精中毒患者的催醒作用,探讨其临床意义,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 治疗组50例,其中男性40例,女性10例,年龄18～32岁,平均24岁。对照组45例,男性33例,女性12例,年龄19～32岁,平均25岁。治疗组处于兴奋期的20例,处于共济失调期的25例,昏迷期5例。对照组处于兴奋期的19例,共济失调期的22     

纳洛酮治疗重症急性酒精中毒8例

我院内科自1995年8月~1997年12月,应用纳洛酮救治急性酒精中毒重症病人8例,均收到十分满意的效果,现报告如下。临床资料1．一般资料:8例均为男性青壮年,年龄18~32岁。入院表现:昏迷,口唇、指甲有不同程度发绀,瞳孔缩小在1~2毫米之间,对光反应迟钝或消失。眼球固定及球结膜血管扩张充血呈暗红色,呼气有明显酒精气味。本组病人在发病前1~3小时内有酗酒史。2．治疗,8例重症急性酒精中毒病人均给保暖、吸氧、保持呼吸道通畅,用5%葡萄糖氯化钠注射液及10%葡萄糖注射液加维生素C3~5克静脉输液。按昏迷程度给予纳洛酮0.4~1.2毫克用50%葡萄糖注射液20~40毫升稀释后静脉注射。严密观察下,必要时一小时后再用纳洛酮0.4~0.8毫克稀释后静注。     

纳洛酮急性酒精中毒231例治疗体会

纳洛酮自70年代运用于临床以来,实践证明除对抗啡类药物、呼吸抑制和催醒外,对急性酒精中毒也有显著疗效。现选择本院1997年元月～2000年5月,急性酒精中毒231例,应用纳洛酮治疗,为治疗组,另选择192例为对照组,报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料按入院顺序确诊的急性酒精中毒患者随机     

纳洛酮治疗急性酒精中毒122例分析

目的 探讨钠洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性,包括症状缓解和清醒时间,临床应用价值.方法 将122例酒精中毒患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组61例.治疗组采用传统治疗联合纳络酮治疗,对照组采用传统治疗,比较两组疗效.结果 治疗组轻、中、重度患者的显效时间和中、重度症状完全消失时间均明显短于对照组[(0.46±0.17)h比(1.21±0.39)h、(0.63±0.19)h比(2.67±1.10)h、(1.37±0.24)h比(3.75±1.81)h和(0.76±0.15)h比(3.89±0.31)h、(1.83±0.44)h比(6.79±0.52)h,P＜0.01],且纳洛酮无明显不良反应.结论 纳络酮治疗急性酒精中毒安全系数高,症状缓解好,催醒快,无明显不良反应,较传统治疗方法(常规补液)疗效好、见效快、简单易行,可作急性酒精中毒的常规和首选治疗方法.     

纳洛酮治疗大学生急性酒精中毒52例临床观察

近年来，江西农业大学学生饮酒人数不断增加，急性酒精中毒常有发生。自1997年至2003年间，笔者采用北京四环制药厂生产的纳洛酮注射液治疗学生急性酒精中毒52例，经临床观察证明，在常规治疗(洗胃、补液、利尿、保肝)的基础上加用纳洛酮治疗，可明显缩短苏醒时间。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒30例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法60例急性酒精中毒患者随机分为2组,治疗组30例采用纳洛酮治疗,对照组30例采用补液利尿常规治疗,比较两组的清醒时间。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前（P〈0．01）,且未发现副作用。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,值得推广。     

纳洛酮抢救急性酒精中毒27例分析

目的探讨纳洛酮抢救急性酒精中毒临床效果。方法2006～2008年,收治急性酒精中毒27例,均用纳洛酮0．4-0．8mg静脉注射,每小时重复一次,直至清醒。结果27例急性酒精中毒均有效。结论纳洛酮治疗酒精中毒催醒作用好,缩短治疗时间,降低病死率。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒28例疗效观察

我院自1997～2000年采用纳洛酮(Naloxone HCI治疗急性酒精中毒,取得显著疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组28例患者在我院急诊科抢救,采用纳洛酮静脉注射作为治疗组,对照组选用我院1994～1995年间采用的常规方法治疗24例急性酒精中毒患者进行回顾性对照。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒128例疗效观察

目的纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法通过128例急性酒精中毒患者分为对照组68例和观察组60例,在常规治疗的基础上,使用不同剂量纳洛酮治疗酒精中毒的观察.结果两组疗效接近,观察组不良反应高于对照组.所以,常规剂量的纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著,且医疗费用低.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒60例疗效观察

目的：探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：将收治的急性酒精中毒120例按随机化原则分为治疗组与对照组各60例，治疗组在对照组治疗基础上加用纳洛酮治疗，对两组治疗结果进行统计学处理。结果：治疗组显效19例，有效35例，无效6例，显效率 有效率为90％(54／60)；对照组则为73．3％。两组治疗结果差异有显著性(χ^2＝5．57，P＜0．05)。结论：纳洛酮用于抢救急性酒精中毒具有苏醒快，安全无毒副作用等优点，可作为治疗急性酒精中毒的首选与常规药物。     

大剂量纳洛酮治疗大学生急性酒精中毒30例疗效观察

急性酒精中毒是急诊内科常见病之一,严重者可危及生命。近年来,大学生饮酒人数不断增加,急性酒精中毒时有发生。纳洛酮救治急性酒精中毒的有效性,已经得到了实验和临床的广泛印证。笔者对2002-2004年某学院60例急性酒精中毒病例进行系统回顾,选择应用大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒患者30例(治疗组)与对照组(常规剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒)进行比较。现报道如下。1资料与方法1.1病例资料急性酒精中毒患者60例,均为某学院在校大学生,其中男53例,女7例。治疗组30例,男26例,女4例;年龄17~23岁。对照组为30例,男27例,女3例;年龄17~23岁。治疗组…     

纳洛酮治疗重度急性酒精中毒23例报告

急性酒精中毒是内科常见的急症。严重者可危及生命。目前尚没有特效解毒剂。作者应用纳络酮治疗急性重度酒精中毒23例，获良好效果。报告如下。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒40例体会

急性酒精中毒是一种常见病 ,治疗急性酒精中毒常用的方法是采用催吐洗胃、输液保肝护胃 ,能量合剂及速尿等对症治疗 ,但对昏迷或神志障碍者效果不能令人满意。我科自1998年 9月 - 1999年 9月运用纳洛酮治疗急性酒精中毒 ,疗效满意 ,现报道如下。1　一般资料治疗组 40例 ,其中男性 35例 ,女性 5例 ,年龄为 16 - 5 2岁 ,平均 34岁 ,发病至就诊时间平均为 1.1小时 ,饮酒量为135 - 6 5 0ｍｌ;对照组 38例 ,其中男 30例 ,女 8例 ,年龄为 15 -5 0岁 ,平均 32 .5岁 ,饮酒量 10 0 - 5 5 0ｍｌ,发病至就诊时间平均为 0 .94小时。各组在性别年龄 ,临床…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒20例临床体会

随着我国人口饮酒人数的递增,大量饮酒导致急性酒精中毒,是内科急诊中较为常见症之一,中毒严重者可危及生命.2008年- 2010年我院共收治20例急性酒精中毒患者,采用纳洛酮为主治疗,效果满意现报告如下.1 临床资料1.1我院收治急性酒精中毒20例,均排出心脑血管及其它合并中毒;本组20例,男17例、女3例、年龄19 -58岁,饮酒量均250 - 700ml;兴奋期10例,共济失调期9例,昏睡期1例.     

临床应用纳洛酮、醒脑静治疗急性酒精中毒168例疗效观察

目的研究单独应用纳洛酮、单独应用醒脑静及二者联合应用治疗急性酒精中毒的效果。方法我科自2007年1月至2010年12月接诊急性酒精中毒患者168例,分别观察单独应用纳洛酮、单独应用醒脑静及二者联合应用治疗的效果,进行比较。结果单用纳洛酮组与单用醒脑静组之间差异无显著性(P>0.05),而纳洛酮与醒脑静联合用药组病人平均清醒时间缩短,差异有显著性(P<0.01)。结论纳洛酮、醒脑静二者联合应用,通过不同途径发生强有力的催醒作用,缩短治疗时间,并可有效解除酒精对呼吸、循环的抑制作用,使中毒者通气频率、通气量增加,防止了呼吸抑制的发生,同时减小纳洛酮的用量,减少其引起的血压升高、心律失常的发生,值得临床推广应用。     

临床应用纳洛酮、醒脑静治疗急性酒精中毒168例疗效观察

目的研宄单独应用纳洛酮、单独应用醒脑静及二者联合应用治疗急性酒精中毒的效果。方法我科自2007年1月至2010年12月接诊急性酒精中毒患者168例,分别观察单独应用纳洛酮、单独应用醒脑静及二者联合应用治疗的效果,进行此较。结果单用纳洛酮组与单用醒脑静组之间差异无显著性（P〉0．05）,而纳洛酮与醒脑静联合用药组病人平均清醒时间缩短,差异有显著性（P〈0．01）。结论纳洛酮、醒脑静二者联合应用,通过不同途径发生强有力的催醒作用,缩短治疗时间,并可有效解除酒精对呼吸．循环的抑削作用,使中毒者通气频率、通气量增加,防止了呼吸抑制的发生,同时减小纳洛酮的用量,减少其引起的血压升高．心律失常的发生,值得临床推广应用。     

不同剂量纳洛酮对急性酒精中毒患者的临床疗效观察

目的:探讨不同剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效和安全性。方法:128例急性酒精中毒患者随机分为观察组和对照组各64例,两组均对症给予常规治疗,观察组首剂给予纳洛酮2mg静注,然后将2mg纳洛酮加入5%葡萄糖液500ml中静滴维持,而对照组则首剂给予纳洛酮1mg静注,继以1mg加入5%葡萄糖液500ml中持续点滴。结果:两组患者均未出现死亡病倒,亦未见明显不良反应发生;但治疗后观察组患者的意识恢复时间和平稳呼吸恢复时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的血液酒精浓度均有明显下降,且观察组治疗后的血液酒精浓度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:2mg剂量的纳洛酮静注和静滴维持治疗急性酒精中毒的疗效明显优于1mg的剂量,值得临床应用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

观察纳洛酮对急性酒精中毒的疗效及毒副作用，将８０例急性酒精中毒病例按重度、轻～中度中毒分为两组，比较治疗组（用纳洛酮）及对照组疗效。结果：治疗组和对照组的临床条件无显著性差异（ｐ＞０．０５）；显效时间分别为（２０．２±３．７２）分钟和（９８．４±１３．６３）分钟（ｐ＜０．０１）；两组症状消失时间分别为（９０．５±１２．４８）分钟和（２７２．３±２４．７５）分钟（ｐ＜０．００１）。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

近年来随着生活水平的提高,我国饮酒人数逐年增多,急性酒精中毒已成为内科急诊的常见病之一。对于急性酒精中毒,目前尚无特殊治疗方法。近年来我院采用纳洛酮救治酒精中毒患者120例,效果显著,优于常规方法。现报导如下: