共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
4.
多发性骨髓瘤(MM)是以产生免疫球蛋白的浆细胞克隆增殖为特征的异质性疾病,在血液系统的恶性肿瘤中占第2位。由于新型药物的广泛使用,包括蛋白酶体抑制剂(PI)、免疫调节剂(IMiD)以及单克隆抗体,MM的治疗取得了很大的进展,但几乎所有的患者最终都会出现耐药。泊马度胺为第3代IMiD,对复发难治多发性骨髓瘤(RRMM)具... 相似文献
5.
多发性骨髓瘤(MM)是浆细胞恶性克隆性疾病,尽管常规化疗和放疗可使部分患者病情缓解,但不能使患者治愈.大剂量化疗联合造血干细胞移植提高了患者的完全缓解率、无瘤生存率和总生存率,使MM的疗效取得了突破性的进展. 相似文献
6.
7.
多发性骨髓瘤(MM)是浆细胞克隆增生性恶性肿瘤,其治疗效果较差,迄今仍视为不可治愈的疾病。近年来着眼于MM细胞内信号通路、骨髓微环境及二者的相互作用,MM的治疗有了很大进展。该文综述了MM的化学治疗、造血干细胞移植、生物治疗、支持治疗及免疫治疗现状及其进展。 相似文献
8.
【摘要】 目前人们对意义未明的单克隆免疫球蛋白病(MGUS)及无症状多发性骨髓瘤这两种多发性骨髓MM瘤MM前期病变的认识尚不足,对近年来这两种疾病在诊断、危险分层以及治疗观点上的进展进行综述。 相似文献
9.
多发性骨髓瘤(MM)的治疗进入新药时代。2018年美国血液学会年会上对D-VMP、D-Rd方案治疗新诊断不适合移植的MM,DARA-VRd、IRd-Dara方案治疗新诊断适合移植的MM,第二代蛋白酶体抑制剂治疗复发难治MM的疗效均有相关报道。文章就MM的最新治疗进展进行介绍。 相似文献
10.
与传统化疗相比,自体造血干细胞移植可提高多发性骨髓瘤(MM)患者的缓解率,延长无进展生存期,是治疗MM的一线方案。但近年来,基于新型药物的联合诱导、巩固和维持治疗提高了MM的治疗效果,对自体造血干细胞移植的地位构成了挑战。异基因造血干细胞移植虽然具有治愈MM的潜能,但移植相关死亡率高,患者的总体生存并未获益。而减低剂量预处理异基因移植虽降低了移植相关死亡率,具有一定的移植物抗骨髓瘤作用,但移植物抗宿主病的发生率高。文章总结了MM干细胞移植相关的临床试验结果,旨在定义新药时代造血干细胞移植在MM治疗中的地位。 相似文献
11.
12.
血管内皮生长因子与多发性骨髓瘤 总被引:1,自引:0,他引:1
多发性骨髓瘤(MM)是目前仍缺乏根治手段的浆细胞肿瘤,与骨髓微环境异常密切相关.研究表明,血管内皮生长因子(VEGF)是肿瘤微环境中血管形成最重要的生长因子,直接参与MM的发病和进展.目前正在MM患者中开展VEGF相关途径的靶向治疗. 相似文献
13.
多发性骨髓瘤临床研究进展 总被引:5,自引:0,他引:5
多发性骨髓瘤(MM)为最常见的浆细胞恶性增殖性疾病。近年来,有关MM临床研究进展很快,提出下面几点讨论。
1 形态学与预后
众所周知,MM形态学为独立预后因素,原浆细胞百分率高预后差。MM细胞异质性很强,根据核质比、核染色质…… 相似文献
14.
15.
多发性骨髓瘤生物学治疗药物研究动态 总被引:2,自引:0,他引:2
生物治疗是多发性骨髓瘤(MM)治疗的一条新途径,随着对MM细胞的生物学行为,特别是其与骨髓微环境关系的深入认识,一些新的生物学治疗药物得以设计、研究,对此动态进展作一综述。 相似文献
16.
多发性骨髓瘤(MM)是一种无法治愈的浆细胞恶性肿瘤,其典型病程特点是对最初治疗有所反应,随后产生耐药性。尽管在引入新药(如蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂)的推动下,多发性骨髓瘤的临床治疗虽然取得了重大进展,但是仍然无法完全治愈。然而只要患者有可用的新疗法,即可实现疾病的缓解,提高患者生存质量。这一现实促进了许多新型疗法的发展,在过去15年中批准了12种MM新型药物,还有更多的药物在临床试验中,极大地改变了MM的治疗格局,并提高了患者的生存率。本文就多发性骨髓瘤新型治疗的进展进行综述。 相似文献
17.
多发性骨髓瘤诊治进展 总被引:1,自引:0,他引:1
多发性骨髓瘤(Multiple Myeloma,MM)又称浆细胞骨髓瘤,是发生在骨髓的多灶性浆细胞恶性肿瘤。MM占所有恶性肿瘤的1%,血液系统恶性肿瘤的10%,在欧美国家已成为仅次于非霍奇金淋巴瘤的第二大常见血液系统恶性肿瘤。中老年人多发,至今尚不能完全治愈。但随着新的检测手段和新药的不断开发应用,多发性骨髓瘤的诊治及预后已发生了很大的改观,现综述如下。 相似文献
18.
19.
20.
多发性骨髓瘤(MM)是一种以分泌单克隆免疫球蛋白或其片段(M蛋白)为特征的恶性浆细胞疾病。一般情况下,骨髓瘤细胞局限于髓内,但在初诊或疾病进展过程中均可出现髓外病变(EM),伴EM的MM患者预后较差。根据EM的发生方式可将其分为单纯骨相关髓外病变(EM-b)和软组织相关髓外病变(EM—s)。EM—b为骨髓瘤细胞突破骨皮质累及周围连续性软组织的病变;EM-s为通过血源播散到髓外的软组织或其他器官的病变。研究发现不论是初诊MM还是疾病进展过程中发生的EM-s,其预后都比EM-b差。因此,文章主要综述EM-b和EM-S的区别,包括两者的发病率、生物学特征、临床表现、治疗及预后。 相似文献