丁苯肽治疗血管性痴呆疗效观察

目的研究丁苯酞对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响、生活能力的改善及安全性。方法选择临床明确诊断为VD的患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规口服阿司匹林、吡拉西坦治疗,治疗组在以上治疗基础上加用丁苯酞长期口服,以60 d为一个评定周期,两组患者在治疗前及治疗60 d分别对其进行简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力表(ADL)评分,并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应。结果两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P<0.01),与对照组相比,治疗组治疗后MMSE及ADL评分较对照组改善更为明显,两组治疗后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床有效,能显著改善VD患者的认知功能,且不良反应少。     

吡拉西坦与尼麦角林治疗血管性痴呆疗效比较

0引言血管性痴呆（VD）是临床常见的一种以老年人为高发人群的痴呆类型,其发病率可随年龄的增长而增加,在痴呆中占10％-50％,严重影响患者的生活质量,给家庭、社会带来了沉重负担．2006旬1／2009旬6,我科采用尼麦角林治疗VD患者110例,并与吡拉西坦治疗的110例疗效进行了对比,报道如下：     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效及临床意义。方法将2008年1月－2010年1月我科收治的80例血管性痴呆患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各40例,两组均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规基础治疗。观察组同时给予奥拉西坦注射液4．0g加入生理盐水250mL静滴,1次／d,连用3周。尼莫地平片40mg／次口服,3次／d,连用3周。3周后比较两组的疗效及MMSE评分。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前比较,两组的MMSE评分均较治疗前明显增加,差异有显著性（P〈0．05）;治疗后与对照组相比,观察组的MMSE评分增加明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者有良好的治疗效果,且安全性好,能明显改善患者的脑功能,值得临床推广。     

尼麦角林治疗血管性痴呆的疗效观察

①目的探讨尼麦角林（脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。②方法64例血管性痴呆患者随机分为观察组（脑通片组）32例和对照组（脑复康片组）32例，治疗前后以MMSE和ADL进行评分，治疗前后查心电图、血常规、肝肾功能、血糖、电解质等。③结果观察组和对照组治疗后较治疗前MMSE评分、ADL评分均有明显改善，具有显著性差异（P〈0．01）。观察组与对照组比较也具有显著性差异（P〈0．05），且观察组有效率（87.5％）和显效率（68．75％）均高于对照组（68．75％和43．75％），两组比较有显著性差异（P〈0．05），两组均未发现有严重的不良反应。④结论尼麦角林治疗血管性痴呆患者不仅安全，而且有效。     

神经节苷脂治疗血管性痴呆的临床研究

目的探讨神经节苷脂治疗血管性痴呆的临床效果。方法将64例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,各为32例,两组患者均予常规治疗,治疗组患者在此基础上同时采用神经节苷脂静滴治疗,对照组患者采用胞二磷胆碱治疗,观察两组患者简易精神状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分。结果治疗组患者MMSE和ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论神经节苷脂治疗血管性痴呆效果显著,能够改善患者认知力及日常生活能力,且安全性好。     

乐脉颗粒联合奥拉西坦治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察乐脉颗粒联合奥拉西坦治疗血管性痴呆(VaD)的临床疗效。方法选择216例脑卒中后血管性痴呆患者,随机分成3组,每组各72例,分别给予乐脉颗粒(0.6 g,3次/d)治疗、奥拉西坦(0.8 g,3次/d)治疗、乐脉颗粒和奥拉西坦联合治疗,3组疗程均为12周。所有患者均在治疗前和治疗后分别应用简易智能精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)和日常生活活动能力量表(Activities of Daily Living ADL)测评其临床疗效。结果 3组患者治疗后MMSE评分较治疗前均有明显提高,ADL评分较治疗前均有明显减低,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗后乐脉颗粒联合奥拉西坦组评分较其他两组变化更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乐脉颗粒联合奥拉西坦能明显改善患者认知功能,提高日常生活能力,有效治疗血管性痴呆,临床疗效确切。     

尼莫同治疗血管性痴呆的临床研究

目的:评估尼莫同治疗血管性痴呆的疗效。方法:将60例血管性痴呆患者随机分为两组,尼莫同组32例,给予尼莫同10mg,1次/d静脉滴注,8周为1个疗程;对照组28例,给予胞二磷胆碱1.0g+0.9%NaCl溶液250ml,1次/d静脉滴注,8周为1个疗程。治疗前、后分别测定简易智能精神状态检查量表、日常生活活动能力量表及临床症状进行评分。结果:治疗前后精神状态检查量表、日常生活活动能力量表及临床症状改变与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:尼莫同治疗血管性痴呆安全有效。     

用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:探讨用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的临床效果.方法:对2010年11月～2012年11周期间我院收治的104例血管性痴呆患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这1 04例患者随机分为观察组和对照组,每组各有52例患者.我们给对照组患者使用尼莫同进行治疗,给观察组患者在使用尼莫同(方法与对照组患者相同)的基础上,加用奥拉西坦进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的治疗效果以及简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分.结果:观察组患者治疗的总有效率为86.54％,对照组患者治疗的总有效率为65.38％.观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).治疗结束后,两组患者的简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分均较治疗前有所提高,其中,观察组患者简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分提高的幅度明显大干对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆疗效确切,可有效地提高患者的认知能力和生活自理能力.此疗法值得在临床上推广使用.     

血管性痴呆中医临床研究观察指标的选择

血管性痴呆（VD）是指因脑血管疾病所致的智能及认知功能障碍的临床综合征。它是一种慢性进行性疾病，以记忆、认知、言语、性格、行为、判断力、注意力、逻辑推理等方面的精神减退或消失为主要表现，并影响患者的职业、日常生活、社会活动的状态。流行病学调查显示，我国老年人VD的患病率为324／10万，约有VD患者420余万人，严重影响患者生活质量，并且给家庭、社会和国家造成了沉重的负担。     

舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的疗效研究

目的 观察舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者的疗效及对精神行为症状的改善情况.方法 将58例血管性痴呆患者随机分为舒血宁联合脑苷肌肤治疗的观察组和单纯脑苷肌肤治疗的对照组,治疗结束后观察两组患者的临床疗效、简易智能量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)评分以及安全性评价.结果 治疗后,观察组有效率为89.66％,优于对照组的72.41％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的MMSE、ADL评分均较治疗前明显增加,差异均有统计学意义(P＜0.05);而组间比较,观察组的MMSE、ADL评分均较对照组明显增加,差异亦有统计学意义(P＜0.05),且均未出现不良反应.结论 舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者,不仅疗效较佳,安全性高,而且可有效改善患者的精神行为症状.     

奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的临床研究

目的对比探讨奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的方法及临床疗效.方法选择收治的70例血管性痴呆患者随机分为试验组和对照组,各35例,其中对照组采用尼莫同治疗,试验组在对照组的基础上联合奥拉西坦.治疗后随访1~2个月,对比两组患者的临床疗效.结果治疗后两组间相比,试验组总有效率为97.1%,高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论运用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆,临床疗效显著,优于单用尼莫同.     

尼莫同与金纳多联合治疗轻中度血管性痴呆的临床研究

目的:探讨尼莫同与金纳多联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效及安全性.方法:随机选取65例符合DSM-IV血管性痴呆(VD)诊断标准的轻中度VD患者(MMSE评分在10～26分之间).分别于尼莫同与金纳多联合治疗前、治疗后6周及12周,用MMSE和Blessed-Roth痴呆量表评定患者的认知功能、社会活动功能及日常生活能力;用药前及用药后12周TCD检测脑血流;用药前及用药后12周分别行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图检查以观察其安全性.结果:尼莫同与金纳多联合治疗6周时,与治疗前比较,MMSE评分显著提高(P＜0.01),Blessed-Roth评分显著降低(P＜0.01);继续治疗至12周,病情改善更趋明显,MMSE增分及Blessed-Roth减分与治疗前相比,差异均有统计学意义(P＜0.001);TCD提示其有效地改善脑血流;用药过程无明显不良反应.结论:尼莫同与金纳多联合治疗能有效地改善轻中度血管性痴呆患者的认知功能、社会活动功能及日常生活能力,有效地改善患者的脑血流,且安全性较高.     

"读经典,做临床"应用举隅-针刺督脉治疗血管性痴呆

自<黄帝内经>以来,人们对痴呆就有了深刻的认识.<灵枢?本神>说:"所以任物者谓之心,心之所忆谓之意,意之所存谓之志.因志而存变谓之思.因思而远慕谓之虑.因虑而处物谓之智."这段话是对常人的记忆、认知作了描述.     

尼麦角林与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效对比性研究

目的对比观察尼麦角林与吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法2007年1月~2009年1月98例血管性痴呆患者随机分为尼麦角林组和吡拉西坦组,每组各49例,对比观察两组的MMSE、WMS、CGI、ADL评分及临床疗效。结果两组治疗后MMSE、WMS评分均明显升高,SI、ADL评分明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。并且,尼麦角林组治疗后MMSE、WMS、SLADL评分均优于吡拉西坦组治疗后水平,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。尼麦角林组总有效率为89.8%明显高于吡拉西坦组的67.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发生明显不良反应。结论吡拉西坦与尼麦角林均能有效治疗VD,且尼麦角林的疗效要优于吡拉西坦。     

尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效分析

目的 探讨尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取我院2014年5月—2016年7月收治的67例血管性痴呆患者,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组予以艾地苯醌治疗,观察组予以尼麦角林联合艾地苯醌治疗.观察比较2组简易智能量表(MMSE)评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,并比较2组临床治疗效果.结果 治疗后2组MMSE评分均较治疗前显著提高,且观察组治疗后MMSE评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后2组HDS评分均较治疗前显著提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为94.12%,高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尼麦角林联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效显著,可有效改善患者认知功能及痴呆程度,提高日常生活能力.     

石杉碱甲（双益平）治疗血管性痴呆23例

目的：观察石杉碱甲（双益平）治疗血管性痴呆（VaD）的疗效。方法：随机将44例VaD患者分为治疗组（双益平组）23例,对照组（脑复康组）21例。结果：治疗组轻、中度患者记忆,认知和神经功能有明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：石杉碱甲（双益平）可有效改善VaD患者的认知功能、痴呆程度和日常生活自理能力。     

盐酸美金刚联合维生素E治疗对痴呆患者临床疗效的影响

目的 探究盐酸美金刚联合维生素E治疗对痴呆患者临床疗效及简易智力状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力(ADL)的影响.方法 选取2018年1月至2020年4月本院收治的痴呆患者126例,随机分成两组,每组63例.对照组采用盐酸美金刚治疗,研究组进行盐酸美金刚联合维生素E治疗.比较两组患者的临床治疗效果、MMSE、ADL评分和不良反应发生情况.结果 与对照组比较,研究组治疗总有效率更高(P<0.05).治疗前,两组MMSE评分比较差异无统计学意义;治疗后8周、16周,与对照组比较,研究组MMSE评分更高(P<0.05),与治疗后8周比较,研究组治疗后16周的MMSE评分较高(P<0.05).与对照组比较,研究组日常生活自理能力评分较高(P<0.05).与对照组比较,研究组不良反应发生率较低(P<0.05).结论 应用盐酸美金刚联合维生素E治疗痴呆症状可以明显增强患者的认知能力、日常生活自理能力,改善患者的生存质量,能够降低药物不良反应发生率,提高治疗安全性,促使痴呆症状的临床治疗效果趋于理想化,值得推广应用.     

自拟补肾健脑汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的：观察补肾健脑汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：治疗组（30例）口服补肾健脑汤；对照组（30例）口服脑通治疗，疗程均为2个月。观察治疗前后统一按长谷川痴呆评定量表评分、临床症状。结果：治疗组总有效率86．6％，对照组总有效率51．4％。结论：提示补肾健脑汤治疗血管性痴呆有一定的治疗效果。     

国产麦角溴烟酯治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的观察麦角溴烟酯(脑舒)对血管性痴呆的疗效。方法对45例血管性痴呆患者,随机取30例为治疗组,15例为对照组。治疗组予麦角溴烟酯10mg,每日口服3次;对照组予尼麦角林(脑通)10mg,每日口服3次,疗程2个月。结果麦角溴烟酯能改善血管性痴呆患者症状及血管性痴呆指数(CCI),可降低血液流变学指标,无不良反应。结论麦角溴烟酯是治疗血管性痴呆的疗效高、安全性好的药物,疗效与尼麦角林相近。     

银杏叶片对血管性痴呆患者血管内皮功能的影响

目的探讨银杏叶片对血管性痴呆患者血管内皮功能的影响。方法选择2018年12月～2019年11月在杭州市中医院诊断治疗的血管性痴呆患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用银杏叶片治疗,比较两组治疗后的血清血管内皮生长因子(VEGF)、血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平,比较两组治疗后MoCA、MMSE、Barthel评分及不良反应。结果 (1)两组VEGF水平、NO水平治疗后较治疗前升高,ET-1水平下降,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组VEGF、NO水平高于对照组,ET-1低于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(2)治疗后两组MoCA较治疗前明显提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组MoCA高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(3)治疗后两组MMSE较治疗前提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组MMSE高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(4)治疗后两组较治疗前ADL提高,差异有统计意义(P0.05);治疗后观察组ADL高于对照组,差异有统计意义(P0.05)。(5)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用银杏叶片治疗血管性痴呆,可改善血管内皮功能,改善认知功能,提高生活质量。